Už Ivano Siaubo karikatūras Vakarai gavo asimetrišką atsaką
Nepriklausoma Rusijos politika vėl kelia šurmulį visos Europos vištidėje. Pateikus jo užjūrio savininko paraišką, skelbiamos sankcijos ir boikotai, įvedami vizų apribojimai, įšaldomas turtas ir bandoma nuvertinti rublį. Visa tai jau įvyko.
Seni, kandžių suvalgyti zoologinės rusofobijos bobučiai išimami iš Žygimanto, Karolio XII, Napoleono, Chamberlaino, Goebbelso ar Dulleso laikų politinių „skrynių“ir pradedami judėti, prisidengiant baltais taikos kūrimo chalatais. Tačiau panikai, juo labiau bijoti, tereikia atsukti nugarą į istoriją, į priešininkus, prisiminti, kaip šie bandymai baigėsi prieš šimtą, du šimtus ir net penkis šimtus metų.
Viduramžių palapinė
Taigi, XVI amžiaus antroji pusė, Livonijos karas. Rusija, kuriai vadovauja kūryba, kaip dabar sakytų, caras Ivanas IV (Siaubas) kariauja alinantį karą su šiaurės rytuose su ja besiribojančiomis Europos valstybėmis, siekdamas patekti į Baltijos jūrą, gindamas jos geopolitinius ir ekonominius interesus. Kaip jau buvo ne kartą, europiečiai labai greitai susitarė tarpusavyje ir, sudarę aljansą su Krymo chanu, priešinosi mums vieningu frontu. Tie, kurie bijojo atvirai įsitraukti į konfliktą, spaudė Rusiją sankcijomis, boikotavo mūsų prekes. Išpirkėjams papirkti buvo naudojamos ne tik patrankos ir pinigai, bet ir rašalas, vaizduojantis Rusijos carą bauginančia, atstumiančia forma. Šią reakciją įtikinamai išdėstė Sankt Peterburgo mokslų akademijos narys korespondentas Sergejus Platonovas: „Grozno pasirodymas kovoje dėl Baltijos jūros regiono stebino Vidurio Europą. Vokietijoje „maskvėnai“buvo vertinami kaip baisus priešas. Jų įsiveržimo pavojus buvo aprašytas ne tik oficialiuose valdžios santykiuose, bet ir didžiulėje nepastovioje lankstinukų ir brošiūrų literatūroje “.
K. Bryullovas. „Pskovo apgultis karaliaus
Steponas Batoras 1581 m. 1843 m
Taip, Europoje prasidėjus antirusiškai kampanijai, buvo pradėti leisti vadinamieji skraidantys lankstinukai. Iš viso pasirodė 62 karikatūrų leidiniai, nukreipti prieš Rusiją, barbarų šalį ir asmeniškai Ivaną Vasiljevičių. Viename iš lapų karalius vaizduojamas kaip baisus lokys. Nuo to laiko jo įvaizdis buvo pradėtas sieti su Rusija. Kokie žiaurumai nebuvo priskiriami Rusijos barbarams, iki gyvų vaikų valgymo. Siaubingas slapyvardis, kurį žmonės davė carui už jo požiūrį į Tėvynės priešus, buvo išverstas kaip baisus - baisus. Nors „pati XVI amžiaus Europos istorija pasauliui padovanojo visą galeriją kraugeriškų valdovų: karalius Henrikas VIII, karalienė Marija Kruvinoji ir Elžbieta I Anglijoje, Pilypas II Ispanijoje, Kristijonas II Danijoje, Erikas XIV Švedijoje, imperatorius vokiečių tautos Karolio V Šventosios Romos imperijos, kurių kiekvienas nužudė daug daugiau žmonių, kartais dešimtis kartų, nei jų karūnuotas amžininkas iš tolimo maskvėno Ivano Rūsčiojo “, - rašo istorijos mokslų daktaras Aleksandras Bokhanovas.
Rusija nebuvo pasirengusi tokiai informacijai ir propagandinei isterijai, tačiau netrukus buvo rastas atsakymas į ekonomines sankcijas ir boikotus. Kadangi mūsų prekės, gabenamos jūra per Baltijos uostus, kurių apylinkėse valdė Švedijos, Vokietijos ir Danijos laivai, buvo apiplėštos, Rusijos caras išdavė Danijos Karsten Rohde padėkos raštą už piratų laivyno organizavimą, o tai padarė didelę žalą. jūrų prekyba, reguliariai siunčiant į laivų dugną prekybininkus - konkurentus. Europos valstybės dėl tokių atsakomųjų priemonių nepriimtinumo kaltino Maskvą, tačiau caras visas „natas“paleido kurtinančiai.
Kaip baigėsi ši akistata? Po 150 metų buvo atidarytas langas į Europą. Po 240 metų Paryžiuje įvyko Rusijos karių paradas, o Rusijos sienos išsiplėtė iki Vyslos ir Muonijoki. Dar po 100 metų buvo pastatytas neužšąlantis Romanovo prie Murmano uostas ir ilgiausias pasaulyje Transsibiro geležinkelis. Ir tada pergalės vėliava buvo pakelta virš nugalėto Reichstago.
Šiandien Rusija vėl stumiama į rytus. Jie veikia apgaule, šantažu, grasinimais, provokacijomis-senais, patikrintais būdais, kaltindami mus vykdant agresyvią politiką. Kaip rašė žinomas XIX amžiaus antrosios pusės visuomenės veikėjas ir publicistas Ivanas Aksakovas: „Jei bus švilpukas ir klegesys dėl valdžios troškimo ir agresyvaus Rusijos geismo, žinokite, kad kai kurios Vakarų Europos valstybės rengia pats begėdiškiausias svetimos žemės užgrobimas “.
Taupomojo banko operacija
1904 m. Sausio 27 d. Prasidėjo Rusijos ir Japonijos karas. Atsižvelgiant į Tolimuosiuose Rytuose besiklostančius įvykius, Sankt Peterburge įvykęs faktas nepajudino imperijos pamatų, nors … Tą istorinę dieną indėlininkas kreipėsi į sostinės taupomojo banko skyrių, kuris pareikalavo, kad kasininkė nedelsdama išleistų visą saugykloje esančią sumą. Ponas savo motyvą paaiškino informacija, surinkta iš lankstinuko, kurį prieš dieną rado pašto dėžutėje. Joje teigiama, kad vyriausybei skubiai reikia pinigų karui su Japonija ir ji ketina juos paimti iš indėlininkų. Sulaukęs pečių, raštininkas išdavė reikiamą sumą, tačiau po to jau buvo eilė norinčių gauti ir visas santaupas.
Panašūs nežinomų „geranoriškų“laiškai buvo išplatinti visuose didžiuosiuose imperijos miestuose nuo Vladivostoko iki Varšuvos. Rizikos prasmė buvo akivaizdi: bent jau - sukelti paniką, pakenkti indėlininkų pasitikėjimui valstybės kreditingumu, maksimaliai - pakenkti Rusijos finansiniams pamatams. Galų gale, jei dešimtys (jei ne šimtai) tūkstančių indėlininkų vienu metu pareikalaus grąžinti jiems sunkiai uždirbtus pinigus, pinigų klausimas paveiks šalies finansinį stabilumą, o atsisakymas gali išprovokuoti neramumus.
Rusijai netikėto karo išvakarėse toks įvykių posūkis gali sukelti labai rimtų pasekmių. Eilės didžiųjų miestų taupomųjų bankų skyriuose akimirksniu augo, situacija buvo beveik kritinė. Jį išgelbėjo to laikotarpio finansų ministro E. Pleske, kuris dėl ligos pakeitė V. Kokovcevą, profesionalumas ir valdymas, Valstybinio banko vadovas S. Timaševas ir jų pavaldiniai. Indėliai visur buvo nedelsiant išduodami visiems, o tai greitai sumažino aistrų intensyvumą, o tuo pačiu metu - ant taupomųjų bankų langų, laikraščiuose ir reklaminiuose stenduose - oficialus kredito ir finansų skyriaus vedėjo pareiškimas apie pasirodė besąlygiškai įvykdę visus valstybės įsipareigojimus savo klientams. Panika greitai atslūgo.
Neabejotina, kad šis finansinis triukas buvo gerai apgalvotas ir suplanuotas iš anksto. Knygos „Kas finansuoja Rusijos žlugimą?“Autorius. Nikolajus Starikovas pažymi, kad daugybė mūsų „kovotojų už laisvę“su visa neapykanta „supuvusiam caro režimui“nepajėgė tokio masto machinacijų, kad karo išvakarėse pripildytų didžiulę šalį provokuojančiais lapeliais. To paties nepastebėta ir su jų „kibirkštimis“bei „tiesomis“, kurių redakcijas ir spaustuves pavydėtinai reguliariai daužė ir uždarė žandarai bei policija. O štai - puikiai atlikta, kruopščiai suplanuota operacija. Kokia pasaulio valdžia galėjo tokį dalyką? Vadovaujantis senuoju romėnų principu, reikėtų ieškoti besidominčių Rusijos pralaimėjimu tame kare. Ne paslaptis, kad Japoniją ginkluoti ir į konfliktą pastūmė mūsų prisiekę „sąjungininkai“- JAV ir Didžioji Britanija.
Blogas patarimas
Kadangi ta operacija nepavyko dėl operatyvaus valstybės įsikišimo, po metų buvo įvykdyta antroji ataka, kurios tikslas buvo pakenkti Rusijos imperijos finansiniam stabilumui. Šį kartą organizatoriai nusprendė žaisti dėl aukštų statymų. Opozicijos veiksmams vadovauti ir koordinuoti buvo sukurtas specialus organas - Sankt Peterburgo taryba, į kurią įėjo tokios bjaurios asmenybės kaip L. Trockis (Bronsteinas), L. Krasinas, A. Parvus (Gelfandas). Be grynai politinių tikslų, buvo nustatyti ir finansiniai bei ekonominiai tikslai. Tarybos gilumoje buvo sukurtas „Finansinis manifestas“, kuriame atvirai raginama paspartinti carinio pinigų žlugimą. TSB atvirai paaiškina, ką reikėjo padaryti: „Atsisakykite mokėti mokesčius ir mokesčius, atsiimkite indėlius iš valstybės banko ir taupomųjų bankų, reikalaudami atlikti visas finansines operacijas, taip pat gaudami darbo užmokestį visą sumą išleisti auksu. Manifeste visos šalys buvo raginamos atsisakyti carizmo naujos paskolos, kurios jam reikėjo slopinti revoliuciją. Jis perspėjo, kad žmonės neleis sumokėti skolų už šias paskolas. Šis ardomasis dokumentas vienu metu buvo paskelbtas visuose opozicijos laikraščiuose, kurie vėliau buvo paskelbti dešimtimis ir buvo išleisti dideliais tiražais. Atvirai mestam iššūkiui, nors ir pavėluotai, valstybė priėmė. Tarybos nariai buvo areštuoti, o manifesto spausdinti laikraščiai buvo uždaryti. Tačiau rezonansas buvo reikšmingas. 1905 m. Gruodžio mėn. Šalies taupomųjų bankų emisijos viršijo pajamas - indėlininkams buvo grąžinta 90 milijonų rublių.
Tai kartu su nepalankiais karo veiksniais greitai nuvarė ekonomiką žemyn. Rublis, iš tikrųjų padengtas auksu, dabar to neteko, pastebimai susilpnėjo, nes daugelis valstybės kreditorių reikalavo grąžinti indėlius tik aukso ekvivalentu. Provokacija pasiteisino. Ar paneigti šventą savininko teisę? Carinė valdžia nebuvo pasirengusi šiai „supuvusiai“valdžiai net gresiant žlugimui. Užsienio kreditoriai prisijungė prie atakos prieš rublį ir ėmė kelti Rusijai politinius reikalavimus, po to padidėjo vidaus kapitalo bėgimas į užsienį. Dėl to ji įgijo tokį mastą, kad vyriausybė buvo priversta imtis skubių priemonių. Valstybinis bankas įvedė laisvo valiutos pardavimo apribojimus. Norint nusipirkti pašto ženklų, frankų ar svarų sterlingų, nuo šiol reikėjo parodyti specialius prekybos dokumentus, išduotus vyriausybinių agentūrų. Vyriausybė sulaikė smūgį. Nors ir labai nepopuliarių priemonių, įskaitant Portsmuto taikos sutartį su japonais, kaina.
Šiandien mes matome naujus bandymus žlugdyti mūsų finansų sistemą, destabilizuoti rublį ir ekonomiškai sutriuškinti Rusiją. Kažkam atrodo, kad tai padaryti dabar yra lengviau, tačiau tai tik iš pirmo žvilgsnio, o tai dažnai būna apgaulinga, nes istorija dar nesibaigė, bet tęsiasi. Ji taip pat moko, kad visi bandymai primesti Rusijai jai svetimas žaidimo taisykles anksčiau ar vėliau baigsis nesėkme. Kaip teisingai pažymėjo puikus rusų filosofas Ivanas Iljinas: „Mes nesame Vakarų studentai ar mokytojai! Mes esame Dievo mokiniai ir patys sau mokytojai “. Mes stovime ant to!
