1935 m. TSRS „Raudonosios armijos vadovybės ir vadovybės tarnybos nuostatų“taisyklės įvedė asmeninius karinius laipsnius. Maršalais tapo penki Raudonosios armijos vadai, tarp jų S. M. Budyonny (1883-1973).
Jaunoje sovietinėje valstybėje jis buvo legendinis žmogus, raudonosios kavalerijos „tėvas“, „mužikų“vadas; užsienyje jis buvo vadinamas „raudonuoju muratu“.
Tačiau pasibaigus „Stalino erai“, palaipsniui pradėjo formuotis tokio „raitelio“, siauro raitelio raitelio, įvaizdis. Apie maršalą susiformavo net visas mitų ir anekdotų sluoksnis.
Taip pat prasidėjo jo nuopelnų peržiūra-jie prisiminė, kad Raudonosios kavalerijos kūrimo idėja priklausė Trockiui-Bronsteinui, kad tikrasis Raudonosios armijos kavalerijos korpuso įkūrėjas buvo B. M., tačiau Trockio-Bronsteino pozicijos buvo daug stipresnės)., Budyonny buvo jo pavaduotojas. Jie pradėjo kaltinti „raudonąjį muratą“vidutiniškumu, nesėkminga kampanija prieš Varšuvą 1920 m., Nes jis neva nevykdė Tukhachevskio įsakymo ir neperkėlė kavalerijos armijos iš Lvovo į Varšuvą.
Buvo sukurtas mitas, kad Budyonny pasipriešino Raudonosios armijos modernizavimui, remdamasis garsiąja fraze, kurios priklausymas maršalka nebuvo įrodyta - „Arklys vis tiek parodys save“. Pateikiamas jo „nenuoseklumo“kariniuose reikaluose faktas - nereikšminga pozicija, kurią jis užėmė paskutiniame Didžiojo Tėvynės karo etape - sovietų armijos kavalerijos vadas.
Karinio kelio pradžia
Gimė 1883 m. Done, Kozyurino ūkyje Platovskajos kaime (dabar Rostovo sritis), neturtingoje valstiečių šeimoje. 1903 metais jis buvo pašauktas į armiją, tarnavo Tolimuosiuose Rytuose Primorskio dragūnų pulke ir ten liko ilgam tarnavimui. Dalyvavo Rusijos ir Japonijos kare kaip 26-ojo Dono kazokų pulko dalis.
1907 m., Kaip geriausias pulko raitelis, buvo išsiųstas į sostinę, į Karininkų kavalerijos mokyklą, mokytis žemesnio rango raitelių kursų. Jis mokėsi pas juos iki 1908 m. Tada iki 1914 m. Tarnavo savo Primorskio dragūnų pulke.
Pirmojo pasaulinio karo metais jis kovojo trimis frontais - vokiečių, austrų ir kaukaziečių puskarininkiu 18 -ojo Seversky dragūnų pulko. Budyonny buvo apdovanotas už drąsą keturių laipsnių Šv. Jurgio kryžiais (kareivio „Yegoriy“) ir keturiais Jurgio medaliais.
Vasarą, būdamas Kaukazo kavalerijos divizijos dalimi, Budyonny atvyko į Minsko miestą, kur buvo išrinktas pulko komiteto pirmininku ir padalinio komiteto pirmininko pavaduotoju. 1917 m. Rugpjūčio mėn. Kartu su MV Frunze vadovavo Kornilovo karių ešelonų nusiginklavimui (Kornilovo sukilimas) Oršoje. Po Spalio revoliucijos jis grįžo į Doną, į Platovskajos kaimą, kur buvo išrinktas Salsko rajono tarybos vykdomojo komiteto nariu ir paskirtas rajono žemės skyriaus vedėju.
Civilinis karas
1918 m. Vasario mėn. S. M. Budyonny sukūrė kavalerijos būrį, kuris veikė prieš Baltąją armiją Dono srityje. Atsiskyrimas greitai išaugo į pulką, paskui į brigadą ir galiausiai tapo divizija, sėkmingai veikusi vadovaujant Caricynui 1918 m. Ir 1919 m. Pradžioje. Antroje 1919 m. Birželio pusėje buvo sukurtas arklių korpusas. Jo vadas buvo B. M. Dumenko, tačiau po mėnesio jis buvo sunkiai sužeistas, o korpusui vadovavo jo pavaduotojas - Budyonny. Korpusas dalyvavo sunkiose kovose su generolo P. N. Wrangelio Kaukazo armija. Todėl Budyonny karinis vidutiniškumas, jei tai būtų realybė, būtų atskleistas labai greitai, ypač turint galvoje, kad prieš jį kovojo vienas geriausių baltųjų kavalerijos generolų - Mamontovas, Golubincevas, vadas Ulagai.
Tačiau korpusas, kuriam vadovavo valstietis Budyonny, veikė ryžtingai, sumaniai, išlikdamas labiausiai kovai pasirengusiu 10-osios armijos daliniu, ginančiu Cariciną. Budyonny divizijos apėmė kariuomenės pasitraukimą, visada pasirodydavo labiausiai grėsmingomis kryptimis, ir neleido Vrangelio Kaukazo armijos daliniams pasiekti 10 -osios armijos šoną ir galą. Budyonny buvo principingas Caricyno pasidavimo White'ui priešininkas ir pasiūlė priešinį smūgį priešo šonui. Budyonny planas turėjo pagrįstų priežasčių ir šansų sulaukti sėkmės, nes Tsaritsyną užpuolę kazokų daliniai buvo išsekę ir patyrė didelių nuostolių. Wrangelis apie tai rašė tiesiai Denikinui. Tačiau vadas Klyuevas parodė neryžtingumą ir liepė palikti Caricyną. 10 -osios armijos atsitraukimas buvo prastai organizuotas, todėl Budyonny turėjo sukurti specialius užtvarų būrius, kad būtų išvengta šautuvų dalinių dezorganizacijos. Dėl to: 10 -oji armija nesugriuvo, raudonojo Pietų fronto kairysis flangas nebuvo atskleistas, ir tai yra S. M. Budyonny nuopelnas.
1919 m. Vasarą - rudenį korpusas sėkmingai kovojo prieš Dono armijos karius. Per operaciją Voronežas -Kastornas (1919 m. Spalio - lapkričio mėn.) Kavalerijos korpusas kartu su 8 -osios armijos divizijomis nugalėjo generolų Mamontovo ir Škurų kazokų dalinius. Korpuso daliniai užėmė Voronežo miestą, uždarydami 100 kilometrų tarpą Raudonosios armijos kariuomenės pozicijose Maskvos kryptimi. Budionio kavalerijos korpuso pergalės prieš generolo Denikino karius netoli Voronežo ir Kastornaja pagreitino priešo pralaimėjimą prie Dono.
1919 m. Lapkritį korpusas buvo reorganizuotas į 1 -ąją kavalerijos armiją, Budyonny buvo paskirtas šios armijos vadu, jis vadovavo kariuomenei iki 1923 m.
1919 metų gruodį kavalerijos armija užėmė Rostovą, kazokai jos atsisakė be kovos, išvykdami į Doną. Dalis Budyonny bandė kirsti Doną, tačiau patyrė rimtą pralaimėjimą iš baltosios gvardijos divizijų. Bet čia tikriausiai ne Budyonny kaltė-Pietvakarių fronto vadas Šorinas įsakė priversti Doną kaktomuša, ir priversti didelę vandens užtvarą, kai kitą krantą užima besiginantys priešo daliniai, tai nėra lengva tik su kavalerija. Kad ir kaip būtų, baltųjų armijų pralaimėjimą pietų Rusijoje daugiausia lėmė kavalerijos veiksmai, kurie 1920 m.
Prieš Wrangelį Kryme Budyonny armija nepasielgė labai sėkmingai - kariuomenė nesugebėjo užkirsti kelio pagrindinių baltų pajėgų išvedimui dėl Krymo sąsmaukos. Bet čia ne tik Budyonny kaltė, 2 -osios kavalerijos FK Mironovo veiksmai daugeliu atžvilgių buvo klaidingi. Dėl savo lėtumo Vrangelis sugebėjo išvesti savo karius už Perekopo įtvirtinimų.
Karas su Lenkija
Kare su Lenkija Budyonny armija, priklausanti Pietvakarių frontui, veikė pietiniame flange ir buvo gana sėkminga. Budyonny pralaužė Lenkijos karių gynybines pozicijas ir nutraukė Kijevo lenkų grupės tiekimo kelius, pradėdamas puolimą prieš Lvovą.
Šiame kare buvo sunaikinta „nenugalimo“stratego Tukhachevskio legenda. Tukhachevskis nekritikavo Vakarų fronto būstinėje gautų pranešimų, kad lenkai buvo visiškai nugalėti ir paniškai bėga. Tačiau Budyonny situaciją vertino pagrįsčiau, kaip rodo jo atsiminimų eilutės: „Iš Vakarų fronto operatyvinių ataskaitų matėme, kad Lenkijos kariai, atsitraukdami, nepatyrė didelių nuostolių, atrodė, kad priešas traukėsi prieš Vakarų fronto armijas, išlaikydamas pajėgas lemiamiems mūšiams … “.
Rugpjūčio viduryje Lenkijos kariuomenė smogė į Raudonosios armijos karius, aplenkdama Varšuvą iš šiaurės. Tučačevskio dešinysis flangas buvo nugalėtas. Tukhačevskis reikalauja iš mūšio išvesti Budionio armiją ir paruošti ją atakai prieš Liubliną. Tuo metu 1 -oji kavalerijos armija kovojo Bugo upėje ir negalėjo tiesiog išeiti iš mūšio. Kaip rašė Budyonny: „Vieną dieną buvo fiziškai neįmanoma išeiti iš mūšio ir žygiuoti šimtą kilometrų, kad rugpjūčio 20 d. Ir jei tai būtų įvykę, kavalerija, turėdama prieigą prie Vladimiro-Volynskio, vis tiek nebūtų galėjusi dalyvauti operacijoje prieš priešo Liublino grupuotę, veikusią Bresto srityje “.
Karas buvo pralaimėtas, tačiau Budyonny asmeniškai padarė viską, kad laimėtų, jam patikėtos kariuomenės veikė gana sėkmingai.
20-30s
1921–1923 m. SM Budyonny - RVS narys, o vėliau Šiaurės Kaukazo karinės apygardos vado pavaduotojas. Jis daug dirbo organizuodamas ir valdydamas žirgynus, kurie dėl daugelio metų darbo išvedė naujas arklių veisles - Budyonnovskaya ir Terskaya. 1923 m. Budyonny buvo paskirtas Raudonosios armijos vyriausiojo vado asistentu kavalerijai ir SSRS revoliucinės karinės tarybos nariu. 1924-1937 m. Budyonny buvo paskirtas Raudonosios armijos kavalerijos inspektoriumi. 1932 metais baigė Karo akademiją. M. V. Frunze.
1937–1939 m. Budyonny buvo paskirtas Maskvos karinės apygardos kariuomenės vadu, nuo 1939 m. - SSRS NKO pagrindinės karinės tarybos nariu, liaudies komisaro pavaduotoju, nuo 1940 m. Rugpjūčio - gynybos liaudies komisaro pirmuoju pavaduotoju. SSRS. Budyonny pažymėjo svarbų kavalerijos vaidmenį judriame kare, tuo pat metu pasisakydamas už techninį kariuomenės perginklavimą, inicijavo kavalerijos mechanizuotų formavimų formavimą.
Jis teisingai nustatė kavalerijos vaidmenį būsimame kare: „Reikėtų ieškoti kavalerijos kilimo ar nuosmukio priežasčių, susijusių su pagrindinėmis šio tipo karių savybėmis, palyginti su pagrindiniais tam tikro istorinio laikotarpio padėties duomenimis. Visais atvejais, kai karas įgijo manevringumą, o dėl operacinės situacijos reikėjo mobilių karių ir ryžtingų veiksmų, arklių masės tapo vienu iš lemiamų ginkluotųjų pajėgų elementų. Tai pasireiškia tam tikru dėsningumu per visą kavalerijos istoriją; kai tik atsirado mobiliojo karo galimybė, kavalerijos vaidmuo iš karto padidėjo, o kai kurios operacijos baigėsi jo smūgiais … Mes atkakliai kovojame už galingos nepriklausomos raudonosios kavalerijos išsaugojimą ir tolesnį jos stiprinimą vien todėl, kad blaivus, tikras situacijos įvertinimas įtikina mus neabejotinai būtinybę turėti tokią kavaleriją mūsų ginkluotųjų pajėgų sistemoje “.
Deja, šalies vadovybė ne visiškai įvertino Budyonny nuomonę apie būtinybę išsaugoti stiprią kavaleriją. Trečiojo dešimtmečio pabaigoje prasidėjo raitųjų dalinių mažinimas, karui liko 4 korpusai ir 13 kavalerijos divizijų. Didysis karas įrodė, kad jis teisus - mechanizuotas korpusas pasirodė esąs mažiau stabilus nei kavalerijos daliniai. Kavalerijos divizija nepriklausė nuo kelių ir degalų, kaip ir mechanizuoti daliniai. Jie buvo judresni ir manevringesni nei motorizuotų šautuvų divizijos. Jie sėkmingai veikė priešui miškingoje ir kalnuotoje vietovėje, sėkmingai vykdė reidus už priešo linijų, kartu su tankų daliniais sukūrė priešo pozicijų proveržį, sukūrė puolimą ir nacių dalinių aprėptį.
Beje, vermachtas taip pat įvertino kavalerijos dalinių svarbą ir gana rimtai padidino jų skaičių kare. Raudonoji kavalerija išgyveno visą karą ir užbaigė jį Oderio pakrantėje. Kavalerijos vadai Belovas, Oslikovskis, Dovatorius pateko į sovietų vadų elitą.
Sovietų Sąjungos maršalas Semjonas Michailovičius Budyonny kalba su Juodosios jūros laivyno jūreiviais, 1942 m.
Josephas Stalinas, Semjonas Budyonny (priešakyje), Lavrenty Beria, Nikolajus Bulganinas (fone), Anastasas Mikojanas eina į Raudonąją aikštę, kur vyks paradas Tankmano dienos garbei.
Didysis karas
Didžiojo Tėvynės karo metu Budyonny buvo Aukščiausiosios vadovybės štabo narys. Jis buvo paskirtas Stavkos rezervo kariuomenės grupės vadu (1941 m. Birželio mėn.), Vėliau-vyriausiasis pietvakarių krypties kariuomenės vadas (1941 m. Liepos 10 d.-rugsėjo mėn.).
Pietvakarių kryptis gana sėkmingai sulaikė Hitlerio kariuomenės puolimą, kontratakavo. Šiaurėje, Pabaltijyje, kariuomenė taip pat veikė vadovaujant Vorošilovui. Dėl to Berlynas suprato, kad armijos grupės centro kariams gresia didelis pavojus - tapo įmanoma smogti iš šonų, iš šiaurės ir iš pietų. Blitzkrieg nepavyko, Hitleris buvo priverstas mesti Guderiano antrąją „Panzer“grupę į pietus, kad pasiektų Kijevą ginančios sovietinės grupės šoną ir galą.
Rugsėjo 11 d. 1 -osios „Kleist Panzer“grupės padaliniai pradėjo puolimą iš Kremenchugo placdarmo ir susitiko su Guderianu iš Kremenchugo placdarmo. Abi tankų grupės susivienijo rugsėjo 16 d., Uždarydamos žiedą aplink Kijevą - Pietvakarių fronto kariai buvo katile, Raudonoji armija patyrė didelių nuostolių. Tačiau sunkiose kovose surišusi reikšmingas priešo pajėgas, ji gavo laiko sustiprinti gynybą centrine strategine kryptimi.
Maršalas S. M. Budyonny įspėjo „Stavka“apie pavojų, keliantį pavojų Pietvakarių fronto kariuomenei, rekomendavo palikti Kijevą ir išvesti armiją, tai yra, pasiūlė ne kariauti poziciniam, o mobiliam karui. Taigi, kai Guderiano tankai įsiveržė į Romny, generolas Kirponosas kreipėsi į Generalinio štabo viršininką maršalą B. M. Shaposhnikovą, tačiau buvo atmestas prašymas leisti evakuoti Kijevą ir išvesti karius. Budyonny palaikė savo pavaldinį ir, savo ruožtu, išsiuntė telegrafą į būstinę: „Savo ruožtu manau, kad iki to laiko buvo visiškai nustatytas priešo planas apimti ir apsupti Pietvakarių frontą iš Novgorodo – Severskio ir Kremenchugo krypčių. Norint atremti šį planą, būtina sukurti stiprią karių grupę. Pietvakarių frontas to padaryti negali. Jei savo ruožtu Aukščiausiosios vadavietės štabas negali sutelkti tokios stiprios grupės, tuomet pasitraukimas Pietvakarių frontui yra gana skubus … Uždelsus Pietvakarių fronto pasitraukimą gali būti prarasta karių ir didžiulis kiekis medžiagų “.
Deja, Maskva situaciją matė kitaip ir net toks talentingas generalinio štabo karininkas kaip B. M. Šapošnikovas laiku nepamatė gresiančio pavojaus. Galima pridurti, kad Budyonny turėjo didelę drąsą ginti savo požiūrį, nes maršalka žinojo apie Stalino norą bet kokia kaina ginti Kijevą. Praėjus dienai po šios telegramos, jis buvo pašalintas iš šios pozicijos, po kelių dienų fronto kariuomenė buvo apsupta.
1941 m. Rugsėjo - spalio mėn. Budyonny buvo paskirtas atsargos fronto vadu. Rugsėjo 30 dieną vermachtas pradėjo operaciją „Typhoon“, vermachtas pralaužė sovietų kariuomenės gynybą, o Vakarų (Konevo) ir rezervo frontų kariuomenė buvo apsupta Vjazmos regione. Tai buvo nelaimė, tačiau Budyonny dėl to negalima kaltinti. Pirma, Generalinio štabo žvalgyba negalėjo atidaryti vermachto smogikų grupių koncentracijos zonų, todėl turimos kariuomenės buvo ištemptos išilgai viso fronto ir neatlaikė tokios galios smūgio, kai besiginanti divizija turėjo 3-4 priešus. padalijimai (dėl pagrindinių streikų krypčių). Antra, Budyonny negalėjo pritaikyti savo mėgstamos manevro taktikos, atsitraukti buvo neįmanoma. Kvaila jį apkaltinti kariniu vidutiniškumu, Konevas tapo vienu garsiausių karo didvyrių, tačiau taip pat nieko negalėjo padaryti.
Tiesą sakant, tik Šiaurės Kaukaze jis buvo paskirtas vyriausiuoju Šiaurės Kaukazo krypties vadu (1942 m. Balandžio - gegužės mėn.) Ir Šiaurės Kaukazo fronto vadu (1942 m. Gegužės - rugpjūčio mėn.), Jis galėjo parodyti savo įgūdžius. Kai 1942 m. Liepą Vermachtas pasiekė Kaukazą, Budyonny pasiūlė išvesti karius prie pagrindinio Kaukazo kalnagūbrio ir Tereko sienų, sumažinant pernelyg išplėstą frontą, taip pat suformuoti dvi atsargines armijas Grozno regione. Stalinas šiuos pasiūlymus laikė racionaliais ir jiems pritarė. 1942 m. Rugpjūčio mėn. Kariuomenė pasitraukė į planuojamą Budyonny liniją ir dėl įnirtingų kovų sustabdė priešą.
1943 m. Sausio mėn. Budyonny tapo vyriausiuoju kavalerijos vadu, matyt, Stalinas nusprendė, kad laikas parodyti savo įgūdžius jaunimui. Budyonny nuopelnas yra tai, kad jis padėjo Raudonajai armijai atlaikyti ir išmokti kovoti.
Objektyviausiu maršalo Budyonny veiklos įvertinimu Didžiajame Tėvynės kare galima pavadinti pietvakarių krypties štabo viršininko generolo Pokrovskio žodžius:, tai ar anas, veiksmas, jis, pirma, jis greitai suvokė situaciją ir, antra, paprastai palaikė racionaliausius sprendimus. Ir jis tai padarė pakankamai ryžtingai “.
Rusijos valstiečių sūnus nenuvylė savo tėvynės. Jis sąžiningai tarnavo Rusijos imperijai Rusijos ir Japonijos, Pirmojo pasaulinio karo srityse, drąsiai ir sumaniai uždirbo sau atlygį. Jis palaikė naujos valstybės kūrimą ir sąžiningai jai tarnavo.
Po karo 1958 m. Vasario 1 d., 1963 m. Balandžio 24 d. Ir 1968 m. Vasario 22 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretais jam buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas ir jis tris kartus tapo didvyriu. SSRS. Jis to nusipelnė.
Sovietų Sąjungos karinis vadovas, Sovietų Sąjungos maršalas (1935 m.) Semjonas Michailovičius Budyonny 1947 m. Lapkričio 7 d. Maskvoje Raudonojoje aikštėje sulaukia parado.
Iš šio verto asmens asmeninių savybių galima išskirti asmeninę drąsą ir drąsą (pavyzdžiui: 1916 m. liepos mėn. Budyonny gavo I laipsnio Šv. Jurgio kryžių už tai, kad su keturiais bendražygiais išvedė 7 turkų kareivius iš priešo užpakalio). Yra legenda, kad vieną dieną čekistai nusprendė „paliesti“maršalą. Maršalas pasveikino ginkluotus nakties svečius kailiu plikai ir šaukė „Kas pirmas !!!“puolė į svečius (pagal kitą versiją - padėkite automatą pro langą). Jie skubėjo trauktis. Kitą rytą Lavrenty Pavlovich pranešė Stalinui apie būtinybę suimti Budyonny (ir aprašė įvykį spalvingai). Draugas Stalinas atsakė: „Gerai padaryta, Semjonai! Tarnauk jiems teisingai! " Daugiau Budyonny nesutriko. Pagal kitą versiją, nušovęs už jo atvykusius čekistus, Budyonny puolė skambinti Stalinui: „Juozapai, kontrrevoliucija! Jie atėjo manęs suimti! Aš nepasiduosiu gyvas! " Po to Stalinas davė komandą palikti Budyonny ramybėje. Greičiausiai tai yra istorinis anekdotas, tačiau net ir jis apibūdina Budyonny kaip labai drąsų žmogų.
Jis meistriškai grojo mygtukiniu akordeonu, gerai šoko - per sovietų delegacijos priėmimą Turkijoje turkai atliko liaudies šokius, o paskui pakvietė rusus atsakyti natūra. Ir Budyonny, nepaisant savo amžiaus, šoko, duso visiems. Po šio įvykio Vorošilovas įsakė visuose karo universitetuose įvesti šokių pamokas.
Jis mokėjo tris kalbas, daug skaitė, surinko didelę biblioteką. Jis netoleravo girtumo. Jis buvo nepretenzingas maiste.
