- Išnaikinus Turkijos eskadrilę, jūs papuošėte Rusijos laivyno kroniką nauja pergale, kuri amžinai išliks įsimintina karinio jūrų laivyno istorijoje.
Imperatorius Nikolajus I
„Turkijos laivyno Sinopo sunaikinimas, kurį atliko mano vadovaujama eskadra, negali palikti šlovingo puslapio Juodosios jūros laivyno istorijoje.
P. S. Nakhimovas
Gruodžio 1 -oji yra Rusijos karinės šlovės diena. Tai Rusijos eskadrilės, kuriai vadovauja viceadmirolas Pavelas Stepanovičius Nakhimovas, pergalės diena prieš Turkijos eskadrilę Sinopo kyšulyje.
Mūšis įvyko Sinopo uoste Turkijos Juodosios jūros pakrantėje 1853 m. Lapkričio 18 d. (30 d.). Turkijos eskadrilė buvo nugalėta per kelias valandas. Sinopo kyšulio mūšis buvo vienas svarbiausių Krymo (Rytų) karo mūšių, prasidėjusių kaip konfliktas tarp Rusijos ir Turkijos. Be to, jis įrašytas į istoriją kaip paskutinis didelis buriavimo laivynų mūšis. Rusija gavo rimtą pranašumą prieš Osmanų imperijos ginkluotąsias pajėgas ir viešpatavimą Juodojoje jūroje (prieš didžiųjų Vakarų valstybių įsikišimą).
Šis jūrų mūšis tapo puikių Juodosios jūros laivyno, kuriam vadovavo vienas geriausių Rusijos karo meno mokyklos atstovų, mokymo pavyzdžiu. Sinopas nustebino visą Europą Rusijos laivyno tobulumu, visiškai pateisino ilgametį atkaklų admirolo Lazarevo ir Nakhimovo švietimo darbą.
A. P. Bogolyubovas. Turkijos laivyno naikinimas Sinopo mūšyje
Fonas
1853 metais prasidėjo dar vienas karas tarp Rusijos ir Turkijos. Tai sukėlė pasaulinį konfliktą, kuriame dalyvavo pirmaujančios pasaulio galios. Anglų-prancūzų eskadra įžengė į Dardanelius. Frontai buvo atidaryti prie Dunojaus ir Užkaukazo. Sankt Peterburgas, kuris tikėjosi greitos pergalės prieš Portą, ryžtingo Rusijos interesų Balkanuose skatinimo ir sėkmingo Bosforo ir Dardanelių sąsiaurių problemos sprendimo, sulaukė karo su didžiosiomis galiomis grėsmės ir turėjo neaiškių perspektyvų. Kyla grėsmė, kad osmanai, paskui britai ir prancūzai, galės veiksmingai padėti Šamilų aukštaičiams. Tai sukėlė naują didelio masto karą Kaukaze ir rimtą grėsmę Rusijai iš pietų krypties.
Kaukaze Rusija neturėjo pakankamai karių, kad vienu metu suvaldytų Turkijos armijos puolimą ir kovotų su alpinistais. Be to, Turkijos eskadra aprūpino karius Kaukazo pakrantėje ginklais ir šaudmenimis. Todėl Juodosios jūros laivynas gavo dvi pagrindines užduotis: 1) skubiai gabenti pastiprinimą iš Krymo į Kaukazą; 2) smogti priešo jūrų ryšiams. Neleiskite osmanams nusileisti dideliu nusileidimu rytinėje Juodosios jūros pakrantėje Sukhum-Kale (Sukhumi) ir Poti rajone, kad padėtų alpinistams. Pavelas Stepanovičius atliko abi užduotis.
Rugsėjo 13 d. Sevastopolyje gavome skubų nurodymą perkelti pėstininkų diviziją su artilerija į Anakriją (Anakliją). Tuo metu Juodosios jūros laivynas buvo neramus. Buvo gandai apie anglo-prancūzų eskadrilę Osmanų pusėje. Nakhimovas nedelsdamas perėmė operaciją. Per keturias dienas jis paruošė laivus ir ant jų išdėstė puikią tvarką: 16 batalionų su dviem baterijomis (daugiau nei 16 tūkst. Žmonių) ir visa reikalinga ginkluote bei įranga. Rugsėjo 17 d., Eskadra išvyko į jūrą ir rugsėjo 24 d. Ryte atvyko į Anakriją. Iki vakaro iškrovimas buvo baigtas. Operacija buvo pripažinta nuostabia, tarp bi kareivių jūreivių buvo tik keli pacientai.
Išsprendęs pirmąją problemą, Pavelas Stepanovičius tęsė antrąją. Reikėjo sutrikdyti priešo nusileidimo operaciją. Batumyje buvo sutelkta 20 tūkstančių Turkijos korpuso, kurį turėjo perkelti didelė transporto flotilė (iki 250 laivų). Nusileidimą turėjo padengti Osmano Pasha eskadra.
Tuo metu princas Aleksandras Menšikovas buvo Krymo armijos ir Juodosios jūros laivyno vadas. Jis išsiuntė Nakhimovo ir Kornilovo eskadrilę ieškoti priešo. Lapkričio 5 d. (17 d.) VA Kornilovas sutiko Osmanų 10 pistoletų garlaivį „Pervaz-Bahre“, plaukiantį iš Sinopo. Garlaivių fregata Vladimiras (11 ginklų) po Juodosios jūros laivyno štabo viršininko Kornilovo vėliava puolė priešą. „Vladimiro“vadas leitenantas-vadas Grigorijus Butakovas tiesiogiai vadovavo mūšiui. Jis panaudojo aukštą savo laivo manevringumą ir pastebėjo priešo silpnumą - ginklų trūkumą turkų garlaivio laivagalyje. Viso mūšio metu stengiausi išlaikyti save, kad nepatekčiau į osmanų ugnį. Trijų valandų mūšis baigėsi rusų pergale. Tai buvo pirmasis garlaivių mūšis istorijoje. Tada Vladimiras Kornilovas grįžo į Sevastopolį ir liepė kontradmirolui FM Novosilsky surasti Nakhimovą ir sustiprinti jį mūšio laivais „Rostislav“ir „Svyatoslav“bei Enėjo brigadu. Novosilskis susitiko su Nakhimovu ir, įvykdęs užsakymą, grįžo į Sevastopolį.
Nakhimovas su būriu spalio pabaigoje plaukė tarp Sukhumo ir dalies Anatolijos pakrantės, kur Sinopas buvo pagrindinis uostas. Viceadmirolas, susitikęs su Novosilcevu, turėjo penkis 84 ginklų laivus: „Imperatorienė Marija“, „Česma“, „Rostislavas“, „Svjatoslavas“ir „Drąsus“, taip pat fregatą „Kovarna“ir brigadą „Enėjas“. . Lapkričio 2 (14) dienomis Nakhimovas išleido įsakymą eskadrai, kur pranešė vadams, kad įvykus susitikimui su priešu, „pranašesniu už mus pajėgose, aš jį pulsiu, būdamas visiškai tikras, kad kiekvienas iš mūsų atlikti savo darbą “.
Kiekvieną dieną jie laukė priešo pasirodymo. Be to, buvo galimybė susitikti su britų laivais. Tačiau Osmanų eskadrilės nebuvo. Sutikome tik Novosilskį, kuris atvežė du laivus, pakeisdamas audros dėvėtus ir išsiųstus į Sevastopolį. Lapkričio 8 -ąją kilo žiauri audra, o viceadmirolas buvo priverstas atsiųsti remontuoti dar 4 laivus. Situacija buvo kritiška. Stiprus vėjas tęsėsi ir po audros lapkričio 8 d.
Lapkričio 11 -ąją Nakhimovas priėjo prie Sinopo ir nedelsdamas atsiuntė brigadą su žinia, kad įlankoje dislokuota osmanų eskadra. Nepaisant reikšmingų priešo pajėgų, stovinčių 6 pakrantės baterijų apsaugoje, Nakhimovas nusprendė blokuoti Sinopo įlanką ir laukti pastiprinimo. Jis paprašė Menšikovo atsiųsti remontui laivus „Svjatoslavas“ir „Brave“, fregatą „Kovarna“ir garlaivį „Bessarabia“. Admirolas taip pat išreiškė sutrikimą, kodėl jam nebuvo siunčiama fregata „Kulevchi“, kuri neveikia Sevastopolyje, ir jam nebuvo siunčiami du papildomi kruizai. Nakhimovas buvo pasirengęs stoti į mūšį, jei turkai žengs į priekį. Tačiau Turkijos vadovybė, nors tuo metu turėjo pranašumą pajėgose, nedrįso įsitraukti į bendrą mūšį ar tiesiog siekti proveržio. Kai Nakhimovas pranešė, kad Osmanų pajėgos Sinope, anot jo pastebėjimų, buvo didesnės, nei manyta anksčiau, Menšikovas atsiuntė pastiprinimą - Novosilskio eskadrilę, o paskui - Kornilovo garlaivių būrį.
Garų fregatos „Vladimir“kova su Turkijos ir Egipto karo laivu „Pervaz-Bahri“1853 m. Lapkričio 5 d. A. P. Bogolyubovas
Šalių pajėgos
Papildymai atvyko laiku. 1853 m. Lapkričio 16 d. (28 d.) Nakhimovo būrį sustiprino kontradmirolo Fiodoro Novosilskio eskadra: 120 ginklų mūšio laivai Paryžius, didysis kunigaikštis Konstantinas ir Trys šventieji, fregatos Cahul ir Kulevchi. Dėl to, vadovaujant Nakhimovui, jau buvo 6 mūšio laivai: 84 patrankų imperatorienė Marija, Česma ir Rostislavas, 120 patrankų Paryžius, didysis kunigaikštis Konstantinas ir trys šventieji, 60 patrankų fregata „Kulevchi“ir 44 ginklų „Cahul“. Nakhimovas turėjo 716 ginklų, iš kiekvienos pusės eskadrilė galėjo paleisti 378 pūdus 13 svarų sveriančią salvą. 76 ginklai buvo bombos, iš kurių šaudė sprogstamosios bombos su didele griaunamąja galia. Taigi pranašumas buvo Rusijos laivyno pusėje. Be to, Kornilovas skubėjo padėti Nakhimovui su trimis garų fregatomis.
Turkijos eskadrilę sudarė 7 fregatos, 3 korvetės, keli pagalbiniai laivai ir 3 garo fregatų būrys. Iš viso turkai turėjo 476 jūrinius ginklus, kuriuos palaikė 44 pakrančių ginklai. Osmanų eskadrai vadovavo Turkijos viceadmirolas Osmanas Pasha. Antrasis flagmanas buvo kontradmirolas Husseinas Pasha. Eskadrilė turėjo patarėją anglų kalba kapitoną A. Slade. Garlaivių būriui vadovavo viceadmirolas Mustafa Pasha. Turkai turėjo savų pranašumų, iš kurių pagrindiniai buvo įtvirtinimas įtvirtintoje bazėje ir garlaivių buvimas, o rusai turėjo tik burlaivius.
Admirolas Osmanas Pasha, žinodamas, kad Rusijos eskadrilė jį saugo prie išėjimo iš įlankos, išsiuntė nerimą keliantį pranešimą į Stambulą, paprašė pagalbos, stipriai perdėdama Nakhimovo jėgas. Tačiau turkai pavėlavo, žinia britams buvo perduota lapkričio 17 (29) dieną, likus dienai iki Rusijos laivyno atakos. Net jei lordas Stratfordas-Radcliffe'as, kuris tuo metu iš tikrųjų vadovavo Portos politikai, būtų įsakęs britų eskadrai padėti Osmanui Pasha, pagalba vis tiek būtų pavėlavusi. Be to, Didžiosios Britanijos ambasadorius Stambule neturėjo teisės pradėti karo su Rusijos imperija, admirolas galėjo atsisakyti.
N. P. Medovikovas. P. S. Nakhimovas Sinopo mūšio metu 1853 m
Nakhimovo planas
Rusijos admirolas, kai tik atvyko pastiprinimas, nusprendė nelaukti, iš karto patekti į Sinopo įlanką ir pulti priešą. Iš esmės Nakhimovas rizikavo, nors ir gerai apskaičiuotu. Osmanai turėjo gerus jūrų ir pakrančių ginklus, o turėdami tinkamą vadovybę, Turkijos pajėgos galėjo padaryti didelę žalą Rusijos eskadrai. Tačiau kažkada baisus Osmanų laivynas smuko tiek kovinio rengimo, tiek vadovavimo prasme.
Pati Turkijos vadovybė pasipriešino Nakhimovui, todėl laivai buvo labai nepatogūs gynybai. Pirma, Osmanų eskadra buvo išdėstyta kaip ventiliatorius, įgaubtas lankas. Dėl to laivai uždarė dalies pakrančių baterijų šaudymo sektorių. Antra, laivai buvo išsidėstę pačiame krantinėje, o tai nesuteikė jiems galimybės manevruoti ir šaudyti iš dviejų pusių. Taigi Turkijos eskadra ir pakrančių baterijos negalėjo visiškai atsispirti Rusijos laivynui.
Nakhimovo planas buvo persmelktas ryžto ir iniciatyvos. Rusijos eskadronas, suformavęs dvi budėjimo kolonas (laivai sekė vienas paskui kitą išilgai kurso linijos), gavo įsakymą prasiveržti į Sinopo reidą ir smogti priešo laivams bei baterijoms. Pirmajai kolonai vadovavo Nakhimovas. Jame buvo laivai „Imperatorienė Marija“(flagmanas), „Didysis kunigaikštis Konstantinas“ir „Česma“. Antrajai kolonai vadovavo Novosilskis. Jame buvo „Paryžius“(2 -asis flagmanas), „Trys šventieji“ir „Rostislavas“. Judėjimas dviem stulpeliais turėjo sutrumpinti laivų praplaukimo laiką po Turkijos eskadrilės ugnimi ir pakrančių baterijomis. Be to, tai palengvino Rusijos laivų dislokavimą mūšio formavime, kai jie buvo pritvirtinti. Užnugaryje buvo fregatos, kurios turėjo sustabdyti priešo bandymus pabėgti. Visų laivų taikiniai buvo paskirti iš anksto.
Tuo pačiu metu laivo vadai, atsižvelgdami į konkrečią situaciją, turėjo tam tikrą nepriklausomybę pasirenkant taikinius, tuo pat metu vykdydami savitarpio paramos principą.„Apibendrinant, aš išsakysiu mintį, - rašė Nakhimovas įsakyme, - kad dėl visų išankstinių nurodymų pasikeitus aplinkybėms gali būti sunku vadui, žinančiam savo reikalus, todėl palieku visiems veikti savarankiškai savo nuožiūra, bet tikrai įvykdyti savo pareigą “.
Mūšis
Auštant lapkričio 18 (30), Rusijos laivai įplaukė į Sinopo įlanką. Dešiniosios kolonos priekyje buvo Pavelo Nakhimovo flagmanas „Imperatorienė Marija“, kairiosios kolonos - Fiodoro Novosilskio „Paryžius“. Oras buvo nepalankus. 12:30 Osmanų flagmanas, 44 ginklų Avni-Allah, atidarė ugnį, po to-kitų laivų ginklus ir pakrančių baterijas. Turkijos vadovybė tikėjosi, kad stiprios jūrų ir pakrančių baterijų užtvaros neleis Rusijos eskadrai prasiveržti iš arti ir privers rusus trauktis. Galbūt tai padarys didelę žalą kai kuriems laivams, kuriuos galima užfiksuoti. Nakhimovo laivas nuėjo į priekį ir stovėjo arčiausiai Osmanų laivų. Admirolas stovėjo kapitono kajutėje ir stebėjo, kaip vyksta arši artilerijos kova.
Rusijos laivyno pergalė paaiškėjo per kiek daugiau nei dvi valandas. Turkijos artilerija apipylė Rusijos eskadrilę kriauklėmis, sugebėjo padaryti didelę žalą kai kuriems laivams, tačiau nė vieno nepavyko nuskandinti. Rusijos admirolas, žinodamas Osmanų vadų techniką, numatė, kad pagrindinė priešo ugnis iš pradžių bus sutelkta į atramas (laivo įrangos virš denio esančias dalis), o ne į denius. Turkai norėjo padaryti neveiksnius kuo daugiau Rusijos jūreivių, kai jie nuims bures prieš įtvirtindami laivus, taip pat sutrikdyti laivų valdymą ir pabloginti jų manevravimo galimybes. Taip ir atsitiko, turkiškos kriauklės sulaužė kiemus, viršūnes, burės buvo pilnos skylių. Rusijos flagmanas perėmė didelę priešo smūgio dalį, dauguma jo atramų ir stovinčio takelažo buvo sunaikinti, o tik vienas kabelis liko nepažeistas prie pagrindinio stiebo. Po mūšio vienoje pusėje buvo suskaičiuota 60 skylių. Tačiau rusų jūreiviai buvo žemiau, Pavelas Stepanovičius liepė pritvirtinti laivus nenuimdamas buriavimo įrangos. Visi Nakhimovo įsakymai buvo tiksliai įvykdyti. Fregata „Avni-Allah“(„Aunni-Allah“) neatlaikė akistatos su Rusijos flagmanu ir po pusvalandžio nusileido į krantą. Turkijos eskadra prarado savo valdymo centrą. Tada „imperatorienė Marija“bombardavo 44 ginklų fregatą „Fazli-Allah“su kriauklėmis, kurios taip pat neatlaikė dvikovos ir metėsi į krantą. Admirolas perkėlė karo laivo ugnį į bateriją Nr. 5.
I. K. Aivazovskis. „Sinopo mūšis“
Laivas „Didysis kunigaikštis Konstantinas“šaudė į 60 ginklų fregatas „Navek-Bahri“ir „Nesimi-Zefer“, 24 šautuvų korvetę „Nejmi Fishan“, į bateriją Nr. „Navek-Bahri“pakilo į orą per 20 minučių. Vienas iš Rusijos kriauklių pataikė į miltelių žurnalą. Šis sprogimas taip pat sunaikino bateriją # 4. Laivo lavonai ir nuolaužos užgriozdino akumuliatorių. Vėliau baterija vėl pradėjo degti, tačiau ji buvo silpnesnė nei anksčiau. Antroji fregata, nutraukus jos inkaro grandinę, buvo išplauta į krantą. Turkijos korvetė neatlaikė dvikovos ir metėsi į krantą. „Didysis kunigaikštis Konstantinas“Sinopo mūšyje gavo 30 skylių ir žalos visiems stiebams.
Mūšio laivas „Chesma“, vadovaujamas Viktoro Mikryukovo, šaudė į baterijas Nr. 4 ir Nr. 3. Rusijos buriuotojai aiškiai vykdė Nakhimovo nurodymus dėl savitarpio paramos. Laivas „Constantine“buvo priverstas iš karto kovoti su trimis priešo laivais ir turkiška baterija. Todėl „Chesma“nustojo šaudyti į baterijas ir visą savo ugnį sutelkė į Turkijos fregatą „Navek-Bahri“. Turkijos laivas, nukentėjęs nuo dviejų Rusijos laivų ugnies, pakilo į orą. Tada „Chesma“slopino priešo baterijas. Laivas gavo 20 skylių, sugadintas pagrindinis stiebas ir lankas.
Panašioje padėtyje, kai buvo įvykdytas savitarpio paramos principas, laivas „Trys šventieji“atsidūrė po pusvalandžio. KS Kutrovo vadovaujamas mūšio laivas kovojo su 54 ginklų fregata „Kaidi-Zefer“ir 62 ginklų „Nizamie“. Priešo šūviai iš Rusijos laivo nutraukė spyruoklę (kabelis prie inkaro, laikančio laivą tam tikroje padėtyje), „Trys šventieji“pradėjo skleistis vėjo laivagalyje priešui. Laivas buvo išilgai apšaudytas iš 6 baterijos, o jo stiebas buvo smarkiai pažeistas. Iškart „Rostislavas“, vadovaujamas 1 -ojo rango kapitono A. D. Kuznecovo, kuris pats buvo smarkiai apšaudytas, nutraukė priešgaisrinę ugnį ir visą dėmesį sutelkė į bateriją Nr. Dėl to turkiška baterija buvo sulyginta su žeme. „Rostislavas“taip pat privertė išplauti į krantą 24 šautuvų korvetę „Feyze-Meabud“. Kai karininkas Varnitskis sugebėjo ištaisyti „prelato“padarytą žalą, laivas pradėjo sėkmingai šaudyti į „Kaidi-Zefer“ir kitus laivus, priversdamas juos išplauti į krantą. „Trys šventieji“gavo 48 skyles, taip pat apgadino laivagalį, visus stiebus ir lankus. Pagalba nebuvo pigi, o „Rostislavas“, laivas vos neišskrido į orą, ant jo kilo gaisras, ugnis nusileido iki kruizo kameros, tačiau ugnis buvo likviduota. „Rostislavas“gavo 25 skyles, taip pat sugadino visus stiebus ir lankus. Daugiau nei 100 žmonių iš jo komandos buvo sužeisti.
Antrasis Rusijos flagmanas „Paryžius“kovojo artilerijos dvikovoje su 56 ginklų fregata „Damiad“, 22 šautuvų korvete „Guli Sefid“ir centrinės pakrantės baterija Nr. Korvetė užsidegė ir skrido į orą. Mūšio laivas nukreipė ugnį į fregatą. „Damiad“neatlaikė stiprios ugnies, Turkijos komanda nukirto inkaro virvę, o fregata buvo išmesta į krantą. Tada „Paryžius“užpuolė 62 ginklų „Nizamie“, ant kurio buvo laikoma admirolo Husseino Pasha vėliava. Osmanų laivas neteko dviejų stiebų - miško ir mizzen stiebų, ant jo kilo gaisras. „Nizamie“išplaukė į krantą. Laivo vadas Vladimiras Istominas šiame mūšyje parodė „bebaimiškumą ir tvirtumą“, davė „protingus, sumanius ir greitus įsakymus“. Po Nizamie pralaimėjimo Paryžius sutelkė dėmesį į centrinės pakrantės bateriją, kuri labai priešinosi Rusijos eskadrai. Turkijos baterija buvo nuslopinta. Mūšio laivas gavo 16 skylių, taip pat apgadintas laivagalis ir kablys.
A. V. Ganzenas „Burinis mūšio laivas„ Imperatorienė Marija “
I. K. Aivazovskio „120 ginklų laivas„ Paryžius ““
Taigi iki 17 valandos artilerijos ugnimi rusų jūreiviai sunaikino 15 iš 16 priešo laivų, nuslopino visas jo pakrančių baterijas. Atsitiktiniai patrankos sviediniai padegė miesto pastatus, esančius visai šalia pakrantės baterijų, todėl ugnis išplito ir sukėlė paniką tarp gyventojų.
Iš visos Turkijos eskadrilės tik vienas greitasis 20 pistoletų garlaivis „Taif“(„Taif“) sugebėjo pabėgti skrydžiu, juo buvo vyriausiasis turkų patarėjas jūrų klausimais, anglas Slade, kuris atvyko į Stambulą, pranešė apie Turkijos laivų sunaikinimą Sinopo mieste.
Verta paminėti, kad dviejų garų fregatų buvimas Turkijos eskadrilėje rimtai suklaidino Rusijos admirolą. Mūšio pradžioje admirolas Nakhimovas neturėjo garlaivių; jie atvyko tik pačioje mūšio pabaigoje. Greitas priešo laivas, vadovaujamas britų kapitono, galėjo gerai pasirodyti mūšyje, kai Rusijos laivai buvo susaistyti mūšio ir buvo pažeista jų buriavimo įranga. Tokiomis sąlygomis burlaiviai negalėjo lengvai ir greitai manevruoti. Nakhimovas su tokia grėsme suskaičiavo tiek, kad jai skyrė visą savo dispozicijos pastraipą (Nr. 9). Dvi fregatos buvo paliktos atsargoje ir gavo užduotį neutralizuoti priešo garo fregatų veiksmus.
Tačiau ši pagrįsta atsargumo priemonė nepasiteisino. Rusijos admirolas pats įvertino galimus priešo veiksmus. Jis buvo pasirengęs kovoti net visiško priešo pranašumo sąlygomis, priešo vadai mąstė kitaip. Taifo kapitonas Slade'as buvo patyręs vadas, tačiau jis nesiruošė kovoti iki paskutinio kraujo lašo. Matydamas, kad Turkijos eskadrai gresia sunaikinimas, britų kapitonas sumaniai manevravo tarp „Rostislavo“ir 6 -osios baterijos ir pabėgo link Konstantinopolio. Fregatos „Kulevchi“ir „Kahul“bandė perimti priešą, tačiau nesugebėjo neatsilikti nuo greitojo garlaivio. Atsiskyręs nuo Rusijos fregatų, taifas beveik pateko į Kornilovo rankas. Garo fregatų būrys Kornilovas skubėjo į pagalbą Nakhimovo eskadrai ir susidūrė su taifu. Tačiau Slade sugebėjo pabėgti nuo Kornilovo garlaivių.
Mūšio pabaigoje į Sinopą atvyko būrys laivų, vadovaujami viceadmirolo V. A. Kornilovo, kuris skubėjo padėti Nakhimovui iš Sevastopolio. Šių įvykių dalyvis BI Baryatinsky, buvęs Kornilovo eskadrilėje, rašė: „Priartėję prie laivo„ Maria “(Nakhimovo flagmanas), sėdame į savo garlaivio valtį ir einame į laivą, visus persmelktus patrankų sviediniais, drobulės beveik visos žūva, o kai gana stiprus stiebų bangavimas siūbavo taip, kad grasino nukristi. Mes einame į laivą, ir abu admirolai metasi vienas kitam į glėbį, visi taip pat sveikiname Nakhimovą. Jis buvo nuostabus, kepurė ant pakaušio, veidas nusidažęs krauju, naujos epaletės, nosis - viskas raudona nuo kraujo, jūreiviai ir karininkai … visa juoda nuo parako … eskadrilės vadas ir nuo pat mūšio pradžios tapo arčiausiai turkų šaunamųjų pusių. Nakhimovo paltą, kurį jis nusivilko prieš mūšį ir pakabino čia pat ant gvazdiko, suplėšė Turkijos patrankos sviedinys.
I. K. Aivazovskis. „Sinopas. Naktį po mūšio, 1853 m. Lapkričio 18 d.
Rezultatai
Osmanų eskadra buvo beveik visiškai sunaikinta. Tris valandas trukusio mūšio metu turkai buvo nugalėti, jų pasipriešinimas buvo sulaužytas. Kiek vėliau jie nuslopino likusius pakrantės įtvirtinimus ir baterijas, baigė eskadrilės likučius. Vienas po kito pakilo Turkijos laivai. Rusijos bombos įkrito į miltelių žurnalus arba juos pasiekė ugnis, dažnai patys turkai padegė laivus, palikdami juos. Trys fregatas ir vieną korvetę padegė patys turkai. - Šlovingas mūšis, aukštesnis už Česmą ir Navariną! - taip mūšį įvertino viceadmirolas V. A. Kornilovas.
Turkai neteko apie 3 tūkstančius žmonių, britai pranešė apie 4 tūkst. Prieš mūšį osmanai ruošėsi įlaipinti ir į laivus įdėjo papildomų karių. Baterijų sprogimai, gaisrai ir pakrantėje esančių laivų sprogimai sukėlė didžiulį gaisrą mieste. Sinopas labai nukentėjo. Sinopo gyventojai, valdžia ir garnizonas pabėgo į kalnus. Vėliau britai apkaltino rusus sąmoningu žiaurumu miestiečių atžvilgiu. 200 žmonių pateko į nelaisvę. Tarp kalinių buvo Turkijos eskadrilės vadas, viceadmirolas Osmanas Pasha (mūšyje sulaužyta koja) ir du laivų vadai.
Rusijos laivai per keturias valandas paleido apie 17 tūkst. Sinopo mūšis parodė bombardavimo ginklų svarbą būsimam laivyno vystymuisi. Mediniai laivai neatlaikė tokių patrankų ugnies. Reikėjo sukurti laivų apsaugą nuo šarvų. Didžiausią ugnies greitį parodė Rostislavo šauliai. Mūšinio laivo operacinėje pusėje iš kiekvieno ginklo buvo paleista 75–100 šūvių. Kituose eskadrilės laivuose su kiekvienu ginklu buvo paleista 30–70 šūvių iš aktyviosios pusės. Rusijos vadai ir jūreiviai, pasak Nakhimovo, parodė „tikrai rusišką drąsą“. Išplėstinė Rusijos jūreivio švietimo sistema, sukurta ir įdiegta Lazarevo ir Nakhimovo, įrodė savo pranašumą mūšyje. Atkaklūs mokymai, kelionės jūra lėmė tai, kad Juodosios jūros laivynas išlaikė „Sinop“egzaminą su puikiais pažymiais.
Kai kurie Rusijos laivai patyrė didelę žalą, vėliau juos traukė garlaiviai, tačiau visi liko plaukti. Rusijos nuostoliai sudarė 37 žuvusiuosius ir 233 sužeistuosius. Visi pažymėjo aukščiausius Rusijos admirolo Pavelo Stepanovičiaus Nakhimovo įgūdžius, jis teisingai atsižvelgė į savo pajėgas ir priešo pajėgas, pagrįstai rizikavo, vadovaudamas eskadrai po pakrančių baterijų ugnimi ir Omano eskadrai, parengė mūšio planą. išsamiai, parodė ryžtingumą siekiant tikslo. Negyvų laivų nebuvimas ir palyginti maži darbo jėgos nuostoliai patvirtina sprendimų pagrįstumą ir Nakhimovo jūrinius įgūdžius. Pats Nakhimovas, kaip visada, buvo kuklus ir sakė, kad visa nuopelnas priklauso Michailui Lazarevui. Sinopo mūšis tapo puikiu tašku ilgame buriavimo laivyno vystymosi istorijoje. Reikėtų pažymėti, kad Lazarevas, Nakhimovas ir Kornilovas tai puikiai suprato, būdami greito garo laivyno plėtros šalininkai.
Pasibaigus mūšiui, laivai atliko būtiną remontą ir lapkričio 20 d. (Gruodžio 2 d.) Pasvėrė inkarą, persikeldami į Sevastopolį. Gruodžio 22 d. (Gruodžio 4 d.) Rusijos laivynas su visišku džiaugsmu įžengė į Sevastopolio reidą. Visi Sevastopolio gyventojai susitiko su pergalinga eskadra. Tai buvo puiki diena. Begalinis "Hurray, Nakhimov!" puolė iš visų pusių. Žinios apie triuškinančią Juodosios jūros laivyno pergalę veržėsi į Kaukazą, Dunojų, Maskvą ir Sankt Peterburgą. Imperatorius Nikolajus apdovanojo Nakhimovą II laipsnio Jurgio ordinu.
Susirūpino pats Pavelas Stepanovičius. Rusijos admirolas buvo patenkintas vien kariniais Sinopo mūšio rezultatais. Juodosios jūros laivynas puikiai išsprendė pagrindinę užduotį: pašalino galimybę Turkijai nusileisti Kaukazo pakrantėje ir sunaikino Osmanų eskadroną, įgydamas visišką dominavimą Juodojoje jūroje. Milžiniška sėkmė buvo pasiekta nedaug kraujo ir materialinių nuostolių. Po sunkių paieškų, mūšio ir perplaukimo jūra visi laivai sėkmingai grįžo į Sevastopolį. Nakhimovas buvo patenkintas jūreiviais ir vadais, jie puikiai elgėsi karštoje kovoje. Tačiau Nakhimovas turėjo strateginį mąstymą ir suprato, kad pagrindinės kovos dar laukia. Dėl Sinopo pergalės prie Juodosios jūros atsiras anglo-prancūzų pajėgos, kurios dės visas pastangas, kad sunaikintų kovai paruoštą Juodosios jūros laivyną. Tikrasis karas dar tik prasidėjo.
Sinopo mūšis sukėlė paniką Konstantinopolyje, jie bijojo, kad šalia Osmanų sostinės atsiras Rusijos laivynas. Paryžiuje ir Londone iš pradžių jie bandė sumenkinti ir sumenkinti Nakhimovo eskadrono žygdarbio reikšmę, o vėliau, kai jis tapo nenaudingas, kai pasirodė Sinopo mūšio detalės, kilo pavydas ir neapykanta. Kaip rašė grafas Aleksejus Orlovas, „mums neatleidžiami sumanūs įsakymai ar drąsa vykdyti“. Vakarų Europoje keliama rusofobijos banga. Vakariečiai nesitikėjo tokių puikių veiksmų iš Rusijos karinių jūrų pajėgų. Anglija ir Prancūzija pradeda imtis abipusių veiksmų. Britų ir prancūzų eskadrilės, kurios jau buvo Bosforo sąsiauryje, gruodžio 3 d. Išsiuntė 2 garlaivius į Sinopą ir 2 į Varną žvalgybai. Paryžius ir Londonas iš karto suteikė Turkijai paskolą karui. Turkai jau seniai prašo pinigų nesėkmingai. Sinopas viską pakeitė. Prancūzija ir Anglija ruošėsi stoti į karą, o Sinopo mūšis galėjo priversti Konstantinopolį sutikti su paliaubomis, osmanai buvo nugalėti sausumoje ir jūroje. Reikėjo nudžiuginti sąjungininką. Didžiausias Paryžiaus bankas iš karto ėmėsi organizuoti verslą. Osmanų imperijai buvo suteikta 2 milijonų svarų aukso paskola. Ir pusę šios sumos abonemento turėjo padengti Paryžius, o kitą - Londonas. 1853 m. Gruodžio 21–22 d. Naktį (1854 m. Sausio 3–4 d.) Anglų ir prancūzų eskadrilės kartu su Osmanų laivyno daliniu įplaukė į Juodąją jūrą.
Didžiojo Tėvynės karo metu 1941–1945 m. sovietų valdžia įteikė ordiną ir medalį Nakhimovo garbei. Karinio jūrų laivyno karininkai gavo įsakymą už nepaprastą sėkmę plėtojant, vykdant ir remiant jūrų operacijas, dėl kurių buvo atremta įžeidžianti priešo operacija arba užtikrinta aktyvi laivyno operacija, padaryta didelė žala. priešas ir jų pajėgos buvo išgelbėtos. Medalis buvo įteiktas jūreiviams ir meistrams už karinius nuopelnus.
Rusijos karinės šlovės diena - Rusijos eskadrilės pergalės diena, kuriai vadovauja P. S. Nakhimovas virš Turkijos eskadrilės Sinopo kyšulyje (1853 m.) - švenčiamas pagal 1995 m. Kovo 13 d. Federalinį įstatymą „Dėl karinės šlovės (pergalės dienų) Rusijoje“.
N. P. Krasovskis. Juodosios jūros laivyno eskadrilės grąžinimas į Sevastopolį po Sinopo mūšio. 1863 g.
