Istorija ir dokumentai. Susidomėjimas mūsų praeities dokumentais „VO“yra nuolatinis, nors kartais atrodo, kad medžiagą šia tema jų komentatoriai skaito pro akinius su išlenktais lęšiais. Jie skaito juose bet ką ir mato blogą net ten, kur jo niekada nebuvo. Tačiau įdomiausias dalykas yra kai kurių iš jų samprotavimas. Tarkime, mums nepasisekė žmonėms, kurie turėjo tapti socializmo kūrėjais. Nors mūsų revoliucionieriai žmonių taip ir neklausė. Jie visus varė į minią, o tada kažkodėl nustebo, kad skirtingi byaki-bukas „pasuko kelią ir subyrėjo“. Įsivaizduokite tik tai, kad kažkas iš jų raugo buvo palengvėjęs ir sotus, o kažkas iš pragulų yra vargšas ir alkanas? O štai įsakymas - „atsikratyti kulakų“. Ir kaip? Labiausiai, tai vadinama „tuo“, kad būtų galima suskaičiuoti balus. Juk kas labiausiai žmonėms nepatinka? Tas pats: kito žmogaus intelektualinis pranašumas. Jie gali pakęsti fizines jėgas: „Dievas davė!“, Su grožiu. Bet kalbant apie intelektą … na, ne, kaip yra: aš vidutiniškas, o jis protingas? - Užsidėjau akinius ir net su kepure! „O Mikola, žiūrėk, jis pažadėjo negerti degtinės ir žiūrėk - jis aria! Ne, kartu su žmonėmis … Oho, priešas!"
Ir tada tu nieko negali padaryti. Tokia žmogiška „medžiaga“atiteko socializmo kūrėjams, ir jie negalėjo jos perdaryti. Nepavyko? Taip, ir tai geriausiai įrodo partijos archyvų fonduose, o ypač „Penza OFOPO GAPO“fonduose saugomos asmeninės bylos. Vienoje iš ankstesnių medžiagų nagrinėjome 1938 metų komunistų asmenines bylas. Bet dabar praėjo 25 metai, ir … priešais mus yra naujas dėžių paketas. Tiesa, šį kartą kaltinamųjų pavardės bus pakeistos, nes nuo to laiko nepraėjo 70 metų. Bet čia, kaip visada, yra nuoroda į šaltinį ir netgi bus nurodyti bylos puslapiai: „OK TSKP posėdžių protokolas nuo 1963 m. Sausio 14 d. Iki kovo 18 d. Fondas 5893. Op. 1. Vienetas xp. 1 . Bus parodyti keli atvejai, tačiau jie visi yra labai orientaciniai …
Na, pradėkime nuo … biologijos. Taip, taip, su ja parodyti, kad joks didvyriškumas, išsilavinimas, atsidavimas ir kitos teigiamos „komunizmo kūrėjo“savybės nebuvo stipresnės už ką? Gamtos šauksmas!
Taigi, mes skaitome.
* * *
#aštuonios. Klausėsi:
Byla Sh … Kh. Kh., Gimusi 1924 m., TSKP narė nuo 1944 m. Gruodžio mėn., Partijos kortelės numeris 03765114. Rusas, darbuotojas, aukštasis išsilavinimas.
Sovietų armijoje jis tarnavo nuo 1942 iki 1948 m. Kaip kariūnas, tankų vadas, baterijos vado pavaduotojas … Nuo 1950 iki 1962 m. Dirbo ATC. Apdovanotas medaliais …
Prisiimdamas atsakomybę partijai, jis dirbo direktoriaus pavaduotoju kultūros ir švietimo darbe 1 -ojoje Penzos statybos mokykloje ir šiuo metu yra įkalintas teismo sprendimu.
Jis buvo pašalintas iš TSKP gretų dėl moralinio nykimo, išreikšto užsiimant sodomija. 1963 m. Balandžio 25 d. Apygardos teismas jam skyrė 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Patvirtintas OK KPSS pavaldžios partinės organizacijos sprendimas.
* * *
Tačiau minėtas bendražygis tikriausiai žinojo apie straipsnį dėl „netradicinės orientacijos“ir dėl to, kad jį sugavus iškart bus persekiojamas iš partijos. Aš žinojau, negalėjau nežinoti. Tačiau „gamtos pašaukimas“buvo stipresnis. Tokie žmonės yra, ir jų buvo daug, nesvarbu, ar mums tai patinka, ar ne (minėto dokumento 187.12 psl.).
Skaitome toliau. Čia taip pat yra „skambutis“, bet jau kiek kitokio plano. Garsus mammonos šauksmas!
* * *
# 7. Girdėtas: Mo … howl MM atvejis, gimęs 1912 m., TSKP narys nuo 1952 m., Partijos kortelės numeris 02456400. Rusas, biuro darbuotojas, nebaigtas vidurinis išsilavinimas. Prisiimdama atsakomybę partijai, ji dirbo Kuibyševo geležinkelio Penzos skyriaus ikimokyklinių įstaigų asociacijos vyresniąja buhaltere. Šiuo metu jis yra įkalintas.
Reikalas: Mo … va, bendraudamas su darželio vadovu Nr. 18, buhalteriu … ir darželio vadovu … sistemingai, nuo 1962 m., Užsiėmė materialinių vertybių vagystėmis Priklausantis darželiui.
1962 m. Balandžio 12 d. Darželiui buvo gauta 20 metrų „žakardo“medžiagos, kurią šie asmenys pasisavino ir padalino. Jie taip pat pavogė kilimus, flanelę, staltieses, lovatieses: 5 staltieses, 50 metrų flanelės, 5 metrus gobeleno. 84 rublių vertės virtuvės reikmenys buvo pavogti, o atsakovas byloje paėmė 15 lėkščių, mėsmalę, puodą ir indą prieskoniams.
Iš viso buvo pasisavinti 547 rubliai, atsakovas byloje - 100 rublių.
* * *
Pirma, vagis buvo griežtai papeiktas ir įrašytas į registracijos kortelę. Bet kadangi ji buvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn ir įkalinta, ji buvo pašalinta iš partijos (minėto dokumento 4.10 puslapis).
Pažvelkime į dar vieną „vagių atvejį“, kuriame dalyvavo E … s EE, gimęs 1927 m., Rusas, darbininkas, žemesnio išsilavinimo, dirbęs Kuznecko batų gamykloje. 1963 m. Kovo 13 d. Kuznecko KRP TSKP biuras pašalino jį iš TSKP gretų už tai, kad iš gamyklos pavogė 17 plieno lakštų. Jis dirbo ekspeditoriumi ir … piktnaudžiavo savo padėtimi samdiniams. Kasdieniame gyvenime jis elgėsi nevertingai, piktnaudžiavo alkoholiu, ne kartą buvo aptarinėjamas darbuotojų kolektyvo ir partijos biure, tačiau nepadarė jokių išvadų ir toliau slinko šlaitu! Vairuotojas Ka … in pasiūlė jam geležies, jis davė 50 rublių, o pastarasis parvežė namo į Ye … ov, kur jį rado policija. Už visa tai jis buvo vienbalsiai pašalintas iš TSKP gretų, o regioninis komitetas patvirtino šį sprendimą (nurodyto dokumento 6.7 p.).
Taigi akivaizdu, kad jie vogė smulkmenas, ir, žinoma, tai nepalyginama su tuo, ką šiandien iš mūsų vagia tie patys FSB pareigūnai. Bet principas yra svarbus. Lašas nuneša akmenį - tai buvo pasakyta seniai ir labai taikliai. Pirmiausia priimame į vakarėlį … darbuotoją be išsilavinimo, tada paaiškėja, kad jis vagia ir girtauja. O moteris vagia iš vaikų! Kokios moralės jums reikia, kad apskritai tai padarytumėte? Bet aš nuėjau keletą puodų. O ką tai reiškia? Apie didžiulį mūsų tuometinio „homo sovieticus“skurdą, kurio akyse net pora puodų ir neatlygintina mėsmalė - „ir tai duona!“. O jų buvo daug. Ir kažkas įkliuvo, o kažkas ne, o kiti išlipo su papeikimu ir nuėjo vogti „iš smulkmenų“. Žmogiškai visa tai suprantama, tačiau neįmanoma įsivaizduoti, kad tokios moralės žmonės augintų vertus vaikus, kurie tada nežiūrėtų, kas yra blogai. Ir tokia moralė buvo išreikšta labai orientacine fraze: kad ir kiek pavogtumėte iš valstybės, negalite grąžinti to, kas iš jūsų pavogta!
Tačiau dabar turime perskaityti įdomiausią asmeninę bylą.
Reikalas iš esmės toks: E-ov AS, partijos kortelė Nr. 1258966 (atšaukta), rusas, valstietis, vidurinis išsilavinimas, mokėsi Aukštojoje komunistinėje žemės ūkio mokykloje, tačiau 1933 m. Liepos 22 d. OGPU kolegijoje ir buvo nuteistas pagal RSFSR baudžiamojo kodekso 58-2 ir 58-11 straipsnius, nuteistas mirties bausme-pakeičiant įkalinimą lageryje 10 metų. Kaltinamajame akte teigiama, kad jis yra „priešiškas TSKP (b) ir SSRS egzistuojančiai valstybinei santvarkai, o 1933 metais įstojo į kontrrevoliucinę organizaciją„ Liaudies komunistų partija “, kurios tikslas buvo nuversti sovietų režimą ir įkurti smulkią valdžią. -buržuazinė respublika ….
Atlikęs bausmę Vidaus reikalų ministerijos Sevpechlageryje, 1945 m. Spalio 8 d. Jis buvo paleistas, o 1947 m. Atvyko į Penzą, kur pradėjo dirbti mechaninės skalbyklos mechaniku. 1950 m. Vasario 4 d. Jis vėl buvo suimtas kaip ankstesnis nuteistasis. SSRS valstybės saugumo ministerijoje surengtame specialiame susitikime dėl priklausymo antisovietinei organizacijai jis buvo ištremtas į gyvenvietę Kazachstano Kustanų regione, nenurodant laikotarpio, kuriame išbuvo iki 1954 m.
Tiek jis, tiek kiti sovietų piliečiai, nuteisti šioje byloje po 1953 m., Pradėjo kreiptis dėl reabilitacijos kaip neteisingai nuteisti. Buvo atliktas tyrimas, kurio metu nustatyta, kad „NĖRA VISŲ KONTROLĖS REVOLIUCINIŲ ORGANIZACIJŲ, o atvejį šioje dalyje suklastojo buvę OGPU SENI-VOLZHSKY REGIONO DARBUOTOJAI“.
Dėl to 1933 m. Lapkričio 4 d. Bylą RSFSR Aukščiausiojo Teismo prezidiumas panaikino 1961 m. Liepos 26 d., O 1950 m. Liepos 1 d. Byla buvo panaikinta 1963 m. Kovo 7 d. Sprendimu.
Tai yra, kaip matote, „atvejus“nagrinėjome ilgai, išsamiai ir kiekvienu atveju atskirai, o ne taip „masiškai“, kaip kai kurie dabar mano. Taigi, E … ov buvo visiškai reabilituotas.
Ir čia yra įdomi pastraipa:
„Tačiau E …, būdamas TSKP narys ir aukštosios komunistinės žemės ūkio mokyklos studentas, pripažino nestabilumą ir dvejones, suprasdamas mūsų partijos linijos teisingumą, ne kartą išreiškė visokius antisovietinius išsigalvojimus, buvo abejingas savo partinei priklausomybei ir įstatymų reikalavimų laikymuisi “.
Kyla klausimas: kaip visa tai tapo žinoma? Byloje to nėra!
Tais pačiais 1933 metais jis padovanojo draugui tuščią registracijos kortelę ir padėjo neteisėtai gauti partijos kortelę, o ją išdavęs RK VKP (b) netikrino kortelės. Tada jis pavogė dar keletą formų ir atidavė jas savo draugams.
- Taigi, pasinaudodamas savo oficialia padėtimi, jis leido asmenims įsiskverbti į partiją, partijos organizacijai nepriimant.
Partijoje E … jis dalyvauja 5 metus, už partijos ribų - 30 metų, o darbo požiūriu jis apibūdinamas teigiamai.
Ir ką tu galvoji? Po visų šių išbandymų, kurie iš esmės sužlugdė jo gyvenimą, vyrui po visų šių išbandymų buvo atsisakyta atkurti partiją, nes jis „parodė nestabilumą ir dvejones, suprasdamas TSKP linijos teisingumą … padarė vagystę ir partijos dokumentų klastojimą“.. Todėl jo prašymas buvo atmestas kaip nepagrįstas (minėto dokumento p. 177-180: 2, 3, 4, 5).
Taip, bet tada jis stovykloje tarnavo 10 metų! Ne kurorte Gagroje, o stovykloje jis sunkiai dirbo, o tada dar gyveno Kazachstano gyvenvietėje, kur taip pat buvo „ne fontanas“. O 1933 ir 1963 metų partija - tai buvo du dideli skirtumai, todėl niekada nežinai, kas tada dvejojo … Ar moralinė kompensacija, jau nekalbant apie materialinę kompensaciją, turėjo būti? Na, aišku, kad tuo metu apie materialius dalykus net nebuvo kalbama. Bet moralu? Ne, jie to net nedavė žmogui! Ir vis dar yra žmonių, kurie sako, kad mes turėjome „socialinio teisingumo“visuomenę? Tačiau žinoma, kad „neteisybė, nušviesta įstatymo pavadinimu, šmeižia patį šį įstatymą!“.
O dabar pats „linksmiausias“. Šią medžiagą atidaviau skaityti vienam Yu. S. Witte vardu pavadintam Maskvos universiteto studentui. Ji perskaitė ir pasakė: „Ar jis išprotėjęs? Lipti į partiją po to, ką ši valdžia jam padarė!.. “-„ Na, jis labai norėjo … “-„ Kažkokia nesąmonė! Viskas, kas atsitiko, yra visiškai nerealu, kaip blogas sapnas. Kai kurių nenormalių visuomenė!"
Toks nuosprendis. Tačiau ateitis priklauso jauniems žmonėms, ir jūs galite tik melstis Dievui, kad jie turėtų pakankamai intelekto, kad daugiau niekada nesipainiotų su tokia beprotiška visuomene …
