Vienas pirmųjų buvo rusų inžinieriai, kurie 1708 m. Pasiūlė Petrui Didžiajam išbandyti sprogstamąjį įtaisą - vandens statinę, kurioje buvo laikomas hermetiškai uždarytas miltelių užtaisas. Išėjo dagtis - pavojaus momentu jie užsidegė ir įmetė šį prietaisą į ugnies židinį. Kitoje versijoje pats Petras I pasiūlė į miltelių žurnalus įrengti statines vandens, kuriose buvo paslėpti juodi milteliai. Visas rūsys turėjo būti tiesiog susipainiojęs ugniai laidžiomis virvėmis, prijungtomis prie „įkrautų“vandens statinių. Tiesą sakant, taip atsirado modernios automatinės gaisro gesinimo sistemos prototipas su aktyviais moduliais (vandens statinėmis) ir jutikliais, skirtais aptikti ir perduoti signalą pradėti. Tačiau Petro I idėja buvo taip pažengusi į priekį, kad Rusija net neišdrįso atlikti visapusiškų bandymų.
Net XIX amžiuje gaisrai buvo baisi nelaimė. Didysis Bostono gaisras. 1872, JAV
Tačiau Vokietijoje Zachary Greil iš Ausburgo 1715 m. Sukūrė panašią „vandens bombą“, kuri, sprogdama, malšino ugnį miltelių dujomis ir purškė vandenį. Šmaikštiška idėja į istoriją pateko pavadinimu „Greylio statinės gesintuvas“. Anglas Godfrey atnešė tokį dizainą į visišką automatizmą, kuris 1723 metais į tariamo gaisro zonas įdėjo statines vandens, parako ir saugiklių. Kaip planavo inžinierius, liepsna nuo gaisro turėjo savarankiškai uždegti laidą su visomis to pasekmėmis.
Tačiau tų laikų ugniagesiai negyveno vien su vandeniu. Taigi pulkininkas Rothas iš Vokietijos pasiūlė gesinti gaisrus naudojant miltelių pavidalo alūną (dvigubas metalo druskas), kuris buvo uždarytas statinėje ir užpildytas paraku. Artilerijos karininkas Rothas savo kūrinį išbandė 1770 m. Eslinge, kai degančioje parduotuvėje susprogdino miltelių bombą. Skirtinguose šaltiniuose tokio eksperimento pasekmės aprašomos skirtingai: kai kuriose paminėtas veiksmingas liepsnos gesinimas milteliais, o antrajame rašoma, kad po sprogimo niekas negalėjo rasti bandymo vietos. anksčiau deganti parduotuvė. Kad ir kaip bebūtų, miltelių gesinimo su gaisro gesinimo druskomis metodai buvo pripažinti sėkmingais ir nuo XVIII a.
Išorinis vaizdas ir „Pozharogas“Sheftal skyrius
XIX - XX amžių sandūroje Rusijoje buvo sukurtas bene vienas pažangiausių automatinių miltelių sprogstamųjų gesintuvų „Pozharogas“. Autorius NB Sheftal pasiūlė gesinimo granatą užpildyti sodos, alūno ir amonio sulfato bikarbonatu. Konstrukciją sudarė kartoninis korpusas (1), užpildytas liepsnos gesinimo mišiniu (2). Taip pat viduje buvo kartoninė taurė (3), į kurią buvo įspaustas parakas (5) ir miltelių sluoksnis, prie miltelių užtaiso ištrauktas saugiklio laidas (6), iš kurio išsiplėtė miltelių siūlas (7). Atsargumo sumetimais ant saugiklio laido (10) buvo sumontuotos petardos. Į izoliuotą vamzdį (9), uždengtą dėklu (8), buvo padėtas laidas ir petardos. „Pozharogasy“nebuvo lengva - serijoje buvo 4, 6 ir 8 kg modifikacijos. Kaip veikė tokia specifinė granata? Užsidegus saugiklio laidui, vartotojas turėjo 12–15 sekundžių „Firegas“naudoti pagal paskirtį. Petardos ant virvelės sprogo kas 3-4 sekundes, pranešdamos ugniagesiams apie artėjantį pagrindinio parako užtaiso sprogimą.
Iš kairės į dešinę: Theo, Rapid ir Blitzfackel gesintuvai
Taip pat buvo galima užgesinti liepsną milteliais naudojant primityvius prietaisus, kurie gavo bendrą degiklių pavadinimą. Reklama gausiai gyrė deglo sugebėjimą gesinti gaisrus, tačiau ryškūs pavadinimai ypač įsiminė: „Antipyr“, „Flame“, „Death to Fire“, „Feniksas“, „Blitzfackel“, „Final“ir kiti. Tipiškas tokio formato gesintuvas buvo „Teo“, kuriame buvo sodos bikarbonato, sumaišyto su netirpiais dažais. Tiesą sakant, gesinimo tokiais degikliais procedūra buvo užmigti su atviros liepsnos milteliais, kurie užblokavo deguonies patekimą ir, kai kuriose versijose, slopino ugnį išsiskiriančiomis inertinėmis dujomis. Paprastai deglai kabėjo nuo vinių patalpose. Gaisro atveju jie buvo ištraukti nuo sienos, o piltuvas buvo atidarytas, kad išstumtų milteliai. Ir tada, atliekant plačius judesius, tiesiog reikėjo kuo tiksliau supilti turinį į ugnį. Žibintuvėlių įrengimo kompozicijos skyrėsi labai įvairiai - kiekvienas gamintojas stengėsi sugalvoti savo „skonį“. Daugiausia soda buvo naudojama kaip pagrindinis gesintuvo užpildas, tačiau priemaišų spektras buvo platus - valgomoji druska, fosfatai, nitratai, sulfatai, mumija, ochra ir geležies oksidas. Priedai, neleidžiantys sulipti, buvo įpurškimo žemė, ugniai atsparus molis, gipsas, krakmolas arba silicio dioksidas. Vienas iš tokių primityvių prietaisų privalumų buvo galimybė užgesinti degančius laidus. Gaisro gesinimo žibintuvėlių populiarumas išaugo XIX – XX a. Sandūroje, tačiau dėl mažo efektyvumo ir mažo įkrovimo pajėgumo jis greitai išblėso. Įvairias „Flameboy“ir „Blitzfackel“rūšis pakeitė gesinimo granatos su specialių druskų tirpalais. Paprastai tai buvo stikliniai balionai arba buteliai, kurių talpa nuo 0,5 iki 1,5 litro, kuriuose buvo laikomi miltelių pavidalo reagentai. „Kovos pareigas“vykdančiam būriui vartotojas turėjo tik užpildyti granatas vandeniu ir sumontuoti matomoje patalpos vietoje. Rinkoje taip pat buvo pristatyti visiškai paruošti naudoti modeliai, kuriuose tirpalas buvo išpiltas prieš pardavimą.
Gaisro gesinimo granatos „Mirtis ugniai“ir „Granata“
Gaisro gesinimo granatos „Pikhard“ir „Imperial“
Granatų gamintojai taip pat neturėjo aiškiai apibrėžto gesintuvo įrengimo standarto - buvo naudojamas alūnas, boraksas, Glauberio druska, kalis, amoniakas, kalcio chloridas, natris ir magnis, soda ir net skystas stiklas. Taigi, Veneros gesinimo cilindras buvo pagamintas iš plono žalio stiklo ir į jį buvo įpilta 600 gramų geležies sulfato ir amonio sulfato mišinio. Panašiame granate „Gardena“, kurios bendras svoris yra apie 900 gramų, buvo natrio chlorido ir amoniako tirpalo.
Pakabinami Veneros gesinimo cilindrai ir „Gardena“granatos
Gaisro gesinimo granatų naudojimo metodas nebuvo ypač sunkus - vartotojas arba supylė turinį į ugnį, arba pastangomis įmetė į ugnį. Liepsnos gesinimo efektas buvo pagrįstas tirpalų aušinimo galimybėmis, taip pat plona druskų plėvele, kuri užblokavo deguonies patekimą į degančius paviršius. Be to, daugelis šiluminio poveikio druskų suskaidė ir sudarė dujas, kurios nepalaiko degimo. Laikui bėgant vartotojai suprato tokių gesintuvų utopinį pobūdį: maža talpa neleido užgniaužti bent kažko rimto gaisro, o stiklo fragmentai, išsibarstę naudojimo metu iš visų pusių, dažnai sužeisdavo vartotojus. Dėl to ši technika ne tik iškrito iš apyvartos XX amžiaus pradžioje, bet kai kuriose šalyse netgi buvo uždrausta.
Inžinieriaus Falkovskio stacionarus automatinis šarminių rūgščių gesintuvas „Chef“tapo daug rimtesne ugnies gesinimo programa. Jis jį pristatė praėjusio amžiaus pradžioje ir jį sudarė dvi dalys: pats gesintuvas ir su juo susijęs elektros signalizavimo įtaisas, taip pat gesintuvo įjungimo aparatas. Falkovskis pasiūlė gesinti 66 kilogramų vandeniniu sodos bikarbonato tirpalu su 850 gramų sieros rūgšties. Natūralu, kad rūgštis ir soda buvo sujungti tik prieš gesinant. Tam kolba su rūgštimi buvo įdėta į rezervuarą su vandeniu ir soda, prie kurio buvo pritvirtintas strypo smogtuvas. Pastarasis buvo varomas didžiuliu svoriu, kurį laikė lydomas Vudo lydinio termostato kištukas. Šiame lydinyje yra švino, kadmio, alavo ir bismuto, jis lydosi jau 68,5 laipsnių temperatūroje. Termostatas suprojektuotas kaip rėmas su spyruokliniais metaliniais kontaktais, atskirtas ebonito peilio plokštele, ant kurios metalinės rankenos yra prilituotas lydomasis kištukas. Iš termostato kontaktų signalas perduodamas į valdymo skydelį, kuris skleidžia garso ir šviesos signalus (su elektriniu varpeliu ir lempute). Kai tik Woodo lydinys „nutekėjo“nuo aukštos temperatūros, suveikė aliarmas, o strypo smogtuvas nukrito ant kolbos su rūgštimi. Tada buvo pradėta klasikinė neutralizavimo reakcija, išskiriant šimtus litrų anglies dioksido ir didžiulį vandens putų kiekį, kuris slopino beveik bet kokią liepsną toje vietoje.
Laikui bėgant putų gesinimo įrenginiai ir garsūs purkštuvai tapo tikra gaisro automatikos sritimi.
