Taigi, čia mes pasiekėme pačią Lee / Grant tankų istorijos pabaigą, išsamiai juos ištyrėme, iki kokių spalvų jie buvo nudažyti. Dabar turime tik pažvelgti į jų panaudojimą kovai ir … viskas! Bet pirmiausia, remdamiesi turimais duomenimis, pabandykime juos įvertinti nešališkai. Ir vėl, jei tai darysite atvirai, paaiškėja, kad amerikiečių dizaineriams, esant griežtam laiko terminui, pavyko sukurti … galingiausius vidutinius tankus pasaulyje! 1941 metais nė vienas kitas tankas pasaulyje neturėjo tokios galingos 76,2 mm patrankos kaip ant M3. Net „nupjovus“bagažinę, jis buvo galingesnis už vokišką „cigarečių užpakalį“ant T-IV. „Rheinmetall NbFz“turėjo du 75 ir 37 mm pistoletus, tačiau jie negalėjo konkuruoti su M3 ginklais, o kiek jų buvo? Sovietiniai T-28 taip pat turėjo „trumpą patranką“, o T-34 patranka pagal parametrus buvo maždaug tokia pati kaip amerikiečių, tačiau neturėjo stabilizatoriaus. Be to, net 37 mm amerikiečių tanko patranka buvo daug galingesnė už vokiečių kolegas, todėl pasirodymo metu M3 tankas turėjo neprilygstamą ugnies jėgą.
Kažkodėl Aberdyno poligono „tankų mylioje“M3 vis dar dažomas taip … Bet kokiu atveju naujesnių nuotraukų nėra.
Pavyzdžiui, prancūziškas „B-lbis“tankas su panašiu ginklų įrenginiu su 75 mm trumpu pabūklu tarp vikšrų korpuso dešinėje vairuotojo pusėje jau buvo blogas, nes jo įgulos funkcijos buvo paskirstytos neracionaliai (buvo tik vienas žmogus bokšte), o ginklas buvo trumpo vamzdžio, o pats vairuotojas nukreipė jį į taikinį. Tiesa, mes turėjome KV-2 su 152 mm patranka didžiuliame bokšte. Bet tai nebuvo vidutinis bakas. Tai buvo sunkus tankas ir jo negalima lyginti su M3. Neįmanoma palyginti „Tiger“ir T-34.
Na, ką tu gali sunaikinti tokiu apgailėtinu 75 mm pistoletu? В1bis, Samuras, Prancūzija.
M3 „Lee / Grant“tankų ginkluotė tais metais leido jiems kovoti vienodomis sąlygomis su nacistinės Vokietijos ir visų rūšių sąjungininkų tankais. 37 mm pistoletas bokšte atsitrenkė į jų šarvus 500 jardų (457 m) atstumu ir 48 mm storio, o 75 mm pistoletas rėmelyje pramušė 65 mm šarvus, tai yra, storesnius nei vokiečių tankuose, ir netgi turėjo 30 laipsnių polinkį į vertikalę. Bet kuris vokiečių tankas tais metais turėjo tokius šarvus? Verta paminėti, kad 76 mm sovietinio KV sunkiojo tanko patranka 500 m atstumu galėjo prasiskverbti į 69 mm storio šarvus, taigi, palyginus šių transporto priemonių galimybes kovojant su vokiečių tankais, galime pasakyti, kad jie buvo praktiškai lygūs.
M3 „General Grant“Bovingtono muziejuje.
Vokiečių tankų šautuvai, kurių kalibras buvo 37–50 mm, o juo labiau-75 mm savaeigių šautuvų „StuG Ш“šautuvas, kurį mes pavadinome „Artshturm“, negalėjo prasiskverbti į priekinius du - M3 colio šarvai nuo 500 m. Be to, jo 37 mm pistoletas turėjo tokį pakilimo kampą, kad iš jo buvo galima šaudyti net į lėktuvus, todėl tankas gavo „savo oro gynybą“ir visai ne „kulkosvaidžio kokybė“. Didelis tanko dydis taip pat stipriai paveikė priešo psichiką, o tai ypač akivaizdu Ramiojo vandenyno operacijų teatre ir Azijoje. Tiesa, jie taip pat padarė jį pastebimą ir atitinkamai labiau nustebintą. Taigi, M3 turėjo tris pagrindinius trūkumus! Pirmasis yra didelis aukštis. Antrasis - silpnas tokios masės variklis. Trečias yra sunkus manevras su pagrindiniu akumuliatoriaus pistoletu, ir … viskas!
Dega M3 Libijoje. - Kare, kaip kare.
Pirmieji kovos tarnybą pradėjo M3 „Channel Defense“tankai: „General Grant CDL“ir „Shop Tractor T 10“. Jie buvo 79 -ojoje Didžiosios Britanijos šarvuotojoje divizijoje ir kartu su tankais „Matilda CDL“turėjo atremti vokiečių desantą. Divizija buvo įsikūrusi Lamanšo pakrantėje, visi jos tankai buvo visiškai pasirengę kovai ir buvo griežtai įslaptinti. Tačiau vokiečiai niekada nesileido į desantą. Todėl ugnies krikštas M3 buvo gautas tvankios Afrikos smėlyje.
Tačiau šis tankas tapo vokiečių trofėjumi.
Štai 1942 metų sausį Vokietijos ir Italijos kariai, vadovaujami „dykumos lapės“E. Rommelio, pradėjo veržtis prieš Didžiosios Britanijos 8 -ąją armiją Libijoje ir sugebėjo ją nustumti iš Benghazi miesto į Ghazalos miestą. Po to frontas čia stabilizavosi ištisus keturis mėnesius. Tada britai keršijo ir beveik nugalėjo priešą, tačiau jų žengimo tempas buvo labai mažas - tik 1,5 km per… dieną. Dėl to tik vasario viduryje britų kariai sugebėjo pasiekti Libijos ir Tuniso sieną.
Į šį tanką pataikė vokiškas sviedinys tiesiai į vairuotojo apžiūros liuko kraštą, bet … jis niekada nepradūrė šarvų!
Tada, 1942 m. Lapkričio-gruodžio mėn., Anglo-amerikiečių kariai, beveik nesulaukę pasipriešinimo, užėmė Šiaurės Afriką, kuri buvo valdoma Vichy vyriausybės.
Pavasarį prasidėjo aršūs mūšiai, tačiau tik iki gegužės 13 dienos vokiečiai buvo nugalėti, ir nepaisant to, kad sąjungininkai turėjo dvigubą pranašumą pėstininkuose, tris kartus pranašesnius už juos artilerijoje, o tankuose - keturis kartus! Jie taip pat turėjo nusistovėjusį ir nenutrūkstamą savo karių aprūpinimą viskuo, ko jiems reikėjo. Vokietijos ir Italijos karių nuostoliai buvo labai dideli. Taigi jie turėjo tik 120 tankų, o sąjungininkai turėjo apie 1100 transporto priemonių.
Jei išsklaidysite baką ir pastatysite trampliną, tada … bet kurį baką galima paversti „skraidančiu“. Tai technologijos reikalas!
Šiose kovose radikaliai pasireiškė tankų „M4 Sherman“pranašumas prieš M3. Todėl M3 tankai Didžiosios Britanijos ir JAV kariuomenėse buvo pradėti pašalinti iš tarnybos ir perduoti jų sąjungininkams - pirmiausia tokioms šalims kaip Indija, Australija ir Naujoji Zelandija, taip pat prancūzų ir lenkų kariniams dariniams. įsikūręs Didžiojoje Britanijoje. Tos transporto priemonės, kurios vis dar liko kariuomenėje, buvo paverstos įvairiomis pagalbinėmis kovos mašinomis: komandų tankais, minų tankų tankais, remonto ir gelbėjimo mašinomis, ir tokios formos buvo naudojamos iki 50-ųjų vidurio.
Įstrigo griovyje Tunise …
Nusileidimo operacijos metu Normandijoje ir Prancūzijos pietuose angloamerikiečių kariai buvo ginkluoti naujausiais tankais, tačiau M3 tankai vis dar buvo naudojami Prancūzijos ir Lenkijos divizijose, kurios kovojo kaip sąjungininkų pajėgos. Prancūzų, kurie tarnavo kaip JAV 7 -oji armija, dalis netoli Strasbūro per vokiečių kontrpuolimą Ardėnuose, ir Lenkijos tanklaivių iš tankų divizijos Žemutinės Mūzos regione atsparumas padėjo sulaikyti vokiečių tankus ir, tiesą sakant, išgelbėjo Amerikos 7 -ąją armiją nuo pralaimėjimo.
Kuo skiriasi „baltas žmogus“nuo juodo? Tik vienas dalykas - turėti baltą užpakalį!
Indijoje tankų pajėgos pradėjo formuotis 1941 m. Gegužės 1 d. Jie buvo pagrįsti amerikiečių lengvaisiais tankais M3 „Stuart“, kurie buvo tiekiami Indijos kariuomenei pagal „Lend-Lease“. Nuo 1943 metų M3 pradėjo veikti ir Birmos džiunglėse. Čia masinis tankų naudojimas, kaip ir Libijos dykumoje, pasirodė neįmanomas. Todėl jie veikė mažomis grupėmis ar net po vieną, tik siekdami paremti pėstininkus, kuriems dažnai tekdavo kovoti su muliais, vietiniais buivolais ir net drambliais.
Kai sprogo M3 šaudmenys, tankui nutiko kažkas panašaus …
Dykumoje M3 pasirodė pakankamai gerai. Tiesa, trasos turėjo būti uždengtos apsaugomis nuo dulkių, nes kitaip labai dulkės. Tačiau jis buvo „dulkėtas“su skydais, bet vis tiek mažiau. Nuo pirmo šūvio jis iš tolo smogė vokiečių tankams, be to, M3 į pėstininkus sukėlė stiprią demoralizuojančią ugnį. Tačiau vokiečių 88 mm priešlėktuvinis ginklas pataikė į jį pirmuoju šūviu, taip pat užfiksuotos sovietinės F-22 ir USV patrankos su gręžtine kamera ir padėtos ant BTR „251“važiuoklės. Jis negalėjo lygiomis sąlygomis kovoti su naujausiais vokiečių T-IV tankais su 75 vamzdžių ilgio vamzdžiais ir 42 ir 48 kalibrais.
Australijos tankų įgulos tiria M3. Nuotrauka 1942 m.
Tačiau Birmoje M3 tankas parodė save iš geriausios pusės. Japonų tankai, ginkluoti 37 mm patrankomis, negalėjo pataikyti į priekinius šarvus iš 500 metrų atstumo, tačiau patys buvo lengvas generolo Lee 75 mm ginklų grobis. Japonijos armija neturėjo aukštos kokybės prieštankinių ginklų. Pėstininkams kovoti su jais buvo sukurtos savižudžių grupės, kurios, surištos su dinamito maišais, su minomis rankose ar buteliais su degiais mišiniais rankose, metėsi po šiais tankais arba pasislėpė tankmėse ir bandė stumti kasyklos po cisternomis, padedant bambuko stulpams. Tanklaiviai į tai reagavo užsidėję pėstininkus į savo transporto priemones, o tada japonai pradėjo prieš juos naudoti lėktuvus. Tuo tikslu „Ki-44-II Otsu“naikintuvai buvo ginkluoti dviem 40 mm „Ha-301“patrankomis, o ne standartinėmis sparnu pritvirtintomis 20 mm patrankomis. Ant jų buvo palikti du 12,7 mm kulkosvaidžiai. Jie naudojo šias transporto priemones kaip atakos lėktuvus, tačiau ginklų šaudmenys buvo menki: tik 10 šovinių už barelį. Šiais orlaiviais kovojo Japonijos imperatoriškosios armijos 64 -asis oro pajėgų pulkas, kuriam vadovavo majoras Yasukoho Kuroe.
Kalbant apie savaeigę 105 mm haubicą M7 „Priest“, pagrįstą M3, jie taip pat labai gerai pasirodė Libijos dykumoje, būdami Britanijos 8-osios armijos dalimi. Tada jie pradėjo tarnybą su britų, amerikiečių ir prancūzų armijomis, jie buvo naudojami pėstininkams palaikyti mūšiuose Sicilijoje, Italijoje ir Šiaurės Europoje. Šios haubicos M7 tarnavo daugelyje pasaulio armijų iki 50-ųjų vidurio.
„Po Lenino vėliava pirmyn į pergalę! Už Staliną! - tu iškart matai - mūsų tankas.
Vadovybės ir štabo mašinos iš tankų M3 buvo pradėtos pertvarkyti 1943 m. Tuo pačiu metu buvo išmontuoti ginklai ir abi šaudmenų lentynos - korpuse ir bokšte (pastarasis yra kartu su viršutiniu bokštu), po kurio transporto priemonės viduje buvo galima įrengti pakankamai didelį laisvą skyrių. kurioje buvo sumontuota galinga radijo stotis ir įvairi kita įranga - tai yra viskas, ko reikėjo personalo darbui. Išoriškai šios mašinos buvo panašios į ARV-1 ir neturėjo jokių patrankų ar bokštelių. Tačiau JAV armijoje bokštelis su 37 mm pistoletu buvo paliktas ant jų. Šiais „tankais“naudojosi tankų pulkų ir divizijų vadai, jie taip pat galėjo gabenti tankų divizijų štabo operatyvines grupes. Perdarytų transporto priemonių skaičius buvo nedidelis.
Akivaizdu, kad šioje dalyje buvo ir M3, ir M3l (pagal sovietinę klasifikaciją).
Remonto ir atkūrimo transporto priemonės ARV buvo eksploatuojamos su specialiais vienetais ir buvo eksploatuojamos antrame aktyvių tankų formavimų ešelone. Jų užduotis buvo suremontuoti ir evakuoti vienaip ar kitaip sugadintas cisternas. Tačiau Vakarų fronte tankų mūšiai, tokie kaip Rusijoje, praktiškai neįvyko. Dėl šios priežasties ARV buvo naudojami gana ribotai.
Sovietiniai M3 greta Vyazmos. 1942 metai.
Šarvuotasis vežėjas „Kangaroo“buvo sukurtas specialiai pėstininkams gabenti po priekinių tankų. Šios transporto priemonės buvo prijungtos prie Europoje veikiančių britų šarvuočių divizijų. Tačiau jų naudojimas kovoje buvo atsitiktinis. Kurį laiką šie šarvuočiai po karo tarnavo Australijos armijoje.
„Kuklumas yra kaip apatinis trikotažas“, - sako prancūzai. - Turėtum jį turėti, bet neturėtum to parodyti visiems! Sunaikintas tankas M3 „Li“„Sovietų didvyriai“Bliznovskio-Kabalo srityje (į šiaurę nuo Bolchovo, Oriolio sritis) 1942 m. Liepa. Labiausiai tikėtina, kad šis tankas priklausė 192 TB (61-ajai armijai). Taigi tanklaiviai iš šio tanko atkeliavo „pagal prancūzišką receptą“. Bet … ar ne tikras didvyriškumas kovoti tokiame baisiame kare ir net ant tokio tanko?!
Kalbant apie SSRS, čia M3 tankai buvo sutikti be entuziazmo. Faktas yra tas, kad 1942 m. Viduryje Vokietija jau pradėjo gaminti tankus T-IIIJ ir T-IIlL su 50 mm šarvais, be to, ginkluotus ilgašamčiu 50 mm pistoletu, kuris pervėrė šarvus iki 75 mm. storio 500 m atstumu, taip pat pradėjo gaminti T-IVF baką ir „StuG III“puolimo pistoletą, kuris taip pat turėjo didelio efektyvumo 75 mm ilgio vamzdį. Taigi M3 šarvai jau nustojo taupyti. Tam reikėjo greičio, manevringumo ir slaptumo, o visų šių savybių trūko M3. Aukštas, prastas manevringumas Rusijos keliuose, nepakankamai galingas variklis (340 AG prieš 500 AG tos pačios masės T-34) ir labai jautrus degalų kokybei bei tepimui, jis nesukėlė gerų atsiliepimų iš tanklaivių. Tačiau net ir šie trūkumai vis tiek būtų pakenčiami, jei ne gumos ir metalo takeliai. Ant jų esanti guma dažnai sudegė, o takeliai tiesiog subyrėjo, o bakas virto nejudančiu taikiniu. Ir akivaizdu, kad tankistams tai nepatiko. Nei patogios jo eksploatavimo ir priežiūros sąlygos, nei patogios šoninės durys, leidusios lengvai išlipti iš sudužusio automobilio, nei stipri jo ginkluotė negalėjo sušvelninti jų nuomonės apie baką. Yra gerai žinomas 134-ojo tankų pulko vado pulkininko Tikhonchuko pranešimas, pateiktas 1942 m. Gruodžio 14 d. smėlyje, prarasite galią, todėl greitis itin mažas. Šaudant į priešo tankus, dėl to, kad 75 mm patranka yra sumontuota kauke, o ne bokšte, būtina pasukti tanką, kuris palaidojasi smėlyje, todėl labai sunku šaudyti."
Amerikos armijoje taip pat buvo tokių mišrių dalinių, kuriuose M3 veteranai kovojo kartu su naujais M4. Tiesa, … neilgai.
Tačiau čia reikia pažymėti, kad nei britai, nei amerikiečiai M3 nenaudojo taip intensyviai kaip Raudonojoje armijoje, o mūšių intensyvumas tiek Afrikoje, tiek Vakarų fronte buvo labai toli nuo visko, kas vyko Rytų Priekyje.
Tačiau sąjungininkai visiškai suprato M3 trūkumus ir todėl labai greitai pašalino juos iš gamybos. Nuo 1942 metų rugpjūčio M4 „Sherman“bakas pradėtas gaminti JAV, o Mk VIII „Cromwell“- Anglijoje. Tai buvo „vienos dienos“tankas, o kai ta diena praėjo, gerai išvystyta JAV pramonė … aprūpino armiją nauju tanku. Iš pradžių nebuvo rezervų atnaujinti M3!
Įdomu tai, kad toks pat likimas ištiko ir mūsų vidaus supertanką KV. Jis buvo nepažeidžiamas 1941 m., Tačiau 1942 m. Netenkino kariuomenės, visų pirma dėl vairavimo savybių. Norėdami pagerinti KV tanko manevringumą, jo dizaineriai nusprendė net imtis … sumažinti ant jo esančių šarvų storį, ir tai nepaisant to, kad 75 mm šarvus iki to laiko jau skverbėsi vokiški sviediniai !!!
Pagal „Lend-Lease“TSRS gavo tokių modifikacijų tankus kaip MZAZ ir MZA5, kurie turėjo dyzelinius variklius. Iš viso mums buvo pristatyta apie 300 transporto priemonių: šiauriniu maršrutu - jūra per Murmanską, o pietiniu - per Iraną.
Kitas sovietinis M3.
Nebuvo ypač priimta rašyti apie amerikiečių tankų M3 veiksmus Raudonojoje armijoje, kad nebūtų giriamos mūsų ideologinio priešo technologijos. Tačiau 1975 metais išleistame 5-ajame „Antrojo pasaulinio karo istorijos“tome yra nuotrauka, kurioje pavaizduotas sovietų tankų MZAZ „Grant“ir M3 „Stuart“tankų išpuolis Kalacho prie Dono srityje vasarą. 1942 m. (nors amerikiečių istorikas Stephenas Zaloga tai nurodo 1943 m.), o tai rodo, kad amerikiečių tankai buvo 13 -ajame 1 -osios pėstininkų armijos korpuse. 134 -asis tankų pulkas ten veikė kartu su 4 -iuoju gvardijos kazokų korpusu vietovėje į šiaurės rytus nuo Mozdoko miesto ir ten kovojo su vokiečių pėstininkų korpusu „F“. M3 tankai taip pat dalyvavo mūšiuose prie Charkovo, kovojo su vokiečiais Kalmiko stepėse į pietus nuo Stalingrado, taip pat Šiaurės Kaukaze ir, galbūt, Tolimuosiuose Rytuose.
Įdomu tai, kad gabenant tankus PQ vilkstinėmis, atvirai ant denių buvę 37 mm tankų M3 šautuvai buvo naudojami šaudyti į lėktuvus. Tai turbūt vienintelis atvejis, kai tankai dalyvavo mūšiuose jūroje.
