Ankstesniame straipsnyje apie prieštankinius ginklus buvo galima susipažinti su Jungtinėje Karalystėje sukurtu PTR, turinčiu ginklų projekto vadovo vardą. Tai apie prieštankinį šautuvą „Boys“. Bet tai toli gražu ne pirmasis PTR ir būtent tie modeliai, kurie yra savotiški pionieriai, kelia ypatingą susidomėjimą. Šiame straipsnyje kviečiu susipažinti būtent su tokiu ginklu, juolab kad šis pavyzdys parodė visas teigiamas ir neigiamas tokių ginklų, kaip prieštankinis pistoletas, savybes ir gana stipriai paveikė tolesnį šio tipo šaunamojo ginklo vystymąsi.. Tiesą sakant, tai yra pirmasis PTR, kuris buvo pagamintas Vokietijoje dar 1918 m., Būtent „Mauser T-Gewehr M1918“.
Nieko stebėtino tai, kad pirmasis prieštankinis šautuvas buvo sukurtas Vokietijoje, nes būtent šioje šalyje jis pirmiausia turėjo susipažinti su tankais mūšyje. Natūralu, kad Pirmojo pasaulinio karo tankai turėjo savybių, kurios toli gražu nebuvo aukščiausios, ypač pagal šiuolaikinius standartus, ir daugelis to meto modelių dabar gali sukelti šypseną. Nepaisant to, tai buvo gana didžiulis ginklas tiek tada, tiek dabar, ir susitikti su jais būtų visiškai netinkama šypsotis. Atsižvelgiant į tai, kad cisternos plinta vis labiau, reikėjo skubiai sukurti su jomis susijusias priemones, kurias būtų paprasta pagaminti ir prižiūrėti, jos būtų veiksmingos ir tuo pačiu pigios. Šiems tikslams puikiai tiko didelio kalibro kulkosvaidžiai, tačiau jų svoris neleido greitai pakeisti kulkosvaidžių įgulos padėties mūšio lauke, todėl reikėjo labiau manevringos kovos su šarvuočiais priemonės, o „Mauser T-“Gewehr M1918 prieštankinis šautuvas tapo būtent tokia priemone.
Deja, tiksliai nežinoma, kieno idėja buvo sukurti pirmąjį prieštankinį pistoletą, nes 1917 m. Lapkričio mėn. „Mauser“ginklų kompanija gavo konkrečią užduotį pritaikyti „Mauser 98“prie galingesnės 13x92 kasetės, o sausio 21 d. kitais metais ginklas buvo pristatytas kariuomenei kaip visiškai baigtas pavyzdys. Ginklas išlaikė bendrus „Mauser 98“bruožus, tačiau vis tiek neverta modelių vadinti panašiais. Pateiktas pavyzdys daugeliu atžvilgių skyrėsi nuo jo pirmtako. Natūralu, kad pirmiausia tai buvo ginklo matmenys ir svoris, bet ne tik jie. Ginklas buvo pagrįstas slankiojančiu varžtu, kuris užverčia statinės angą sukdamasis, tačiau skirtingai nei „Mauser 98“varžtas, prieštankinio šautuvo „Mauser T-Gewehr M1918“varžtas turėjo 4 sustojimus, ant kurių buvo užfiksuota vamzdžio anga. Du iš jų buvo užrakto priekyje, o dar du - gale. Ginklas neturėjo žurnalo, tai yra, iš tikrųjų, jis buvo vienkartinis. Nauji šaudmenys buvo tiekiami per langą, kad būtų išmestos panaudotos kasetės. Nepaisant to, kad šis paprastas manipuliavimas ginklu atrodo paprastas, praktiškas ugnies greitis buvo tik 6 šoviniai per minutę. Prieštankinis pistoletas neturėjo jokių įtaisų, kurie užgesintų atatranką šaudant, ant užpakalio nebuvo net užpakalinės plokštelės. Įdomu tai, kad ginklas turėjo atskirą pistoleto rankeną, kad būtų lengviau suimti. Be to, prieštankinis šautuvas „Mauser T-Gewehr M1918“taip pat turėjo bipodą, pritvirtintą prie dilbio priekio. Ginklo taikiklius sudaro galinis taikiklis ir priekinis taikiklis, skirti šaudyti nuo 100 iki 500 metrų. Apskritai PTR turėjo daug skirtumų nuo savo pirmtako, nors, atsižvelgiant į bendrą varžto veikimo ginklo paprastumą, negalima sakyti, kad ginklas iš esmės skyrėsi nuo mažesnio kalibro prototipo.
Ginklo svoris buvo 17,7 kilogramo, o prieštankinio šautuvo ilgis-1680 milimetrų. Statinės ilgis PTR 984 mm. Apskritai tai pasirodė gana rimtas kvailys savo dydžiu ir svoriu, nors kas yra 17 kilogramų, kai norite gyventi, juolab kad į prieštankinį ginklą buvo įskaičiuoti 2 žmonės, todėl šis ginklas greitai persikėlė į mūšio lauką pakankamai.
Pats ginklas be užtaiso yra tik geležinis, kurio kovinės savybės lygios nuliui, o prieštankinio šautuvo „Mauser T-Gewehr M1918“amunicija tuo metu buvo įdomi. Šios kasetės kūrimas buvo patikėtas ne „Mauser“, o „Polte“, ir bendrovė su šia užduotimi susidorojo gana gerai. Tiesa, užtaisas buvo sukurtas ne prieštankiniam šautuvui „Mauser T-Gewehr M1918“, o didelio kalibro kulkosvaidžiui MG 18. Nors paprastai sakoma, kad užtaisas buvo sukurtas atsižvelgiant ir į kulkosvaidžio, ir prieštankinį šautuvą, aš asmeniškai sunkiai tikiu tuo, ką vokiečiai iš karto padarė ant dviejų rūšių ginklų, iš kurių vienas dar nepasitvirtino. Todėl manau, kad logiškiau, kad užtaisas buvo sukurtas specialiai kulkosvaidžiui, o PTR jis jau buvo naudojamas kaip šaudmenys, tinkami ginklams. Šios šaudmenų metrinis žymėjimas yra 13x92, tačiau geriau žinomas pavadinimas yra „T-Patron“. Šaudmenis sudarė kulka su šarvus perveriančia šerdimi, supakuota į švininę striukę ir bimetalinę striukę, žalvarinė rankovė su grioveliu ir išsikišusiu kraštu su centriniu mūšio dangteliu ir 13 gramų svoris. Užtaiso kulka svėrė 62,5 gramo.
Ryškus šio šaudmens bruožas buvo tas, kad jis buvo sukurtas kulkosvaidžiui ir buvo plačiausiai naudojamas prieštankiniuose šautuvuose. Kulkosvaidžių skaičius apsiribojo tik penkiasdešimt vienetų, tačiau vokiečiams pavyko kniedyti didžiulį skaičių PTR, būtent 15 800 šautuvų, ir tai buvo tik iki 1918 metų pabaigos, tai yra per mažiau nei metus. Tačiau čia nieko stebėtino, nes prieštankinis šautuvas „Mauser T-Gewehr M1918“, palyginti su kulkosvaidžiu MG 18, yra ginklas, galima sakyti, primityvus ir labai pigus.
Žinoma, kaip ir bet kuris kitas ginklas, pagrindinis klausimas svarstant prieštankinį šautuvą „Mauser T-Gewehr M1918“yra jo efektyvumas, tai yra, kaip gerai šis ginklas susidorojo su savo užduotimis. Tuo metu šio PTR šarvai buvo daugiau nei patenkinami. Taigi 100 metrų atstumu prieštankinis šautuvas sėkmingai pramušė 26 milimetrų storio šarvų lakštą. Padidėjus atstumui iki taikinio iki 200 metrų, įsiskverbusių šarvų storis jau buvo sumažintas iki 23,5 milimetrų. 400 metrų atstumu ginklas pramušė šarvus, kurių storis 21,5 milimetro, o penkių šimtų metrų - 18 milimetrų. Atrodytų, kad rodikliai yra daugiau nei geri, tačiau jie visi yra apskaičiuoti atsižvelgiant į tai, kad kulka pataiko 90 laipsnių kampu pervertos šarvų plokštės atžvilgiu, todėl ne viskas yra taip puiku, kaip gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio. Tačiau Pirmojo pasaulinio karo tankams to buvo daugiau nei pakankamai, todėl jokių ypatingų pretenzijų į ginklą nebuvo.
Tačiau reikšmingas trūkumas buvo tas, kad ginklas buvo naujas tokio pobūdžio, o šauliai dažnai nelabai suprato, kaip jį efektyviai naudoti. Faktas yra tas, kad prieštankinio šautuvo kulka išlieka paprasta kulka su dideliu įsiskverbimu. Taigi, be to, kad reikėjo patekti į baką, o tai nėra taip sunku, reikėjo patekti į tam tikras vietas, o tai jau buvo daug sunkiau. Prieštankinių šautuvų „Mauser T-Gewehr M1918“skaičiavimai turėjo gerai žinoti jų taikinių konstrukciją ir netgi sugebėti šaudyti iš prieštankinio šautuvo ne aukščiausio tikslumo, kad pataikytų į pagrindinius mazgus. kur yra įgula ir pan. Tiesą sakant, tai buvo pagrindinė PTR problema. Ryškus pavyzdys yra tos situacijos, kai tankai buvo sietas, tačiau jų įgula buvo gyva, o pati įranga vis dar veikė. Natūralu, kad taip pat buvo labai svarbu, kad prieštankinė įgula buvo tiesiog pasimetusi situacijoje, kai į tanką buvo paleista daugiau nei dešimt šūvių, o jis vis dar judėjo ir kovojo. Taigi reikėjo visiškai peržiūrėti požiūrį į prieštankinių šautuvų skaičiavimų mokymą, daug valandų skiriant mokymams, kurių dauguma buvo skirta tankų įtaisui, jų silpnoms vietoms, taip pat įgulos buvimo vietai. mašina. Dėl to pavyko padauginti ginklo efektyvumą, o tai dar kartą įrodo, kad net pats tobuliausias modelis yra nenaudingas neišmokytose rankose.
Jei mes kalbame apie neigiamas paties Mauser T-Gewehr M1918 prieštankinio pistoleto savybes, tada čia yra tinkamas sąrašas. Pagrindinis neigiamas dalykas buvo tai, kad ginklas turėjo labai stiprų atatranką. Natūralu, kad jie bandė su tuo kovoti, tačiau jau prieštankinių šautuvų skaičiavimų lygiu, o ne ginklų kūrėjų pajėgomis. Bet kokios turimos priemonės buvo naudojamos iš dalies kompensuoti atšokimą šaudant. Dažniausiai ginklo užpakalis buvo suvyniotas į skudurus, todėl tarp užpakalio ir šaulio peties susidarė smūgius sugeriantis sluoksnis, nors iš to buvo mažai prasmės. Įdomesnis variantas buvo užsukti plieninę plokštelę, išlenktą prie peties formos, iš užpakalio galo. Ši plokštė padidino užpakalio sąlyčio su šaulio petimi plotą, be to, pati plokštė buvo apvyniota storu skudurų sluoksniu. Visos šios priemonės iš dalies kompensavo atšokimą šaudant, tačiau, nepaisant to ir tinkamo ginklo svorio, atsitraukimas vis tiek buvo ant ribos, kai jį nešė žmogus. Apskritai, mėlynas petys buvo aiškus ženklas, kad žmogus šaudo su prieštankiniu šautuvu „Mauser T-Gewehr M1918“. Taip pat gana dažnas reiškinys buvo šaulių kaita įgulos viduje, todėl po 3-5 šūvių žmonės keitėsi vieni kitais, o tai turėjo teigiamą poveikį ginklų naudojimo efektyvumui. Tiesa, čia būtina pažymėti tą momentą, kad toli gražu ne visada buvo įmanoma pakeisti šaulį ir pakankamai, daug žmonių mirė būtent tą akimirką, kai vienas šaulys pakeitė kitą, todėl toli gražu ne visada buvo įmanoma pasikeisti be rizikos.
Antrasis rimtas ginklo trūkumas buvo tas, kad didelis slėgis prieštankinio šautuvo angoje lėmė labai greitą vamzdžio susidėvėjimą. Tai ypač buvo pastebima pirmųjų PTR taikymų metu, kai žmonės, nežinodami, kur šaudyti, atliko per daug neefektyvių kadrų ir labai greitai išnaudojo statinių išteklius. Na, kadangi ginklo vamzdis iš esmės buvo viena iš daugiausiai darbo reikalaujančių dalių, galime pasakyti, kad norint atgaivinti ginklą, reikėjo dar kartą padaryti pusę prieštankinio šautuvo. Skaičiai geriausiai kalba apie šią problemą. Iš viso buvo planuojama pagaminti 30 000 prieštankinių šautuvų „Mauser T-Gewehr M1918“, tačiau jie sugebėjo pagaminti tik 15 800, o iki 1918 m.
Na, trečiasis ginklo trūkumas buvo tas, kad prieštankinio šautuvo „Mauser T-Gewehr M1918“tikslumas paliko daug norimų rezultatų, žinoma, galima drąsiai kalbėti apie patikimą smūgį į tanką 500 metrų atstumu, bet geriau nutylėti apie efektyvų smūgį tokiu atstumu. Natūralu, kad kai šaulys žino, kad jo ginklu galima šaudyti į tanką puskilometrio atstumu, jis stengiasi laikytis šio atstumo, kad nepriartėtų prie siaubingų priešo šarvuočių. Na, kadangi ne visi žmonės yra susipažinę su tokiu žodžiu kaip „drąsa“, dauguma prieštankinių šautuvų įgulų stengėsi laikytis didžiausio įmanomo atstumo, o tai, žinoma, taip pat turėjo įtakos tokių ginklų naudojimo efektyvumui. kaip prieštankinis šautuvas „Mauser T-Gewehr M1918“.
Apskritai, nepaisant visų aukščiau išvardintų trūkumų, prieštankinis šautuvas „Mauser T-Gewehr M1918“įsitvirtino kaip gana efektyvus ginklas kovojant su šarvuočiais. Net atsižvelgiant į tai, kad jo veiksmingumas daugiausia priklausė nuo prieštankinio šautuvo skaičiavimo įgūdžių ir žinių, daugeliu atvejų mūšio lauke šis ginklas susidorojo su savo užduotimis, palyginti greitai išjungdamas šarvuočius ir pataikęs į transporto priemonės ekipažą. Tiesą sakant, būtent dėl šios priežasties buvo toliau plėtojama idėja naudoti PTR kovojant su šarvuočiais. Ir nors dauguma vėlesnių prieštankinių šautuvų modelių savo konstrukcija šiek tiek skyrėsi ir turėjo visus tuos pačius trūkumus, kaip ir šis pirmasis vokiškas prieštankinis šautuvas, tam tikrą raidą galima pastebėti ne tik šaudmenų, bet ir paties ginklo atžvilgiu. Net jei imtume konkrečiai prieštankinį šautuvą „Mauser T-Gewehr M1918“, jie bandė jį sukurti patogesniu modeliu. Visų pirma, 1918 m. Pabaigoje „Mauser“kompanija pristatė naują ginklo versiją, kurioje buvo nuimamas 5 šovinių talpykla, taip pat patobulintas užpakalis su spyruokliniu amortizatoriumi. Tačiau ši PTR versija nepateko į seriją ir liko prototipu.
Tai, kad prieštankinis šautuvas „Mauser T-Gewehr M1918“savo laikui buvo labai geras ginklas, liudija ir tai, kad laikotarpiu tarp dviejų pasaulinių karų šį ginklą aktyviai naudojo kitos šalys. Šio ginklo platinimas Vokietijoje taip pat buvo pakankamai platus karo metu. Iš pradžių buvo planuojama vienam batalionui išduoti vieną prieštankinį pistoletą, tačiau iki 1918 m. Rugpjūčio mėn. Planai buvo peržiūrėti ir pradėti aprūpinti kiekvieną pėstininkų kuopą vienu PTR daliniu. Pasibaigus karui, Vokietiją suvaržė Versalio sutartis, pagal kurią buvo uždrausta kurti ir gaminti naujų sistemų ginklus, įskaitant prieštankinius ginklus. Tačiau čia galite ginčytis, kiek šio prieštankinio pistoleto sistemą galima pavadinti nauja. Apskritai, nepaisant sutarties, 1932 m. Vokietija buvo ginkluota 1074 prieštankiniais šautuvais „Mauser T-Gewehr M1918“. Tiesą sakant, tai buvo paskutinis ginklas Vokietijoje, nes po 1932 m. „Mauser T-Gewehr M1918“buvo pakeistas pažangesniais prieštankinių šautuvų modeliais, nors prieš Antrąjį pasaulinį karą ir pradiniame etape šie ginklai vis dar buvo naudojami, nors jau mokymui šaudyti į šarvuočius. Tai buvo ginklų gyvavimo Vokietijoje pabaiga.
Nepaisant to, kad Vokietijoje prieštankinis šautuvas „Mauser T-Gewehr M1918“buvo laikomas pasenusiu ir nebuvo naudojamas karo veiksmuose, tai nereiškia, kad prieštankinis šautuvas buvo pamirštas. 1941 m. Liepos mėn. Šis pavyzdys gimė iš naujo, šį kartą Sovietų Sąjungos teritorijoje. Kaip žinote, vokiečių puolimo metu mes neturėjome prieštankinių šautuvų, kurių masinę gamybą būtų galima greitai ir už minimalias išlaidas panaudoti, dizaino. Viskas, ką dizaineriai pasiūlė nuo 1936 m., Arba turėjo būti patobulinta, arba buvo labai sunku pagaminti, be to, nepamirškite, kad nauji pavyzdžiai vis dar nebuvo išbandyti. Prieštankinis pistoletas „Mauser T-Gewehr M1918“išgyveno karą, gerai pasiteisino, o svarbiausia-gamyba niekur nebuvo lengvesnė. Pasvėrus visus privalumus ir trūkumus, buvo nuspręsta išplėsti „Mauser T-Gewehr M1918“gamybą, tačiau po buitine kasete ir šiek tiek pakeitus patį ginklą. Nemanykite, kad vietiniai dizaineriai tiesiog „nuplėšė“vokišką prieštankinį šautuvą, prieš pradedant išleisti ginklą buvo nuveikta daug darbo. Visų pirma reikia pažymėti, kad prieštankinis šautuvas pradėjo naudoti 12, 7x108 užtaisą, o tai reiškia, kad PTR vamzdis buvo visiškai kitoks, o paties ginklo savybės visiškai pasikeitė. Ginklui buvo sukurtas snukio stabdžių atatrankos kompensatorius, ant užpakalio atsirado smūgius sugerianti užpakalinė plokštelė, taip pat pakeisti taikikliai. Galinis taikiklis gavo gradaciją už šaudymą 200, 400 ir 600 metrų atstumu. Prieštankinių šautuvų gamyba buvo dislokuota Maskvos aukštosios technikos mokyklos pagrindu. Baumanas, kur buvo sukurti keli šimtai šių prieštankinių šautuvų. Nepaisant to, kad laikai buvo neramūs, vietinės „Mauser T-Gewehr M1918“versijos buvo daug tikslesnės ir patogesnės naudoti, palyginti su vokiškomis. Tačiau nereikėtų pamiršti apie daugiau nei 20 metų laiko tarpą. Atsiradus pažangesniems ir efektyvesniems ATGM ir ATGM, šio prieštankinio šautuvo gamyba buvo apribota ir ant šio prieštankinio šautuvo „Mauser T-Gewehr M1918“jau buvo galutinai atsisakyta.
Prieštankinį pistoletą „Mauser T-Gewehr M1918“galima saugiai vadinti prieštankinių šautuvų pionieriumi. Būtent šis ginklas parodė, kad sumaniose rankose net gana mažas šautuvas gali susidoroti su tanku. Nepaisant pačios idėjos absurdiškumo, prieštankinis šautuvas ne kartą nugalėjo šarvuočius. Žinoma, šis ginklas turi ir trūkumų, o efektyvumo požiūriu, net ir naudojant didelio kalibro kulkosvaidį, jo negalima lyginti, tačiau tokie ginklų pranašumai kaip mobilumas, paprastumas ir mažos gamybos savybės daro jį idealiu pasirinkimu, kai jums reikia gintis, o pinigai ir laikas sudėtingesniems ir efektyvesniems mėginiams Nr. Nepaisant to, kad daugelis tokį ginklą pažymi kaip absoliučiai neveiksmingą, mano nuomone, savo laiku PTR buvo puiki priemonė kovoti su šarvuočiais, nes karo pradžios ir pabaigos šarvuočiai buvo labai skirtingi. Jei paimsime neigiamas ginklo savybes, man atrodo, kad pagrindinis buvo ne didelis atatranka, ne šaudmenys, ne svoris ir ne matmenys. Pagrindinis šio ginklo trūkumas buvo tas, kad prieštankinė įgula turėjo žinoti priešo tanko konstrukciją, beveik geriau nei šio tanko įgula, o juk tankų modeliai buvo skirtingi net pradiniame karo etape, todėl prieštankinio šautuvo skaičiavimo mokymas užėmė per daug laiko, o laiko, kaip visada, nebuvo. Dėl mažų žinių apie priešo tanko konstrukciją įgula negalėjo maksimaliai efektyviai naudoti savo ginklų, tačiau trūkstamos žinios buvo įgytos labai greitai empiriškai, o jei visa kovotojų patirtis buvo susisteminta ir nedelsiant perduota papildymas, tuomet prieštankinių sistemų naudojimo efektyvumas, mano nuomone, padidėtų kelis kartus.
