Praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje „kompanijos-bataliono“jungties amerikiečių pėstininkų daliniai buvo prisotinti prieštankinių raketų sistemomis „Dragon“ir „TOW“. ATGM „Dragon“savo laiku turėjo rekordiškai mažą svorį ir matmenis, juos galėjo gabenti ir naudoti vienas asmuo. Tuo pačiu metu šis kompleksas nebuvo populiarus tarp karių dėl mažo patikimumo, naudojimo nepatogumų ir ne per didelės tikimybės pataikyti į taikinį. ATGM „Tou“buvo gana patikimas, pasižymėjo geru šarvų įsiskverbimu ir tikslumu, nekėlė aukštų reikalavimų orientavimo operatoriaus įgūdžiams, tačiau buvo sunku jį pavadinti „nešiojamu“. Kompleksas buvo išardytas į penkias dalis, sveriančias 18–25 kg, kurias buvo galima nešiotis specialiose kuprinėse. Dėl to, kad kariai taip pat turėjo nešiotis asmeninius ginklus ir atsargas, ATGM nešimas tapo labai sunki užduotis. Šiuo atžvilgiu ATGM „Tou“buvo gabenamas, jis buvo pristatytas į kovinę padėtį transporto priemonėmis ir dažniausiai buvo sumontuotas ant savaeigės važiuoklės.
Jei tokia padėtis buvo pakenčiama kariuomenei, tai jūrų pėstininkams, kurie dažnai veikia atskirai nuo pagrindinių pajėgų, ryšių linijų ir tiekimo linijų, reikėjo palyginti pigaus kompaktiško prieštankinio ginklo, kuriuo būtų galima apginkluoti kiekvieną jūrų pėstininką. Tinka dėvėti individualiai ir yra saugus personalui naudoti iš atvirų šaudymo vietų ir uždarų erdvių. Atskirai buvo numatyta galimybė šaudyti labai mažais atstumais dėl to, kad esamos ATGM buvo skirtos kovai plačiose erdvėse, o naudoti artimesniu nei 65 metrų atstumu buvo neįmanoma. Apskritai, kai buvo priimti 155 mm lazeriu valdomi artilerijos sviediniai, savaiminio taikinio prieštankiniai šaudmenys MLRS ir aviaciniams ginklams bei koviniai sraigtasparniai, ginkluoti ATGM, pėstininkų prieštankinių sistemų asortimento reikalavimai sumažėjo. Kadangi kariai turėjo pakankamai antros kartos prieštankinių kompleksų su pusiau automatine valdymo sistema, kuriant perspektyvius lengvus ATGM, išryškėjo naudojimo paprastumas ir pralaimėjimo tikimybė. Kitas svarbus reikalavimas buvo panaikinti naktinių taikiklių naudojimo apribojimus. Problema buvo ta, kad montuojant naktinį taikiklį ne visada buvo įmanoma užtikrinti normalų raketos sekimą po paleidimo ir suderintą darbą su ATGM orientavimo įrangos optiniu (infraraudonųjų spindulių) koordinatoriumi. Galiausiai, svarbiausias reikalavimas naujam priešgaisriniam ginklui, valdomam šviesos, buvo užtikrinti didelę tikimybę pataikyti į naujausius sovietinius tankus.
1987 m. Jūrų pėstininkų korpusas, nepatenkintas M47 Dragon ATGM savybėmis, inicijavo SRAW programą (daugiafunkcinis individualus šaudmenys / trumpojo nuotolio puolimo ginklas). Naujas universalus prieštankinis vieno veiksmo ATGM taip pat turėjo pakeisti granatsvaidžius M72 LAW ir M136 / AT4. Dėl to gimė unikalus vienkartinio trumpo nuotolio FGM-172 SRAW kompleksas su inercine valdymo sistema. Šaudant iš jo operatoriui nereikėjo koreguoti vėjo, oro temperatūros. Raketa, valdoma autopiloto, automatiškai laikoma paleidimo metu pasirinktoje taikymo linijoje. Jei taikinys yra mobilus, šaulys dvi sekundes lydi jį su taikymo ženklu duomenų įvedimo į autopilotą režimu, po to paleidžia. Skrydžio metu autopilotas, atsižvelgdamas į jo greitį, automatiškai nustato nukreipimo kampą į susitikimo vietą su taikiniu. Taigi pėstininkų žinioje buvo individualus didelio tikslumo ginklas, veikiantis „ugnies ir pamiršti“principu. O raketos paleidimo procesas yra dar lengvesnis nei granatsvaidžio paleidimas, nes nereikia koreguoti nuotolio, tikslinio greičio ir šoninio vėjo.
SRAW ATGM valdoma raketa prieš paleidimą yra sandariame transportavimo ir paleidimo konteineryje. TPK turi optinį taikiklį su padidinimu × 2, 5, paleidimo valdymo įtaisą, akumuliatoriaus indikatorių, pečių atramą ir nešimo rankeną. Taip pat naktinį taikiklį AN / PVS-17C galima sumontuoti ant greito atleidimo laikiklio, kuris po šaudymo išmontuojamas ir naudojamas kitiems ginklams. Paleidimo vamzdžio ilgis yra 870 mm, skersmuo - 213 mm. Komplekso masė be naktinio taikiklio yra 9,8 kg.
Raketa iš paleidimo vamzdžio išmetama paleidžiamu varikliu santykinai mažu 25 m / s greičiu. „Minkšto paleidimo“dėka galima šaudyti iš uždarų erdvių. Tokiu atveju atstumas nuo galinio kištuko iki sienos turi būti ne mažesnis kaip 4, 6 m, o kambario plotis - ne mažesnis kaip 3, 7 m. Fotografavimas iš uždaro tūrio atliekamas akiniais ir ausinėmis. Pagrindinis variklis užvedamas 5 m atstumu nuo snukio. Didžiausias greitis trajektorijoje yra 300 m / s. Raketa skrenda 500 m atstumu per 2, 25 s. Po paleidimo 140 mm raketa pakyla virš matymo linijos 2, 7 m. Kovinė galvutė, sverianti 3 116 kg, pagaminta iš piltuvo, kuris sudaro smūgio šerdį iš tantalo, o taikinio sunaikinimo požiūriu yra panašus prie BGM-71F ATGM, naudojamo TOW 2B ATGM … Kovos galvutę inicijuoja kombinuotas nekontaktinis taikinio jutiklis. Tai apima magnetometrinį jutiklį, registruojantį bako magnetinį lauką, ir lazerinį profilį, esantį kampu į išilginę raketos ašį, duodantį komandą susprogdinti kovinę galvutę, kai raketa praskrido virš taikinio erdvinio centro..
Smūgio šerdis, susidariusi sprogus kovinei galvutei, turi žalingą poveikį. Pranešama, kad pervėrus palyginti plonus viršutinius šarvus, gaunama skylė, viršijanti raketos skersmenį. Tokiu būdu buvo galima išspręsti šiuolaikinių tankų, turinčių aukštą apsaugą priekinėje projekcijoje, pataikymo problemą. Kaip žinote, esami amerikietiški granatsvaidžiai M136 / AT4 ir Carl Gustaf M3 negali garantuoti šiuolaikinių Rusijos tankų priekinių šarvų įsiskverbimo.
FGM-172 SRAW ATGM naudojimo metodas yra gana paprastas. Norint ginklą pastatyti į šaudymo padėtį, būtina atrakinti saugiklį, esantį paleidimo vamzdyje. Aptikęs taikinį, operatorius nukreipia į jį žvilgsnio ženklą ir paspaudęs mygtuką įjungia raketos automatinio navigacijos prietaiso elektrinę bateriją. Norint užrakinti taikinį, skiriamas laikas nuo 2 iki 12 s. Per šį laikotarpį būtina paleisti, kitaip baterija išsikrauna ir raketos paleidimas tampa neįmanomas. Įjungus elektros grandinę ir paėmus, užvedimo svirtis atrakinama ir galima šaudyti.
Skirtingai nuo lengvojo M47 Dragon ATGM, kuris yra šaudomas sėdimoje padėtyje su atrama ant dvipusio, FGM-172 SRAW ugnis gali būti paleista taip pat, kaip ir iš granatsvaidžio M136 / AT4. SRAW transportavimas niekuo nesiskiria nuo vienkartinių granatsvaidžių.
Iš pradžių prieštankinį kompleksą SRAW kūrė „Loral Aeronutronic“, tačiau vėliau visos gamybos teisės buvo perduotos aviacijos ir kosmoso milžinei „Lockheed Martin“.1989 m. Prasidėjusių bandymų metu raketos su inertiška kovine galvute buvo paleistos iki 700 m atstumu prie tankų, judančių iki 40 km / h greičiu. Bandymo rezultatai pasirodė džiuginantys, kariuomenės vadovybė mieliau pirko patobulintus granatsvaidžius AT4 ir išreiškė susidomėjimą daugkartinio naudojimo švedų Carl Gustaf M3 granatsvaidžiu.
Atliekant ATGM peržiūrą, atskirų raketos dalių skaičius buvo žymiai sumažintas nuo daugiau nei 1500 iki 300. Dėl to padidėjo patikimumas ir šiek tiek sumažėjo išlaidos. 1994 m. Pabaigoje JAV TLK pasirašė prieštankinių sistemų kūrimo ir bandymo sutartį, netrukus po to „Loral Aeronutronic“įsisavino „Lockheed Martin“. 1997 m. Prasidėjo kariniai komplekso, žinomo armijos pavadinimu FGM-172 SRAW, bandymai; Jūrų pėstininkai gavo MK 40 MOD 0 indeksą ir neoficialų Predator pavadinimą. Serijiniai kompleksai kariams buvo pristatyti nuo 2002 m. Iš pradžių buvo planuota, kad vienkartinės prieštankinės sistemos kaina neviršys 10 000 USD, tačiau, matyt, nebuvo įmanoma išlaikyti nustatyto parametro. Šaltojo karo įkarštyje sumanyto FGM-172 SRAW likimą neigiamai paveikė sumažintos gynybos išlaidos, nes buvo sumažinta ginkluoto konflikto tarp NATO ir Rusijos rizika. „ATGM FGM-172 SRAW“turėjo pakeisti vienkartinius granatsvaidžius kariuomenėje, ir teoriškai tai galėjo turėti kiekvienas karys. Tačiau didelės išlaidos ir nuošliaužos sumažėjęs Rusijos šarvuočių parkas lėmė tai, kad 2005 m. Buvo nutraukta serijinė vienkartinių ATGM gamyba. Remiantis paskelbtais duomenimis, USMC gavo maždaug 1000 vienkartinių valdomų raketų paleidimo įrenginių. Kartu su kovinių FGM-172 SRAW pristatymų pradžia kariai gavo mokomuosius treniruoklius su lazeriniais jutikliais ir atminties blokais, kurie fiksuoja taikinio ir šaudymo procesą.
Informacija apie dabartinę FGM-172 SRAW būseną yra gana prieštaringa. Nuo 2017 metų lengvas prieštankinis kompleksas nebuvo įtrauktas į dabartinių jūrų pėstininkų ginklų sąrašą. Matyt, dėl minimalios tiesioginio susidūrimo su priešo šarvuočiais rizikos, jūrų pėstininkų vadovybė pirmenybę teikė palyginti nebrangiems ir universaliems vienkartiniams ir daugkartinio naudojimo granatsvaidžiams būrio ir būrio jungtyje, nors ir mažesnei tikimybei pataikyti į mobiliuosius šarvuotus taikinius. Pradedant nuo įmonės lygio ir aukščiau, FGM-148 „Javelin ATGM“yra numatytas kaip modernus prieštankinis ginklas. Tuo pačiu metu daugelis šaltinių teigia, kad likę SRAW, esantys MPV programoje (daugiafunkcinis variantas-universali versija), buvo paversti šturmo ginklu FGM-172В, skirtu sunaikinti lauko įtvirtinimus ir nugalėti lengvuosius šarvuočius. Prisitaikančio saugiklio dėka, akimirksniu susprogdinama kovinė galvutė, jei susitinkama su betonu, plytų mūra ar šarvais, ir sulėtėja, kai atsitrenkia į žemės pylimą ar smėlio maišus. Raketa, aprūpinta šarvus perveriančia sprogstamąja galvute, tapo aktuali po to, kai amerikiečių kariai įklimpo į karo veiksmus Afganistane ir Irake. Matyt, šiuo metu visos „anti-bunkerio“FGM-172B atsargos jau buvo išnaudotos.
XXI amžiaus pradžioje Amerikos kariuomenė svarstė galimybę įsigyti puolimo raketų su tandeminiu kaupiamuoju suskaidymo galvute, skirtu įsiskverbti per pusę metro gelžbetonio. Po to, kai pirmaujantis formos užtaisas pramušė kliūtį, į susiformavusią skylę nuskrido suskaldyta granata ir pataikė į prieglobstį patyrusį priešą. Varianto su tandemine galvute bandymai buvo sėkmingi, tačiau dėl didelių valdomos raketos išlaidų kariuomenės vadovybė pirmenybę teikė vienkartinėms M141 SMAW-D šturmo raketinėms granatoms ir daugkartinio naudojimo universaliems M3 MAAWS su daugybe šaudmenų..
Netrukus po to, kai buvo priimtas lengvas prieštankinis kompleksas „M47 Dragon“, kariuomenė pareikalavo pagerinti jo charakteristikas. Jau 1978 m. JAV kariuomenės vadovybė suformulavo techninį naujos ATGM sistemos poreikio pagrindimą, apibūdindama sistemingus „Dragon ATGM“sistemos trūkumus, tarp kurių jie nurodė: nepatikimumą, mažą tikimybę pataikyti į taikinį, mažą šarvų įsiskverbimą ir sunku nusitaikyti į raketą po paleidimo. Devintojo dešimtmečio viduryje atliktas bandymas sukurti modernizuotą „Dragon II“nesukėlė norimo rezultato, nes, nepaisant nedidelio smūgio tikimybės padidėjimo, nepavyko atsikratyti daugumos pradinės versijos trūkumų.. Tai, kad „Dragon ATGM“sistema netinka armijai ir jūrų pėstininkams patikimumo ir efektyvumo požiūriu, nebuvo paslaptis Amerikos karinio pramonės komplekso įmonių valdymui. Todėl iniciatyvos pagrindu ir vykdant programą „Tank Breaker“(Rusijos tankų naikintojas), kurią 1978 m. Paskelbė Išplėstinės gynybos tyrimų ir plėtros agentūra ir JAV armijos raketų pajėgų direktoratas, buvo sukurti pažangių prieštankinių sistemų projektai..
Remiantis Amerikos kariuomenės nuomone, lengvas naujos kartos ATGM kovinėje padėtyje turėjo sverti ne daugiau kaip 15,8 kg, būti paleistas iš peties, veiksmingai kovoti su šiuolaikiniais sovietiniais pagrindiniais tankais, aprūpintais reaktyviais šarvais. operatorius „ugnies ir pamiršimo“režimu. Buvo daroma prielaida, kad siekiant užtikrinti itin saugomų taikinių pralaimėjimą, šarvuočių puolimas bus vykdomas iš viršaus, skverbiantis palyginti ploniems šarvams.
„Hughes Aircraft“ir „Texas Instruments“padarė didžiausią pažangą kurdami naujus ATGM. ATGM prototipų bandymai vyko 1984 m. Tačiau devintajame dešimtmetyje pasirodė neįmanoma sukurti mažo dydžio valdomų raketų su valdymo sistema, galinčia nuolat sekti ir išryškinti judančius šarvuotus taikinius po paleidimo, atsižvelgiant į reljefą, nepriklausomai nuo operatoriaus. Nepaisant to, darbas šia kryptimi buvo tęsiamas, o 1985 m. Buvo pradėta naudoti programa AAWS-M (Advanced Antitank Weapon System Medium). Vykdant šią programą buvo numatyta sukurti vieną valdomų prieštankinių ginklų kompleksą, kuris turėjo pakeisti lengvą ATGM „Dragon“ir sunkųjį „Tou“.
Darbas vyko labai sunkiai ir buvo atliekamas keliais etapais. Tiesą sakant, po kiekvieno etapo programa buvo ties sustojimo riba, nes nemaža dalis kariuomenės vadovybės, atsakingos už perginklavimą ir logistiką, priešinosi pažangių, tačiau labai brangių šiuolaikinės kompaktiškos elektronikos pasiekimų įvedimui. Generolai, kurių karjera prasidėjo Korėjos karo metu, manė, kad sunkioji artilerija ir bombonešiai yra geriausias prieštankinis ginklas. Dėl to AAWS-M programa buvo sustabdyta ir kelis kartus atnaujinta.
Net konkursinės atrankos etape „Striker ATGM“, kurį pristatė „Raytheon Missile Systems“, buvo pašalintas. Raketa „Stryker“buvo paleista iš vienkartinio paleidimo vamzdžio, ant kurio buvo pritvirtintas nuimamas infraraudonųjų spindulių televizijos stebėjimo įrangos rinkinys, ir buvo nukreiptas į taikinio šiluminį ženklą. Po paleidimo raketa padarė kalną ir iš viršaus nardė ant tanko. Dėl tiesioginio smūgio į šarvus prasiskverbė kaupiama kovinė galvutė. Jei reikia, „Stryker“gali būti naudojamas prieš mažo aukščio povandeninio garso taikinius. Skrydžio trajektoriją šaulys pasirinko prieš paleisdamas, atsižvelgdamas į šaudomo taikinio tipą; tam gaiduke buvo sumontuotas atitinkamas šaudymo režimo jungiklis. Šaudant į stacionarius taikinius, kurie neišskiria šilumos, vadovavimas vyko pusiau automatiniu režimu. Taikinio vaizdą operatorius užfiksavo savarankiškai, po to raketų ieškotojas įsiminė nurodytą erdvinę taikinio padėtį. Komplekso masė šaudymo padėtyje yra 15, 9 kg. Paleidimo nuotolis yra apie 2000 m. Striker universaliojo ATGM atmetimas buvo susijęs su jo brangumu, trumpu paleidimo nuotoliu ir mažu triukšmo atsparumu.
Kaip „Hughes Aircraft“komplekso „EFOGM (Enhanced Fiber Optic Guided Missile)“komplekso dalis buvo naudojama šviesolaidinė valdoma raketa. ATGM nosies skyriuje, kuris turėjo daug bendro su BGM-71D, buvo televizijos kamera, kurios pagalba vaizdas iš skraidančios raketos buvo perduodamas šviesolaidiniu kabeliu į kreipiamojo ekraną operatorius. Nuo pat pradžių EFOGM ATGM turėjo dvejopą paskirtį ir turėjo kovoti su tankais bei kovos sraigtasparniais. Tankai turėjo pulti iš viršaus, mažiausiai saugomose teritorijose. Raketą valdė operatorius, naudodamas vairasvirtę. Dėl rankinio valdymo ir dėl per didelio svorio bei matmenų kariuomenė atmetė šį kompleksą. Dešimtojo dešimtmečio viduryje susidomėjimas projektu atgijo. Raketos „YMGM-157B“, sumontuotos su kombinuota galvute su televizijos ir termovizijos kanalais, paleidimo nuotolis buvo didesnis nei 10 km. Tačiau ATGM nustojo būti nešiojamas, gavo daugkartinio įkrovimo paleidimo įrenginį ir visi jo elementai buvo uždėti ant savaeigės važiuoklės. Iš viso bandymams buvo sukurta daugiau nei 300 raketų, tačiau kompleksas niekada nebuvo pradėtas naudoti.
Kol Amerikos karinės pramonės įmonės tobulino aukštųjų technologijų prieštankines raketas ir valdymo įrangą, kariuomenės vadovybė išsiuntė kvietimus užsienio partneriams dalyvauti konkurse. Europos gamintojai pateikė daug primityvesnius, bet tuo pačiu ir daug pigesnius pavyzdžius. Konkurse dalyvavo užsienio kompanijos: prancūzų „Aérospatiale“ir vokiečių „Messerschmitt-Bölkow-Blohm“su „Milan 2“ir švedų „Bofors Defense“su „RBS 56 BILL ATGM“.
Vienas iš konkurso favoritų dėl rekordiškai mažos kainos ir priimtino svorio bei matmenų buvo „PAL BB 77 ATGM“, kuris buvo Šveicarijoje modernizuotas „Dragon ATGM“. Šis kompleksas buvo labai pigus, jam nereikėjo pradėti naujų gamybos linijų ir visiškai persikvalifikuoti darbuotojų.
Tačiau antrosios kartos ATGM su pusiau automatine valdymo sistema ir viela valdomomis raketomis, nepaisant tam tikrų pranašumų, palyginti su esamais TOW ir Dragon ATGM, negalėjo būti laikomas perspektyviu. Kaip laikina priemonė 1992 m. Buvo nuspręsta priimti modernizuotą „Dragon 2 ATGM“ir toliau tobulinti TOW-2.
Remiantis bandymų rezultatais, buvo išaiškinti perspektyvios šviesos ATGM reikalavimai. Kartu su dideliu įgulos išgyvenimu mūšio lauke, vienas iš pagrindinių prioritetų buvo galimybė garantuoti modernių sovietinių tankų pralaimėjimą. Taip pat buvo keliami reikalavimai „minkštam“paleidimui ir galimybė naudoti komandų paleidimo skyriaus įrangą kasdieniniam lauko stebėjimui ir žvalgybos užduočių sprendimui.
Po ilgo tobulinimo proceso „TopKick LBR ATGM“(„Top Kick Laser Beam Rider“) iš „Ford Aerospace“ir „General Dynamics“pateko į konkurso finalą. Šis kompleksas atsirado iš lazeriu valdomo SABER („Stinger Alternate Beam Rider“) „MANPADS“(„Stinger Alternate Beam Rider“).
Santykinai paprasta ir nebrangi raketa, vadovaujama „lazerio tako“metodu, pataikė į taikinį iš viršaus, kai susprogdino dvigubą kovinę galvutę, suformuodama „šoko šerdį“. „TopKick LBR“pranašumai buvo palyginti maža kaina, patogus naudojimas, ergonomika ir didelis ATGM skrydžio greitis, paveldėtas iš MANPADS. ATGM svoris šaudymo padėtyje - 20, 2 kg. Žvilgsnio paleidimo nuotolis - daugiau nei 3000 m.„ATGM TopKick LBR“turėjo didelį vystymosi potencialą ir ilgą laiką buvo pagrindinis pretendentas į pergalę AAWS-M programoje.
Tačiau kompleksas su lazerio spindulių nukreipimu galėjo pataikyti tik į taikinio objektus, o ATGM operatorius turėjo nuolat laikyti objektą matomoje vietoje. Kritikai atkreipė dėmesį į tai, kad lazerio spinduliuotė yra demaskuojantis veiksnys, o šiuolaikinėse cisternose galima įdiegti didelio tikslumo sistemas, nustatančias spinduliavimo šaltinio kryptį ir automatiškai nukreipiančias ginklus ta kryptimi. Be to, standartinė atsakomoji priemonė, kai cisterna apšvitinama lazeriu, yra dūmų granatų šaudymas ir nepralaidžios uždangos nuosekliai spinduliuotei nustatymas.
Dėl to konkurso nugalėtoju tapo „Texas Instruments“sukurtas ATGM, kuris vėliau gavo pavadinimą „FGM -148 Javelin“(angl. „Javelin“- metamas ietis, smiginis), kol buvo pradėtas naudoti, jis buvo žinomas kaip „TI AAWS“. -M. Pirmasis trečiosios kartos ATGM veikia „ugnies ir pamiršimo“režimu ir yra arčiausiai Amerikos kariuomenės požiūrio į tai, koks turėtų būti modernus lengvas prieštankinis kompleksas.
1996 m. Oficialiai įregistravus sprendimą pradėti eksploatuoti „FGM-148 Javelin“, „Texas Instruments“negalėjo įvykdyti savo įsipareigojimų, užtikrinti tinkamos kokybės ir patvirtinti bandymo metu parodytų ATGM savybių. Taip atsitiko dėl sunkios finansinės padėties ir netobulos įmonės gamybos bazės. Konkurentai, kurie pralaimėjo varžybas, tačiau turėjo geriausias finansines galimybes, padarė viską, kad „atkapstytų pyrago gabalėlį“nuo milijardinės karinės tvarkos. Dėl intrigų ir lobizmo „Texas Instruments“raketų verslą perėmė „Raytheon“, kuris galėjo sau leisti didelių kapitalo investicijų ir išpirkti viską, kas susiję su „Javelin ATGM“gamyba, įskaitant visą inžinierių ir technikų personalą. Tuo pat metu buvo panaudoti paties „Raytheon“įvykiai ir buvo padaryti esminiai valdymo ir paleidimo įrenginio konstrukcijos pakeitimai.
„FGM-148 Javelin ATGM“naudoja aušinamą infraraudonųjų spindulių raketą, aprūpintą dviejų režimų saugikliu su kontaktiniais ir bekontaktiniais taikikliais.
Priešo šarvuočiai gali būti nugalėti tiesioginio susidūrimo su taikiniu metu arba kai mažame aukštyje virš jo susprogdinama galinga kaupiamoji tandeminė galvutė. Prieš paleidimą ATGM operatorius žiūrėjimo režimu per nukreipimo galvutės kanalą reguliuojamo aukščio ir pločio rėmo pagalba fiksuoja taikinį. Taikinio padėtį rėmelyje valdymo sistema naudoja valdymo signalams į vairo paviršių generuoti. Giroskopinė sistema orientuoja ieškotoją į taikinį ir pašalina galimybę išeiti už regėjimo lauko ribų. Raketų ieškotojas naudoja cinko sulfido pagrindu pagamintą optiką, kuri yra skaidri iki 12 mikronų bangos ilgio infraraudonajai spinduliuotei ir 3,2 MHz dažniu. Remiantis informacija, pateikta oficialioje „Lockheed Martin“svetainėje, tikimybė, kad taikinys bus užfiksuotas be trukdžių, yra 94%. Vaizdas paimtas iš GOS ATGM 180 kadrų per sekundę greičiu.
Fiksavimo ir sekimo procese algoritmas, pagrįstas koreliacijos analize, naudojant nuolat atnaujinamą tikslo šabloną, naudojamas automatiškai atpažinti taikinį ir palaikyti su juo ryšį. Pranešama, kad taikinio atpažinimas yra įmanomas mūšio laukui būdingomis sąlygomis, esant atskiriems gaisrų ir dūmų židinių židiniams, organizuojamiems standartinėmis šarvuotų transporto priemonių priemonėmis. Tačiau šiuo atveju užfiksavimo tikimybė gali būti sumažinta iki 30%.
„Javelin ATGM“skrydžio trajektorija suprojektuota taip, kad būtų išvengta fragmentais sunaikintų ryškių „Drozd“aktyviosios apsaugos komplekso elementų. Devintojo dešimtmečio pabaigoje informaciją apie šį sovietinį KAZ gavo Amerikos žvalgyba ir į ją buvo atsižvelgta kuriant perspektyvias prieštankines sistemas.
Siekiant padidinti tikimybę pataikyti į šiuolaikinius tankus, ataka vykdoma mažiausiai saugoma kryptimi - iš viršaus. Šiuo atveju raketos skrydžio kampas horizonto atžvilgiu gali svyruoti nuo 0 ° iki 40 °. Šaudant maksimaliu nuotoliu, raketa pakyla iki 160 m aukščio. Gamintojo teigimu, 8, 4 kg svorio kovinės galvutės šarvų įsiskverbimas yra 800 mm nuo ERA. Tačiau nemažai tyrėjų nurodo, kad iš tikrųjų įsiskverbusių vienalyčių šarvų storis gali būti apie 200 mm mažesnis. Tačiau smūgio į taikinį iš viršaus atveju tai tikrai nesvarbu. Taigi, labiausiai paplitusio Rusijos tanko T-72 bokštelio stogo šarvų storis yra 40 mm.
Abejonės dėl tikro „Javelin ATGM“šarvų įsiskverbimo siejamos su tuo, kad raketa yra palyginti mažo kalibro - 127 mm. Kaupiamosios srovės, susidarančios sprogdinant kovinę galvutę, ilgis tiesiogiai priklauso nuo kaupiamojo piltuvo skersmens ir paprastai neviršija keturis kartus didesnio ATGM kalibro. Įsiskverbusių šarvų storis taip pat labai priklauso nuo medžiagos, iš kurios pagamintas kaupiamasis piltuvo pamušalas. „Javelin“molibdeno danga, kuri yra 30% tankesnė už geležį, naudojama tik iš anksto įkraunant, kad būtų galima pralaužti ERA plokštes. Pagrindinio krūvio apvalkalas pagamintas iš vario, kuris yra tik 10% tankesnis už geležį. 2013 metais raketa buvo išbandyta su „universalia kovine galvute“, kurios pagrindinė forma užtaisyta molibdenu. Dėl šios priežasties buvo galima šiek tiek padidinti šarvų įsiskverbimą. Be to, aplink pagrindinį krūvį dedami suskaidymo marškiniai, sukuriant dvigubai didesnį suskaidymo lauką.
Kadangi mes palietėme kaupiamąsias galvutes, noriu išsklaidyti su jomis susijusius mitus. Ankstesnių publikacijų, skirtų amerikiečių pėstininkų prieštankiniams ginklams, komentaruose nemažai skaitytojų, tarp žalingų veiksnių, susijusių su formos užtaisu, turinčiu įtakos tanko įgulai, kai šarvuočiai yra pradurti, paminėjo smūgio bangą, kuri tariamai sudaro didelį spaudimą kovos viduje transporto priemonę, o tai sukelia visos įgulos šoką ir atima iš jos kovinį efektyvumą. Praktiškai tai atsitinka, kai kaupiamasis šaudmuo patenka į transporto priemonę su neperšaunama apsauga. Ploni šarvai tiesiog pralaužiami dėl kelių kilogramų TNT ekvivalento krūvio sprogimo. Tą patį rezultatą galima gauti ir pataikius į panašios galios labai sprogią suskaidytą amuniciją. Kai veikiami stori tanko šarvai, apsaugoto taikinio pralaimėjimas pasiekiamas veikiant mažo skersmens kaupiamajai srovei, suformuotai iš kaupiamojo piltuvo pamušalo medžiagos. Kaupiamasis purkštukas sukuria kelių tonų slėgį kvadratiniame centimetre, kuris yra daug kartų didesnis už metalų išeigos tašką ir išstumia mažą skylę šarvuose. Formuoto krūvio sprogimas įvyksta tam tikru atstumu iki šarvų, o galutinis srovės formavimas ir įvedimas į šarvus atliekamas išsklaidžius smūgio bangą. Taigi per mažas slėgis ir temperatūra negali prasiskverbti pro mažą skylę ir yra reikšmingi žalingi veiksniai. Atliekant kaupiamųjų kovinių galvučių bandymus lauke, matavimo prietaisai, įdėti į rezervuarus, neužfiksavo reikšmingo slėgio ir temperatūros šuolio po to, kai kumuliacine srove pradūrė šarvus, o tai galėjo turėti didelį poveikį įgulai. Pagrindiniai žalingi formuojamojo krūvio veiksniai yra nuimami šarvų fragmentai ir kaitrinės formos krūvio lašai. Jei šarvų fragmentai ir lašai patenka į šaudmenis, degalus ir tepalus bako viduje, jie gali susprogti ir užsidegti. Jei kaupiamoji srovė ir šarvų fragmentai nepataikys į žmones, ugniai sprogstamą užpildą ir kritinę tanko įrangą, tada įsiskverbimas į šarvus su formos užtaisu gali neišjungti kovos transporto priemonės. Ir šiuo požiūriu „Javelin“kaupiamoji galvutė niekuo nesiskiria nuo kitų ATGM.
Prieštankinės raketos „Javelin“kariams pristatomos užplombuotu transportu ir paleidimo konteineriai, pagaminti iš anglies pluošto, įmirkyto epoksidine derva, prieš paleidžiant prijungti prie valdymo ir paleidimo bloko su elektros jungtimi. Raketų tinkamumo laikas konteineryje yra 10 metų. Prie TPK pritvirtintas cilindras su aušinimo dujomis ir vienkartine baterija. GOS aušinimą galima atlikti per 10 s. Elektrinės baterijos veikimo laikas yra mažiausiai 4 minutės. Jei šaltnešio balionas yra išnaudotas ir maitinimo elemento ištekliai išeikvoti, juos reikia pakeisti.
Paruošto naudoti FGM-148 1 bloko modifikacijos masė yra 15,5 kg. Raketos svoris - 10, 128 kg, ilgis - 1083 mm. Komplekso masė šaudymo padėtyje yra 22,3 kg. Maksimalus paleidimo nuotolis yra 2500 m, mažiausias, kai šaudoma lygia trajektorija - 75 m. Puoliant iš viršaus, mažiausias paleidimo nuotolis yra 150 metrų. ATGM skrydžio laikas puolimo režimu iš viršaus, šaudant maksimaliu diapazonu - 19 s. Maksimalus raketos skrydžio greitis yra 190 m / s.
Komandinis paleidimo įrenginys pagamintas iš lengvo lydinio, kurio rėmas pagamintas iš smūgiams atsparaus putplasčio. Jis sveria 6, 8 kg ir turi savo ličio bateriją, nepriklausomą nuo ATGM. 4x optinis taikiklis, kurio matymo kampas yra 6, 4x4, 8 °, skirtas taikiniui nukreipti šviesiu paros metu. Dienos taikiklis yra teleskopinė optinė sistema ir leidžia iš anksto ieškoti taikinių, kai maitinimas išjungtas.
Norint perkelti ATGM iš sukrautos padėties į kovinę padėtį, transportavimo ir paleidimo konteineris su raketa yra prijungtas prie valdymo paleidimo įrenginio. Po to pašalinamas TPK galinis dangtis, paleidžiamas komplekso maitinimas ir atšaldomas GOS. Norint įjungti kompleksą į tikslo gavimo režimą, būtina įjungti visos dienos termovizijos kanalą, kurio skiriamoji geba yra 240x480. Veikiant, termovizoriaus matrica aušinama mažo dydžio aušintuvu, pagrįstu Joule-Thomson efektu. Nuo 2013 m. Buvo pristatyta nauja KBP modifikacija, kurioje optinis dienos kanalas buvo pakeistas 5 Mpx fotoaparatu, taip pat buvo sumontuotas GPS imtuvas ir lazerinis nuotolio ieškiklis, pridėta įmontuota radijo stotis. keitimasis duomenimis apie tikslo koordinates ir gerinant ATGM skaičiavimų sąveiką. „Javelin“nešiojasi ir prižiūri du kovos įgulos nariai - šaulių operatorius ir šaudmenų nešėjas. Jei reikia, KBP su pridedamu ATGM gali būti gabenamas nedideliu atstumu ir juo gali naudotis vienas asmuo.
Kaip jau minėta, „FGM-148 Javelin“pirmiausia buvo sukurta siekiant pakeisti ATGM į pusiau automatinę valdymo sistemą „M47 Dragon“. Palyginti su „Dragon ATGM“sistema, „Javelin“kompleksas turi nemažai reikšmingų pranašumų. Skirtingai nuo „Dragon“komplekso, kuris daugiausia šaudomas sėdimoje padėtyje su atrama ant dvipusio, o tai ne visada patogu, „Javelin“raketą galima paleisti iš bet kurios padėties: sėdint, klūpant, stovint ir gulint. Kartu pažymima, kad norint stabiliai fiksuoti kompleksą taikinio gavimo metu šaudant stovint, ATGM operatorius turi būti pakankamai stiprus. Pradėdamas nuo gulimos padėties, šaulys turi atkreipti dėmesį į tai, kad jo kojos nepatektų po paleidžiamo variklio išmetamosiomis dujomis. „Ugnies ir pamiršimo“režimo dėka operatorius, paleidęs raketą, turi galimybę nedelsiant palikti kovinę poziciją, o tai padidina įgulos kovinį išgyvenamumą ir leidžia nedelsiant perkrauti. Raketų valdymo sistema, skirta šiluminiam taikinio portretui, pašalina aktyvaus apšvietimo ir taikinio sekimo poreikį. Pradedančio variklio su minkšto paleidimo sistema ir mažai dūmų palaikančio variklio naudojimas apsunkina paleidimo ar raketos aptikimą skrydžio metu. „Minkštas“raketos paleidimas sumažina pavojaus zoną už paleidimo vamzdžio ir leidžia paleisti iš uždarų erdvių. Paleidus raketą iš TPK, pagrindinis variklis paleidžiamas saugiu atstumu, kad būtų galima apskaičiuoti. Skaičiavimo ar valdymo bloko gedimas paleidus raketą neturi įtakos tikimybei, kad jis pataikys į taikinį.
Naudojant galingą tandeminę kovinę galvutę ir taikinio atakos režimą iš viršaus, „Javelin“padidino efektyvumą ir gali būti sėkmingai panaudota prieš moderniausias šarvuotas transporto priemones. Veiksmų diapazonas „Javelin“yra maždaug 2,5 karto didesnis nei ATGM „Dragon“. Papildoma FGM-148 „Javelin ATGM“skaičiavimo užduotis yra kova su sraigtasparniais. Išplėstinės standartinės taikinių paieškos priemonės leidžia aptikti taikinius esant nepalankioms oro sąlygoms ir naktį. Jei reikia, komandų paleidimo įrenginys be ATGM gali būti naudojamas kaip žvalgybos ir stebėjimo priemonė.
Santykinai maža masė ir matmenys daro kompleksą tikrai nešiojamą ir prireikus leidžia jį naudoti vienam šauliui ir naudoti būrio ir būrio grandyje. Kiekvienas JAV armijos mechanizuotųjų pėstininkų šautuvų būrys gali turėti vieną ATGM, o pėstininkų brigadose „Javelin“naudojamas būrio lygiu.
Ugnies krikštas FGM-148 Javelin įvyko po JAV invazijos į Iraką 2003 m. Nors kontroliuojant karinius bandymus lauko sąlygomis dėl 32 paleidimų buvo galima pataikyti į 31 taikinį ir pataikyti 94% paleidimų, kovinėje situacijoje komplekso efektyvumas pasirodė esąs mažesnis, o tai pirmiausia lėmė temperatūros pokyčiai kraštovaizdyje ir operatorių nesugebėjimas laiku aptikti taikinio. Tuo pat metu, remiantis kovinio panaudojimo rezultatais, buvo padaryta išvada, kad „Javelin ATGM“buvimas santykinai mažose ir lengvai ginkluotose smogikų žvalgybos grupėse leidžia jiems sėkmingai atsispirti priešui, turinčiam šarvuočių. Pavyzdys - 2003 metų balandžio 6 dieną įvykęs mūšis Šiaurės Irake. Tą dieną 173 -osios oro desanto brigados mobilioji amerikiečių grupė, sudaryta iš 100 žmonių, judanti HMMWV transporto priemonėmis, bandė rasti spragą 4 -osios Irako pėstininkų divizijos pozicijose. Pakeliui į Debacka perėją amerikiečiai buvo apšaudyti, o Irako šarvuočiai pradėjo judėti jų kryptimi. Mūšio metu, paleidus 19 „Javelin ATGM“, buvo įmanoma sunaikinti 14 taikinių. Įskaitant du tankus T-55, aštuonis šarvuotus traktorius MT-LB ir keturis armijos sunkvežimius. Tačiau prasidėjus artilerijos apšaudymui patiems amerikiečiams teko trauktis, o lūžis mūšyje įvyko lėktuvui padirbėjus Irako pozicijose. Tuo pačiu metu dalis amerikiečių pajėgų ir draugiški kurdai buvo užpulti savo bombonešių.
Tačiau, kaip ir bet kuris kitas ginklas, „FGM-148 Javelin“nėra be trūkumų, kurie, kaip žinote, yra nuopelnų tęsinys. Šiluminio vaizdo taikiklio ir IR-GOS naudojimas nustato keletą apribojimų. Vaizdo, rodomo iš termovizoriaus, kokybė gali labai pablogėti esant dulkėms, dūmams, krituliams ir rūkui. Jautrumas organizuotiems trukdžiams IR diapazone ir priemonės, skirtos sumažinti šiluminį parašą arba iškraipyti taikinio šiluminį portretą. Naudojant dūmines granatas, „Javelin ATGM“efektyvumas žymiai sumažėja. Naudojant šiuolaikinius aerozolius su metalo dalelėmis, galima visiškai užblokuoti termovizoriaus galimybes. Remiantis kovinio ATGM panaudojimo dykumose patirtimi, auštant ir sutemus, kai greitai keičiasi apylinkių temperatūra, gali susidaryti sąlygos, kai tikslą gauti yra labai sunku, nes trūksta temperatūros kontrasto. Užsienio šaltiniai nurodo, kad remiantis „FGM-148 Javelin“panaudojimo karo veiksmuose statistika, paleidimo efektyvumas svyravo nuo 50 iki 75%.
Nors kompleksas laikomas nešiojamu, jo transportuoti kovinėje padėtyje su konteineriu su raketa ir valdymo bei paleidimo įrenginiu, sujungtu dideliais atstumais, neįmanoma. ATGM ir CPB prijungimas atliekamas prieš pat naudojant ATGM mūšio lauke. Kad valdymo ir paleidimo įrenginio termovizorius įjungtų darbo režimą, jis turi būti įjungtas maždaug 2 minutes. Prieš pradedant ATGM, GOS turi būti atvėsintas. Kai aušinimas nuolat įjungiamas ir suslėgtos dujos sunaudojamos, balioną reikia pakeisti ir GOS atvėsinti. Tai labai apriboja galimybę šaudyti į staiga atsiradusius taikinius ir suteikia jiems galimybę pasislėpti už reljefo ar pastatų. Po paleidimo ATGM skrydžio trajektorija negali būti pataisyta. Nors teoriškai yra galimybė kovoti su mažo aukščio ir mažo greičio oro taikiniais, specialių raketų su nuotoliniu „Javelin“detonacijos jutikliu neegzistuoja, todėl norint įveikti UAV ar sraigtasparnius, reikia tik tiesioginio smūgio. Naujausios „FGM-148 Javelin“komplekso versijos aprūpintos lazeriniu nuotolio ieškikliu, kuris, pagal kūrėjų idėją, turėtų padidinti naudojimo efektyvumą. Tačiau šiuolaikiniuose rezervuaruose įprastai yra lazerio spinduliuotės jutikliai, pagal kuriuos signalus automatiškai paleidžiamos dūmų granatos ir nustatomos spinduliuotės šaltinio koordinatės. „Javelin ATGM“taip pat kritikuojamas dėl palyginti trumpo paleidimo nuotolio, o tai yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl „Tou ATGM“ir toliau bus eksploatuojama JAV. Ir, ko gero, pagrindinis trūkumas yra pernelyg didelės komplekso kainos. 2014 metais vieno kariuomenės įsigyto „Javelin ATGM“kaina buvo 160 000 USD, o valdymo blokas kainuoja maždaug tiek pat. Iki 2016 metų pradžios JAV kariuomenė buvo įsigijusi 28 261 raketą ir 7771 valdymo ir paleidimo vienetus. Verta prisiminti, kad visiškai kovai paruošto tanko T-55 arba T-62 kaina pagrindinėje konfigūracijoje pasaulio ginklų rinkoje yra 100–150 tūkst. JAV dolerių. Taigi „Javelin“komplekso kaina gali būti 2–3 kartų didesnė už jo sunaikinto taikinio kainą. Nuo pat kūrimo pradžios „Javelin ATGM“kūrimui ir gamybai buvo išleista daugiau nei 5 mlrd. JAV dolerių, tačiau ATGM gamyba tęsiama. 2015 m. Pabaigoje JAV armija ir jūrų pėstininkų korpusas įsigijo daugiau nei 8 000 valdymo ir paleidimo blokų bei daugiau nei 30 000 raketų. Nuo 2002 m. Buvo eksportuota 1442 CPB ir 8271 ATGM.
Kompleksas tobulinamas siekiant pagerinti raketų ieškotojo ir valdymo bei paleidimo bloko termovizoriaus jautrumą ir atsparumą triukšmui, didinant patikimumą ir šarvų įsiskverbimą. Yra informacijos, kad 2015 m. Buvo išbandyta raketa, kurios paleidimo nuotolis buvo iki 4750 m. Be to, „Javelin“kompleksui galima sukurti universalią raketą su dviejų režimų artumo saugikliu, o tai padidins tikimybę pataikyti į orą taikinius.
