Žiemos karas. Suomijos vyriausybė nuvertino priešą. Buvo padaryta išvada, kad SSRS yra kolosas su molio pėdomis. Kad net Suomija viena gali kovoti su SSRS ir laimėti. Be to, buvo tikima, kad suomius palaikys pasaulio bendruomenė.
Vaistas nuo kvailumo
Sovietų ir Suomijos karas 1939–1940 m panašu į Suomijos elito kvailumą. O SSRS pergalė yra vaistas nuo kvailumo. Maskvos reikalavimų Helsinkiui pagrįstumas buvo akivaizdus visiems, net ir patiems suomiams. Antrojo pasaulinio karo išvakarėse ir prasidėjus sovietų valdžiai nebegalėjo atidėti Leningrado, antro pagal svarbos gyvybiškai svarbų šalies centrą, gynybos problemos sprendimo dėl išėjimo laisvės ir kovotojų veiksmų. Baltijos laivynas (tuomet galingiausias Rusijos laivynas). O praradus Leningrado uostus, priešas pavertė Leningrado sritį strateginiu požiūriu į invaziją giliai į Rusiją.
Štai kodėl Rusijos carai suteikė tokią didelę reikšmę Sankt Peterburgo gynybai ir požiūriams į ją. Bet tada buvo lengviau. Rusijai priklausė Baltijos šalys ir Suomijos Didžioji Kunigaikštystė. Mūsų baterijos buvo išdėstytos pietinėje ir šiaurinėje Suomijos įlankos pakrantėse; Baltijos laivynas turėjo keletą stiprių bazių. Žlugus Rusijos imperijai, šios pozicijos buvo visiškai prarastos. Pietinė pakrantė liko Estijai, šiaurinė - Suomijai. Tiesą sakant, Baltijos laivynas buvo užblokuotas Kronštate. Suomijos tolimoji artilerija gali pataikyti į Kronštatą, mūsų laivus ir miestą.
Maskva sąžiningai ir visomis jėgomis bandė derėtis su Helsinkiu. Kai tik Hitleris paėmė Austriją, SSRS pradėjo atkakliai įtikinti Suomiją būti gera kaimyne. Jau 1938 m. Balandžio mėn. Maskva slapta pasiūlė Helsinkiui vietinį karinį aljansą, kad suomiai priešinsis vokiečiams, jei jie įsiveržtų į Suomiją, o sovietų pusė pažadėjo pagalbą kariuomenei, kariniam jūrų laivynui, orlaiviams ir ginklams. Suomiai atsisakė.
Maskva pradėjo ieškoti variantų. Ji pasiūlė apsaugoti Suomijos pakrantę remiant Baltijos laivynui, jei Vokietija užpultų Suomiją. Suomiai atsisakė. Tuo tarpu padėtis Europoje ir toliau blogėjo. Anglija ir Prancūzija atidavė vokiečiams Čekoslovakijos Sudetų žemę. Pati Praha atsisakė gintis. Tapo akivaizdu, kad visi susitarimai Vakaruose yra ne kas kita, kaip popierius, jei už jų nėra „didelių batalionų“. Sovietų valdžia daro spaudimą suomiams. 1938 m. Spalio mėn. SSRS pasiūlė Suomijai pagalbą statant karinę bazę Suomijos Goglando saloje Suomijos įlankoje. Teisingai, jei suomiai negali susidoroti su šios salos gynyba, ginkite ją kartu. Helsinkis atsisakė. Maskva prašo 30 metų išnuomoti keletą salų Suomijos įlankoje. Helsinkis neigiamas.
1939 m. Pavasarį Maskva pasiūlė perleisti daug didesnę sovietų teritoriją mainais už salas Suomijos įlankoje. Suomiai patys suprato, kad tai yra gana pagrįsti reikalavimai, kurie yra gyvybiškai būtini Rusijai ir SSRS. Suomijos armijos vyriausiasis vadas maršalas Mannerheimas, sužinojęs apie šias derybas, siūlo vyriausybei perleisti Maskvai ne tik prašomas salas, bet ir Karelijos sąsmaukos teritoriją. Tačiau Suomijos vyriausybė ir toliau laikėsi savo pozicijos.
Įdomu tai, kad jei Helsinkis pritartų Maskvos pasiūlymams, Suomija ir visa tauta iš to būtų tik laimėjusi. Juk ne be reikalo Mannerheimas pasiūlė save kaip asmenį, atsakingą už teritorijų mainus. Tai, kaip Suomijos didvyrio, padėtis tik sustiprėtų, nes Maskvos siūlymu šalies teritorija didėjo. Be to, Sąjunga buvo pasirengusi daugybei ekonominių pranašumų draugiškai kaimyninei valstybei. Tačiau Suomijos vyriausybė kruopščiai slėpė sovietų valdžios prašymų esmę ne tik nuo Suomijos žmonių, bet ir nuo įstatymų leidėjo. Tai yra, Suomijos vyriausybės argumentai buvo tokie silpni, kad apie juos nebuvo galima diskutuoti ne tik spaudoje ir visuomenėje, bet ir parlamentinėse komisijose. Maskvos reikalavimai buvo gana pagrįsti, teisingi ir net nuosaikūs.
Iš pradžių Maskva net nekrutėjo apie Karelijos sąsmaukos perkėlimą į SSRS, nors šis žingsnis taip pat buvo gana logiškas ir teisingas. Tačiau Helsinkiui net ir mažiausiame atsisakius nuolaidžiauti, Maskva sugriežtino savo reikalavimus. Tapo visiškai akivaizdu, kad būsimame kare Suomija stovės prieš Rusijos priešus. Tada Maskva suformulavo naujas sąlygas: išnuomoti Sąjungai 30 metų žemės sklypą Hanko pusiasalyje (prie įėjimo į Suomijos įlanką), kad ten būtų sukurta sovietų karinė bazė ir perkelta siena prie Karelijos sąsmaukos. Mannerheimo linija mainais į daug didesnę sovietų teritoriją. Be to, pagrindinis prašymas liko Hanko kyšulys. Sienos perkėlimo iš Leningrado klausimu Maskva buvo pasirengusi padaryti nuolaidų (perkelti mažiau nei 70 km).
Sovietų ir Suomijos derybos vyko 1939 m. Rudenį, jau prasidėjus dideliam karui Europoje. Derybų svarbą Maskvai liudija tai, kad Stalinas asmeniškai kalbėjosi su suomiais. Taigi Molotovas derėjosi su vokiečiais, nors jie taip pat turėjo strateginę reikšmę SSRS. Ko Stalinas nepasiūlė suomiams: žemės Karelijoje (suomiai bandė juos užgrobti 1918–1922 m.), Piniginė kompensacija už turtą Karelijos sąsmaukoje, ekonominė nauda, nuolaidos tarpusavio prekyboje. Kai Suomijos pusė pareiškė negalinti toleruoti svetimos bazės jos teritorijoje, Stalinas pasiūlė iškasti kanalą per Hanko pusiasalį ir padaryti bazę sala, pasiūlė nusipirkti žemės gabalėlį iškyšulyje ir taip padaryti teritoriją sovietine. Tada suomiams buvo pasiūlyta iš jų nupirkti kelias nedideles negyvenamas salas prie Hanko kyšulio, apie kurias Suomijos delegacijos nariai net nežinojo. Viskas veltui!
Kodėl suomiai tikėjo pergale
Derybos rodo, kad Suomijos vyriausybė geležiškai pasitikėjo pergale galimo karo su SSRS. Todėl Suomijos pusė nedarė jokių nuolaidų ir akivaizdžiai ieškojo karo. Tik karas vyko pagal kitą scenarijų, o ne pagal Helsinkio planą.
Suomijos elitas padarė dvi pagrindines klaidas. Pirma, ji neįvertino priešo. Reikia prisiminti, kad pergalinga 1945 m. Sovietų Sąjunga ir 1920 -ųjų Sovietų Rusija 1930 -ųjų pirmoje pusėje yra dvi skirtingos šalys. Suomiai prisiminė Rusiją 1920 m. Šalis, kuri vos išvengė mirties per Rusijos suirutę ir intervenciją, pralaimėjusi karą Lenkijai ir praradusi didžiulius Vakarų Rusijos regionus. Šalis, kuri be kovos atsisakė viso Baltijos regiono. Sovietų valdžia, užmerkusi akis prieš rusų genocidą Suomijoje, raudonųjų suomių sunaikinimą, Rusijos turto apiplėšimą, du agresyvius karus, kuriuos suomiai sukėlė prieš Rusiją.
Tuomet Vakaruose vyravo Hitlerio SSRS apibrėžimas kaip „kolosas su molinėmis kojomis“. Verta prisiminti, kad Trečiasis Reichas padarys tą pačią strateginę klaidą, kaip Suomija 1939 m. Rudenį, 1941 m. Vasarą. Hitlerinis elitas buvo įsitikinęs, kad prieš žiemą jie sutraiškys Rusiją. Žaibo karo metu. Kad Rusijos kolosas sugrius po „nenugalimojo“vermachto smūgių, kad Rusija sugrius po problemų jungo, dėl „penktosios kolonos“veiksmų, karinių sąmokslininkų ir separatistų. Visi Vakarai miegojo per didžiulius pokyčius, įvykusius Rusijoje ir SSRS vos per kelerius metus. Stalininė SSRS jau buvo kokybiškai kitokia jėga: su galinga, nors ir neapdorota armija, kurią dar reikėjo sušvelninti baisaus karo liepsnose; turintis išvystytą pramonę ir karinės pramonės kompleksą, didelį mokslo, technikos ir švietimo potencialą. Žmonės tapo kitokie, šalyje atsirado ateities visuomenės branduolys. Tikri patriotai, protingi, sveiki, pasiruošę pasiaukoti.
Tada visa Suomijos žvalgyba buvo vykdoma per sovietų disidentus, ir jie nekentė Sąjungos, buvo suinteresuoti atitinkamu tikrovės iškraipymu. Karo išvakarėse Suomijos slaptoji policija pranešė vyriausybei, kad dauguma SSRS gyventojų (75%) nekenčia valdžios. Tai yra, buvo padaryta išvada, kad reikia tik patekti į sovietų žemes, nes gyventojai pasitiks „išvaduotojus“su duona ir druska. Suomijos generalinis štabas, analizuodamas miglotus Blucherio veiksmus konflikte dėl Khasano, padarė išvadą, kad Raudonoji armija gali ne tik pulti, bet ir kompetentingai gintis. Dėl to Suomijos vyriausybė padarė išvadą, kad net Suomija viena gali kovoti su SSRS ir laimėti. Tačiau greičiausiai Suomijai į pagalbą ateis Vakarai.
Antra, Helsinkyje jie buvo tikri, kad juos palaikys Vakarų demokratijos. Šie skaičiavimai turėjo tikrą pagrindą. Prancūzija ir Anglija tuo metu kariavo „keistą“karą su Vokietija. Tai yra, tikro karo nebuvo. Sąjungininkai vis dar laukė, kol Hitleris savo durtuvus pasuks į Rytus, prieš SSRS. Londonas ne tik nesulaikė Helsinkio nuo karo su SSRS, priešingai, jis kurstė suomius prieš rusus. Britai norėjo iš Rusijos atimti Kolos pusiasalį. Jie patys nenorėjo kautis, bet kaip įprasta naudojo „patrankų mėsą“- suomišką.
1940 m. Sausio mėn. Anglijos generalinio štabo viršininkas generolas E. Ironside'as karo kabinetui pateikė memorandumą „Pagrindinė karo strategija“. Joje jis pažymėjo, kad sąjungininkai gali suteikti Suomijai veiksmingą pagalbą „tik tuo atveju, jei pulsime Rusiją iš kuo daugiau krypčių ir, kas yra ypač svarbu, smogsime į naftos gavybos regioną Baku, kad sukeltume rimtą valstybę“. krizė Rusijoje “… Tai yra, Londonas buvo pasirengęs karui su Rusija. Prancūzija laikėsi panašių pozicijų. 1940 m. Sausio pabaigoje vyriausiasis prancūzų vadas generolas MG Gamelinas išreiškė įsitikinimą, kad 1940 m. Kampanijos metu Vokietija neužpuls sąjungininkų, todėl anglų ir prancūzų ekspedicijos pajėgos gali būti nusileidusios Pechenga (Petsamo) ir kartu su Suomijos kariuomene pradėti aktyvų karo veiksmą prieš SSRS.
Didžiosios Britanijos vyriausybė iš esmės buvo pasirengusi kariauti su rusais. „Atrodo, kad įvykiai lemia tai, - sąjungininkai atvirai pradės karo veiksmus prieš Rusiją, - sakė ministras kabineto posėdyje sausio 29 d. Vasario pradžioje Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas išvyko į Paryžių, į Aukščiausiąją karinę tarybą. Ji aptarė konkretų planą bendrai intervencijai Šiaurės Europoje. Chamberlainas pasiūlė dislokuoti ekspedicines pajėgas Norvegijoje ir Švedijoje, kurios praplėstų sovietų ir suomių konfliktą, neleistų rusams pralaimėti Suomijai ir tuo pačiu blokuotų Švedijos rūdos tiekimą Vokietijai. Prancūzijos vyriausybės vadovas Daladier palaikė šį planą. Buvo planuojama į Skandinaviją ir Suomiją siųsti ne tik prancūzų karius, bet ir britų divizijas, kurios buvo suformuotos siųsti į Prancūzijos frontą.
Taip pat Paryžiuje ir Londone jie sugalvojo surengti puolimą prieš Rusiją „milžiniškais žnyplėmis“: smūgiu iš šiaurės (įskaitant Leningrado užgrobimą) ir smūgiu iš pietų (iš Kaukazo). Operacija „Petsam“numatė nusileisti daugiau nei 100 tūkstančių anglų-prancūzų karių Skandinavijoje. Petsamo desantas turėjo užimti Murmansko geležinkelį ir Murmanską ir taip gauti jūrų ryšius kariams aprūpinti ir geležinkelį puolimui plėtoti į pietus. Be to, sąjungininkai rengė oro pajėgas smūgiams iš bazių Sirijoje ir Irake Baku, Batumyje ir Grozne. Tik Raudonosios armijos pergalė, netikėta Vakarams 1940 m. Vasario - kovo mėn., Privertė Angliją ir Prancūziją atidėti smūgį SSRS iki geresnių laikų.
Karas yra toks karas
Taigi Londonas ir Paryžius rengė visiškai kitokį pasaulinio karo scenarijų - Anglija, Prancūzija ir Suomija (galbūt ir kitos šalys) prieš SSRS. Turėdami didžiules galias už nugaros ir neįvertindami rusų, suomiai buvo kupini optimizmo ir net karo su SSRS planai rengė išskirtinai įžeidžiančius. Pagal šiuos planus Mannerheimo linija turėjo atremti priešo puolimą pietų kryptimi, o Suomijos kariuomenė puolė rytine kryptimi, Karelijoje. Suomija ketino nustatyti naują sieną su Rusija palei Nevą, pietinę Ladogos ežero pakrantę, Svirą, Onegos ežerą ir toliau prie Baltosios jūros bei Arkties vandenyno, įtraukdama Kolos pusiasalį. Tai yra, „taikioji“Suomija ruošėsi padvigubinti savo teritoriją. Tik prasidėjus karui jie turėjo pamiršti puolimą. Jau pirmosios operacijos parodė, kad Raudonosios armijos grupuotė Karelijoje buvo per daug galinga pulti.
Taigi Suomijos elitas, svajojęs sukurti „Didžiąją Suomiją“Rusijos žemių sąskaita, padarė didžiulę klaidą. Vėliau tai padarys ir Hitleris. Suomijos ir Vokietijos priežastis bus pralaimėjimas kare ir rusų pergalė. Vyborgas vėl taps rusas, o paskui Kaliningradas.
Taip pat verta atkreipti dėmesį į tai, kad Suomija 1939 m. Žiemą buvo pasirengusi karui, tačiau SSRS nebuvo. Kadangi Maskva nenorėjo kovoti su suomiais, o Helsinkis norėjo karo ir tam rimtai ruošėsi. Rudens derybų metu Suomija ruošėsi karui: evakavo jų pasienio teritorijų gyventojus, sutelkė kariuomenę. Mannerheimas savo prisiminimuose mielai pažymėjo:
„… Norėjau šaukti, kad pirmasis raundas jau už mūsų. Mes sugebėjome laiku ir puikios būklės perkelti į frontą tiek dengiančiąsias, tiek lauko armiją. Gavome pakankamai laiko (4–6 savaitės) karių koviniam mokymui, jų pažinimui su reljefu, tęsti lauko įtvirtinimų statybą, pasiruošti griaunamiesiems darbams, taip pat mėtyti minas ir organizuoti minų laukus “.
Iki 1939 metų lapkričio pabaigos suomiai jau buvo pasiruošę karui du mėnesius, o Maskva viską vilkė, bandydama derėtis.
Dėl to įvyksta provokacija, o Raudonoji armija pradeda šviesti užsispyrusius ir agresyvius suomius. Pradinis etapas buvo sunkus: Suomija buvo pasirengusi karui, bet SSRS - ne. Sovietų vadovybė neįvertino priešo, žvalgyba padarė didelių klaidingų skaičiavimų, reljefas buvo sunkus, žiemos laikas, priešo gynyba buvo galinga. Raudonoji armija buvo blogai pasirengusi. Suomių moralė aukšta, skirtingai nei lenkai, kurie beveik iš karto pasidavė vokiečiams, šiauriečiai kovojo atkakliai ir atkakliai. Suomijos vadovybė kovojo sumaniai ir ryžtingai. Tačiau rusai gerai daro išvadas iš klaidų. Antrajame karo etape Suomijos kariuomenė buvo nugalėta, gynyba buvo nulaužta, Suomija buvo ant nelaimės slenksčio ir paprašė taikos. Maskva gavo viską, ko norėjo, ir dar daugiau.
