Tarp profesionalių istorikų egzistuoja prieštaringas, bet ne nepagrįstas požiūris į valstybių istoriją, kaip į indėlį į visuomenės raidą svariai prisidėjusių asmenų likimo aprašymų seriją. Žinoma, nuomonė yra vienpusiška ir ribota, tačiau, nepaisant to, ji neturi objektyvios tiesos grūdų, todėl šiandien siūlome pereiti prie vieno iš Petrinos eros atstovų biografijos ir jo likimo „Birono regionas“. Šio žmogaus gyvenimo istorija atspindi epochų kaitą, o jos analizė leidžia daryti konkrečias išvadas apie atmosferą, kuri karaliavo Rusijoje rūmų perversmų laikotarpiu.
Artemijus Petrovičius Volynskis Ministrų kabineto posėdyje
Artemijus Petrovičius Volynskis priklausė senovės didikų šeimai, gimė 1689 m., Nors tiksli data nėra žinoma. Praradę patikimą informaciją apie konkretų šio asmens amžių, kai kurie istorikai nurodo skirtingus metus. Būsimo valstybės veikėjo ir muštynių vaikystė prabėgo įprasto priešpetrinio namo sąlygomis. Ši aplinkybė kartu su griežtu, dievobaimingu auklėjimu paliko gilų pėdsaką Artemijaus Petrovičiaus asmenybėje. Tačiau griežtas jo tėvo charakteris, taip pat kasdieninė nuolanki malda neatvėsino jauno Volynskio karščio. Artemy charakteris buvo ne tik sunkus, jis buvo protingas žmogus, bet ir aštrus bei net sprogstamas.
Vos sulaukęs 15 metų, Volynsky eina tarnauti į dragūnų pulką ir jau 1711 m. Dalyvauja Pruto kampanijoje kapitono laipsniu. Drąsus, talentingas jaunuolis greitai išsiskiria iš minios, todėl Piotras Aleksejevičius jį pastebi. Kai kurių istorikų bandymai pavaizduoti Artemijų Petrovičių kaip kvailą ir grubų žmogų yra nepagrįsti. Tai, kad Volynskį ypač pažymėjo imperatorius, įrodo priešingai. Petras I negalėjo pakęsti kvailių, laikydamas juos viena baisiausių valstybės bėdų. Karališkojo asmens buvimo vietą daugiausia lėmė tai, kad 1712 m., Kartu su savo vadu Šafirovu Konstantinopolyje užfiksuotas, Volynskis liko ištikimas Rusijai ir suverenui.
Be to, imperatorius į Persiją pasiuntė ambasadoriumi Artemą Pavlovichą. Įsakymo esmė buvo ištirti valstybės struktūrą ir sudaryti svarbius prekybos susitarimus, kad Rusija turėtų tam tikrų pranašumų prekyboje. Už kruopštumą ir intelektą Volynskis gavo generalinio adjutanto laipsnį, kuris buvo aukšta garbė net kilniam teismo princui. 1719 m. Artemijus Pavlovičius tikisi naujų gubernatoriaus pareigų Astrachanėje. Energingas ir jaunas gubernatorius sutvarkė administracinius reikalus, surengė nemažai ekonominių renginių. Volynsky veikla buvo skirta remti ir organizuoti persų kampaniją.
Pasitikėjimas Artemiu Pavlovičiumi augo su kiekvienu nauju verslu ir įmone. Puiki karjera, taip pat imperatoriaus namų palankumas, leido jam paprašyti pusbrolio Petro Aleksejevičiaus rankos ir už tai gauti palaiminimą 1722 m. Vestuvės įvyko su visa prabanga, kokios turėjo būti, tačiau Volynskio iškilimas patiko ne visiems. Netrukus „geradariai“šnabždėjo imperatoriui, kad dėl kampanijos prieš Persiją nesėkmių kaltas Artemas Pavlovičius. Karalius ilgą laiką atmetė tokias versijas, tačiau netrukus buvo patvirtintas kyšininkavimo faktas, o sėkmė nusisuko nuo sėkmingo garbingo asmens.
Pasak jo amžininkų, Piotras Aleksejevičius buvo įniršęs ir netgi mušė godų subjektą su savo klubu. Reikėtų pasakyti, kad meilė pelnui buvo būdinga Volynsky, tai buvo neišvengiama jo prigimties yda. Po tokios gėdingos bausmės Artemijus Pavlovičius buvo pašalintas iš politinių įvykių tirštumos, tačiau jis nenustojo imti kyšių. Tačiau buvo galima išvengti griežto teismo, nes į sostą pakilusi Catherine pasirodė gailestinga kaltajam, bet garbingam pareigūnui. Imperatorė prisiminė savo žmoną Aleksandrą Lvovną Naryshkina ir paskyrė kaltą Volynskio Kazanės gubernatorių bei vietinio Kalmykso vadovą. Artemijus Pavlovičius turėjo didelę darbo administracijoje patirtį ir puikiai susidorojo su iškeltomis užduotimis. Tačiau net ir šiuo laikotarpiu dėl karštakošiško ir net šiek tiek smurtinio pobūdžio jis buvo pašalintas iš pareigų, į kurias jam sugrįžti padėjo Čerkaskis ir Dolgorukis.
Tačiau nesusivaldymas ir dažni pykčio priepuoliai privertė vyriausybę 1730 m. Atleisti Volynskį iš Kazanės gubernatoriaus posto. Deja, labai protingas ir talentingas administratorius negalėjo suvaldyti savo elgesio ir dažnai įsitraukdavo į bjaurius ginčus ir net muštynes, o kyšininkavimas ėmė įgauti apiplėšimo pobūdį. Nuostabus gebėjimas mąstyti ir analizuoti šiam asmeniui buvo derinamas su visišku takto ir bet kokios savikontrolės trūkumu.
Vėlgi, Artemijus Pavlovičius dalyvavo valstybės veikloje, globojamas savo ilgamečio geradario Saltykovo, kuris, greičiausiai, rekomendavo savo kandidatūrą Bironui. Levenvoldas, Bironas ir Minichas Volynsky buvo tik priemonė prestižinei ir pelningai pozicijai pasiekti, tačiau jis turėjo visiškai skirtingas politines pažiūras. Tatishchevas, Chruščiovas ir kiti slapti „vokiečių klikos“oponentai, kritikuodami užsieniečių dominavimą ir siūlydami savo projektus šaliai pertvarkyti, buvo dažni jo nepretenzingų namų svečiai. Vadinti Artemį Pavlovichą kvailiu buvo didelė žinomo istoriko Šiškino klaida. Aštrus šio žmogaus protas padėjo laimėti visą vokiečių elitą, apsupusį Aną Ioannovną, o vėliau ir pačią imperatorę. Pagarba kunigaikščio intelektualiniam lygiui, patirčiai ir nuopelnams buvo tokia reikšminga, kad griežti pareiškimai ir perdėtas tiesmukiškumas jam buvo atleisti net ir labai įtakingų asmenų atžvilgiu. Iki kurio laiko Minichas jį laikė atsidavusiu Rusijos tarnu ir „šviesia galva“. Princas pelnė ypatingą paklydusios imperatorienės meilę už sumaniai paruoštas vestuves Ledo rūmuose, kurios vėliau buvo legendinės.
Tuo pat metu kuriant vidaus pokyčių planus, kurie, anot Volynskio ir jo bendradarbių, yra tokie reikalingi Rusijoje, Artemijus Pavlovičius dalyvauja būrio vadu 1733 m. Dancigo apgultyje, 1736 m. Gauna Ober-Jägermeister titulą, ir 1737 m. yra antrasis Nemirovo ministras. Volynskio bėda buvo tik ta, kad jis tapo Birono įrankiu kovoje su Ostermanu ir labai nenuspėjamu bei narcisistiniu įrankiu. Primityvūs ir santūrūs vokiečiai, nepaisydami šviesios galvos, negalėjo sutikti su karštu Rusijos kunigaikščio temperamentu ir ydomis. Netrukus jis tapo našta ir net pavojingas galingajam Bironui.
Faktas yra tas, kad, be kita ko, Volynsky taip pat kentėjo nuo pernelyg didelių ambicijų. Prisiartinęs prie imperatorienės ir supratęs ją, švelniai tariant, išsilavinimo trūkumą, kuris buvo ypač pastebimas sprendžiant valstybinės svarbos reikalus, princas vis dažniau ėmė pretenduoti į pirmojo šalies vaidmenį. 1739 m. Jis padarė bene svarbiausią savo klaidą - davė Anai Ioannovnai laišką, kuriame atskleidė savo globėją. Bandymas pranešti apie Bironą buvo griežtai nuslopintas, o Volynskis iškrito iš palankumo. Bironas elgėsi su kerštingais ir kerštingais politikais ir neatleido savo globotinio bandymo jį išduoti.
Nuo to momento įtakingas vokietis pradeda aktyviai provokuoti karštą Volynskio nuotaiką, kurioje jam padeda teismo juokdarys Trediakovskis. Kitų metų pradžioje provokacija pavyksta. Trediakovskis viešai pavadino Artemijų Pavlovičių kiškiu, užsimindamas apie jo politines pažiūras ir ankstyvą gėdą. Anekdoto rimtumas buvo išreikštas tuo, kad susiedamas princą su viena mėgstamiausių imperatorienės medžioklės grobio rūšių, Trediakovskis išreiškė savo prielaidą apie būsimą kunigaikščio likimą, sutelkdamas dėmesį į jo menką reikšmę imperijos teismui. Išdidusis princas negalėjo likti ramus ir, be keiksmažodžių, kai kurių šaltinių teigimu, jis pats, o kitų - per savo tarnus, mušė juokdarį. Muštynės įvyko Kuržemės kunigaikščio Birono rūmuose, ir tai tapo jo teisingo pasipiktinimo ir skundų imperatorienei pagrindu. Savo kreipimesi Bironas atkreipė dėmesį, kad Artemijus Petrovičius tapo ne tik nepakeliamai grubus, bet ir begėdiškai išpuikęs, dėl to jis buvo pašalintas iš reikalų.
Tačiau kunigaikštis nesiruošė sustoti, nes Anna Ioannovna, remiantis nepatikrinta informacija, vis tiek užjautė paklydusį varžovą. Bironas nusprendė pasinaudoti imperatorienės nepasitenkinimu ir priminė jai bandymus moralizuoti ir net pamokantį kalto subjekto toną, tačiau valdovas vis tiek abejojo. Tada, vokiečio prašymu, buvo atlikti Volynskio posto auditai ir patikrinimai, dėl kurių iškart buvo atskleista daugybė vagysčių. Nusikaltimas buvo akivaizdus, ir pagal galiojančius imperatoriškus įstatymus jis turėjo atvesti kaltininką į teismą. Princui buvo skirtas namų areštas, tačiau jis elgėsi kaip ir anksčiau, bandydamas atskleisti savo priešus.
Tačiau Artemijus Pavlovičius, kaip jau ne kartą buvo pasakyta, niekada nebuvo kvailys ir netrukus suprato, kad padėtis vystosi pačia nepalankiausia linkme. Jis nebegalėjo daryti įtakos įvykių raidai, ir nebuvo kur tikėtis pagalbos. Netrukus prasidėjo kankinimai. Vienas iš kunigaikščio tarnų, tam tikras Vasilijus Kubanetsas, matyt, buvo papirktas, liudijo apie tam tikrą sąmokslą ir kad jo šeimininkas buvo organizatorius. Netrukus daugelis vidinių žmonių taip pat prisipažino, būdami stipriausi kankinimai, savo kaltę ir ketinimą nuversti imperatorę. Liudijimuose netgi pasirodė informacija, kad pats Volynskis nusprendė pakilti į Rusijos sostą. Kaip įrodymai buvo panaudoti ir kunigaikščio darbai, paremti T. Mora utopija. Nepaisant to, kad pats princas nepripažino sąmokslo, jis buvo pripažintas kaltu. Nuosprendis buvo labai griežtas. Buvo nuspręsta pastatyti ant kuolo Artemą Petrovičių, prieš tai jam išpjovus liežuvį.
Imperatorė taip pat dvejojo, kai buvo patvirtintas nuosprendis, o tai dar kartą rodo, kad ji palaikė nelaimingąjį. Jos sprendimas buvo priimtas spaudžiamas Birono ir tik trečią dieną. Anna Ioannovna vis dėlto švelnino bausmę, kuolą pakeisdama rankos ir galvos nukirtimu. Kai kurie istorikai sako, kad vienos rūšies mirties bausmės pakeitimas kita nėra gailestingumas, tačiau šiuo atveju tai buvo tik nuolaidžiavimas. Nusikaltėlio įtraukimas į kuolą buvo žiauriausia žmogžudystė, o budeliai įvaldė šią kankinimo formą tiek, kad galėjo užtrukti kelias valandas. Ypač vertinami budeliai, kurie sugebėjo taip įkišti medinį kuolą, kad auka ilgiau išliko gyva egzekucijos metu. Imperatorienė žinojo, kad galingasis Bironas sugebės surasti tokio baisaus veiksmo meistrus, todėl pakeitimas buvo tik malonė.
Egzekucija įvyko viešai Sytny turgaus aikštėje. Artemijus Pavlovičius mirė aukštai iškėlęs galvą, tačiau liežuvis jau buvo išpjautas, todėl jam nereikėjo prašyti žmonių atleidimo pagal senovės rusų paprotį. Galva buvo nukirsta įsimintiną Poltavos mūšio dieną, kurios dalyvė buvo 1740 m. Birželio 27 d. Įvykdyta mirties bausmė. Šviesi Rusijos galva, atsidavęs, bet absurdiškas princas, nuobodu trenkė ant medinės platformos. Tai buvo „Birono žemės“triumfo Rusijos žemėje momentas.
