Kaip derinti visuomenės, kariuomenės ir ginklų eksportuotojų interesus
Graikija sustabdė sutarties su Rusija sudarymą dėl 420 pėstininkų kovos mašinų BMP-3 tiekimo Atėnams. Sandoris, kuris buvo rengiamas daugiau nei dvejus metus ir pažadėjo vidaus gynybos įmonėms beveik 1,5 mlrd. Ir to priežastis-ne visiems gerai žinomos vienos ES valstybės finansinės problemos (biudžete buvo numatyta pinigų Rusijos ginklams), o kritinė frazė, kurią spaudos konferencijoje prieš šią transporto priemonę netyčia išmetė gynybos pavaduotojas. Ministras - Rusijos ginkluotųjų pajėgų ginkluotės viršininkas, armijos generolas Vladimiras Popovkinas. Tada jis pasakė taip: „Mums tikrai reikia rūpintis kareiviais. Šiandien visi vairuoja BMP aukštyn, nes niekas nenori eiti į šį „karstą“. Turime pagaminti kitą automobilį “.
Graikijos žurnalistai iš karto paskelbė šį pareiškimą savo laikraščiuose. O opozicija sukėlė skandalą: kaip nusipirkti netinkamą karinę techniką, kurios net jos kūrėjai atsisako?
Vladimiras Popovkinas pareiškė pretenzijas ne tik į BMP, bet ir į T-90 tanką, kurį Delis perka iš mūsų, į kovos mašiną su tankais, kurią „Rosoboronexport“pademonstravo praėjusią savaitę Kuala Lumpūre vykusioje tarptautinėje ginklų parodoje. eksportuoti, į kitą karinę techniką, kurios kariuomenė dėl vienokių ar kitokių priežasčių atsisako, bet kurią mūsų šalis skatina eksportui ir ten aktyviai reklamuoja. Natūralu, kad tokie Rusijos generolų pareiškimai turi teisę į gyvybę. Tarkime daugiau: tiesa apie Rusijos gynybos ir pramonės komplekso būklę, apie ten vykstančius procesus, apie joje esančią sisteminę krizę ir atskirų jos lyderių, įskaitant vyriausybės karinę-pramoninę komisiją, nesugebėjimą pataisyti dabartinė padėtis yra labai svarbi. Tai padeda visuomenei ir valdantiesiems nustatyti problemines sritis, imtis kokių nors drastiškų priemonių jas ištaisyti. Vadovauti pastangoms prisijungti prie kliūčių. Pabaigoje aprūpinkite armiją ir karinį jūrų laivyną modernia karine įranga ir ginklais, kurie leis jiems užtikrintai atlikti užduotis, apsaugančias šalies nacionalinius interesus.
Be sąžiningo ir nuoširdaus pokalbio su Rusijos piliečiais, nešališkos ir suinteresuotos trūkumų kritikos, to padaryti praktiškai neįmanoma.
Bet, kita vertus, kaip nepakenkti toms pačioms gynybos įmonėms, kurios tiekia savo produkciją ne tik kariuomenei, bet ir eksportui? Ir nuo tokio nuoširdumo jie pradeda prarasti savo numanomus pranašumus kovodami su konkurentais dėl pelningų ginklų užsakymų pasaulio rinkoje. Yra tik dvi išeities iš šio prieštaravimo. Atsidurti pralaimėtojų vaidmenyje ir prarasti eksporto užsakymus, susitaikyti su tuo arba žymiai pagerinti kuriamų ginklų kokybę ir efektyvumą, sumažinti jų kainą, ne gamybos išlaidas, įtrauktas į kiekvieną produktą, stengtis būti priešakyje techninės ir technologinės pažangos, atsikratykite priklausomybės ir beprasmių lūkesčių tų, kurie ateis ir viską atiduos, visko išmokys.
Perfrazuodami seną posakį, prisiminkime, kad gynybos pramonės išgelbėjimas yra pačios gynybos pramonės rankose. Ir niekas kitas.
Ir tikrai reikia padaryti naują kovinę transporto priemonę. Ir tada mūsų armija jau yra priversta pirkti snaiperinius šautuvus iš britų ir suomių, nusileidžiančius laivams iš prancūzų, jie taip pat turi naktinius taikiklius tankų ginklams, dronus iš izraeliečių, lengvus ir patvarius šarvus iš vokiečių. Jau buvo kalbama, kad iš italų pirksime šarvuočius. Tarptautinis darbo pasidalijimas gynybos pramonėje yra geras dalykas. Tai priartina mūsų šalį prie pastarųjų „potencialių priešininkų“, tačiau netrukus gali atsitikti taip, kad patys negalėsime pagaminti ir branduolinių povandeninių laivų, ir strateginių raketų. Ir niekas jų mums neparduos. O Rusijos nacionalinį saugumą teks prisiminti kaip seniai pamirštą praeitį.
