Kaip greitai visiškai neįveikiama oro gynybos sistema suteiks visišką apsaugą savo šaliai, jos piliečiams ir ginkluotosioms pajėgoms? Tiesą sakant, dėl sparčios technologinės pažangos galime pasakyti, kad artėjame prie jos, ypač vienos šalies - Izraelio - asmenyje. Turėdamas nuolat iššūkių keliančius nedraugiškus ir dažnai agresyvius kaimynus, jis yra šios srities lyderis, kuriam taip pat labai padeda labai kūrybinga ir reaguojanti gynybos pramonė, nuolat palaikanti savo šalies išsamią sausumos oro gynybos sistemą nuolatinėje kovinėje parengtyje.
Dėl to, kad Iranas ir kai kurios arabų šalys atvirai ragina visiškai ištrinti Izraelį iš pasaulio žemėlapio, 70-metė žydų valstybė neturi kitos išeities, kaip tik apsiginti snapu ir nagais nuo šių pasiutusių ir motyvuotų priešininkų, tiek iš tarpžemyninių balistinių raketų, tiek iš garaže teroristų surinktų naminių raketų. Panaši situacija ir su Pietų Korėja, kuri dėl savo dirvožemio turi daug amerikiečių karių ir tankus raketų „Patriot“diržas yra apsaugota nuo bet kokių tolesnių ekspansinių ir nenuspėjamų savo agresyvaus ir karingo brolio Šiaurės šalių karinių veiksmų. Korėja. Šio klausimo aktualumas buvo dar kartą pabrėžtas, kai Šiaurės Korėja nepranešė apie naują balistinę raketą, galinčią pasiekti Aliaską, ir pridūrė prie šios viešos atakos, nukreiptos prieš Amerikos žmones ir ypač į prezidentą Donaldą Trumpą. Teisybės dėlei turiu pasakyti, kad Trumpas neliko skolingas …
Po dar vienos Šiaurės Korėjos raketų paleidimo serijos JAV kariuomenė 2017 metų gegužę išbandė priešraketinės gynybos sistemą, kuria siekiama pagerinti Pietų Korėjos gynybą nuo šiauriečių atakų. JAV valdžios institucijos pripažino, kad Vandenbergo oro pajėgų bazėje Kalifornijoje atlikti bandymai buvo sėkmingi po to, kai patobulinta tolimojo nuotolio raketos „Patriot“raketa pataikė į taikinį - tariamą tarpžemyninę balistinę raketą (ICBM).
Šiandien daugelis ekspertų mano, kad Šiaurės Korėja kuria ICBM, galinčią pasiekti JAV žemyną. Jei paskutinis komunistinis (ne oficialus, bet tikras) režimas žemėje paleidžia raketą JAV, Pietų Korėjos ar Japonijos link, tai amerikiečiai tikrai bandys ją numušti. Bet ar ši užduotis tokia paprasta?
NORAD - pirmasis radaro gynybos diržas
Nuo A2 / D2 filosofijos (anti-access / area-denial-blokuoti prieigą / blokuoti zoną; „prieigos blokavimas“reiškia galimybę sulėtinti arba užkirsti kelią priešo pajėgų dislokavimui operacijų teatre arba priversti jį kurti placdarmas operacijai daug toliau nuo norimos dislokavimo vietos; „zonos blokavimas“apima veiksmus, kuriais siekiama apriboti manevro laisvę, sumažinti veiklos efektyvumą ir padidinti riziką, susijusią su draugiškų pajėgų operacijomis operacijų teatre) tampa nauja Amerikos mantra, lašas po lašo NATO kariuomenės galvose, aptarkime šio demokratijos skydo būklę, kuri visa tai prasidėjo maždaug prieš 60 metų. Šiaurės Amerikos aviacijos ir kosmoso gynybos vadovybė, žinoma kaip NORAD (Šiaurės Amerikos kosmoso gynybos vadovybė), sukurta 1958 m., Siekiant apginti Šiaurės Ameriką nuo netikėtų sovietų raketų išpuolių, tapo pirmąja integruota nuolatinės kovinės parengties oro gynybos sistema. 1960 m. Joje buvo 60 eskadrilių kovotojų (50 amerikiečių ir 10 kanadiečių), galinčių perimti ore esančius objektus per 15 minučių po pakilimo, o visus nežinomus orlaivius, patekusius į Šiaurės Amerikos oro erdvę, buvo galima aptikti per 5 minutes. nuotolio radaro stotis, esančias Arktyje. NORAD pateisino savo egzistavimą, kontroliuodamas visus priešo lėktuvų įsiveržimus, tačiau tai buvo tik pirmasis dešimtmetis, kol prasidėjo kosminis amžius, kai palydovai pradėjo naršyti visatoje ir sukėlė revoliuciją ryšių sistemose, o tarpžemyninės balistinės raketos prisidėjo prie oro gynybos prioritetai, anksčiau buvo reaguoti į tradicinius bombonešius.
Tikroji žaidimą keičianti ICBM grėsmė pastūmėjo JAV žengti dar vieną žingsnį į priekį kuriant sustiprintą oro gynybą, o tai baigėsi vadinamąja SDI (strateginės gynybos iniciatyvos) programa, kurią Ronaldas Reaganas pirmą kartą paskelbė 1983 m. Naujai sukurtos priešraketinės gynybos sistemos tikslas buvo apsaugoti JAV nuo potencialaus priešininko balistinių strateginių branduolinių ginklų (ICBM arba povandeninių laivų paleistos raketos) išpuolių. Sistema, kuri netrukus gavo antrąjį pavadinimą „Žvaigždžių karai“, turėjo sujungti antžemines dalis ir priešraketinės gynybos platformas, dislokuotas orbitoje. Ši iniciatyva buvo labiau orientuota į strateginę gynybą, o ne į pažangios strateginės puolimo doktriną - masinėje sąmonėje „abipusio užtikrinto sunaikinimo“doktrina. SDI įgyvendinimo organizacija buvo sukurta 1984 m., Kad prižiūrėtų SDI ir jos galingą kosminę priešraketinės gynybos komponentą. Šios ambicingos amerikiečių gynybinės sistemos iš tikrųjų žymėjo SSRS pabaigos pradžią. JAV galiausiai laimėjo ginklavimosi varžybas ir kurį laiką liko vienintelė supervalstybė pasaulyje.
Jei SDI kosminis kosminis raketinės gynybos komponentas bus sėkmingai sukurtas, JAV galėtų išspręsti keletą didelių problemų. Jei perėmėjai būtų pastatyti į orbitą, kai kurie iš jų galėtų būti visam laikui išdėstyti Sovietų Sąjungoje. Šiuo atveju, puolant raketas, jos tektų skristi tik žemyn trajektorija, todėl jos galėtų būti daug mažesnės ir pigesnės, lyginant su gaudyklėmis, kurios turėjo būti paleistos iš žemės. Be to, būtų daug lengviau sekti ICBM dėl jų reikšmingos infraraudonosios spinduliuotės, o norint paslėpti šiuos parašus reikėtų vietoj mažų radarų gaudyklių sukurti dideles raketas. Be to, kiekviena perėmimo raketa numuštų vieną ICBM, o MIRV su atskirais orientavimo vienetais nespėtų atlikti savo užduoties. Atsižvelgiant į visa tai, taip pat į tai, kad perėmimo raketa yra palyginti pigi priemonė, pranašumas akivaizdžiai būtų gynybos pusėje, o tai dar labiau sustiprėtų atsiradus į tinklą orientuotoms naikinimo sistemoms.
Brianas Lehani, NORAD įspėjimo apie radarus vadovas, mano, kad „sistemų sistemų“požiūris į radarų kūrimą šiandien padeda NORAD „nuskaityti dangų ir likti priekyje grėsmės“. Paslaugos misija yra integruoti naujas platformas į NORAD radarų infrastruktūrą, taip pat atnaujinti esamas horizonto ir tolimojo radaro platformas.
JAV priešraketinės gynybos agentūros direktorius Jimas Siringas savo pareiškime pavadino JAV GMD (Ground-based Midcourse Defense) sparnuotųjų priešraketinių gynybos sistemų „gyvybiškai svarbią ginti mūsų šalį“. Naujausi bandymai „parodė, kad turime galingą, patikimą atgrasymo priemonę nuo realių grėsmių“. Sistemos veikimas taip pat buvo patvirtintas per pirmąjį tikrosios priešraketinės raketos, pagrįstos ICBM išdėstymu, bandymą. Ankstesni sistemos bandymai buvo atlikti 2014 m. Anksčiau ICBM perimti buvo labai sunku, iš tikrųjų tai panašu į tai, kad viena kulka pataiko į kitą iš didelio atstumo. Nuo 1999 m. GMD raketa pasiekė savo tikslus tik 9 iš 17 paleidimų, taip pat buvo daug problemų su mechaniniais posistemiais. Remiantis šiais skaičiais, amerikiečių priešraketinės gynybos skydas atrodo tik 50% efektyvus … arba 50% neveiksmingas, kad ir kas jums patinka.
Remdamiesi statistika, net atsižvelgdami į naujausius testus, ekspertai abejoja GMD sistemos pažanga. Ne taip seniai Ginklų kontrolės centro vyresnysis bendradarbis Philipas Coyle'as pažymėjo, kad perėmimo bandymai „buvo du kartus iš eilės sėkmingi, o tai įkvepia šiek tiek optimizmo“, tačiau pridūrė, kad tik du iš paskutinių penkių buvo sėkmingi. „Mokykloje 40 proc. Nėra išlaikytas pažymys“, - sakė Coyle'as. „Žvelgdami į bandymų žurnalus, negalime pasikliauti šia priešraketinės gynybos programa, kad apsaugotume JAV nuo Šiaurės Korėjos raketų. O ypač kalbant apie branduolines raketas … “
2016 metais buvo paskelbta Pentagono ataskaita su panašia išvada. „GMD parodė savo ribotas galimybes ginti Amerikos žemę nuo nedidelio skaičiaus paprastų vidutinio nuotolio raketų arba ICBM, paleistų iš Šiaurės Korėjos ar Irano“. Nuo 2002 metų amerikiečių priešraketinė gynyba šaliai kainavo gana centus, maždaug 40 mlrd. Pateikdamas 2018 m. Biudžeto pasiūlymą D. Trumpo administracijai, Pentagonas paprašė papildomų 7,9 mlrd. JAV dolerių priešraketinės gynybos agentūrai, įskaitant 1,5 mlrd. USD GMD sistemai.
Amerikos pareigūnų teigimu, JAV kuria papildomus raketų išpuolių nutraukimo būdus, įskaitant kibernetinio saugumo vertinimą. Pentagono atstovas sakė, kad naujausi bandymai yra tik „dalis platesnės priešraketinės gynybos strategijos, kurią galime panaudoti kovodami su galimomis grėsmėmis“. Amerikos priešraketinė sistema THAAD taip pat skirta kovoti su trumpo, vidutinio ir ilgo nuotolio raketų grėsmėmis. Programos, kaip ir daugelio neseniai atliktų priešraketinės gynybos bandymų, tikslas yra sulaikyti Šiaurės Korėjos raketas ant žygio kojos. 2017 m. Kovo mėn. THAAD kompleksai buvo dislokuoti Pietų Korėjoje; tai atsitiko prieš pat buvusios prezidentės Park Geun-hye išėjimą iš savo kabineto. Naujasis Pietų Korėjos prezidentas Moon Hu Ying po paskutinių Amerikos teismų pradėjo tyrimą. Būdamas naujuoju šalies prezidentu, Moon pažadėjo laikytis draugiškesnės pozicijos Šiaurės Korėjos atžvilgiu, ragindamas pradėti abiejų šalių nacionalinį dialogą. Tuo tarpu Šiaurės Korėja daugiau dėmesio skyrė JAV.
„THAAD kompleksas yra įrodymas, kad JAV yra taikos pažeidėja ir ardytoja, neabejinga regioniniam stabilumui“. Visiška aklavietė …
Per pastaruosius 15 metų JAV gynybos departamentas išleido daugiau nei 24 milijardus dolerių įsigydamas sistemų, skirtų neutralizuoti valdomoms raketoms, keliančioms grėsmę Amerikos sąjungininkėms, derinį. Nepaisant Gynybos departamento atkaklumo, dėl šių investicijų nebuvo sukurta visavertė oro ir priešraketinės gynybos sistema, turinti pakankamai galimybių susidoroti su daugybe balistinių raketų, sparnuotųjų raketų ir kitų didelio tikslumo valdomų salvių. ginklų, kuriuos galėjo išnaudoti dabartiniai dėdės Semo priešai.
Daugelio Vašingtono ekspertų teigimu, tokia padėtis iš dalies atsirado dėl to, kad Gynybos departamentas dešimtmečius pabrėžė dislokuoti brangiai kainuojančius tolimojo nuotolio gaudytuvus, galinčius sunaikinti nedidelius priešlėktuvinių sparnuotųjų ar balistinių raketų paleidimus. tokių šalių kaip Iranas ir Šiaurės Korėja. Taip yra ir dėl to, kad JAV kariuomenė niekada nebuvo susidūrusi su priešininku su didelio tikslumo ginklais, kad sunaikintų atokius taikinius. Tačiau būsimuose konfliktuose greičiausiai Vašingtono oponentai, norėdami įveikti nepakankamai išvystytas oro gynybos sistemas, apsaugančias Amerikos karines bazes ir karius, greičiausiai naudos daug vadovaujamų sausumos, oro ir jūrų ginklų.
Šiuo metu vyksta diskusijos dėl naujausių JAV oro ir priešraketinės gynybos iniciatyvų, kurios galėtų sustiprinti šalies gebėjimą atremti nuoseklius raketų paleidimus, keliančius grėsmę jos gebėjimui projektuoti savo karinę galią visame pasaulyje. Ir tai taikoma ne tik tarpžemyninėms balistinėms raketoms. Visų pirma tiriamas procesas, kuriuo ginkluotosios pajėgos įsisavina savo didelio tikslumo valdomus ginklus ir jų pajėgumus atremti didelio tikslumo smūgius, siekiant įvertinti perspektyvias veiklos koncepcijas ir kovos prieš gynybą bei priešraketinės gynybos galimybes.
Europa ir NADGE
Iškart po to, kai 1955 m. Gruodžio mėn. Buvo sukurta Jungtinė Šiaurės Amerikos žemyno oro gynybos vadovybė NORAD, NATO karinis komitetas patvirtino vadinamosios NATO oro gynybos sistemos NADGE (NATO oro gynybos antžeminė aplinka) kūrimą. Sistema turėjo būti pagrįsta keturiomis oro gynybos atsakomybės sritimis, kurias koordinuoja SACEUR arba vyriausiasis NATO ginkluotųjų pajėgų vadas Europoje. Priešlėktuvinių raketų sistemas naujajai oro gynybos sistemai pateikė visos aljanso narės, dažniausiai tai buvo „Nike Ajax“sistemos. Verta paminėti, kad viena pirmųjų pasaulyje priešlėktuvinių raketų sistemų MIM-3 „Nike Ajax“buvo priimta 1954 m.
Amerikos patriotų ir „Aster“pirmtakas, priešlėktuvinių raketų sistema „Nike Ajax“, buvo sukurta kovoti su įprastais bombonešiais, skraidančiais dideliu povandeniniu garsu ir virš 15 km aukščio. „Nike“iš pradžių buvo dislokuota Jungtinėse Valstijose gintis nuo sovietinių bombonešių atakų, vėliau šie kompleksai buvo dislokuoti ginant amerikiečių bazes užsienyje, taip pat buvo parduoti kelioms sąjungininkėms, įskaitant Belgiją, Prancūziją, Vakarų Vokietiją ir Italiją. Kai kurie kompleksai kartu su naujesnėmis „Nike Hercules“sistemomis tarnavo iki 90 -ųjų. Kaip ir šiuolaikines „Patriot“ar SAMP / T sistemas, „Nike Ajax“kompleksą sudarė keli radarai, kompiuteriai, raketos ir jų paleidimo įrenginiai. Paleidimo vietos buvo suskirstytos į tris pagrindines sritis: A administracinę zoną, L raketų paleidimo zoną ir IFC integruotą priešgaisrinę zoną su radaru ir operacijų centru. IFC zona buvo 0,8–15 km atstumu nuo paleidimo aikštelės, bet matomumo ribose, kad paleidimo metu radarai matytų raketas.
Išankstinio įspėjimo zona, sukurta 1956 m., Buvo išplėsta beveik visoje Vakarų Europoje, joje buvo 16 radarų stočių. Ši sistemos dalis buvo pastatyta iki 1962 m., Ji sujungė esamus nacionalinius radarus ir buvo suderinta su Prancūzijos stotimis. 1960 metais NATO šalys susitarė karo atveju pavesti visas savo oro gynybos pajėgas SACEUR vadovybei. Šios pajėgos apėmė valdymo ir valdymo sistemas, radarų sistemas, raketų paleidėjus iš žemės į orą ir orlaivius.
Toliau buvo kuriama vieninga Europos oro gynybos sistema. Iki 1972 m. NADGE buvo paverstas NATINADS, kurį sudarė 84 radarai ir susiję valdymo centrai (CRC). Devintajame dešimtmetyje NATINADS sistema buvo pakeista AEGIS (išankstinio įspėjimo apie orą ir žemės aplinkos integracijos segmentą) integruota raketų valdymo sistema (maždaug.šios AEGIS sistemos nereikėtų painioti su homoniminiu JAV karinio jūrų laivyno AEGIS (Aegis) laive integruotos daugiafunkcinės kovos sistemos pavadinimu). Atsirado galimybė integruoti EC-121 lėktuvą, o vėliau ir E-3 AWACS tolimojo nuotolio radaro aptikimo ir valdymo orlaivį, taip pat sistemos ekranuose rodyti gautą radaro vaizdą ir kitą informaciją. NATO AEGIS sistemoje informacija buvo apdorota „Hughes H5118ME“kompiuteriuose, kurie pakeitė H3118M kompiuterius, įrengtus NADGE pozicijose 60 -ųjų pabaigoje ir 70 -ųjų pradžioje. Taigi, didėjant kompiuterio galiai, padidėjo NATINADS sistemos duomenų apdorojimo galimybės. „H5118M“turėjo įspūdingą 1 megabaito atmintį ir galėjo apdoroti 1,2 milijono nurodymų per sekundę, tuo tarpu ankstesniame modelyje buvo tik 256 kilobaitai atminties, o laikrodžio greitis - 150 tūkstančių instrukcijų per sekundę.
Vakarų Vokietijoje NATINADS / AEGIS buvo papildyta valdymo ir valdymo sistema, vadinama Vokietijos oro gynybos antžemine aplinka (GEADGE). Prie bendros Europos sistemos buvo pridėtas atnaujintas pietinės Vakarų Vokietijos dalies radarų tinklas ir Danijos pakrančių radarų sistema CRIS (Coastal Radar Integration System). Dešimtojo dešimtmečio viduryje NATO pradėjo kovoti su įrangos senėjimu AEGIS Site Emulator (ASE) programą, kurioje NATINADS / AEGIS darbo vietos su patentuota aparatine įranga (5118ME kompiuteriai ir įvairios IDM-2, HMD-22 ir IDM operatoriaus konsolės) -80) buvo pakeisti komerciniais serveriais ir darbo vietomis, o tai taip pat sumažino sistemos eksploatavimo išlaidas.
XXI amžiaus pradžioje pradinės ASE programos galimybės buvo išplėstos nauja įranga ir programine įranga. Tapo įmanoma paleisti emuliatorių programas skirtingoms svetainėms toje pačioje aparatinėje įrangoje, todėl sistema buvo pervadinta į „Muiti-AEGIS Site Emulator“(MASE). Artimiausiu metu MASE sistemą pakeis NATO oro pajėgų valdymo ir kontrolės sistema (ACCS). Tuo tarpu dėl besikeičiančios politinės aplinkos, Šiaurės Atlanto aljanso plėtimosi ir finansų krizės dauguma jo šalių narių bando sumažinti gynybos biudžetus. Dėl to didžioji dalis morališkai ir fiziškai pasenusių NATINADS sistemos stočių palaipsniui nutraukiamos. Atsižvelgiant į tai, kad šiandien Europos šalių gynybos biudžetas retai viršija 1% BVP (išskyrus Prancūziją, Didžiąją Britaniją ir kai kurias Rytų Europos šalis), būtina parengti oficialią Europos oro gynybos sistemos atnaujinimo koncepciją. JAV prezidentas Donaldas Trumpas, nuolat raginantis europiečius padvigubinti savo karines išlaidas, nes JAV neketina mokėti už Senojo pasaulio gynybą, gali netiesiogiai padėti pagreitinti procesą.
