1991 m. Sausio mėn. Sąjungininkai pralaimėjo Irako karius daugiausia naudodamiesi naujausiais ginklais, o ypač aukšto tikslumo ginklais (PPO). Taip pat buvo padaryta išvada, kad pagal savo kovinius pajėgumus ir efektyvumą jį galima palyginti su branduoliniu. Štai kodėl daugelis šalių dabar intensyviai kuria naujas PPO rūšis, taip pat modernizuoja ir perkelia senas sistemas į atitinkamą lygį.
Natūralu, kad panašūs darbai atliekami ir mūsų šalyje. Šiandien mes keliame paslapties šydą dėl vieno iš įdomių įvykių.
Fonas trumpai toks. Visos mūsų taktinės ir operacinės-taktinės raketos, kurios vis dar tarnauja sausumos pajėgoms, yra vadinamojo „inercinio“tipo. Tai yra, tikslas nukreipiamas remiantis mechanikos įstatymais. Pirmosios tokios raketos turėjo beveik kilometro klaidas, ir tai buvo laikoma normalia. Ateityje inercinės sistemos buvo tobulinamos, o tai leido sumažinti nukrypimą nuo taikinio vėlesnių kartų raketose iki dešimčių metrų. Tačiau tai yra „inercinių“galimybių riba. Atėjo, spyris sako: „žanro krizė“. Ir tikslumą, kad ir kaip būtų, reikėjo padidinti. Bet ką, kaip, padedant?
Atsakymą į šį klausimą turėjo pateikti Centrinio automatikos ir hidraulikos tyrimų instituto (TsNIIAG), kuris iš pradžių buvo orientuotas į valdymo sistemų kūrimą, darbuotojai. Įskaitant įvairių rūšių ginklus. Darbui kuriant raketų nukreipimo sistemą, kaip vėliau buvo vadinama, vadovavo instituto skyriaus vedėjas Zinovy Moiseevich Persits. Dar penktajame dešimtmetyje jis buvo apdovanotas Lenino premija kaip vienas iš pirmosios šalyje prieštankinės raketos „Kamanė“kūrėjų. Jis ir jo kolegos taip pat turėjo kitų sėkmingų įvykių. Šį kartą reikėjo įsigyti mechanizmą, kuris užtikrintų, kad raketa pataikytų net į mažus taikinius (tiltus, paleidimo įrenginius ir pan.).
Iš pradžių kariškiai be entuziazmo reagavo į cnijagoviečių idėjas. Iš tiesų, pagal instrukcijas, vadovus, taisykles, raketų tikslas pirmiausia yra užtikrinti kovinės galvutės pristatymą į tikslinę zoną. Todėl metrais išmatuotas nuokrypis neturi didelės reikšmės, problema vis tiek bus išspręsta. Tačiau jie pažadėjo prireikus skirti kelias pasenusias (jau tuo metu) operatyvines-taktines raketas R-17 (užsienyje jos vadinamos „Scud“-Scud), kurioms leistinas dviejų kilometrų nukrypimas.
Savaeigis paleidimo įrenginys R-17 su patobulinta optine nukreipimo raketa
Jie nusprendė prisidėti prie optinės galvutės sukūrimo. Idėja buvo tokia. Nuotrauka paimta iš palydovo ar lėktuvo. Ant jo dekoderis randa taikinį ir pažymi jį tam tikru ženklu. Tada šis vaizdas tampa pagrindu sukurti standartą, kurį „optika“, sumontuota po skaidriu raketos kovinės galvutės apvalkalu, palygintų su realiu reljefu ir surastų taikinį. 1967–1973 m. Buvo atliekami laboratoriniai tyrimai. Viena iš pagrindinių problemų buvo klausimas: kokia forma turėtų būti vykdomi standartai? Iš kelių variantų pasirinkome fotografinę juostą su 4x4 mm rėmeliu, ant kurios skirtingo masto būtų filmuojama reljefo dalis su taikiniu. Įsakius altimetrui, rėmai pasikeistų, o galva galėtų rasti taikinį.
Tačiau toks problemos sprendimo būdas pasirodė neperspektyvus. Pirma, pati galva buvo stambi. Kariuomenė visiškai atmetė šį dizainą. Jie tikėjo, kad informacija apie raketą neturėtų būti pateikiama įdėjus „kažkokią plėvelę“prieš pat paleidimą, kai raketa jau buvo kovinėje padėtyje, pasirengusi startui ir visi darbai turėjo būti baigti, bet kažkaip kitaip. Galbūt perduodamas laidais, o dar geriau - radijo ryšiu. Jie taip pat nebuvo patenkinti tuo, kad optinę galvutę galima naudoti tik dieną ir esant geram orui.
Taigi iki 1974 m. Tapo aišku: reikalingi įvairūs problemos sprendimo būdai. Tai taip pat buvo aptarta viename iš Gynybos pramonės ministerijos kolegijos posėdžių.
Iki to laiko kompiuterinės technologijos į mokslą ir gamybą buvo pradėtos diegti vis aktyviau. Buvo sukurta pažangesnė elementų bazė. O „Persits“skyriuje atsirado naujokų, kurių daugelis jau spėjo sukurti įvairias informacines sistemas. Jie tiesiog pasiūlė sukurti standartus naudojant elektroniką. Jie manė, kad mums reikia borto kompiuterio, kurio atmintyje būtų nustatytas visas veiksmų algoritmas, skirtas raketai nukelti į taikinį, ją užfiksuoti, laikyti ir galiausiai sunaikinti.
Tai buvo labai sunkus laikotarpis. Kaip visada, jie dirbo 14–16 valandų per dieną. Nepavyko sukurti skaitmeninio jutiklio, kuris iš kompiuterio atminties galėtų nuskaityti užkoduotą informaciją apie taikinį. Mes išmokome, kaip sakoma, praktiškai. Į plėtrą niekas netrukdė. Ir apskritai mažai žmonių apie juos žinojo. Todėl, kai pirmieji sistemos bandymai praėjo ir ji gerai pasirodė, ši žinia daugeliui buvo netikėta. Tuo tarpu požiūris į karo metodus šiuolaikinėmis sąlygomis keitėsi. Karo mokslininkai pamažu priėjo prie išvados, kad branduolinio ginklo panaudojimas, ypač taktiniu ir operatyviniu-taktiniu požiūriu, gali būti ne tik neefektyvus, bet ir pavojingas: be priešo, neatmetama ir jų pačių karių pralaimėjimas. Reikėjo iš esmės naujo ginklo, kuris užtikrintų užduoties atlikimą įprastu užtaisu - dėl aukščiausio tikslumo.
Viename iš Gynybos ministerijos mokslinių tyrimų institutų kuriama laboratorija „Aukšto tikslumo taktinių ir operatyvinių-taktinių raketų valdymo sistemos“. Pirma, reikėjo išsiaiškinti, kokius pagrindus jau turi mūsų „gynybos specialistai“, ir visų pirma iš cnijagoviečių.
Buvo 1975 metai. Iki to laiko Persitzo komanda turėjo būsimos sistemos prototipus, kurie buvo miniatiūriniai ir gana patikimi, tai yra, atitiko pradinius reikalavimus. Iš esmės problema su standartais buvo išspręsta. Dabar jie buvo įdėti į kompiuterio atmintį elektroniniais vietovės vaizdais, padarytais skirtingais masteliais. Kovos galvutės skrydžio metu, aukšto matuoklio nurodymu, šie vaizdai buvo iš eilės prisimenami iš atminties, o skaitmeninis jutiklis paėmė kiekvieno iš jų rodmenis.
Po daugybės sėkmingų eksperimentų buvo nuspręsta sistemą įdėti į lėktuvą.
… Bandymų vietoje, po „Su-17“lėktuvo „pilvu“, buvo pritvirtintas raketos maketas su nukreipimo galvute.
Pilotas lėktuvu skraidė suplanuotu raketos skrydžio maršrutu. Galvos darbą užfiksavo kino kamera, kuri „apžiūrėjo“tą zoną viena „akimi“, tai yra, per bendrą objektyvą.
Ir čia yra pirmasis aprašymas. Visi sulaikę kvėpavimą žiūri į ekraną. Pirmieji šūviai. Aukštis 10 000 metrų. Žemės kontūrai migloje vos atspėti. „Galva“sklandžiai juda iš vienos pusės į kitą, tarsi ko nors ieškotų. Staiga jis sustoja ir, kad ir kaip manevruotų lėktuvas, jis nuolat išlaiko tą pačią vietą rėmo centre. Galiausiai, kai vežėjas nusileido į keturių kilometrų aukštį, visi aiškiai matė taikinį. Taip, elektronika suprato žmogų ir padarė viską, ką galėjo. Tą dieną buvo atostogos …
Daugelis tikėjo, kad „lėktuvo“sėkmė buvo aiškus sistemos gyvybingumo įrodymas. Tačiau Persichas žinojo, kad tik sėkmingos raketų paleidimo sistemos gali įtikinti klientus. Pirmasis iš jų įvyko 1979 m. Rugsėjo 29 d. Raketa R-17, paleista trijų šimtų kilometrų atstumu Kapustin Yar diapazone, nukrito kelis metrus nuo taikinio centro.
Ir tada buvo CK ir Ministrų Tarybos rezoliucija dėl šios programos. Buvo paskirstytos lėšos, į darbą buvo įtraukta dešimtys įmonių. Dabar CNIAG nariams nebereikėjo rankiniu būdu keisti reikalingų detalių. Jie buvo atsakingi už visos valdymo sistemos kūrimą, duomenų paruošimą ir apdorojimą, informacijos įvedimą į borto kompiuterį.
„TsNIIAG“specialistai su savo mintimis - raketos galva su optine nukreipimo galvute
Gynybos ministerijos atstovai veikė tuo pačiu ritmu su kūrėjais. Tūkstančiai žmonių dirbo vykdydami užduotį. Struktūriškai pati R-17 raketa šiek tiek pasikeitė. Dabar galvos dalis tapo nuimama, ant jos buvo sumontuoti vairai, stabilizavimo sistema ir kt. „TsNIIAG“buvo sukurtos specialios informacijos įvedimo mašinos, kurių pagalba ji buvo užkoduota, o tada kabeliu perduodama į atmintį borto kompiuterio. Natūralu, kad ne viskas klostėsi sklandžiai, buvo keletas nesėkmių. Ir tai atgal: pirmą kartą turėjau daug nuveikti. Situacija tapo ypač sudėtinga po kelių nesėkmingų raketų paleidimo.
Tai buvo 1984 m. Rugsėjo 24 d. - nesėkmingas paleidimas. Spalio 31 d. - tas pats: galva neatpažino taikinio.
Bandymai buvo sustabdyti.
Kas čia prasidėjo! Sesija po sesijos, pasiėmimas po atsiėmimo … Viename iš karinės pramonės komisijos posėdžių net buvo iškeltas klausimas, kaip grąžinti darbą į tyrimų lygį. Lemiama nuomonė buvo tuometinio GRAU vadovo generolo pulkininko Yu. Andrianovo ir kitų karinių specialistų, kurie pateikė prašymą tęsti darbą ankstesniame režime, nuomonė.
„Kliūties“suradimas užtruko beveik metus. Buvo sukurta dešimtys naujų algoritmų, visi mechanizmai buvo išmontuoti ir surinkti varžtu, bet - mano galva sukosi - gedimo taip ir nepavyko rasti …
Aštuoniasdešimt penktą kartą ėjome į pakartotinius testus. Raketos paleidimas buvo numatytas ryte. Vakare specialistai vėl paleido programą kompiuteryje. Prieš išvykdami nusprendėme apžiūrėti permatomas gaubtas, kurios buvo iškeltos prieš dieną ir netrukus turėjo būti dedamos ant raketų kovinių galvučių. Tada atsitiko kažkas, kas dabar tapo legenda. Vienas iš dizainerių pažvelgė į apvalkalą ir … Šone pakabintos lempos šviesa, nesuprantamai lūžusi, neleido atskirti daiktų per stiklą.
Gedimas buvo … ploniausias dulkių sluoksnis ant vidinio apvalkalo paviršiaus.
Ryte raketa pagaliau nukrito į numatytą vietą. Tiksliai ten, kur ji buvo nukreipta.
Plėtros darbai buvo sėkmingai baigti 1989 m. Tačiau mokslininkų tyrimai vis dar vyksta, todėl dar anksti apibendrinti galutinius rezultatus. Sunku pasakyti, kaip šios raidos likimas klostysis ateityje, aišku dar kas nors: tai leido ištirti didelio tikslumo ginklų sistemų kūrimo principus, pamatyti jų stipriąsias ir silpnąsias puses ir pakeliui - padaryti daug atradimų ir išradimų, kurie jau įvedami tiek į karinę, tiek į civilinę gamybą.
Operacinės-taktinės raketos su optine nukreipimo galvute kovinio panaudojimo schema
