Pastaruoju metu tapo madinga vertinti ginklus, tačiau neaišku, kas yra priežastis, ar „Discovery“kanalo programų serija, ar kažkas kita. Žodžiu, negalėjau atsispirti madai ir rudens paūmėjimams ir nusprendžiau pasidaryti savo nedidelį mašinų įvertinimą, tikiuosi, kad svetainės lankytojams tai atrodys objektyviau nei užsienio ekspertų reitingas, na, jei pamiršiu kažkieno mėgstamiausias žaislas, tada prašau mesti akmenis tuos, kurie yra lengvesni. Mes nesudarysime TOP-100 ir TOP-1000 sąrašų, apsiribosime 7 prizais. Septyni - ir skaičius yra gražus, ir nėra labai didelis, bent jau tuo metu, kai perskaitysite paskutines šaudymo šou paradų eiles, pirmosios nebus pamirštos, na, jei reitingas išlaikys masių testą, tada bus kulkosvaidžiai, sudaužyti pagal paskirtį, o ne visi su kaupu, ir pistoletai, ir panašiai. Žinoma, ne iš karto, bet jie tai padarys.
Noriu iš karto padaryti pataisą, kad įvertinimas vadinamas „… tarp kulkosvaidžių“, tačiau bus ir automatinių šautuvų, tik daugelis žmonių žino, kad terminą mašina galima priskirti tik automatiniam karabinui, o ne automatinis šautuvas. Savo ruožtu karabinas yra sutrumpinta šautuvo versija, grubiai tariant, daugelis siūlo išmatuoti vamzdžio ilgį kalibrais ir, remdamiesi matavimu, daro išvadą: priešais esantis karabinas yra automatas arba šautuvas, bet man atrodo, kad nėra ko parodyti savo proto ten, kur nereikia. Jei mūsų buitiniai automatiniai karabinai ir automatiniai šautuvai istoriškai vadinami kulkosvaidžiais, tai jie turėtų būti vadinami taip, nes visi supranta, koks tai ginklas, be to, tik mes turime automatų, tegul visi kiti pavydi savo ilgais vardais ir laužyti galvas, koks tai ginklas - kulkosvaidis. Bet grįžtant prie reitingo, pradėkime ne visai tradiciškai, nuo pirmos vietos, ir prasminga pradėti nuo galo, jei dėl intrigos, tai šiame reitinge to negali būti, nes gali būti tik vienas besąlygiškas lyderis ir jis yra vargu ar įmanoma rasti ginklą, kuris galėtų konkuruoti su juo dėl pirmosios vietos.
1. Kalašnikovo šautuvai
Kad neišskirtume vieno iš visų Kalašnikovo šautuvų įvairovės, imsimės visko iš karto. Kodėl būtent šis ginklas pirmiausia yra paaiškinamas, manau, nėra būtinas čia ir pasklidęs po visą pasaulį, ir mašinos išgyvenamumas, ir daugybė kitų dalykų. Šie ginklai nėra nustumiami į antrą planą ir nėra geriausi charakteristikos pagal tikslumą pagal šiuolaikinius standartus. Galų gale, šautuvas buvo sukurtas masinei ginkluotei, ir tam jis puikiai tinka. Projektavimo, priežiūros ir eksploatavimo paprastumas - visa tai padarė šį ginklą labiausiai paplitusį pasaulyje, be to, nepamirškite apie gamybos kainą, kuri leido daugelyje šalių įsteigti Kalašnikovo šautuvų gamybą. nesant licencijos gamybai ir modernizavimui … Nuo 1949 m. Šis ginklas sugebėjo dalyvauti visuose kariniuose konfliktuose visame pasaulyje, ir artimiausiu metu mažai tikėtina, kad kas nors gali pakeisti šį ginklą, nes yra daug ginklų, kurie naudojami, ir tie, kurie yra paprasčiausiai sudaužyti. sandėliuose. nesuskaičiuojamas kiekis. Oficialiai per daugiau nei 60 ginklų egzistavimo metų buvo išleista daugiau nei 70 milijonų įvairių modifikacijų vienetų, ir tai tik pagal oficialius duomenis SSRS, o vėliau ir Rusijoje, kiek „vaikšto“Kalašnikovo šautuvų visame pasaulyje vargu ar kas gali pasakyti, tačiau šis skaičius akivaizdžiai daug kartų viršys oficialųjį. O oficialių duomenų taip pat daugėja, todėl neseniai buvo pasirašyta sutartis su Venesuela dėl 100 tūkstančių AK103 tiekimo, o ateityje planuojama sudaryti sutartį dėl 920 tūkst. prie oficialios statistikos.
Tačiau, daugelio nuomone, „Kalašnikovo“šautuvas jau baigėsi „gyvavimo ciklo“pabaigoje, nes jo dizainas buvo ištobulintas ir jo tobulinant nebus didelių proveržių. Iš esmės sunku su tuo nesutikti, iš tikrųjų dizaineriai padarė viską, kad išgautų kuo daugiau iš ginklo konstrukcijos, belieka tik atlikti patobulinimus, aukojant ginklo patikimumą, ko, žinoma, niekas nenori, nes tokiu būdu Kalašnikovo šautuvas iš legendos pavirs visiškai įprastu modeliu, nedaug išsiskiriančiu iš šimtų kitų. Kita vertus, sunku patikėti, kad kuriant AK nėra kur judėti toliau, juolab kad šiuo metu jau yra daug įdomių idėjų, kurios greičiausiai neturės įtakos ginklo patvarumui ir patikimumui, bet tuo pačiu padidins jo efektyvumą. Pavyzdžiui, galite pasirinkti dviejų greičių ugnies režimą skirtingoms šaulio pozicijoms be atjungimo, kurį pasiūlė vokietis Aleksandrovičius Korobovas. Ginklininkas pasiūlė naudoti 500 šūvių per minutę greitį šaudant iš gulimos padėties, o maždaug 2000 šūvių per minutę greitį šaudant iš nepatogių pozicijų. Praktiškai tai padidino šaudymo tikslumą nuo pusantro iki dviejų kartų. Lengvas įgyvendinimas, šiek tiek sunkiau valdomi ginklai, tačiau tuo pat metu žymiai padidėja ugnies tikslumas trumpais pliūpsniais. Ir jei prie viso to pridėsime naujus šovinius, kurių kalibras yra 6, 5 arba 6, 8 milimetrai, tada visiškai įmanoma pridėti dar 15-20 metų prie AK tarnavimo laiko. Kitas dalykas yra tai, kad tam reikės labai didelių investicijų, iš kurių labai mažai galima įsidėti į kišenę, todėl bus užsakyti užsienio ginklai ar atskiros ne vidaus gamybos dalys.
Nepaisant to, niekas negali ginčyti fakto, kad šiuo metu AK ir bet kuri jo modifikacija yra geriausias ginklas masiniams ginklams ir dabar, be jokių dizaino pakeitimų ir papildomų priedų, kuriuos artimiausiu metu norima pritvirtinti prie ginklo. Žinoma, dabar yra daug užsienio modelių, kurių patikimumas nėra prastesnis už Kalašnikovo šautuvą, tačiau visi jie yra arba per brangūs, arba sudėtingi, arba tiesiog nėra „reklamuojami“kaip mūsų šalies AK. Apskritai, Kalašnikovo šautuvas yra numeris vienas pasaulyje, jei ne pagal savo savybes, tai pagal paplitimą ir naudojimo istoriją visuose kariniuose konfliktuose nuo XX amžiaus antrosios pusės.
2. Automatinis šautuvas M16
Manau, kad niekas nesiginčys su antrąja reitingo vieta, juk M16 ginklai taip pat turi istoriją, nors ir šiek tiek trumpesnę nei Kalašnikovo šautuvai, bet vis tiek gana ilgai. Nepaisant visų skundų dėl ne itin aukšto pirmųjų „juodojo šautuvo“variantų patikimumo, šis ginklas išliko ir išlieka pagrindinis JAV armijai. Dėl to daugeliu atžvilgių turime padėkoti dizaineriams, kurie sugebėjo priminti ne geriausią automatikos veikimo schemą. Ir nors naujausios M16 versijos vis dar yra labai toli nuo „patikimiausio kulkosvaidžio“titulo, ir mažai tikėtina, kad šis titulas apskritai priklausys šiam ginklui, šautuvas savo patikimumu rodo stiprius rezultatus. keturi, iš tikrųjų tai nenuostabu, nes mes kalbame apie antrą pagal dydį pavyzdį savo klasėje. Iš viso buvo pagaminta daugiau nei 10 milijonų vienetų įvairių modifikacijų M16, ir tai neatsižvelgiama į įvairias kitų gamintojų galimybes, kitaip tariant, M16 yra antras populiariausias šautuvas po AK.
Beje, M16 kopijuojamas taip pat dažnai, kaip ir Kalašnikovo šautuvas, tačiau tik daugumoje egzempliorių yra šiek tiek kitokio tipo automatika, o tai padidina ginklo patikimumą, todėl šie pavyzdžiai gali būti laikomi tik giminaičiais. juodas šautuvas “sąlyginai. Šiuo metu M16 visiškai užfiksavo du žemynus - Šiaurės Ameriką ir Australiją, beveik visos didžiosios Pietų Amerikos šalys taip pat naudoja šiuos ginklus, tačiau Eurazija ir Afrika vis dar laikosi, pirmenybę teikdamos arba pigesniam ir patikimesniam vietiniam AK, arba kiti nėra pigūs ginklų variantai. Tačiau tarp šių žemynų galite rasti šalių, kuriose M16 gerai įsitvirtino. Be to, šios šalys turi skirtingą išsivystymo lygį nuo Zairo iki Italijos, kur šis ginklas tarnauja specialiosioms pajėgoms. Norint suprasti didžiulį ginklų plitimą, pakanka pateikti juos naudojančių šalių sąrašą: JAV, Australija, Argentina, Afganistanas, Bahamos, Bangladešas, Barbadosas, Bahreinas, Belizas, Bolivija, Bosnija ir Hercegovina, Botsvana, Brazilija, Brunėjus, Didžioji Britanija, Rytų Timoras, Vietnamas, Haitis, Gana, Gvatemala, Hondūras, Grenada, Graikija, Gruzija, Danija, Dominikos Respublika, Egiptas, Zairas, Jemenas, Izraelis, Indija, Indonezija, Jordanija, Irakas, Islandija, Italija, Kambodža, Kamerūnas, Kanada, Kataras, Kolumbija, Kosta -Rika, Kuveitas, Laosas, Latvija, Lesotas, Liberija, Libanas, Lietuva, Lichtenšteinas, Malaizija, Maldyvai, Marokas, Meksika, Moldova, Nepalas, Nigerija, Nyderlandai, Nikaragva, Naujoji Zelandija, Norvegija, JAE, Omanas, Pakistanas, Panama, Papua Naujoji Gvinėja, Peru, Korėjos Respublika, Salvadoras, Saudo Arabija, Singapūras, Tailandas, Tunisas, Turkija, Urugvajus, Fidžis, Filipinai, Prancūzija, Čilė, Šri Lanka, Jamaika, Japonija. Žinoma, daugelyje minėtų šalių M16 nėra pagrindinis ginklas, daugelyje jis naudojamas kaip atsarginė priemonė karo atveju, taip pat yra daug modifikacijų, o ne konkrečiai M16, tačiau, nepaisant to, šis įspūdingas sąrašas visiškai pateisina ginklo padėtį reitinge. Be to, M16 yra savotiškas AK „priešas“, todėl priešas turi būti gerbiamas ir su juo reikia atsižvelgti, todėl, nepaisant visų ginklų trūkumų, kurių kasmet vis mažiau, mano asmenine nuomone, antroji vieta teisėtai priklauso prie „juodojo šautuvo“, nors esu tikras, kad daugelis čia su manimi ginčysis, bet jei rasite kitą panašų masinio šautuvo modelį, tada aš visiškai persigalvosiu ir pakeisiu M16 jūsų pasiūlu ginklu.
3. Automatiniai šautuvai FN SCAR
Mes vaikščiojome po senus žmones ir šimtamečius, dabar galite imtis naujų pavyzdžių, o jų yra daug ir jie visi yra įdomūs. Jei pirmąsias dvi reitingo vietas begėdiškai atidaviau AK ir M16 už jų istoriją, nes tai iš tikrųjų yra du labiausiai paplitę ir „ilgai žaidžiantys“pavyzdžiai, man asmeniškai buvo sunku pasirinkti, kam ir kur juos platinti, nes čia jie jau žengia į areną palyginti jauni modeliai, kurie tikrai yra įdomūs ir unikalūs savaip, tačiau kiekvienas pavyzdys turi savų privalumų ir labai labai sunku nustatyti, kas yra svarbiau, o kas ne. Sunku jau vien todėl, kad vienoje konkrečioje situacijoje bet kurio ginklo pliusas nevaidina lemiamo vaidmens, o kitoje jis tampa pagrindiniu ginklo pranašumu. Taigi toliau neapsimetinėju esąs ypač objektyvus, viskas platinama tik savo nuožiūra ir yra grynai mano pirmenybė ginklams. Na, atsitiko taip, kad iš naujų pavyzdžių SCAR man yra patraukliausias, o 16 ir 17 yra priešingi, todėl nekalbame apie vieną ginklo modelį.
Tiesą pasakius, kai pirmą kartą pasirodė šis ginklas, nusprendžiau, kad jis yra M16 „žudikas“, nors ginklas buvo sukurtas pagal JAV specialiųjų operacijų vadovybės nurodymą. Mėginys man atrodė labai perspektyvus, tačiau su sąlyga, kad JAV kariuomenė niekada nebuvo atimta iš lėšų ir gimė tokia gana drąsi prielaida. Ginklai pradėjo eiti į kariuomenę 2007 m., Tačiau jau per šį trumpą tarnybos laikotarpį sugebėjo įsitvirtinti kaip patikima ir veiksminga priemonė priešo personalui naikinti pačiomis nepalankiausiomis eksploatavimo sąlygomis. Šio tipo ginklai buvo grindžiami automatikos veikimo principu, pašalinus miltelines dujas iš ginklo vamzdžio trumpu stūmoklio smūgiu. Statinės anga užrakinama, kai varžtas pasukamas septyniais stotelėmis. Bet daugiau apie šį ginklą kitą kartą. Išoriškai šis vaizdas yra gana keistas aparatas, ypač keistai atrodo sulankstomas ginklo užpakalis, kurio ilgis yra reguliuojamas, kurį daugelis laiko bjauriausiu iš visų tų, kurie buvo pasiūlyti egzistuojant tokiai ginklų klasei kaip automatinis šautuvas. Tačiau čia turėtumėte pagalvoti apie klausimą, ar grožis apskritai reikalingas ginkluose. Atrodo, kad ginklui svarbiausia yra jo patikimumas, tikslumas, patikimumas ir pan., Bet ne grožis, ypač ginklui, skirtam kariuomenei. Beje, SCAR akcijos, nors ir atrodo keistai, yra gana patogios, ne tobulos, bet artimos. Visų pirma, jam trūksta sklandaus ilgio reguliavimo, o ne pakopinio. Kalbant apie tikslumą, šis ginklas pranoksta M16 tiek vienu šaudymu, tiek automatiniu, tačiau čia galima palyginti tik tuo atveju, jei lyginamų pavyzdžių vamzdžiai yra vienodo ilgio ir su sąlyga, kad užtaisai yra vienodi.
Identiškos kasetės pažymėtos atskiru elementu, nes tokie ginklai kaip SCAR šiuo metu turi dvi versijas, skirtas standartinei 5, 56 kalibro NATO užtaisui, taip pat 7, 62x51 ir NATO standartui. Be to, minima, kad „sunkią“automatinio šautuvo versiją galima lengvai pritaikyti sovietinio stiliaus 7, 62x39 kasetėms, o ginklą galima maitinti iš žurnalų AK, AKM. Tai buvo pasiekta dėl to, kad ginklas visiškai atitinka „modulinio“sąvoką, taigi, be to, kad tiek „lengvos“, tiek „sunkios“automatinio šautuvo versijos gali turėti skirtingo ilgio vamzdžius (trys variantai kiekviena), linija tarp MK.16 ir Mk.17 yra labai sąlyginė ir žymi tik tai, kokiomis kasetėmis ginklas paduodamas, net tarp šių pavyzdžių daugiau nei 70% detalių yra identiškos. Apskritai, jei tarp automatinių šautuvų / kulkosvaidžių pasirenkate idealą pagal tokį parametrą kaip „moduliarumas“, tada SCAR yra nekonkurencingi, jei ginklo savybės yra pakankamai aukštos.
4. Automatiniai šautuvai NK 416 ir NK 417
Šie vokiški automatiniai šautuvai iš esmės yra M16 ir G36 sintezės produktas. Iš abiejų ginklų modelių pasisavinę viską, kas geriausia, jie yra lengvai prižiūrimi, patikimi nepalankiausiomis eksploatavimo sąlygomis ir pasižymi gana dideliu našumu. Pagal savo ergonomiką ir ginklų valdymo išdėstymą šautuvai NK 416 ir NK 417 yra visiškai panašūs į M16, todėl juos ypač patogu naudoti tiems žmonėms, kurie yra pripratę prie „juodojo šautuvo“. Kaip ir SCAR, šie šautuvai yra pagaminti kiek įmanoma moduliniai, na, kiek įmanoma, atsižvelgiant į ginklo konstrukciją, todėl NK 416 ir NK 417 remontas paprastai atliekamas paprastu atskiro modulio pakeitimu. nepavyko. Ginklas taip pat aprūpintas skirtingo ilgio statinėmis, todėl jis yra gana universalus. Keturios „Picatinny“tipo juostelių formos sėdynės leidžia ant šautuvų sumontuoti įvairius papildomus prietaisus, o „sunkios“versijos šautuvo, skirto 7, 62x51 šoviniams, atveju yra sumontuotas dvipusis stovas. apatinė juosta. Ginklo užpakalis yra pagamintas pagal analogiją su M4 užpakaliu, jis turi 5 fiksuotas pozicijas, kad prisitaikytų prie anatominių šaulio savybių, nors sklandus reguliavimas padėtų ginklui patogesnį.
Šautuvų NK 416 ir Nk417 pagrindas buvo automatizavimo sistema, pašalinanti miltelines dujas iš skylės trumpu stūmoklio eiga. Nepaisant akivaizdžių išorinių „skylių“, vokiški šautuvai yra gana atsparūs dulkėms ir drėgmei. Kitaip tariant, galima drąsiai kalbėti apie šį ginklą žinomos vokiečių kokybės kontekste, nors daryti tokias išvadas gali būti per anksti, nes ginklas dar masiškai nepasirodė karo veiksmuose. Pagrindinis skirtumas tarp 416 modelio ir 417 yra tas, kad pirmajam šautuvui naudojamos standartinės 5, 56 NATO užtaisai, o NK 417 - 7, 62 x 51 šoviniai. Tai daro efektyvesnį ginklo modelį NK 417, tačiau čia iš karto išryškėja keletas taškų, kurie sumažina šį efektyvumą. Visų pirma, tai yra ginklo svoris, antra, atsitrenkimas šaudant, na, o trečias neigiamas veiksnys yra ginklo dydis.
Šautuvai NK 416 ir NK 417 maitinami iš nuimamų dėtuvių dėtuvių, kurių talpa 30 šovinių mažam modeliui ir 10 ar 20 šovinių didesniam pavyzdžiui. Ginklas yra suderinamas su įvairiais granatinių paleidimo vamzdžių modeliais, tačiau NK 417 modelio atveju turėsite pamiršti apie dvipusį, o jie yra gana būtinas dalykas šiam ginklui, nes atsitraukimas šaudant tikrai yra aukštas, o tuo atveju, kai šaudoma trumpomis pliūpsniais iš stovinčios padėties, dauguma šaulių galės šaudyti tik nerimą keliančią ugnį, nors čia, žinoma, čia įpročio, įgūdžių ir šaulio svoris.
Iki šiol šautuvai NK 416 ir NK 417 nebuvo plačiai paplitę, nors jie pasirodė dar 2005 m., Tačiau tai lengvai paaiškinama ne tuo, kad ginklas yra blogas ar kažkas kita, o tiesiog lėšų trūkumu. masiniai pristatymai į armiją. Be to, nepamirškite, kad šiuo metu klausimas, kaip pakeisti šaudmenis 5, 56 į galingesnę didelio kalibro kasetę, bet ne tokią galingą kaip 7, 62x51, yra gana aktuali. Kaip suprantu, gamintojas rėmėsi tais šaudmenimis, kurie jau naudojami, neskaičiuodami greito naujų šaudmenų plitimo, tačiau, matyt, jie pamiršo atsižvelgti į tai, kad pasirodžius naujam ginklui, jis bus skirtas tik naujoms užtaisams, nebent išimtiniais atvejais taisyklė bus pažeista. Tačiau pastaruoju metu jie pamiršo naujus galingesnius šaudmenis ir neskuba su tokiu užsidegimu, kaip prieš porą metų apie juos šaukė kiekviename kampe. Matyt, jie taupo pinigus visiškam atnaujinimui, kurio iš principo nereikia, nes šiuo metu jau yra sukurta kasetė, kuri visiškai suderinama su senu ginklu, skirtu 5, 56 užtaisams, ir jį reikia tik pakeisti. statinę ir varžtą, kurį galima padaryti NK-416 ir NK 417.
5. Automatinis šautuvas Barrett REC7
Nepaisant to, kad daugelis į šį ginklą žiūri gana skeptiškai, manau, kad jis nusipelno būti 4 vietoje geriausių šautuvų reitinge. Tam yra daug priežasčių. Pirma, ginklas sukurtas naujai, perspektyviai užtaisui, kuris yra efektyvesnis, palyginti su 5, 56 kasetėmis, antra, tai yra „Barrett“kompanijos gaminiai, kurie man asmeniškai sukelia tik teigiamas emocijas. Tačiau antrasis punktas yra būtent priežastis, kodėl daugelis nežiūri į šį ginklo modelį rimtai. Faktas yra tas, kad Barrett kompanija išgarsėjo gaminant snaiperinius šautuvus, daugiausia didelio kalibro, ir, švelniai tariant, yra šautuvų gamybos pradininkė. Tiesą sakant, tai yra pirmasis kulkosvaidis, kurį bendrovė ryžosi gaminti dideliais kiekiais. Priežastis ta, kad prieš „Barrett REC7“buvo dar du ginklų variantai, kurie nebuvo pradėti gaminti masinėje gamyboje. Taigi pirmoje versijoje bendrovė parodė „tai, ką mes galime padaryti“, antroje- ginklas buvo tobulas, na, o trečioji, jau atsižvelgusi į kariuomenės norus po trumpo „bėgimo“. in “armijoje, jau pasirodė kaip visiškai baigtas modelis. Mano nuomone, toks požiūris ginklų gamyboje yra visiškai pateisinamas, ir niekas negali kaltinti Barrett REC7 dėl žemo patikimumo ar kitų nuodėmių. Jei pirmoje versijoje įmonė iš karto atiduotų savo ginklus masėms, būtų neįmanoma išvengti kalbėjimo, kad kiekvienas turėtų daryti savo, o jei įmonė pradėtų gaminti snaiperinius šautuvus, jie turėtų jais užsiimti. nelipti į kitas ginklų nišas. Vėlesnės „Barrett“kompanijos automatinių šautuvų versijos, kad ir kokios gražios jos būtų, būtų suvokiamos kaip aiškiai neįvertintos, jei bendrovė nedelsdama pradėtų gaminti pirmąją ginklo versiją, tačiau šis klausimas yra per daug sudėtingas, kad apie jį būtų galima kalbėti. kažkas su šimtu procentų garantija.
Automatinio šautuvo Barrett REC7 pagrindas buvo nauja kasetė, kurią pasiūlė kompanija Remington, nauji šaudmenys, kurių metrinis žymėjimas yra 6, 8x43, pasirodė ne tik daug efektyvesni, palyginti su 5, 56, bet ir kuo artimesni pagal savo matmenis, o tai leidžia jį naudoti ginkle, iš pradžių skirtame šoviniams pagal 5, 56, pakeitus vamzdį ir varžtą. Tačiau čia gali kilti ta pati problema, atsiradusi atsiradus „.357SIG“pistoleto užtaisams, kurie, panašu, gali būti naudojami ginkluose, skirtuose.40S & W, pakeitus šovinį, tačiau tai žymiai padidina ginklas. „Barrett“automatinio šautuvo atveju ginklas iš pradžių buvo sukurtas naujiems šaudmenims, tačiau tuo pat metu jis gali būti pritaikytas standartinei 5, 56 kalibro NATO užtaisui, tai yra, naudojant ginklus negali kilti jokių problemų. iš esmės su nauja amunicija, nes ji buvo skirta jam. Bet jei pažvelgsite į visa tai atsižvelgdami į tai, kad 6, 8x43 dar nebuvo priimti tarnybai, galime pasakyti, kad mažai tikėtina, kad šis ginklas bus priimtas JAV armijoje po „gimtąja“kasete, nors žinoma, tie, kurie, jei norės šio ginklo, jį gaus, juk JAV kariuomenė, o ne Centrinės Afrikos šalys.
Naujojo automatinio šautuvo „Barrett REC7“pagrindas, kaip nesunku atspėti, vėl buvo automatikos veikimo principas pašalinant miltelių dujas iš ginklo vamzdžio ir trumpu stūmoklio smūgiu. Nepaisant to, daugelis Barrett REC7 vadina tolesniu M16 šautuvo kūrimu, tačiau tai, žinoma, yra kliedesys. Tiesiog faktas yra tas, kad ginklas pagamintas maksimaliai suderinamai su M16, matyt, tikintis, kad jis kada nors bus priimtas tarnybai, todėl abu šautuvai yra gana panašūs vienas į kitą, tačiau jei paimsite Apskritai tai yra du skirtingi pavyzdžiai, net lyginant ginklo išvaizdą. Apskritai, dėl naujų šaudmenų, aukštos kokybės ir teisingo požiūrio į ginklų gamybą „Barrett REC7“automatinis šautuvas nusipelno garbingos penktos vietos reitinge.
6. Automatinis šautuvas NK G36
1995 m. Automatinis šautuvas NK G36 pradeda masiškai patekti į Vokietijos kariuomenę, šiek tiek vėliau užkariauja Ispaniją, tuo pačiu metu jis tiekiamas daugeliui kitų šalių, įskaitant JAV. Jei atvirai, aš net norėjau pastumti ginklų rinkos naujoves ir NK G36 užimti trečiąją vietą reitinge, bet vis tiek tikiuosi, kad naujasis ginklas yra perspektyvus, na, tikriausiai, tai ne tik tai, kad jis pagamintas ir gaminami, matyt, jie turi aukštesnes charakteristikas, palyginti su ankstesniais modeliais, nors, žinoma, naujas ne visada reiškia geresnį. Tačiau, nepaisant to, kad gaminami nauji ginklai, „NK G36“kol kas neplanuoja užleisti savo pozicijų.
Nors šis ginklas visai nėra senas, jis jau puikiai įrodė save daugelyje karinių konfliktų, nors jo buvimas ten nebuvo toks didelio masto kaip kiti modeliai. Jis naudoja 5, 56 NATO standarto kasetes, tuo tarpu turi daug įvairių konfigūracijos variantų, o tai leidžia kalbėti apie šio automatinio šautuvo daugiafunkcinį darbą. Apskritai, katėms netrauksime priežastinių vietų, šis ginklas yra vertas tos vietos, kurią jis užima reitinge, ir vargu ar kas nors su tuo ginčysis.
7. Automatinis šautuvas Steyr AUG
Šis ginklas užima vietą reitinge ne todėl, kad pasirodė geresnis už kai kuriuos pavyzdžius ar blogesnis, bet todėl, kad, mano nuomone, tai yra vienas sėkmingiausių automatinių šautuvų variantų, esančių „bullpup“išdėstyme, ir jis tiesiog ne leisk jai apeiti tokį ginklą.sąžinė. Beje, jei būtų 10 pozicijų, tada Steyr AUG būtų buvęs paskutinėje vietoje, nes dar kartą kartoju, kad yra geresnių ginklų variantų, tačiau klasikinio išdėstymo. Žinoma, čia galima ginčytis, kad buitinis A-91M šautuvas, turintis tą patį išdėstymą, neturi daugelio trūkumų, būdingų ginklams su tokiu pagrindinių elementų išdėstymu. Tačiau nepamirškite apie gana platų šio ginklo platinimą, įvairias jo galimybes, net tiek, kad Australijos „perspektyvus“šaudymo kompleksas buvo sukurtas remiantis šiuo ginklu. Apskritai septintoji vieta yra už automatinio šautuvo „Steyr AUG“ir manau, kad daugelis sutiks, jog šio ginklo užimta vieta teisėtai priklauso bent jau tam pačiam išdėstymui, kuriame jis buvo plačiausiai naudojamas.
Baigdamas norėčiau pasakyti, kad šis įvertinimas yra grynai mano asmeninė nuomonė, jis nepretenduoja būti vienintelis teisingas. Be to, atsitiktinumas renkantis ginklų vertinimo kriterijus taip pat visiškai neatspindi viso vaizdo, todėl, jei pagrindinis parametras bus pasirinktas ginklams skleisti visame pasaulyje, rezultatas bus tas pats, o jei ginklų efektyvumas kaip pagrindas, jis bus kitoks, patikimumas - trečias ir pan. Bet tikiuosi, kad mano reitingas pasirodė objektyvesnis nei „Discovery“kanalo reitingas.
