Daugiau nei tris šimtmečius bajoneto istorija jis buvo naudojamas mūšyje ne kartą, bet kas dešimtmetį vis mažiau. Todėl šiais laikais net kareivio dvikova su durtuvu su priešininku su priešininku buvo pradėta vadinti „durtuvų ataka“ir apdovanota už tai … Karinis kryžius!
Rašau išmatuotomis eilėmis
Ne per greitai.
Leisk jam kalbėti apie karą
Išmesdamas visą blizgesį
Ir neskamba
Priešdiluvijos cimbolas.
Hurray už pergalę be kalbų
Ir jokio triukšmo poveikio.
Dabar priklauso karo eiga
Iš galingų mašinų raumenų.
Ji rankoje
Amatai ir amatininkai.
„Utilitarinis žvilgsnis į Hermano Melvilio monitoriaus kovą. (vertė Ignas Ivanovskis)
Ginklų istorija. Taigi, bajoneto sukūrimas XVII amžiaus viduryje lėmė, kad bajoneto ataka tapo pagrindine pėstininkų taktika XIX a. Ir net XX amžiaus pradžioje. Tačiau jau XIX amžiuje daugelis kariškių pastebėjo, kad bajoneto buvimas nebepadeda į tokią dažną artimą kovą kaip anksčiau. Viena pusė paprastai pabėgo prieš prasidedant tikrajai durtuvų kovai. Vis labiau buvo manoma, kad durtuvų naudojimas visų pirma buvo susijęs, taip sakant, su kareivio moralės lygiu, nes tai davė aiškų signalą tiek jam pačiam, tiek priešui apie jo visišką pasirengimą žudytis iš arti.
Prisiminkite, kad durtuvų išpuolis buvo įprasta taktika net Napoleono karų metu. Tačiau jau tada išsamūs mūšių aukų sąrašai parodė, kad daugelyje mūšių tik mažiau nei 2% visų gydytų žaizdų buvo padarytos durtuvais. Antoine'as-Henri Jomini, žymus karinis rašytojas, tarnavęs įvairiose Napoleono eros armijose, pavyzdžiui, rašė, kad daugumos durtuvų išpuolių rezultatas buvo tas, kad viena pusė tiesiog pabėgo, kol nebuvo užmegztas artimas kontaktas tarp oponentų. Kovos su bajonetu įvyko, bet dažniausiai nedideliu mastu, kai priešingų pusių vienetai susidurdavo tarpusavyje uždaroje erdvėje, pavyzdžiui, puolimo prieš įtvirtinimus metu arba kai buvo užpultas nelygiu reljefu. Baimė kovoti rankomis visais kitais atvejais paskatino žmones bėgti prieš susitikimą su mūšio linijomis. Tai yra, durtuvas vis labiau tapo psichologinės įtakos priemone ir vis rečiau buvo naudojamas žaizdoms daryti.
Amerikos pilietinio karo metu (1861–1865 m.) Bajonetas, kaip paaiškėjo, buvo atsakingas už mažiau nei 1% nuostolių mūšio lauke, tai yra, jis buvo naudojamas tik retkarčiais. Tačiau nors tokie išpuoliai atnešė nedaug aukų, jie vis dėlto dažnai nulemdavo mūšio baigtį. Be to, bajoneto mokymas galėtų būti sėkmingai naudojamas tiesiog ruošiant naujokus veiksmams mūšio lauke.
Tačiau buvo ir išimčių. Taigi, nors Getisburgo mūšį Sąjungos kariuomenė laimėjo daugiausia masine artilerijos ugnimi, lemiamas indėlis į pergalę buvo siejamas su durtuvų ataka prie Mažosios apvaliosios kalvos, kai 20 -asis Meino savanorių pėstininkų pulkas pamatė, kad jo nebėra. šaudmenų, prisijungė prie durtuvų ir puolė į puolimą, nustebindamas pietiečius ir galiausiai užfiksavęs daugelį išlikusių Alabamos 15 -ojo pulko ir kitų konfederacijos pulkų karių.
Pirmojo pasaulinio karo mūšių vizija mūsų mintyse sukuria populiarius vaizdus iš filmų, kur kareivių bangos su durtuvais greta veržiasi į priekį po priešo ugnies kulkų kruša. Nors tai buvo standartinis karo metodas karo pradžioje, jis retai buvo sėkmingas. Didžiosios Britanijos nuostoliai pirmąją Sommos mūšio dieną buvo baisiausi Didžiosios Britanijos kariuomenės istorijoje: 57 470 kareivių ir karininkų, kurie buvo neveikę, iš jų 19 240 žuvo.
Pirmojo pasaulinio karo metu nė vieno žmogaus žemė dažnai buvo šimtų jardų. Paprastai ši teritorija buvo apkrauta krateriais iš artilerijos ir minosvaidžių sviedinių, o kartais apsinuodijo cheminiu ginklu. Apsaugoti kulkosvaidžiais, minosvaidžiais, artilerija ir strėlėmis, abiejų pusių pozicijos taip pat buvo padengtos spygliuotos vielos eilėmis, sausumos minomis, taip pat nusėtos pūvančių lavonų tų, kurie anksčiau nebuvo pro ją praėję. Todėl nenuostabu, kad durtuvų išpuolis per tokią „niekieno žemę“buvo toks sunkus moralinis ir fizinis išbandymas, dėl kurio dažnai buvo visiškai sunaikinti visi batalionai, todėl tokių išpuolių buvo išvengta visais įmanomais būdais !
Jau XX amžiaus pradžioje dėl kulkosvaidžių paplitimo abejonių kėlė durtuvai. Taigi, Port Artūro apgulties metu (1904–1905 m.) Japonai kelis kartus puolė savo įtvirtinimus pėstininkų masėmis su pritvirtintais durtuvais, nukeliavo į Rusijos artileriją ir kulkosvaidžius, patyrė didžiulius nuostolius. Vienas iš mums žinomų aprašymų, kas ten buvo matoma po išpuolio, yra toks:
- Tvirta lavonų masė kaip kilimas uždengė šaltą žemę.
Tiesa, per Antrąjį Kinijos ir Japonijos karą japonai sugebėjo efektyviai panaudoti durtuvų išpuolius prieš prastai organizuotus ir ginkluotus Kinijos karius. Tačiau Rusijos kariai, kaip pažymėjo įvairių šalių kariniai stebėtojai ir žurnalistai, buvo užpulti šūksniais „Banzai!“. jokio įspūdžio nepadarė.
Beveik tas pats nutiko ir Antrajame pasauliniame kare. Netikėta Banzai durtuvų ataka buvo veiksminga prieš mažas JAV karių grupes, kurios nebuvo apmokytos šiai karo formai. Tačiau karo pabaigoje japonai patyrė siaubingų nuostolių dėl tokių išpuolių. Dėl to japonai tiesiog iššvaistė juose vertingus žmogiškuosius išteklius, o tai paspartino jų pralaimėjimą.
Kai kurie japonų vadai, tokie kaip generolas Tadamichi Kuribajaši, pripažino tokių išpuolių beprasmiškumą ir beprasmiškumą ir kategoriškai uždraudė savo vyrams juos vykdyti. Ir amerikiečiai tikrai nustebo, kad japonai tokių išpuolių nepasinaudojo Ivo Džimos mūšyje.
PLA padalinių infiltracijos ir durtuvų atakos derinys Korėjos karo metu buvo labai sumaniai panaudotas. Tipiškas kinų išpuolis buvo įvykdytas naktį. Kelios grupės po penkis buvo išsiųstos ieškoti silpniausios priešo gynybos vietos. Jie turėjo diskretiškai šliaužti į JT pozicijas granatsvaidžio atstumu, o paskui staiga atakuoti gynėjus su durtuvais, pritvirtintais, kad pralaužtų gynybą, remdamiesi šoku ir sumaištimi.
Jei pradinis smūgis nepralaužė gynybos, į pagalbą buvo pasiųstos papildomos grupės. Kai tik susidarė spraga, į ją pasipylė didžioji dalis kinų karių, kurie persikėlė į užpakalį ir puolė į šonus. Dažnai tokie trumpi išpuoliai buvo kartojami tol, kol arba gynyba nebuvo sulaužyta, arba užpuolikai buvo visiškai sunaikinti.
Tokie išpuoliai padarė stiprų įspūdį JT pajėgoms, kovojusioms Korėjoje. Atsirado net terminas „žmogaus banga“, kurį tiek žurnalistai, tiek kariškiai plačiai vartojo kaip klišę, apibūdindami didžiulio skaičiaus kinų išpuolį fronte. Tačiau tai visiškai neatitiko tikrovės, nes mažos grupės, veikiančios slaptai ir prieš silpną gynybos linijos vietą, negalėjo būti vadinamos „banga“. Tiesą sakant, kinai retai naudojo pėstininkų mases atakuojant priešo pozicijas, nes UNPO karių ugnies jėga Korėjoje buvo labai didelė.
Tačiau tai neatmeta fakto, kad Korėjoje … amerikiečiai patys ėjo į durtuvų išpuolius! Pavyzdžiui, JAV kariuomenės pėstininkų muziejuje Fort Benning mieste, Džordžijoje, yra diorama, vaizduojanti JAV kariuomenės 27 -ojo pėstininkų pulko karininko Lewiso Millett ataką 180 kalne, už kurią jis gavo Garbės medalį.
Istorikas S. L. A. Marshallas šį išpuolį apibūdino kaip „tikriausias durtuvų atakas nuo Šaltojo uosto“, nes iš ten žuvusių 50 šiaurės korėjiečių ir kinų apie 20 buvo nužudyti durtuvais. Vėliau ši vieta buvo pavadinta: Bajoneto kalva. Prezidentas Harry S. Trumanas šį medalį oficialiai įteikė Millettui 1951 m. Liepos mėn., O tada jam buvo įteiktas antras pagal svarbą Amerikos kariuomenės apdovanojimas - „Geriausias tarnybinis kryžius“dėl to, kad tą patį mėnesį jis vadovavo kitam bajoneto ataka. Matyt, jam tiesiog patiko „šis atvejis“, juolab kad abiem atvejais jam pasisekė likti gyvam …
Įdomu tai, kad Korėjos karo metu prancūzų batalionas ir turkų brigada taip pat nebuvo nusiteikę priešiškai smogti priešui!
1982 m. Britų armija Folklendo karo metu panaudojo durtuvus. Visų pirma, 3 -asis parašiutų pulko batalionas per Longdono kalno mūšį ir 2 -asis Škotijos gvardijos batalionas per paskutinį puolimą ant Tumbledown kalno.
1995 m., Sarajevo apgulties metu, prancūzų pėstininkai iš 3 -iojo jūrų pėstininkų pulko iš Mėlynųjų šalmų pradėjo durtuvų ataką prieš serbų pajėgas prie Vrbani tilto. Dėl susidūrimo du žmonės žuvo, dar septyniolika buvo sužeisti.
Antrojo Persijos įlankos karo ir karo Afganistane metu Didžiosios Britanijos armijos daliniai taip pat vykdė durtuvus. 2004 m. Irake, Danny Boy mūšyje, Argyle ir Sutherland Highlanders skiedinio baterijų pozicijas užpuolė daugiau nei 100 Mahdi armijos darbuotojų. Dėl to vykusios kovos rankomis buvo nužudyta daugiau nei 40 sukilėlių, paimti 35 kūnai (daugelis plaukė upe) ir paimti 9 kaliniai. Seržantas Brianas Woodas iš Velso princesės karališkojo pulko buvo apdovanotas Kariniu kryžiumi už dalyvavimą šiame mūšyje.
2009 m. Škotijos karališkojo pulko leitenantas Jamesas Adamsonas buvo apdovanotas Kariniu kryžiumi už tai, kad, budėdamas Afganistane, jis pirmą kartą nušovė vieną Talibano kovotoją, o kai pritrūko šaudmenų ir pasirodė kitas talibas, jį partrenkė su durtuvu. 2012 m. Rugsėjo mėn. Velso princesės pulko Lance kapralas Seanas Jonesas buvo apdovanotas Kariniu kryžiumi už dalyvavimą 2011 m. Spalio mėn.
