Dažnai atsitinka taip, kad dėl tam tikrų aplinkybių lengviau pagaminti visiškai unikalų ginklą kaip dovaną suverenui, nei masiškai gaminti tą patį ginklą. Ir kažkodėl tai dažnai nutiko Rusijoje. Padaryti vienoje kopijoje - jokių problemų, bet pakartoti tūkstančiais ir su reikiama kokybe neįmanoma …
Ir nuo trečio paspaudimo
Išmušė seno žmogaus protą.
Ir Balda pasmerkė priekaištą:
- Jūs nesivaikytumėte pigumo, kunige.
(„Pasaka apie kunigą ir jo darbininkę Baldą“, A. Puškinas)
Ginklai ir firmos. Paskutiniame šios serijos straipsnyje mes kalbėjome apie „Galan“revolverį, kurį laiką tarnavusį Rusijos imperijos kariniam jūrų laivynui. Bet jie užsisakė Belgijoje. Ir aš norėjau, kad jis būtų gaminamas Rusijoje. Taigi mūsų didieji viršininkai apsižvalgė, pažvelgė į brangias dovanas, kurias jam padovanojo amatininkai, ir nusprendė, kad „Galanų“gamyba Rusijoje gali būti patikėta meistrui Nikolajui Ivanovičiui Goltjakovui, žinomam mūsų šalyje ginkluotininkui. laikas ir gabaliniai užsakymai imperatoriaus namų kunigaikščiams.
Ką galite pasakyti apie jį? Taip, tik tai, kad visada buvo ir yra žmonių, kurie ne tik iškelia rankas iš ten, kur turėtų, bet ir taiko ypatingą talentą bet kokiam verslui. Rusija visada garsėjo tokiais žmonėmis, o Goltjakovas (1815–1910) buvo vienas iš jų. Jis buvo ginklininkas, turėjęs nedidelę gamyklą Tuloje. Ir jis pagamino puikius medžioklės ir karinius ginklus, taip pat, žinoma, ir samovarus!
Baigęs parapinę mokyklą, mokėsi tarp Tulos ginklų fabriko sienų. Ir sulaukęs sėkmės versle, jau 1840 metais jis atidarė savo dirbtuves, kur pagal užsakymą gamino medžioklinius šautuvus. Ir padarė juos tokius kokybiškus, kad patraukė nuostabių kunigaikščių dėmesį ir 1852 metais netgi gavo šarvuotojo titulą „Jų imperatoriškosios didenybės Vel. Kunigaikščiai Nikolajus ir Michailas Nikolajevičius “ir labai atsakinga teisė ant savo gaminių uždėti imperatoriškąjį herbą. 1862 m. Jis buvo apdovanotas sidabro medaliu ant Vladimiro juostelės, o 1864 m. - tų pačių didžiųjų kunigaikščių auksiniu laikrodžiu. Tais pačiais metais jis tapo antrosios gildijos prekybininku. Ir nuo 1866 m. Jis pradėjo gaminti ir parduoti savo gamybos revolverius ponai Rusijos imperatoriškosios armijos karininkai. Akivaizdu, kad jis nieko naujo neišrado, o padarė užsienio revolverių kopijas, tačiau jie buvo tokios aukštos kokybės ir turėjo tiek daug patobulinimų, kad 1868 m. Šalis! Jis pačiam Aleksandrui II padovanojo du savo revolverius ir revolverio šautuvą, o šiandien jie saugomi Ermitažo kolekcijoje. 1873 metai buvo pažymėti nauja sėkme, kai jis taip pat tapo ginklų tiekėju Graikijos karaliaus Jurgio I. Dvaro sūnūs Nikolajus ir Paulius tęsė savo tėvo darbą, taip pat tapo ginklakalviais. Ir todėl jo buvo paprašyta laivynui pagaminti vietinius „Galanus“…
Istorija su „Rusijos galanu“prasidėjo 1872 m. Didysis kunigaikštis Konstantinas Nikolajevičius asmeniškai įsakė nusiųsti šį revolverį Tulai N. I. Goltjakovas ir kad jis, teismo ginklininkas ir Jo imperatoriškosios Didenybės teismo tiekėjas, pagamins 10 tokių revolverių testavimui.
Prireikė vos šešių savaičių, kai Goltjakovas iš tikrųjų pristatė penkis „Galanus“bandomiesiems bandymams ir pasirūpino suteikti jiems elegantiškesnę išvaizdą. Dėl to jis sumažino kai kurių detalių dydį. O per bandymus visuose šiuose penkiuose revolveriuose sulūžo … viena ir ta pati labai svarbi detalė - būgno ašis, ant kurios buvo laikoma visa šio revolverio konstrukcija.
Dėl to 1873 m. Kovo 15 d. Karinio jūrų laivyno techninio komiteto pirmininkas kontradmirolas Schwartzas karinio jūrų laivyno ministerijos biurui pranešė, kad Goltjakovas dar nepajėgė pagaminti reikiamos kokybės „Galan“revolverių, todėl jam negalėjo būti duotas įsakymas. jų masinei gamybai. Atsakydamas į tai, meistras paprašė leidimo perdaryti jam duotus pavyzdžius ir, be to, iš Zlatousto išlietą plieną pakeisti svetimais. Tačiau Jūrų techninio komiteto artilerijos skyrius atsisakė jį pakeisti, ir kodėl yra labai aišku. Rusijoje gaminami ginklai turėjo būti kuo pigesni. Todėl viskas, kas padidino gamybos sąnaudas tiesiai ant žemės, buvo nedelsiant pašalinta, įskaitant brangesnį importuotą plieną.
Ir tada 1873 m. Kovo mėn., Įsitikinęs, kad Goltjakovo revolveriai yra blogesni už belgiškus, jis nusprendė Belgijoje pateikti 1033 revolverių ir 154 950 užtaisų užsakymą. Tuo tarpu tų pačių metų pabaigoje Goltjakovas aprūpino artilerijos departamentą pataisytais „Galans“, ir šį kartą jie pasirodė gana kokybiški. Tokios aukštos kokybės, kad vėliau jie buvo parodyti Maskvos politechnikos parodoje. Bet po to revolverių jie neužsakinėjo. Belgija buvo laikoma geresne už Tulą.
Tačiau Goltjakovas nenurimo. Aš padariau dar kelis revolverius, daviau juos išbandyti ir jie parodė gana patenkinamus rezultatus. Karinio jūrų laivyno ministerija iškart sugavo ir užsakė Nikolajui Ivanovičiui 500 vienetų pavyzdinę partiją, o jei partija buvo aukštos kokybės, buvo planuojama sudaryti sutartį dėl dar 5500 Tulos „Galanų“tiekimo. Plieną turėjo naudoti Obukhovo gamykla. Rėmas turėjo būti pagamintas iš kaliojo ketaus. Įdomu tai, kad Nikolajus Ivanovičius netgi pasiūlė savo dizaino rankovę „Galan“užtaisui. Tai yra, visi užsakymo jo įmonėje pranašumai buvo akivaizdūs.
Bet … greitas įsakymas Goltjakovui nesilaikė. Tik 1876 m. Su juo buvo pasirašyta sutartis dėl 5000 revolverių tiekimo Rusijos imperijos kariniam jūrų laivynui. Skirtumai tarp belgų ir rusų „Galanų“yra įdomūs, kalbant apie patį dizainą, o ne tik apie plieno rūšį, iš kurios jie buvo pagaminti.
Taigi, centrinis „Tula“revolverio strypas turėjo mažesnį galinio svirties vyrio išpjovą nei Belgijos modelio revolveris. Tai reiškia, kad Tulos revolverių svirtys buvo plonesnės. Kuo mažesnė išpjova, tuo didesnė centrinės juostos jėga, kuri iš pradžių pasirodė nepatenkinama. Nors Belgijos revolveriai neturėjo problemų dėl jo patvarumo. Labiausiai tikėtina, kad gedimai buvo susiję su žema plieno kokybe arba šios dalies sukietėjimo ypatumais Goltjakovo gamykloje.
Tačiau pagrindinis skirtumas buvo puolėjo dizainas arba „perdavimo kova“. Faktas yra tas, kad Belgijos revolverių šaudymo smeigtukas buvo ant gaiduko ir su juo vaizdavo vieną detalę, kaip ir daugelis kitų to meto revolverių. Kažkodėl Goltjakovo revolverio šaudymo smeigtukas buvo pagamintas kaip atskira dalis. Tai yra, kūjis jame nepataikė tiesiai į gruntą, bet atsitrenkė į spyruoklinį puolėją, o jau tas - smogė į gruntą. Tada toks smūgio įtaisas buvo plačiai pritaikytas, nors apskritai jame nėra jokios ypatingos praktinės naudos. Be to: 1880 m. „Ginklų kolekcijoje“Nr. 4, Karinio jūrų laivyno techninio komiteto artilerijos skyriaus medžiagoje, yra leitenanto Kulakovo memorandumas apie „magistro Goltjakovo revolverius, pateiktus pristatyti į karinį jūrų laivyną“. Departamentas “. Ir ten sakoma, kad jo pasiūlyta „perkėlimo kova“„vietoj įprasto plaktuko su puolėju, priimta„ Galan “sistemoje, reikalauja stipresnės spyruoklės“ir sukuria nepatogumų dėl įrenginio sudėtingumo ir daugybės mažų dalys ir spyruoklės, „skirtos perduoti smūgiuojant į pistoleto užtaiso gaiduką“. Leitenantas Kulakovas pasiūlė supaprastinti šį Goltjakovo mechanizmą, kad vietoj šešių dalių būtų tik trys dalys. Tačiau toje pačioje išnašoje parašyta, kad Goltjakovo pasiūlyta versija buvo patvirtinta 1878 m. Ir priimta kaip pavyzdys.
Goltjakovo įmonei akivaizdžiai trūko pajėgumų apdoroti užsakymą, tai patvirtina jo prašymas nurašyti baudą už vėlyvą kito pristatymo pristatymą. Dėl to 1876 metais jis sugebėjo paleisti tik apie 180 revolverių, o trečiąjį šimtą - 1877 m.
Įdomu tai, kad kai Goltjakovas perdavė priimti 117 revolverius, 111 iš jų nebuvo priimti būtent dėl „perkėlimo kovos“defektų, daugybės klaidų ir net tokio trūkumo kaip puolėjo mechanizmo trapumas. Tačiau visi šeši revolveriai su įprasto prietaiso paleidikliais buvo priimti - dėl jų nebuvo nusiskundimų.
Čia pats leitenantas Kulakovas pradėjo tobulinti Tulos „Galaną“. Jo pasiūlymu perdarytas „praėjimas“sukėlė mažiausiai klaidų, suteikė smūgį pradmenų centrui, o jo šūvio kaiščio pirštas neprasimušė, o tai turėjo reikšmės. Pavasario jėga tapo mažesnė, nors ją reikėjo apsaugoti nuo drėgmės, o kelionėje aplink pasaulį, kaip svarstė komisijos nariai, tai būtų gana sudėtingas reikalas.
Kilo klausimas, kokių pakeitimų dabar reikėtų reikalauti iš Goltjakovo. Paprasčiausias sprendimas būtų ne būti protingam, o daryti viską taip, kaip buvo daroma su belgų revolveriu. Bet tada reikės padaryti 160 naujų kadrų ir 233 naujus paleidiklius. Vėl iškilo pigumo klausimas, todėl Kulakovo siūlymu buvo nuspręsta revolverius perdaryti. Tačiau reikėjo patikrinti, ar tokius revolverius galima naudoti laivuose, naudojamuose jūrų navigacijoje, ir ar jų „perkėlimo mūšio“dalys bus korozijos.
Dėl to trys „to paties revolverio“„veislės“iš karto buvo pradėtos eksploatuoti kartu su laivynu ir buvo pagamintos toje pačioje įmonėje (tik koks stebuklų stebuklas!): Variantas su gaiduku, kaip belgiškas revolveris, modelis su „perdavimo kova“, sugalvota Goltjakovo, ir leitenanto / štabo kapitono Kulakovo „perkėlimo mūšio“.
Goltjakovo santykiai su jūreiviais, skirtingai nei didieji kunigaikščiai, buvo labai konkretūs ir jokiu būdu ne geraširdžiai. Be to, jie netgi pagamino specialų antspaudą, kuris buvo uždėtas ant sugedusių dalių („VB“), kad Goltjakovas … nebandytų jų įkišti į naujus revolverius, tai yra, įvyko net toks sukčiavimas! Ir tai buvo padaryta siekiant sustabdyti! Tačiau Goltjakovas nuolat gaudavo skundų dėl įvairių „objektyvių priežasčių“, trukdančių jam laiku ir tinkamai įvykdyti užsakymą. Apskritai sutartis vis tiek buvo įvykdyta, bet lėtai. Be to, revolveriai nebuvo pigūs - 23 rubliai už gabalą. Tuo tarpu dar 1871 m. Goltjakovas pažadėjo, kad už Tulos ginklų gamyklą jis pagamins 500 „Colt“revolverių už 13 rublių kainą ir dar 500 „Lefoshe“- už 17 rublių. Buvo daug defektų, žodžiu - įprastos mūsų masinės gamybos problemos. Nepaisant to, 1880 m. Goltjakovo laivynas sugebėjo gauti užsakytą 1000 revolverių partiją.
1881 m. Karinio jūrų laivyno ministerija jau nusprendė Imperijos Tulos ginklų gamykloje organizuoti „Galan“revolverių gamybą ir pagaminti modelį su imtuvo atliktais pakeitimais - tas pats Kulakovas, bet jau gavęs štabo kapitono laipsnį. ! Tačiau … iki to laiko į Rusiją jau atvyko tiek daug Smith-Wessons, kad buvo nuspręsta atsisakyti šio „nacionalinio projekto“.
Apskritai visa ši istorija parodė vieną dalyką - privati Rusijos įmonė sugebėjo pagaminti labai aukštos kokybės ginklus, tačiau … ji nesugebėjo pagaminti tokios pat aukštos kokybės masinio produkto. Tai yra, buvo lengviau sumokėti užsieniečiams ir pamiršti apie bet kokį galvos skausmą, nei įsitraukti į ilgą ir nemalonų triuką su vietiniais gamintojais, o pinigine prasme tai net nedavė daug naudos!
P. S. Autorius ir svetainės administracija nuoširdžiai dėkoja Permės kraštotyros muziejaus vyriausiajai kuratorei N. Y. Sokolovai. už „Permės“revolverio „Galan“nuotraukas ir Valstybinio Ermitažo generalinio direktoriaus pavaduotoją, vyriausiąją kuratorę S. Adaksiną. už leidimą naudoti jo nuotraukas.
