Straipsnyje „Ar žalias aplankas„ Goering “yra žalias“, kuriame buvo nagrinėjamos instrukcijos okupacinei administracijai ir Vermachto užpakalinėms tarnyboms, buvo iškeltas klausimas: ar žemės ūkio produktų pirkimo fiksuotomis kainomis instrukcijos buvo taikomos ir okupuotoms teritorijoms? Šie nurodymai iš „žaliojo aplanko“buvo išleisti pačioje karo pradžioje, o ateityje situacija gali pasikeisti.
Peržiūrėjus kariuomenės korpuso vadovybės dokumentus, buvo pateikta tam tikros informacijos šiuo klausimu. Žemės ūkio produktų pirkimas iš tikrųjų buvo pradėtas ir buvo įvestas, įskaitant teritorijas, kurias kontroliuoja Vermachto užpakalinės tarnybos. Ir apskritai armijos vadovybė užmezgė gana įvairius piniginius santykius su okupuotų regionų gyventojais.
Maisto pirkimas
Išsaugotas 17 -osios armijos korpuso (AK) 6 -osios armijos vadovybės nurodymas dėl perkamų žemės ūkio produktų kainų, datuojamas 1942 m. Birželio 27 d. Įsakymas buvo tipiškas ir išleistas apskritimo forma, akivaizdžiai skirtas visiems divizijoms, sudarančioms 17 -ąjį AK. Byloje yra įsakymas, skirtas 113 -ajai pėstininkų divizijai; skyriaus pavadinimas buvo parašytas ranka. Divizijos štabas įsakymą gavo 1942 m. Birželio 30 d., Tai patvirtina uždėtas komandos antspaudas su gavimo data (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, m. 136, l. 88).
Įvedant pirkimus buvo siekiama supaprastinti kariuomenės pirkimus. Kitą dieną, 1942 m. Birželio 28 d., 17 -osios AK vadovybė į tą pačią 113 -ąją pėstininkų diviziją išsiuntė dar vieną įsakymą (gautą 1942 m. Liepos 6 d.), Kuriame nurodoma, kad yra daugybė „laukinių rekvizicijų“atvejų (mehrere Fälle von wilden Beitreibungen). Įsakyme buvo nurodyta, kad Ukrainos gyventojai neteko paskutinių karvių ir arklių, net skerdimui netinkami veršeliai buvo neteisėtai rekvizuoti. Įsakymas priminė, kad tokie reikalavimai kenkia Reicho ir okupuotų regionų ekonomikai. Siekiant artimiausiu metu aprūpinti karius, tai turi būti sustabdyta ir neabejotinai turi būti išsaugotas okupuotų regionų žemės ūkio gamybos pajėgumas. Įsakyme taip pat pabrėžta, kad toks požiūris menkina Ukrainos gyventojų pasitikėjimą Vokietijos valdžia. Įsakymą asmeniškai pasirašė 17-osios AK vadas, pėstininkų generolas Karlas-Adolfas Hollidtas (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, m. 136, l. 93).
Grįžkime prie žemės ūkio produktų kainų svarstymo. Įdomu pastebėti, kad rusiškas terminas įsiskverbė į vokiečių dokumentą. Kainos buvo suskirstytos į dvi kategorijas: gamintojo kaina ir pirkimo kaina, o pastaroji buvo tiesiog paskirta „Sagotabgabepreise“, kurios pirmoji dalis, „Sagot“, akivaizdžiai yra vokiečių kilmės rusiško termino „pirkimas“. Turime omenyje, kaip galima būtų manyti, sovietines viešųjų pirkimų įstaigas, tokias kaip Zagotzernas, kurias kontroliavo Yug ekonominė inspekcija, apie kurias dokumente yra tiesioginė nuoroda.
Kariuomenės logistikos agentūros, pirkdamos tiesiogiai iš valstiečių ar kolūkiuose, turėjo mokėti už žemės ūkio produktus gamintojų kainomis, o pirkimo iš pirkimo organizacijų - už pirkimo kainas. Įsakymas išplėtė šią procedūrą ir aprūpino maistu bei pašarais fronto linijai į rytus nuo Doneco upės (sritį į rytus nuo Seversky Donets iki Oskolio upės, užpuolimo metu užėmė 6-oji Vokietijos kariuomenė. gegužės antroje pusėje - 1942 m. birželio pirmoje pusėje, šiaurinis Barvenkovskio atbrailos paviršius.), o pristatymo kvitų išdavimas buvo uždraustas. Padaliniai buvo įpareigoti kuo greičiau pateikti kainas padalinių viešųjų pirkimų įstaigoms, ekonominiams padaliniams ir įgaliotiems pareigūnams bei puskarininkiams.
Jugo ekonominės inspekcijos nustatytos kainos buvo visų rūšių maistui ir pašarams. Iš gana ilgo sąrašo atrinksime keletą svarbiausių pozicijų, kad pasiūlytas kainas galėtume palyginti su kainomis Vokietijoje 1942 m. Palyginimui, bus atlikta konversija į panašius vienetus. Tikrinimo „Pietų“kainos buvo nurodytos už 100 kg ir rubliais. Vokietijos kainos nurodytos Reichsmarks ir už toną. Pagal okupuotoms teritorijoms nustatytą kursą Reichsmark buvo lygus 10 rublių.
Taigi, žemės ūkio produktų kainų palyginimas Reichsmarks:
Pozicija iš lentelės yra gana akivaizdi. Žemės ūkio produktų kainos okupuotose teritorijose buvo gerokai mažesnės nei Vokietijoje, vidutiniškai per pusę; nors reikėtų pažymėti, kad Vokietijai nurodytos kainos yra didelės didmeninės prekybos kainos, o ne valstiečių pirkimo kainos.
Iš dokumentų neaišku, kaip ir su kuo kariai buvo mokami už žemės ūkio produktus. Dokumentuose apskritai neminimas skaičiavimas rubliais, tik reichsmarkiuose. Karbovanets buvo pristatytas Ukrainos Reichskommissariat 1942 m. Liepos mėn., Tai yra, nustačius atitinkamą pirkimo procedūrą. 1942 m. Rugsėjo 19 d. OKH įsakymu kariuomenės organai turėjo priimti karbovanetą lygiavertiškai rubliams ir imperatoriškoms kredito kortelėms (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, m. 136, l. 136).
Skaičiavimo principas buvo tas pats, kaip ir žaliame aplanke: iki 1000 reichsmarkų - grynaisiais pinigais, daugiau nei 1000 reichsmarkų - su kvitais, kurie vėliau buvo išgryninti. Tūkstantis reichsmarkų buvo didelė suma; norėdami tiek gauti, valstiečiai turėjo atiduoti, pavyzdžiui, 40 tonų rugių - viso kolūkio derlių.
Reikėtų išsamiai išsiaiškinti grynųjų pinigų apyvartos, reichsmarkų keitimo į rublius ir karbovanetus klausimą, taip pat užfiksuotų sovietų rublių naudojimą mokėjimams. Bent jau tada, kad suprastume, kokia pirkinių dalis buvo Vokietijos karinių išlaidų dalis (sumokėta Reichsmarkuose arba už juos keičiant rublius) ir kokia dalis iš tikrųjų buvo nemokama, nes ji buvo mokama trofėjiniais rubliais, cirkuliuojančiais tik okupuotus regionus.
Ginklų atidavimas ir vežimėlių pirkimas
Apskritai piniginiai santykiai tarp okupuotų regionų gyventojų ir Vokietijos kariuomenės organų, sprendžiant iš dokumentų, buvo platesni, nei galima įsivaizduoti. Be maisto pirkimo, buvo, pavyzdžiui, mokama už ginklų ir šaudmenų surinkimą mūšio lauke.
1942 m. Gegužės 4 d. 8 -osios AK vadovybė iš 6 -osios armijos įpareigojo vietos gyventojus sumokėti mokestį už surastus ir perduotus ginklus, šaudmenis ir įvairų karinį turtą. Gyventojai turėjo pranešti apie tai, kas buvo rasta artimiausiam vokiečių padaliniui arba Ortskommandatorijai, kuri turėjo sumokėti atlygį. Kaip tokių mokėjimų pavyzdį, komanda nurodė įkainius, įvestus 6 -ajame AK iš 9 -osios armijos, veikusios Rzhevo srityje (Reichsmarks):
Šautuvas - 1.
Automatas - 1, 5.
Kulkosvaidis - 4.
Vežimas, automobilis - 6.
Ginklas - 10.
Šaudmenys (50 kg) - 0, 2.
Rankovės, žalvarinės (50 kg) - 2.
Kanistrai, statinės - 1.
Sandėlis turėjo teisę į 100 reichsmarkų prizą (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, m. 136, l. 54). Dokumente nebuvo jokių išlygų dėl pagautų ginklų; matyt, jie tiek mokėjo tiek vokiečiams, tiek sovietams. Matyt, mokėjimas už ginklų, šaudmenų ir karinio turto radinius buvo OKH iniciatyva, nes dokumente nurodomas OKH generalinio ketvirčio direktoriaus 1942 m. Balandžio 5 d. Įsakymas. Atsižvelgiant į įtemptą spalvotųjų metalų situaciją, dviejų reichsmarkių sumokėjimas už 50 kg žalvario rankovių atrodo daugiau nei pagrįstas. Vis dar sunku pasakyti apie tokių operacijų mastą; gali būti, kad būtinos instrukcijos bus pateiktos vienetų ir junginių finansinėse ataskaitose.
Vermachtui reikėjo gana daug gabenti gyvūnų vežamu transportu, kurio svarba smarkiai padidėjo atšildymo laikotarpiu ir žiemą. Tas pats 8 -asis AK 1942 m. Gegužės 10 d. Informavo pavaldžius skyrius, kad okupuotuose SSRS regionuose, įskaitant Ostlando Reichskommissariat ir Ukrainą (išskyrus Padniestrę), buvo nustatytos žirgų ir vežimėlių pirkimo ir nuomos kainos. Vermachtas (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, m. 136, l. 67).
Arklių ir vežimėlių pirkimas:
Pakinktas arklys - 3000 rublių.
Juodasis arklys - 3500 rublių.
Diržai - papildomai 100 rublių.
Ratu vežimėlis - 1000-1500 rublių.
Rogės - 500 rublių.
Arklio su pakinktais ir vežimais nuoma per dieną:
Vermachto pašaras - 5 rubliai.
Savininko pašaras - 7,5 rublių.
Vežimas - 2 rubliai.
Rogės - 1 rublis.
Be to, norint parduoti arklį, Vermachtui reikėjo žemės ūkio fiurerio, atsakingo už regioną arba už kolūkį, kuriam priklauso pardavėjas, leidimo.
Jei tokia arklių ir vežimėlių įsigijimo ir nuomos tvarka buvo nustatyta visai SSRS okupuotai teritorijai, tada tikriausiai turėjo būti pranešta apie įsigytų ar išnuomotų arklių skaičių arba bent jau jiems išleistą sumą poreikiai.
Šiais įsakymais vokiečiai aiškiai stengėsi racionalizuoti okupuotos teritorijos žemės ūkio išteklių naudojimą (kalbame apie Ukrainos SSR rytus, regioną į pietryčius nuo Charkovo), tikėdamiesi ilgalaikio savo karių aprūpinimo ir taip pat bandė bent iš dalies pritraukti gyventojų simpatijas ir netgi įtraukti ją bendradarbiaudamas su Vokietijos kariuomene ir kariuomenės organais.
Šiuo atveju dauguma dokumentų yra susiję su 8 -osios armijos korpusu iš 6 -osios armijos, kuri buvo sunaikinta Stalingrado apsuptyje. Taigi aptariami dokumentai greičiausiai yra Stalingrado mūšio trofėjai.
