Grigorijus Rasputinas šiandien yra legendinė ir neįtikėtinai „reklamuojama“asmenybė. Tiesą sakant, tai yra tas pats Rusijos „prekės ženklas“kaip degtinė, ikrai, blynai ir lizdai. Kalbant apie šlovę už mūsų šalies ribų, su Rasputinu gali konkuruoti tik didžiosios rusų literatūros klasika ir kai kurie šiuolaikiniai politikai. Rasputinas yra daugelio romanų, komiksų, filmų, dainų ir net animacinių filmų herojus. Požiūrį į jį užsienyje vargu ar galima pavadinti vienareikšmiškai neigiamu. „Galingo Rusijos valstiečio“, kuris po orgijos pirtyje eina į caro rūmus, iš ten į restoraną, kuriame geria iki ryto, įvaizdis pasirodė nepaprastai patrauklus paprastam gatvės žmogui., kuris, perskaitęs komiksą ar pažiūrėjęs kitą filmą, gali tik pavydžiai atsidusti: „Mes gyvenome, bet tolimoje ir barbariškoje Rusijoje tokie supermachonai yra didvyriai, o ne mes“. Todėl Rasputinas dažnai suvokiamas kaip puikus ekstrasensas, viena vertus, ir kaip seksualinės revoliucijos pirmtakas. Jo vardu pradėti vadinti restoranai, parduotuvės ir spiritiniai gėrimai (tai gana orientacinė: įsivaizduokite restoraną „ajatolla Khomeini“Niujorko centre arba visų televizijos kanalų reklamą viskio pavadinimu „Osama bin Ladenas“). Rasputino žudikai, nepaisant visų ilgus metus trukusių bandymų atrodyti kaip didvyriai, kai kurių Vakarų autorių publikacijose pasirodė ne kaip patriotai, o kaip krūva apgailėtinų homoseksualų, kurie negalėjo patenkinti moters ir padarė nusikaltimą, pagrįstą elementariu nepilnavertiškumu kompleksas. Pirmosios emigracijos bangos rusų autorių leidiniuose Rasputinas dažniausiai pasirodo kaip apokaliptinių proporcijų figūra, demoniškų jėgų, pastūmėjusių Rusiją nacionalinės katastrofos link, atstovas. „Be Rasputino nebūtų Lenino“, - rašė, pavyzdžiui, A. Kerenskis. Sovietų istorikams Rasputinas pirmiausia buvo tezės apie carinio režimo „sunykimą“iliustracija. Pats Rasputinas šiuose darbuose pasirodo kaip gudrus šarlatanas, dvasiškai nereikšmingas žmogus, eilinė moteriškė ir girtuoklė. Naujojoje Rusijoje buvo ir labai egzotiško požiūrio į Rasputiną šalininkų - kaip švento asketo, apšmeižto karališkosios šeimos priešų ir revoliucionierių.
Taigi, kas gi buvo „liaudies šventasis ir stebuklų darbuotojas“Grigorijus Rasputinas? Rusijos Cagliostro? Blogis įsikūnijęs? Arba eilinis sukčius, turėjęs precedento neturintį šansą pažaisti nervus sugedusiems aukštuomenės kvailiams? Policijos departamento direktorius S. P. Beletskis prisiminė, kad „regėtojas Griška iš karto buvo neišmanėlis ir iškalbingas, veidmainis, fanatikas, šventasis, nusidėjėlis, asketas ir moteriškė“. Profesorius, medicinos mokslų daktaras A. P. Kotsyubinsky mano, kad Rasputinas buvo „isteriškas psichopatas“. Būdingas šio tipo asmenybės bruožas yra demonstratyvumas, susitelkimas į save ir noras būti dėmesio centre. Ir kadangi „aplinkiniai, įskaitant pačius aukščiausius asmenis, toje neramioje eroje neturėjo tvirto tikrumo, ko jie nori daugiau- bauginančiai nežinomos„ konstitucijos “ar šimtamečių„ sevryužinos su krienais “- Rasputinas turėjo būti „šventasis“taip pat ir „velnias“tuo pačiu metu “(A. ir D. Kotsyubinsky).
Bet pradėkime nuo pradžių: būdamas 24 metų („dvasinio nušvitimo“momentas) netikėtai pasikeitė ištvirkusio kaimo valstiečio Grigaliaus elgesys: jis nustojo valgyti mėsą ir alkoholį, pradėjo daug melstis ir laikytis pasninko. Remiantis kai kuriais pranešimais, jis laikėsi tokio abstraktaus gyvenimo būdo iki 1913 m. Tuo pačiu metu (1913 m.) Rasputinas staiga nustojo kalbėti kasdienine kalba - patiems pašnekovams teko aiškinti jo nenuoseklias ir paslaptingas frazes: „Kuo labiau nesuprantama žmogui, tuo brangiau “, - kartą pasakė jis nuoširdumo akimirką. „Dvasinės“karjeros pradžioje tautiečiai iš jo juokėsi, tačiau dramatiškai pasikeitęs gyvenimo būdas ir nepaprasti sugebėjimai padarė savo darbą, o pamažu visame rajone pasklido gandas, kad naujas pranašas-gydytojas, švento gyvenimo žmogus, Grigalius pasirodė Pokrovskoye kaime.
Rasputino ekstrasensorinius sugebėjimus, matyt, reikėtų pasakyti atskirai. Pirmosios gebėjimo išgydyti apraiškos Grigorijui Rasputinui pasirodė ankstyvoje vaikystėje, kai jis atrado savyje talentą gydyti sergančius galvijus. Įdomu tai, kad berniuko tėvas šiuos sugebėjimus laikė ne Dievo, o velnio dovana ir po kiekvieno tokio „stebuklo“padarė kryžiaus ženklą. Vėliau Gregoris pradėjo taikyti savo įtaigius sugebėjimus žmonėms. Pirmoji pacientė pasirodė prekybininko Lavrenovo dukra, kuri „dabar sėdi sėdimoje padėtyje, o tada rėkia plaučių viršuje“. Rasputinas prisiminė: „Ligonis išėjo, ji vaikščiojo, riaumojo kaip žvėris. Tyliai paėmiau ją už rankos, atsisėdau, paglostau galvą. Žiūriu į jos akis, nežiūriu į ją. Ir ji tyliai, todėl ašarodama sako: „Mamyte, čia atėjo mano gelbėtojas“. Po trijų savaičių mergaitė buvo sveika. Nuo to laiko apie mane prasidėjo daug pokalbių. Jie pradėjo jį vadinti gydytoju ir maldaknyge. Visi pradėjo pykti klausimais: "Kas yra gydytojas?" Ir jau tada supratau, kad kuo žmogus nesuprantamas, tuo jis brangesnis. Ir į visus klausimus jis atsakė: „Nei žolė, nei vanduo, bet žodžiais skrendu““(Rasputino istorija). Dar daugiau. Rasputinas išgydė valstietį, kuris prieš tai du mėnesius nebuvo atsistojęs. Nuo to laiko „žmonės pradėjo lenktis man po kojomis … Ir didelė šlovė apėjo mane. Ypač moterys kalbėjo apie mane “. Tačiau reikia pasakyti, kad asmenims iš artimiausios caro palydos apsilankius Pokrovskoje, Rasputinas tikrai nesitikėjo savo populiarumo ir mieliau žaidė saugiai. 1912 metų pradžioje, laukdamas Vyrubovos, jis kreipėsi į savo kaimiečius: „Pas mane ateina karalienės-motinos draugas. Aš paauksuosiu visą kaimą, jei jie man suteiks garbės “. Rezultatas pranoko visus lūkesčius: „Tik mes pajudėjome, ir yra daug moterų, merginų ir vyrų, metančių mums po kojų:„ Tėve mūsų, Gelbėtojas, Dievo Sūnus! Jis net pats išprotėjo “. Sankt Peterburge Rasputinas per 10 minučių išgydė turtingo pirklio Simanovičiaus sūnų, kuris sirgo liga, vadinama „Šventojo Vito šokiu“, pats Rasputinas „užkoduojo“nuo lošimo kortų. Tačiau įspūdingiausia yra Rasputino sėkmė gydant hemofilija sergantį Tsarevičių Aleksejų. Įrodyta, kad bent keturis kartus (1907 m., 1912 m. Spalio mėn., 1915 m. Lapkritį ir 1916 m. Pradžioje) jis tiesiogine prasme išgelbėjo sosto įpėdinį nuo mirties. Teismo gydytojai negalėjo paaiškinti šių atvejų, išskyrus stebuklą. Dabar nustatyta, kad hipnozės ar paprasto dėmesio atitraukimo naudojimas žymiai sumažina hemofilija sergančių pacientų kraujavimą. Rasputinas tikėjosi šio atradimo: „Tie, kurių kraujas taip plaka, yra labai nervingi, nerimastingi žmonės, ir norint nuraminti kraują, jie turi būti nuraminti. Ir aš galėčiau tai padaryti “. Nikolajus II taip pat įvertino Rasputino psichoterapines ir įtaigias galimybes, pasakęs savo aplinkai: „Kai man kyla nerimas, abejonės, bėdos, man prireikia penkių minučių, kad galėčiau pasikalbėti su Grigorijumi, kad iš karto pasijaučiau sustiprėjęs ir nuramintas … Ir jo poveikis žodžiai trunka savaites “. Garsusis Feliksas Jusupovas patikino Valstybės Dūmos deputatą V. Maklakovą, kad „Rasputinas turi jėgų, kurias galima sutikti kartą per šimtus metų … Jei Rasputinas bus nužudytas šiandien, po dviejų savaičių imperatorienė turės būti hospitalizuota dėl psichikos ligonių. Jos proto būsena priklauso tik nuo Rasputino: ji subyrės, kai tik jo nebeliks “. Vidaus reikalų ministras A. Chvostovas pareiškė: „kai pamačiau jį (Rasputiną), pajutau visišką depresiją“. Trečiosios ir ketvirtosios Dūmos pirmininkas MV Rodzianko Rasputine nujautė „nesuprantamą milžiniškų veiksmų galią“. Tačiau hieromanachui Iliodorui ir teismo žirgininkui generolui leitenantui P. G. Kurlovui Rasputino priėmimai neturėjo jokios įtakos.
Rasputinas anaiptol nebuvo pirmasis liaudies „šventasis ir stebuklų darbuotojas“, apsilankięs pasaulietiniuose salonuose ir didžiųjų kunigaikščių rūmuose Sankt Peterburge. Hieromonkas Iliodoras savo garsiojoje knygoje „Šventasis velnias“rašė, kad galėtų „parašyti daugiau knygų“Apie šventąją motiną Olgą (Lokhtina) “,„ Palaimintoji Mitya “,„ Apie basą klajūnę Vasiją “,„ Apie basą basą “ir kt.“. Tačiau norint pritraukti dėmesį sostinėje, neužteko kai kurių įtaigių sugebėjimų ir išorinių pamaldumo požymių: į rūmus ateisite tik tada, kai jie bus pašaukti, o pakeliui taip pat nusilenksite bet kokiam teismo skudurui. Norint tapti „didžiu ir siaubingu“Grigorijumi Rasputinu, reikia visu pajėgumu daužyti caro stalą, kad patiekalai nukristų ant grindų, imperatorius išbaltų iš baimės, o imperatorė iššoktų iš kėdės. Ir tada uždėkite išsigandusias karūnuotas galvas ant kelių ir priverskite jas bučiuoti nešvariais nagais tyčia nenuplautą ranką. „Su karaliais reikia kalbėti ne protu, bet dvasia“, - nurodė Rasputinas Hieromonkui Iliodorui, „jie nesupranta proto, bet bijo dvasios“.
„Rasputinas į karališkuosius rūmus įėjo taip ramiai ir natūraliai, kaip įžengė į savo trobą Pokrovskoye kaime. Tai galėjo padaryti tik stiprų įspūdį ir, žinoma, privertė mane susimąstyti, kad tik tikras šventumas gali iškelti paprastą Sibiro valstietį aukščiau bet kokios paklusnumo žemiškajai valdžiai “, - prisiminimuose prisipažino Jusupovas.
„Jis (Rasputinas) elgėsi aristokratiškuose salonuose su neįmanomu grubumu … su jais (aristokratais) elgėsi blogiau nei su lakūnais ir tarnaitėmis“, - liudija 1 -osios gildijos pirklys A. Simanovičius.
„Senis“taip pat nedalyvavo ceremonijoje su aukštuomenės gerbėjais savo gimtajame Pokrovskoe kaime: „Sibire turėjau daug gerbėjų, o tarp šių gerbėjų yra damų, kurios yra labai arti teismo“, - sakė jis IF Manasevič. -Manuilovas. Jie atėjo pas mane Sibire ir norėjo priartėti prie Dievo … Arčiau Dievo gali būti tik pažeminęs save. Ir tada aš pasiėmiau visus aukštuomenės žmones - deimantais ir brangiomis suknelėmis, - visus nusivedžiau į pirtį (buvo 7 moterys), visas nusirengiau ir privertė mane nusiprausti “. O norėdama „nuraminti Anos Vyrubovos pasididžiavimą“, Rasputinas atnešė jai virėjų ir indų plovimo mašinų, priversdamas jas tarnauti imperatorienės garbės tarnaitei. Tačiau atkirtimo atveju Gregoris paprastai pasiklydo ir parodė baimę. Gana būdinga tai, kad Rasputinas atkirto daugiausia iš pirklių ir buržuazinių moterų.
Pirmasis Rasputino vizitas į Sankt Peterburgą datuojamas 1903 m. Sostinė padarė klaidžiojantį nemalonų įspūdį: „Visi nori pasiduoti palankumui … jie nė nenutuokia … Veidmainiai“. Prieš vizitą pas caro išpažintį ir Teologijos akademijos inspektorių Teofaną Rasputiną jiems patarė persirengti, nes „dvasia nuo tavęs nėra gera“. „Ir leisk jiems užuosti valstiečių dvasią“, - atsakė Grigorijus. Būtent toks „Dievo žmogus“ir „teisus žmonių žmogus“padarė malonų įspūdį ir archimandritui Teofanui, ir tuomet garsiam pamokslininkui Jonui iš Kronštato. Vėliau Feofanas rašė, kad „savo pokalbiuose Rasputinas atrado ne savo literatūrinį skaitymą, bet supratimą apie subtilią dvasinę patirtį, įgytą iš patirties. Ir įžvalga pasiekia įžvalgos tašką “. Ir štai kaip Rasputinas prisiminė tą susitikimą: „Jie nuvedė mane pas tėvą Feofaną. Aš nuėjau pas jį palaiminti. Mes žvilgtelėjome į akis: aš į jį, jis - į mane … Ir taip tapo lengva mano sieloje. - Žiūrėk, - manau, nežiūrėsi į mane … Tu būsi mano! Ir jis tapo mano “. Teofanas buvo užvaldytas tokios simpatijos Sibiro piligrimui, kad jis net supažindino jį su didžiojo kunigaikščio Petro Nikolajevičiaus Militsa žmona (kuri turėjo juokingą alchemijos daktaro vardą). Rasputinas greitai suvokė situaciją: „Jis (Feofanas) priėmė mane kaip rojaus paukštį ir … supratau, kad jie visi žais su manimi kaip valstietis“. Grigalius nenorėjo žaisti su ponais, o tik pagal savo, o ne pagal kažkieno taisykles.
Dėl to 1905 m. Lapkričio 1 d. Militsa ir jos sesuo Stana supažindino Rasputiną su imperatoriumi, kuriam „vyresnysis“pranašavo artėjančią Pirmosios Rusijos revoliucijos „bėdų“pabaigą. 1906 m., Znamenkoje, Nikolajus II vėl susitiko su Rasputinu, ką liudija jo dienoraščio įrašas: „Mums buvo džiaugsmas matyti Grigalių. Mes kalbėjomės apie valandą “. O 1906 metų spalį Rasputinas susitiko su caro vaikais. Šis susitikimas padarė imperatoriui tokį įspūdį, kad po trijų dienų jis rekomendavo ministrui pirmininkui PA Stolypinui pasikviesti „Dievo vyrą“pas savo dukterį, kuri buvo sužeista bandant nužudyti savo tėvą. O 1907 m. Atėjo laikas pakartotiniams vizitams: Militsa aplankė Rasputiną savo gimtajame Pokrovskoye kaime. Netrukus Rasputinas ims taip jaustis imperatoriaus rūmuose, kad iš ten išstums artimiausius autokrato giminaičius, o seserys kartu su vyrais taps karčiausiomis „šventojo žmogaus Grigaliaus“priešėmis. 1907 metų pabaigoje Rasputinas, neliesdamas caro Aleksejaus, viena malda sustabdė sosto įpėdinio, kenčiančio nuo hemofilijos, kraujavimą, o Aleksandra Feodorovna pirmą kartą pavadino jį „draugu“. Nuo to laiko imperatoriškosios šeimos susitikimai su Rasputinu tapo reguliarūs, tačiau gana ilgai jie liko paslaptyje. Tik 1908 metais Sankt Peterburgo aukštąją visuomenę pasiekė neaiškūs gandai: „Pasirodo, Vyrubova draugauja su kažkokiu valstiečiu, ir net su vienuoliu … O kas dar liūdniau, kad ir valstietis, ir vienuolis lankosi Vyrubovoje su carienę, kai ji aplanko Vyrubovą “(Įrašas generolo žmonos Bogdanovičiaus dienoraštyje, 1908 m. lapkritis). 1909 m. Rūmų komendantas Dedyulinas praneša saugumo skyriaus viršininkui Gerasimovui, kad „Vyrubova turi valstietį, greičiausiai užmaskuotą revoliucionierių“, kuris ten susitinka su imperatoriumi ir jo žmona. Pirmoji Sankt Peterburgo „aukštosios visuomenės“reakcija buvo smalsumas. Rasputinas išpopuliarėjo ir buvo priimtas daugelyje sostinės salonų. Apie Rasputino vizitą grafienės Sofijos Ignatjevos salone yra satyriko-poeto Aminado Shpolyansky (Don-Aminado) eilėraščiai, populiarūs tais metais:
Buvo karas, buvo Rusija, Ir ten buvo grafienės I salonas, Kur yra naujai nukaltas Mesijas
Duona prancūzų au.
Kaip gerai degutas svaigina, Ir moterų nervai atgaivina.
- Sakyk, ar galiu tave paliesti? -
Šeimininkė kalba.
- O tu toks nepaprastas, Kad negaliu sėdėti
Jūs esate antgamtinė paslaptis
Turėtų tikriausiai turėti.
Jūs turite erotikos kvintesenciją, Mintyse esi aistringas mistikas, Sulenkęs burną į vamzdį, Grafienė prieina prie jo.
Ji plaka kaip drugelis
Nustatytų tinklų pinklėse.
Ir grafienės manikiūras spindi
Gedulo nagų fone.
Jo plastinės pozos -
Iš etiketo, iš pančių.
Tuberozės kvapas yra sumaišytas
Su energingu kelnių kvapu.
Ir net vargšui kupidonui
Atrodo nepatogiai nuo lubų
Tituluotam kvailiui
Ir klaidžiojantis žmogus.
Šiuo atveju autorius šiek tiek supainiojo chronologiją: šis epizodas galėjo įvykti ne vėliau kaip 1911 m. Tada pasikeitė Sankt Peterburgo pasaulietinės visuomenės požiūris į Rasputiną ir prasidėjo karas, kuriame pergalė, kaip taisyklė, liko su „vyresniuoju“, kuris „be teisės atimti valstiečių vardu atsisveikino istoriškai keršydamas iš moraliai nusidėvėjusių šeimininkų„ veislės “(A. ir D. Kotsyubinsky). Reikia pabrėžti, kad neigiamas požiūris į Rasputiną susiformavo ne iš apačios, o iš viršaus. „Vyresnysis“sukėlė aktyvų atmetimą daugiausia tarp aristokratijos, kurią įžeidė caro dėmesys „mužikams“ir sužeistiems Bažnyčios hierarchams. Į teisės neturinčius dvarus pasakojimai apie tai, kaip aukštuomenės ponios laižo uogiene ištepto „senuko“pirštus ir pakelia nuo jo stalo trupinius. Priešingai nei ekscentriški ir išaukštinti aristokratai, valstiečiai ir amatininkai mažai tikėjo „ištirpusio Griškos“šventumu. Ir kadangi nėra pasitikėjimo, nėra ir nusivylimo. Paprasti žmonės su Rasputinu elgėsi maždaug taip pat, kaip su savo močiutės pasakos Ivanu Kvailiu: neraštingas ir nepastebimas valstietis pėsčiomis atvyko į didžiosios karalystės valstybės sostinę ir visus ten apgavo: grafienė privertė grindis prausėsi savo namuose, karalius taranavo sulenkęs ragą ir priėmė karalienę kaip meilužę. Kaip nesižavėti tokiu personažu: „net niekšas, bet puikus žmogus“. Prieš žmonių akis ištikimi monarchistai ir kraštutinių dešiniųjų deputatai, kupini geriausių ketinimų, sukūrė naują pasaką apie gudrų Sibiro valstietį, kvailą carą ir ištvirkusią karalienę, to nesuvokdami, paversdami imperatoriškąją šeimą visuotiniu pasityčiojimu., naikindami pagarbą šventam Rusijos autokrato asmeniui, jie pasirašo nuosprendį trijų šimtų metų monarchijai ir mums patiems. Štai kaip N. Gumilevas rašė apie Rasputiną:
Tankumynuose, didžiulėse pelkėse, Prie skardinės upės
Pūkuotose ir tamsiose rąstinėse kajutėse
Yra keistų vyrų.
Į mūsų išdidžią sostinę
Jis ateina - Dieve, gelbėk mane! -
Užburia karalienę
Neribota Rusija
Kaip jie nesilenkė - o vargas! -
Kaip nepaliko vietos
Kryžius ant Kazanės katedros
O Izaoko kryžius?
1910 metais ministras pirmininkas P. Stolypinas susitiko su Rasputinu, kuris, pristatydamas „vyresniajam“su juo surinktą kompromituojančią medžiagą, pakvietė „savanoriškai“palikti Sankt Peterburgą. Po šio pokalbio Stolypinas bandė perteikti savo susirūpinimą Nikolajui II. Imperatoriaus atsakymas buvo tiesiog atgrasus: „Aš prašau jūsų niekada nepasakoti apie Rasputiną“, - sakė Nikolajus II, - aš vis tiek nieko negaliu padaryti. Kaip paskutinį kozirį premjeras išdėstė informaciją, kad Rasputinas su moterimis eina į pirtį: „Žinau - ir ten jis skelbia Šventąjį Raštą“, - ramiai atsakė caras.
1911 metais situacija su Rasputinu įgavo valstybinio skandalo pobūdį. Nedaug žmonių žinojo apie Aleksejaus Tsarevičiaus ligą, o nepaprastas Rasputino artumas imperatoriškajai porai pasaulietinėje visuomenėje buvo pradėtas aiškinti seksualiniais santykiais tarp jo ir Aleksandros Fedorovnos. Gyvybės gydytojas ES Botkinas teisingai pastebėjo, kad „jei ne Rasputinas, tai karališkosios šeimos oponentai jį būtų sukūrę savo pokalbiais iš Vyrubovos, iš manęs, ko tik nori“. Iš tiesų iš pradžių sklandė gandai apie nenatūralų nemylimos imperatorienės ryšį su Vyrubova, paskui apie artimus santykius su generolu Orlovu ir imperatoriškosios jachtos „Shtandart NP Sablin“kapitonu. Bet tada pasirodė Rasputinas ir užgožė visus. Romanas tarp garsiosios Didžiosios Britanijos karalienės Viktorijos anūkės, visos Rusijos imperatorienės ir paprasto Sibiro valstiečio, buvusio botago, vagies ir arkliavagio! Tokia dovana imperatoriškosios poros nekenčiantiems galėjo tik pasvajoti. Nereikėtų nuvertinti šių gandų ir apkalbų: „Cezario žmona turėtų būti aukščiau įtarimų“, - sako sena išmintis. Komiksas nustoja būti baisus, ir jei absoliutaus monarcho šeima tampa pašaipų ir pasipiktinimo objektu, tik stebuklas gali išgelbėti monarchiją. Reikėtų pasakyti, kad dėl padėties kalta yra pati imperatorienė ir iš dalies imperatorius. Bet kuris nešališkas tyrinėtojas gali lengvai atrasti daugybę Alexandros Feodorovnos ir Prancūzijos karalienės Marie Antoinette elgesio paralelių. Visų pirma, abu jie išgarsėjo vengdami atlikti teismo pareigas. Marie Antoinette išvyko iš Versalio dėl Trianono, kur ne tik kunigaikščiai ir kardinolai, bet net jos vyras, Prancūzijos karalius Liudvikas XVI, neturėjo teisės atvykti be kvietimo. O Aleksandra Feodorovna surengė paskutinį kostiumų balių Žiemos rūmuose 1903 m. Abiem atvejais rezultatas buvo tas pats: pasaulietinis gyvenimas persikėlė į nusivylusių aristokratų salonus, kurie džiaugėsi bet kokia juos apleidusių monarchų nesėkme. Pakanka pasakyti, kad anekdotas, kad Kaljajevo susprogdintas didysis kunigaikštis Sergejus Aleksandrovičius (kurio galva buvo ant Senato stogo) „pirmą kartą gyvenime buvo plaunamas smegenis“, gimė ne darbininkų pakraštyje., bet Maskvos kunigaikščių Dolgorukio salone. Senovės genčių aristokratija palaipsniui perėjo į opoziciją imperatoriui ir imperatorienei. Net Mikalojaus II motina, imperatorienė Dowager Maria Feodorovna negalėjo suprasti, kas trukdo jos žentui per priėmimą šypsotis ir pasakyti keletą malonių žodžių, nes „spindėti ir žavėti yra imperatorienės socialinė pareiga“. Tačiau Alexandra „stovėjo kaip ledo statula ir tik aklas nematė, kaip ją apkrauna oficialios ceremonijos“. Netgi šiuolaikinis tyrinėtojas A. Bokhanovas, labai artimas Nikolajui II ir Aleksandrai Feodorovnai, savo monografijoje apie Rasputiną yra priverstas pripažinti: „Jos vieša Nikolajaus II žmonos„ solinė dalis “buvo nesėkminga: ne tik nepavyko. nusipelno plojimų, tačiau jos numeris buvo užtvindytas ir šauktas dar prieš tai, kaip nukrito uždanga “. Dėl to, pasak gydytojo E. S. Botkino dukters parodymų, „sostinėje nebuvo nė vieno save gerbiančio žmogaus, kuris nebandytų kažkaip įskaudinti, jei ne Jo Didenybė, tai Jos Didenybė. Buvo žmonių, kuriuos kažkada pamėgo jie, ir jie paprašė klausytojų kartu su Jos Didenybe akivaizdžiai nepatogia valanda, o kai jos Didenybė paprašė ateiti kitą dieną, jie pasakė: „Pasakyk jai Didenybe, kad tada man bus nepatogu.. Tokie „herojai“ir „drąsuoliai“buvo entuziastingai sutikti geriausiuose Maskvos ir Sankt Peterburgo namuose. 1901 m., Dar prieš Rasputino pasirodymą, į per Diaghilevą gautą pasiūlymą tęsti imperijos ir didžiojo kunigaikščio portretų seriją V. Serovas telegrama atsakė: „Aš nebedirbu šiuose (Romanovų) namuose“. Kita vertus, net intymūs Šeimos draugai prarado pagarbą valdantiems asmenims. Taigi garsioji Anna Vyrubova tapo tokia įžūli, kad 1914 m. Aleksandra Fiodorovna turėjo skųstis laišku savo vyrui: „Ryte ji vėl buvo man labai nedraugiška, tiksliau, net grubi, o vakare ji pasirodė daug vėliau nei jai buvo leista atvykti, ir su manimi elgėsi keistai … Kai grįši, neleisk jai grubiai su tavimi flirtuoti, kitaip ji dar labiau pablogės “. Nikolajus II laikė savo pagrindine atsakomybe išlaikyti suvereno ir autokratinio monarcho titulą. Būtent jo nenoras išsiskirti su iliuzijomis sugriovė paskutinių karūnuotų galvų šeimą. Nelaimingasis imperatorius net neįtarė, kad jis niekada nebuvo baisus ir suverenus autokratas. Jo įsakymai dažnai buvo ignoruojami arba nevykdomi taip, kaip buvo įsakyta. Be to, tai leido sau daryti ir aukščiausi valstybės pareigūnai, ir rūmų tarnai. Mikalojaus II žmona tai pajuto ir nuolat ragino vyrą: „Būkite tvirti, parodykite savo ranką valdžioje, šito reikia rusui … Keista, bet tokia slavų prigimtis …“. Gana orientacinis yra užsitęsęs nepaisymas asmeninių imperatoriaus įsakymų išvaryti iš Sankt Peterburgo vyskupo Hermogeneso ir Hieromonko Iliodoro, kurie 1911 m. Gruodžio 16 d. Surengė laukinį linčą prieš Rasputiną. Šis įsakymas buvo įvykdytas tik po isterijos, kurią „autokratas“surengė policijos departamento direktoriui A. A. Makarovui. Tada imperatorius „trypė kojas“ir sušuko: „Koks aš autokratinis karalius, jei nevykdysi mano įsakymų“. Ir štai kaip buvo įvykdytas Nikolajaus II įsakymas dėl Rasputino apsaugos. Žandarų korpuso viršininkas Džunkovskis ir policijos departamento direktorius Beletskis skirtingu metu gavo šį imperatoriaus įsakymą. Vietoj to, tarsi sąmokslo būdu, jie organizavo jų globojamo „Šeimos draugo“stebėjimą. Susidariusi kompromituojanti medžiaga iš karto pateko į patikimas imperatoriaus ir imperatorienės priešų rankas. O vidaus reikalų ministras ir žandarų korpuso vadas A. Chvostovas (gavęs šį postą Rasputino ir Aleksandros Fedorovnos pastangomis), prisidengdamas saugumo organizavimu, pradėjo rengti pasikėsinimą į savo geradarį, tačiau buvo išduotas pateikė Beletskis. Rasputino saugumas buvo taip prastai organizuotas, kad „Šeimos draugas“buvo kelis kartus sumuštas visiškai pritariant jo asmens sargybiniams. Sargybiniai laikė savo pagrindine pareiga atpažinti savo palatos svečius ir sekti laiką, kurį jis praleido su jais. Paprastai policijos pareigūnai sėdėjo ant priekinių laiptų, užpakalinės durys nebuvo valdomos, o tai buvo Rasputino mirties priežastis.
Tačiau grįžkime prie 1912 m., Kurio pradžioje AI Guchkovo (Oktobristo partijos įkūrėjo ir pirmininko) dėka dokumentuojami gandai apie imperatorienės svetimavimą: salonuose ir gatvėse jie godžiai skaito laiško kopijas. adresuotas imperatorienei Rasputinui: „Mano mylimasis ir nepamirštamas mokytojas, gelbėtojas ir patarėjas. Kaip man be tavęs skaudu. Aš tik ramus, ilsėkis, kai tu, mokytoja, sėdi šalia manęs, o aš bučiuoju tavo rankas ir lenkiu galvą ant tavo palaimintų pečių … Tada linkiu man vieno: užmigti, užmigti amžinai ant pečių ir ant rankų “. Susipažinęs su šiuo laišku, įtakingo sostinės salono savininkas AV Bogdanovičius savo dienoraštyje 1912 m. Vasario 22 d. Rašo: „Visas Peterburgas jaudinasi, ką šis Rasputinas veikia Carskoje Selo … Su cariene šis žmogus gali daryk bet ką. Tokie žmonės pasakoja siaubą apie carienę ir Rasputiną, kuriam gėda rašyti. Ši moteris nemyli nei karaliaus, nei šeimos ir sunaikina visus “. Laišką, sukėlusį tiek triukšmo, iš Rasputino pavogė buvęs jo šalininkas, o vėliau jo blogiausias priešas Hieromonkas Iliodoras. Vėliau Iliodoras parašė knygą „Šventasis velnias“, kuriai padėjo žurnalistai A. Prugavinas ir A. Amfitheatrovas, taip pat rašytojas A. M. Gorkis. Ši knyga, žinoma, pridėjo keletą sultingų prisilietimų prie caro šeimos draugo portreto, tačiau joje nebuvo nieko iš esmės naujo: maždaug tas pats buvo pasakojama Rusijoje visuose kampuose ir spausdinta visuose laikraščiuose. Tačiau šią knygą buvo uždrausta publikuoti JAV, motyvuodama tuo, kad jos pažinimas gali pakenkti Amerikos žmonių moralinei sveikatai. Šiuo metu kai kurie tyrinėtojai (pavyzdžiui, A. Bokhanovas) išreiškia abejones dėl Iliodoro cituojamų dokumentų autentiškumo. Tačiau cituojamas laiškas vis tiek turėtų būti pripažintas tikru. Remiantis Rusijos ministro pirmininko V. N. Kokovcevo atsiminimais, 1912 m. Pradžioje vidaus reikalų ministras AA Makarovas pranešė, kad jam pavyko iš Iliodoro konfiskuoti karalienės ir jos vaikų laiškus Grigorijui Rasputinui (iš viso 6 dokumentai).). Po susitikimo buvo nuspręsta įteikti laiškų paketą Nikolajui II, kuris „išblyško, nervingai išsitraukė laiškus iš voko ir, pažvelgęs į imperatorienės rašyseną, pasakė:„ Taip, tai nėra padirbtas laiškas “, Tada atidarė savo stalčių ir aštriu, visiškai neįprastu metė voką su gestu. Be to, 1915 m. Rugsėjo 17 d. Laiške vyrui imperatorienė patvirtino šio laiško autentiškumą: „Jie ne ką geresni už Makarovą, parodžiusį nepažįstamiems mano laišką mūsų draugui“. Taigi ar tikrai buvo ryšys tarp Aleksandros ir Rasputino? O gal jų santykiai buvo platoniški? Klausimas, žinoma, įdomus, bet ne esminis: visi Rusijos visuomenės sluoksniai buvo įsitikinę gėdingo ryšio buvimu, o imperatorienė sugebėjo nuplauti šią gėdą tik savo krauju. O ką caro dukra parašė Rasputinui? Juk sklido labai nepadorūs gandai apie jų santykius su „vyresniuoju“. Pavyzdžiui, Olga su juo dalijasi savo intymiais jausmais: „Nikolajus varo mane iš proto, visas kūnas dreba, aš jį myliu. Būčiau puolęs prie jo. Jūs man patarėte būti atsargesniam. Bet kaip tu gali būti atsargesnis, kai aš negaliu savęs kontroliuoti “. Čia galbūt reikėtų papasakoti nelaimingos šios princesės meilės istoriją. Ji įsimylėjo eilinį didiką iš Lenkijos. Tėvai, žinoma, nenorėjo girdėti apie tokią klaidą, jaunuolis buvo išsiųstas, o Olga pateko į gilią depresiją. Rasputinui pavyko išgydyti mergaitę, o jos sužadėtiniu buvo paskirtas didysis kunigaikštis Dmitrijus Pavlovičius. Tačiau Rasputinas savo kanalais sugebėjo gauti įrodymų apie didžiojo kunigaikščio homoseksualius santykius su Feliksu Jusupovu. Dėl to Dmitrijus Pavlovičius nesulaukė Olgos rankos, o Jusupovui buvo atimta galimybė tarnauti sargyboje (kaip matome, būsimieji Rasputino žudikai turėjo priežasčių nekęsti „vyresniojo“). Keršydamas Dmitrijus atmetė gandą aukštuomenės salonuose apie Olgos seksualinius santykius su Rasputinu, po to nelaiminga mergina bandė nusižudyti. Tai buvo vieno ryškiausių (jei ne ryškiausių) Sankt Peterburgo „auksinio jaunimo“atstovų moralinis charakteris.
Bet grįžkime prie cituojamo Olgos laiško. Bundantis seksualumas kankina mergaitę, ir ji mano, kad visiškai natūralu prašyti patarimo iš vyro, kurį tėvai jai pristatė kaip šventą ir be nuodėmės. Olga nežino skandalingų gandų ir apkalbų, tačiau vaiko tėvai tai puikiai žino. Įspėjimai liejasi iš visų pusių: iš Stolypino, iš „Dowager“imperatorienės Marijos Feodorovnos ir daugelio kitų. Tačiau švelnūs tėvai leidžia beviltiškai susikompromitavusiam asmeniui artimai bendrauti su savo paaugle dukra. Kodėl? Nikolajus II kartais jautė tam tikrų abejonių („jis man beveik nepaklūsta, nerimauja, jam gėda“, - prisipažino pats Rasputinas), tačiau nenorėjo aštrinti santykių su mylima žmona. Be to, Rasputinas tikrai padėjo sergančiam Tsarevičiui, o atsisakyti jo paslaugų buvo visai nelengva. Buvo ir trečia priežastis - silpnas caras bijojo dar kartą parodyti savo silpnumą: „Šiandien jie reikalauja Rasputino išvykimo“, - sakė jis teismo ministrui VB Fredericksui, - o rytoj jiems nepatiks niekas kitas, ir jie reikalauti, kad jis taip pat išeitų “. Kalbant apie Aleksandrą Feodorovną, ji iš karto ir besąlygiškai tikėjo užtarėjo ir patarėjo neklystamumu, kurį jai atsiuntė dangus, ir rimtai palygino Rasputiną su Kristumi, kuris buvo apšmeižtas per savo gyvenimą ir buvo pakeltas po mirties. Be to, imperatorė rimtai pasakė, kad Rasputinas jai brangesnis, juo labiau jie jį barti, nes ji „supranta, kad jis palieka ten viską, kas bloga, kad galėtų ateiti pas ją apsivalyta“. Fanatiška „šventojo seniūno“gerbėja Maria Golovina kartą pasakė F. Yusupovui: „Jei jis (Rasputinas) tai daro (yra sugedęs), tai turėdamas ypatingą tikslą - moraliai susijaudinti“. O kitas Rasputino gerbėjas, pagarsėjęs OV Lokhtinas, pareiškė: „Šventajam viskas yra šventa. Žmonės daro nuodėmę, ir tuo ji tik pašvenčia ir sumenkina Dievo malonę “. Pats Rasputinas arbitražo teisme, dalyvaujant bažnyčios valdžiai (1909 m.), Pareiškė, kad „kiekvienas krikščionis turi glamonėti moteris“, nes „meilė yra krikščioniškas jausmas“. Reikėtų pasakyti, kad dauguma šiuolaikinių tyrinėtojų labai skeptiškai žiūri į seksualinius Grigorijaus Rasputino „išnaudojimus“. Ji atkreipia dėmesį į tai, kad blogiausias „vyresniojo“priešas Hieromonkas Iliodoras (Sergejus Trufanovas) savo knygoje „Šventasis velnias“suskaičiavo tik 12 „kūniško kopuliacijos“atvejų. Polemiškame įkarštyje Iliodoras šiek tiek susijaudino: pavyzdžiui, garsioji Anna Vyrubova pasirodė esanti mergelė, buvo pripažinta carevičiaus Marijos Višnyakovos auklė, kurią Rasputinas sapne neva sugebėjo atimti iš jos nekaltybės. psichikos ligoniai ir kt. Šiuolaikiniai tyrinėtojai A. ir D. Kotsyubinsky mano, kad esmė čia ne „vyresniojo“skaistume, bet seksualinės sferos sutrikimuose, dėl kurių buvo sunku visavertiškai bendrauti su moterimis. „Ne dėl šios nuodėmės, kuri man retai pasitaiko, aš einu į pirtį su moterimis“, - patikino pašnekovus pats Rasputinas. Labai įdomus yra policijos agento pranešimas apie Rasputino vizitą pas prostitutę: „Kaip paaiškėjo, atėjęs pas pirmąją paleistuvę, Rasputinas nupirko jai du butelius alaus, pats negėrė, paprašė nusirengti, apžiūrėjo kūną ir išėjo “. Rasputinas, žinoma, nebuvo impotentas, tačiau garsioji grupės „Boney M“daina apie „meilės mašiną“vargu ar yra tiesa. Tačiau Rasputinas vis dėlto rado puikų būdą, kaip kompensuoti antgamtinių seksualinių sugebėjimų trūkumą: daugelis „vyresniojo“gerbėjų tvirtino, kad, nesudarydamas su jais „kūniškų“santykių, vis dėlto suteikė jiems malonumą, kurio jie niekada nebuvo patyrę kiti vyrai. VA Žukovskaja („Bitė“) liudija: „Tai buvo tokia meilė, apie kurią jis kalbėjo:„ Aš tik pusė ir už dvasią “- ir su kuria jis glamonėjo Lokhtiną: sujaudinęs ją, pasimeldęs. Pats Rasputinas sakė: „Tai ernikai, kurie meluoja, kad aš gyvenu su cariene, bet jie nežino to goblino, nes glamonių yra daug daugiau“. Kalbant apie alkoholio perteklių, Rasputinas juos paaiškino imperatorienei taip: būdamas blaivus, jis mato viską, kas „žmogaus viduje“, ir patiria tokį skausmą iš žmonių netobulumo, kad turi prisigerti, kad atsikratytų šios kančios.
1912 m. Pradžioje Rasputino vardas pirmą kartą buvo išgirstas Valstybės Dūmoje. AI Gučkovas, kurį jau minėjome, paklausė apie Rasputino veiklą ir už jo stovinčias jėgas: „Kokiomis priemonėmis šis žmogus pasiekė šią centrinę poziciją, pasinaudojęs tokia įtaka, prieš kurią išoriniai valstybės ir bažnyčios valdžios nešėjai nusilenkti. Tik pagalvokite: kas yra viršininkas viršuje, kas pasuka ašį, kuri tempia ir krypties, ir veidų pasikeitimą … Tačiau Grigorijus Rasputinas nėra vienas: ar už jo nėra visa gauja, marga ir netikėta kompanija, perėmusi jo asmenybę, ir jo žavesys?.
Išsiaiškinkime, kokia buvo tikroji „seniūno“įtaka. Pavyzdžiui, Edvardas Radzinskis mano, kad bėgant metams Rasputinas tik spėjo imperatorienės Aleksandros Feodorovnos mintis ir nuotaikas. Tačiau jis pripažįsta, kad karjeros pabaigoje „vyresnysis“pasiekė precedento neturinčią galią: „Nuo XVIII amžiaus Rusijos imperatorių laikų favoritas nepasiekė tokių jėgų. Ir didelė Romanovų šeima, ir teismas, ir ministrai susidūrė su juo gudriai, tikėdamiesi tik slapto sąmokslo - jie nedrįso atvirai kalbėti “. O medicinos mokslų daktaras A. P. Kotsyubinsky, išanalizavęs istorinius dokumentus, priėjo prie išvados, kad Rasputinas „gydė carus … tam tikru kanalu, taip pat tam tikru mastu formuodamas jų nuotaikas ir mintis“. Istorikai apskaičiavo, kad mažiausiai 11 žmonių yra skolingi jam: vienas iš jų (Sturmeris) tapo ministru pirmininku, trys - ministrais; du buvo Sinodo vyriausieji prokurorai, vienas - ministro padėjėjas (pavaduotojas), vienas - Sinodo vyriausiojo prokuroro padėjėjas, vienas - metropolitas, vienas - vidaus vandenų kelių ir greitkelių vadovas, o kitas - gubernatorius. Tobolsko gubernija. Daug ar mažai - spręskite patys. Įdomiausia tai, kad pats Rasputinas apie savo globotinius buvo labai žemos nuomonės: „Žmonės, kuriuos mama ir aš (tai yra imperatorienė Aleksandra Feodorovna) montuojame ministrų vietoje, yra arba niekšas už niekšą, arba venas oda. Kokie niekšiški žmonės … O iš ko išsirinkti geriausią? Taigi, kaip matau, mumyse esame tik du, kurie jai ištikimi širdimi: Annuška (Vyrubova) ir aš. Kokie mes esame valdovai “. „Dėl to, ką atnešiu į Rūmus, aš pats nežinau, - prisipažino Rasputinas. - Viena tiesa, kad visada jiems palinkėjau gero. Ir kas yra gerai? Kas žino? Atsakydamas į kaltinimus, kad „aš visiems esu kaip kaulas gerklėje, visa tauta prieš mane“, - atsakė Rasputinas: „Niekada per šimtmetį vienas žmogus negali būti tokio gaisro priežastis. Ilgą laiką kažkur smilko anglys … Bet arba aš, arba kas nors kitas … Mes, ko gero, pripūsime šios anglies tik kvėpavimu “.
Koks buvo žmogaus, kuris padarė tokią gilią ir ilgalaikę įtaką Rusijos autokratų porai, intelektualinis lygis? Yra žinoma, kad Rasputinas turėjo blogą atmintį, prastai ir lėtai skaitė ir galėjo suskaičiuoti tik iki šimto. Tačiau kartu jam negalėjo būti paneigtas praktiškas valstiečių protas. Garsus gydytojas ir nuotykių ieškotojas, Aleksandro III krikšto sūnus P. Badmajevas sakė, kad Rasputinas buvo „paprastas valstietis, neišsilavinęs ir viską supranta geriau nei išsilavinęs“. Jam pritaria atskiro žandarų korpuso vadas P. G. Kurlovas, kuris pripažino, kad Rasputinas „praktiškai suprato dabartinius įvykius, net ir nacionaliniu mastu“. „Mūsų pokalbyje jis man pasiūlė labai originalių ir įdomių pažiūrų“, - savo susitikimą su Rasputinu prisiminė buvęs ministras pirmininkas S. Yu. Witte. Žinomas religinių sektų specialistas ir garsus bolševikas V. Bonchas-Bruevičius, pavadinęs Rasputiną „protingu, talentingu žmogumi“. Sprendimo dėl garsiųjų Stolypino reformų išvakarėse Saratovo vyskupas Hermogenesas maldavo Rasputiną įtikinti carą „nepatvirtinti žmonių gyvenimui žalingo įstatymo“ir gavo atsakymą: „Miela Vladyka! Nesijaudinkite, aš laikausi įstatymo. Jis yra geras . Sunku pasakyti, kokia buvo tikra Rasputino pagalba šiuo atveju, tačiau neabejojama, kad „vyresnysis“pasirodė jei ne sąjungininkas, tai bent jau ne Stolypino priešas. Tačiau po kelerių metų Rasputinas suprato, kokia baisi sprogstamoji jėga yra 1906 m. Lapkričio 9 d. Dekrete, ir pakeitė savo požiūrį į reformas: „Petruša nusprendė nusipirkti valstietį … uždengti burną žeme. Skyriai buvo priskirti valstiečiams. Ir šis tvirtinimas yra į žibalą ant šieno. Kaime kilo toks gaisras: brolis prieš brolį, sūnus prieš tėvą su kirviu. Vienas šaukia: „Aš noriu miegoti ant žemės“, o kitas - „Aš noriu išgerti!“. Valstiečio kaulas trūkinėja, o kumštis, kaip klaida, siurbia kraują “. Žinomas neigiamas Rasputino požiūris į Juodojo šimto organizacijas: „Man jos nepatinka … Jie daro blogus dalykus … Blogas yra kraujas“. Rasputinas buvo aršus Europos karo priešininkas, manydamas, kad Rusija neturėtų kištis į kitų žmonių reikalus, o „sutvarkyti reikalus namuose“. Būtent dėl Rasputino įtakos daugelis tyrinėtojų sieja santūrią Rusijos reakciją į Austrijos ir Vengrijos aneksiją Bosnijai ir Hercegovinai. Tuomet vieninteliai artėjančio karo priešininkai pasirodė nesutaikomi priešai - Stolypinas ir Rasputinas. Įdomu tai, kad S. Yu. Witte Rasputino indėlį laikė lemiančiu: „Be abejo, tai, kad Balkanų karas neprasidėjo, mes skolingi Rasputino įtakai“, - liudija buvęs premjeras. Vienaip ar kitaip, karas neįvyko, o laikraščiai draugiškai rašė apie „diplomatinę Cušimą“. Balkanų karo metu 1912–1913 m. Rasputinas vėl neleido jingoistiniams patriotams „apsaugoti brolius slavus“. „Broliai yra tik kiaulės, dėl kurių neverta prarasti nė vieno ruso žmogaus“, - sakė jis bankininkui ir leidėjui A. Filippovui.
„Balkanų karo metu jis buvo prieš Rusijos įsikišimą“, - liudija A. Vyrubova.
„Jis paprašė caro nekariauti Balkanų kare, kai visa spauda reikalavo, kad Rusija pasisakytų, ir jam pavyko įtikinti carą nekovoti“, - sako P. Badmajevas.
Vėliau Rasputinas ne kartą tvirtino, kad jei 1914 m. Birželio mėn. Jis būtų Sankt Peterburge, jis neleistų Rusijai įsitraukti į pasaulinį karą. Būdamas Tiumenės ligoninėje (po Khionijos Gusevos bandymo nužudyti) Rasputinas išsiuntė imperatoriui 20 beviltiškų telegramų, ragindamas „neleisti beprotiškam triumfuoti ir sunaikinti save bei žmones“. Gavęs ryžtingiausią ir kategoriškiausią iš jų, Nikolajus II susvyravo ir atšaukė jau pasirašytą dekretą dėl mobilizacijos. Tačiau šioje pozicijoje silpnas imperatorius negalėjo atsispirti ir leido save įtikinti didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius, ištroškęs karinių veiksmų. Kai Rasputinui buvo įteikta telegrama apie Rusijos įsitraukimą į karą, „ligoninės personalo akivaizdoje jis supyko, pradėjo piktnaudžiauti, pradėjo plėšti tvarsčius, taip vėl atsivėrė žaizda ir šaukė grasinimus caras “. Grįžęs į Sankt Peterburgą, Rasputinas nustatė, kad imperatorius buvo iš dalies jo įtakoje ir buvo kontroliuojamas militaristinių visuomenės sluoksnių, besimėgaujantis „liaudies parama teisingam karui“ir „precedento neturinčia vienybe su žmonėmis“. Su sielvartu Grigorijus pradėjo gerti tiek, kad kurį laiką prarado gydomąją galią (ji grįžo pas jį po traukinio avarijos, į kurią pateko Vyrubova). Būtent nuo to laiko prasidėjo legendiniai skandalingieji „seniūno“nuotykiai Maskvos ir Sankt Peterburgo restoranuose, ir būtent tada aplink jį susiformavo „sekretorių“ratas, kuris pradėjo prekiauti įtaka karališkosios šeimos „draugas“. Tačiau Rasputinas nepakeitė savo požiūrio į karą. 1915 metais jis parašė imperatorienei: „Tu jam (Nikolajui II) šnabždėk, kad laukti pergalės reiškia viską prarasti“. Šiemet Rusijos visuomenė jau atsisveikino su iliuzijomis apie artėjančią ir pergalingą karo pabaigą. Aukštoji karinė vadovybė suskubo savo klaidas ir nesėkmes frontuose paaiškinti vokiečių šnipų ir diversantų veikla. Šis žingsnis turėtų būti laikomas itin nesėkmingu, nes šnipų manijos, apėmusios visus visuomenės sluoksnius, rezultatas buvo „vokiečių“Aleksandros Fedorovnos ir Rasputino kaltinimai dirbti Vokietijos generaliniame štabe, kurie sunaikino paskutinius prestižo likučius. Romanovų dinastija. Tiesą sakant, galėjome kalbėti tik apie imperatorienės dalyvavimą vadinamuosiuose zonduose - neoficialiose derybose dėl galimo Rusijos ir Vokietijos paliaubų sudarymo sąlygų. 1916 metais gandai apie Rasputino ir imperatorienės išdavystę taip išplito, kad Rasputino sūnus Dmitrijus nusprendė užduoti tėvui klausimą: ar jis buvo vokiečių šnipas. Rasputinas atsakė: „Karas yra nuožmus reikalas … Ir jame nėra nei tiesos, nei grožio … Būtent generolams ir kunigams reikia daugiau kryžių ir atlyginimų, bet jie nepridės jums daugiau žemės, jie laimėjo nestatyk trobelės … Vokietis yra protingesnis už mus. Ir jis supranta, kad neįmanoma kovoti namuose (iš tikrųjų Rusijos teritorijose), todėl paprasčiausias dalykas yra baigti … Mums reikia baigti karą. Ir tada jos kariai kariauja, o moterys čia - baigs “. Būtent taip atsitiko! Žinomas dramaturgas ir publicistas E. Radzinsky rašė, kad bolševikai laimėjo, nes suprato „šviesią tamsiųjų jėgų idėją - sudaryti taiką“. Kaip karo priešininkas, Rasputinas vis dėlto siūlo daugybę idėjų, kurios, jo nuomone, gali pagerinti padėtį frontuose ir gale. „Mūsų draugas mano, kad daugiau gamyklų turėtų gaminti šaudmenis, pavyzdžiui, saldainių fabrikus“, - 1915 m. Rugpjūčio 15 d. Imperatoriui rašo Aleksandra Feodorovna. Siekdamas padidinti valstybės sistemos stabilumą, „vyresnysis“siūlo padidinti atlyginimus iki pareigūnams papildomai apmokestinant „kapitalistus“. Rasputinas taip pat galėjo paaukoti tam tikras aukas. Nei jis, nei Nikolajus II neturėjo jokios priežasties gerai elgtis su Valstybės Dūmos deputatais, kurie negailestingai juos kritikavo; vis dėlto 1916 m. Vasario mėn., Kuris buvo sunkus Rusijai, Rasputinas įkalbėjo imperatorių apsilankyti parlamente. Deputatus taip sujaudino monarcho dėmesys, kad iki rudens jie elgėsi gana santūriai valdžios atžvilgiu. „Medžioklės sezonas“buvo atidarytas garsiąja P. Milyukovo kalba, žinoma kaip „Kvailystė ar išdavystė?“. „O ką daro Rasputinas? Per imperatorienę jis įtikina Nikolajų II apdovanoti Valstybės Dūmos pirmininką Rodzianko ordinu. Turiu pripažinti, kad studijuojant tos eros dokumentus man ne kartą kilo mintis, kad Rasputinui nepasisekė su jo gimimo vieta. Jei jis gimtų pasiturinčioje šeimoje ir gautų gerą išsilavinimą, šis straipsnis galėtų būti skirtas ne pagarsėjusiam pusiau raštingam sugedusiam vyrui, o garsiam ir gerbiamam Rusijos politikui.
Garsusis Rasputino nužudymo bandymas pirmiausia parodė jo aukštųjų visuomenės oponentų nereikšmingumą. Rusijos bajorai prarado aistringumą ir ilgą laiką nebegalėjo rimtai veikti. Aleksejus Orlovas be didelių emocijų galėjo liepti Švanovičiui pasmaugti imperatorių Petrą III ir paskui elgtis karališkuosiuose rūmuose taip, kad Jekaterina II drebėjo iš baimės vien matydama savo geradarį. Pauliui I Nikolajui Zubovui nieko nekainavo „apopleksinis smūgis su uostomojo tabaku šventykloje“. Ir jau Kakhovskis negalėjo nužudyti Nikolajaus I: vietoj to jis šaudė į generolą Miloradovičių, kuris simpatizavo dekabristams. Kiti sukilimo lyderiai paėmė jiems paklusnius kareivius į Senato aikštę, visą dieną laikė juos šaltyje, o paskui ramiai leido juos nušauti taškuose. Baisu įsivaizduoti, ką jis galėtų padaryti, kai jam vadovauja keli tūkstančiai kažkokio Mirovičiaus sargybinių! O dvidešimtojo amžiaus pradžioje, norint susidoroti su vienu žmogumi, prireikė bendrų penkių rafinuotų aukšto lygio Sankt Peterburgo visuomenės atstovų pastangų. Keturi garsūs homoseksualai nusprendė „sutraiškyti roplius“(geriausias Rusijos tenisininkas, princas Feliksas Jusupovas, 1912 m. Olimpinių žaidynių dalyvis, didysis kunigaikštis Dmitrijus Pavlovičius, Preobraženskio pulko karininkas SM Sukhotinas, karo gydytojas ir laikas - anglų šnipas, SS Lazovertas) ir prie jų prisijungęs kraštutinių dešiniųjų Valstybės Dūmos deputatas V. M. Puriškevičius. Tačiau, remiantis naujausia informacija, buvo ir šio veiksmo dalyvis: šaltakraujis anglas iš Slaptosios žvalgybos tarnybos, kuris kontroliavo situaciją ir, asmeniškai įsitikinęs dėl aukšto lygio žudikų bevertiškumo, matyt nužudė „šventą senuką“. Rasputino nužudymo iniciatorius buvo F. Jusupovas, kuris iš pradžių nusprendė jį „nuimti“„revoliucionierių“rankomis, ieškodamas jų, kreipėsi į Valstybės Dūmos deputatą V. Maklakovą (nepainioti su broliu - N. Maklakovas, vidaus reikalų ministras). Tačiau pavaduotojas buvo priverstas princą nuvilti: „Ar jie (revoliucionieriai) nesupranta, kad Rasputinas yra geriausias jų sąjungininkas? Niekas nepadarė monarchijai tokios žalos kaip Rasputinas; jie jo niekada nenužudys “. Viską turėjau padaryti pats. Žinoma, nepavyko išlaikyti paslapties: gandai apie artėjantį Rasputino nužudymą, kuriame dalyvaus Jusupovas ir didysis kunigaikštis Dmitrijus Pavlovičius, pasiekė diplomatinius salonus (žr. Didžiosios Britanijos ambasadoriaus Buchanano atsiminimus) ir kai kurių laikraščių redakcijas.. Tačiau „Narkotikų“saugumas buvo šlykščiai organizuotas, jokių papildomų saugumo priemonių nebuvo imtasi. Atlikėjų nervai buvo ant ribos. Dėl to V. Maklakovas, pažadėjęs aprūpinti aukštuomenės žudikus nuodais, paskutinę minutę susvyravo ir vietoj kalio cianido davė jiems aspirino. To nežinodamas, Lazovertas savo ruožtu pakeitė aspiriną kitais nekenksmingais milteliais. Taigi bandymas nuodyti Rasputiną buvo sąmoningai pasmerktas nesėkmei. Automobilyje, ant kurio Lazovertas turėjo pasiimti Puriškevičių, plyšo padanga. Puriškevičius, vidury nakties palikęs Valstybės Dūmos pastatą, daug laiko praleido gatvėje ir beveik grįžo. Jie pamiršo atidaryti vartus, pro kuriuos Puriškevičius ir Lazovertas turėjo praeiti į Jusupovo rūmus, ir jie įėjo pro pagrindinį įėjimą - priešais tarnus. Tada Lazovertas apalpo, o didysis kunigaikštis Dmitrijus Pavlovičius pasiūlė žmogžudystę atidėti kitam kartui. Iš 20 cm atstumo Jusupovas pasigedo Rasputino širdies, todėl „vyresnysis“netikėtai „atgijo“: pagal Puriškevičiaus prisiminimus, Jusupovas tada vėmė, ir jis ilgą laiką buvo sutrikusios būsenos. Kiemo durys nebuvo uždarytos, o sužeistas Rasputinas vos nepabėgo nuo sąmokslininkų. Dar daugiau. Iškart po nužudymo Puriškevičius staiga prisiminė savo palikuonis ir nusprendė „iškreipti“savo vietą istorijoje: paskambino policininkui S. Vlasyukui ir pasakė, kad jis, Valstybės Dūmos narys Vladimiras Mitrofanovičius Puriškevičius ir princas Jusupovas nužudė Rasputiną ir tada paprašė jo laikyti šią informaciją paslaptyje. Labai sunkiai atsikratę nužudytojo kūno (jie pamiršo paruoštus svorius ir po lavono išmetė juos į vandenį), sąmokslininkai vėl susirinko Jusupovo rūmuose ir prisigėrė. Apie 5 valandą ryto neblaivūs žudikai nusprendė prisipažinti vidaus reikalų ministrui A. A. Makarovui. Prieš išsiaiškindamas aplinkybes, jis paprašė Jusupovo, Puriškevičiaus ir Dmitrijaus Pavlovičiaus pasirašyti, kad nepaliktų Sankt Peterburgo. Šiek tiek blaivūs sąmokslininkai priėjo prie išvados, kad „likti sostinėje nėra saugu … jie nusprendė išvykti … ir tik Dmitrijui Pavlovičiui buvo nuspręsta likti sostinėje“(Puriškevičiaus dienoraštis). Tik Puriškevičiui pavyko pabėgti. Ypač svarbių bylų Petrogrado apylinkės teisme tyrėjas V. N. Vėliau Sereda sakė, kad „jis matė daug protingų ir kvailų nusikaltimų, tačiau tokį kvailą bendrininkų elgesį, kaip šiuo atveju, jis nėra matęs visoje savo praktikoje“. Sąmokslininkai neturėjo aiškaus veiksmų plano: kažkodėl manė, kad po Rasputino nužudymo jie patys pradės vystytis teisinga linkme. Tuo tarpu visi iš jų tikėjosi ryžtingų veiksmų. Sargybinių pulkų pareigūnai pasiūlė Dmitrijui Pavlovičiui vadovauti naktinei kampanijai į Carskoje Selo, tačiau jis atsisakė. Tuo metu didysis kunigaikštis Nikolajus Michailovičius savo dienoraštyje išreiškė apgailestavimą, kad Feliksas ir Dmitrijus Pavlovičius „nebaigė prasidėjusio naikinimo … Šulginas - kad jam pravers“.
Silpnas caras taip pat parodė savo silpnumą šiuo klausimu: Rusijos imperijos įstatymai nurodė, kad grupinės bylos atveju visi dalyviai vertinami pagal instanciją, kurios jurisdikcijoje yra aukščiausią poziciją užimantis bendrininkas. Rusijoje nebuvo specialaus teismo imperatoriškosios šeimos nariams: jų likimą sprendė tik caras. Imperatorienė pareikalavo, kad žudikai būtų sušaudyti, tačiau Nikolajus II apsiribojo vien simboline bausme.
