1917 m. Lapkričio 7 d. Radikaliai pakeitė pasaulio žemėlapį. Ir net po klastingo SSRS sunaikinimo išlieka Didžiosios Spalio revoliucijos įtaka politinei ir socialinei ekonominei padėčiai Rusijoje, buvusiose sovietinėse respublikose, šalyse, kurios kūrė socializmą.
Vidiniai ir išoriniai veiksniai, nulėmę išsigimimą, paskui SSRS žlugimą ir SSKP diskreditavimą, po 1953 m. Subrendo palaipsniui, etapais. Post -Stalino elitas vaidino svarbų vaidmenį - tiesiogiai ir netiesiogiai - ilgame ir, atrodo, kruopščiai suplanuotame procese. Visa tai buvo pasakyta minint Spalio revoliucijos 50 -metį ir vis dar švenčiama, pavyzdžiui, KLR ir Kuboje, kur socializmo statyba tęsiama, atsižvelgiant ir į nacionalinę specifiką, ir į mirties pasekmes. SSRS, jos „vedantis ir vedantis“. O kitose komunistų partijos šalyse išsivadavimo judėjimai neatsisakė socialistinės statybos, juo labiau Sovietų Sąjungos šmeižto ir spalio idealų („Socializmas grįžta“).
Indikatyvus yra Kinijos komunistų partijos Centro komiteto pareiškimas, paskelbtas 1967 m. Lapkričio 6 d.: „Spalio revoliucija Rusijoje pažymėjo naują erą žmonijos istorijoje, kuriant pasaulį be imperializmo, be kapitalizmo ir be išnaudojimo … Stalinas atkreipė dėmesį: „Spalio revoliucijos negalima laikyti tik revoliucija nacionalinėje sistemoje. Tai visų pirma tarptautinės, pasaulinės tvarkos revoliucija “… Bet po Stalino partijos ir valstybės vadovybę uzurpavo saujelė žymiausių TSKP veikėjų, atstovaujamų Chruščiovo, pradėjusių kapitalistinį kelią.. Ši revizionistų grupė, prisidengdama „visos tautos valstybe“, pasinėrė sovietų žmones į naujo buržuazinio privilegijuoto sluoksnio jungą. Komunistinė moralė ir papročiai, kuriuos puoselėjo Leninas ir Stalinas, vis giliau grimzta į ledinį melo, savanaudiškumo ir pinigų grobimo vandenį “. Ji taip pat pažymėjo: „SSRS ir kai kuriose kitose socialistinėse šalyse, kuriose valdžią uzurpavo šiuolaikiniai revizionistai, pamažu vystosi visapusiškas kapitalizmo atkūrimas“. Taigi „proletariato diktatūra vis tiek gali virsti naujosios buržuazijos diktatūra“. Todėl reikalaujama „akylai užkirsti kelią partijos ir valstybės vadovybės užgrobimui iš vidaus tokių žmonių kaip Chruščiovas, socialistinės šalies įžengimui į„ taikios socializmo evoliucijos “kelią kapitalizmo link. Ir išnaikinti revizionizmą “.
Kadrai yra tikrai viskas. Pažymėtinas Mao Zedongo vertinimas, išreikštas 1973 m.: „Paskutiniais gyvenimo metais netikri„ kovos draugai “neleido Stalinui paskirti jaunų kadrų į vadovaujančias pareigas. Mes atsižvelgėme į šią tragišką pamoką, kuri baigėsi greitu Stalino „pasitraukimu“ir revizionistų-išsigimėlių valdžia “. Taigi kaip KLR atsižvelgė į šią pamoką? 1977 m. Gruodžio 22 d. Taivano „Zhongyang Ribao“pažymėjo: „KLR laikotarpiu nuo 1967 iki 1975 m. Buvo paaukštinta 8,6 mln. Darbuotojų, o vien nuo 1975 m. žmonės atėjo į aukščiausio ir vidutinio lygio darbus “. Šios išvados kartojasi dokumentiniame šešių dalių filme „Sovietų Sąjunga: 20 metų nuo partijos ir valstybės mirties“, nufilmuotame CPK CK prašymu.
Panašius vertinimus pateikė žymūs nekomunistiniai valstybės veikėjai. Charles de Gaulle: „Stalinas turėjo didžiulį autoritetą ir ne tik Rusijoje. Jis mokėjo nepanikuoti, kai pralaimėjo, ir nesidžiaugti pergalėmis. Ir jis turi daugiau pergalių nei pralaimėjimų. Stalino Rusija nėra senoji Rusija, kuri žuvo kartu su monarchija. Tačiau stalininė valstybė be Stalino vertų įpėdinių yra pasmerkta. Stalinas netapo praeitimi - dingo į ateitį. O Chruščiovas nori pažodžiui visame pasaulyje prieštarauti Stalinui ir stalininiam stiliui. Šis svarstymas labai dažnai kenkia Chruščiovui ir SSRS autoritetui “. Haile Selassie, Etiopijos imperatorė (1932–1974): „Mano susitikimai su sovietų lyderiais po Stalino įtikina jį, kad šalies vadovybėje nėra vertų įpėdinių. Dėl daugelio priežasčių griežta, bet veiksminga šalies valdymo sistema, įgyvendinta valdant Stalinui, po jo silpnėja. Tampa labiau demonstratyvus nei tikras. Ir, mano nuomone, po Stalino sovietų lyderių valdymo, ekonominiai ir kiti veiksmai nėra tęstiniai “.
Įdomus šiuolaikinis Kubos vertinimas apie stalininį laikotarpį ir vėlesnį laikotarpį SSRS ir Sovietų Sąjungos komunistų partijoje. Remiantis 2016 m. Gegužės 16 d. Kubos diskusijomis, „1947 m. Vykdoma pinigų reforma, kuri akivaizdžiai buvo konfiskuojančio pobūdžio. Šis sprendimas padėjo sustiprinti šalies pinigų sistemą ir pagerinti sovietų piliečių gyvenimo lygį. Sovietų Sąjungos karinės išlaidos 1950 m. Sudarė 17 procentų BVP, 1960 m. - 11,1 procento: daug daugiau nei JAV išlaidos gynybai. Toks staigus gynybos išlaidų padidėjimas sukėlė rimtą kliūtį SSRS ekonomikos augimui. Nepaisant to, padidėjus šioms išlaidoms, buvo įmanoma pasiekti karinį lygybę su Vakarais. O SSRS pasiekė didžiausių sėkmių raketų ir kosmoso srityje … Po Stalino mirties, 1953 m. Kovo 5 d., TSKP viduje prasidėjo kova dėl valdžios, lydima valdžios funkcijų perskirstymo tarp įvairių partinių ir valstybinių struktūrų. 1955 m. Sausio mėn. Chruščiovas pasiekė Malenkovo atsistatydinimą iš SSRS Ministrų Tarybos pirmininko pareigų, o valdžios centras persikėlė į jį … 1950 -ųjų pabaigoje ir 6 -ojo dešimtmečio pradžioje ekonomikos augimo ir darbo našumo sulėtėjimas tapo labiau pastebimas.. TSKP XXII kongrese buvo suintensyvintos kovos su Stalino asmenybės kultu priemonės, dėl kurių galutinai nutrūko dvišaliai ryšiai su Kinija, iki dviejų didžiausių pasaulio komunistų partijų akistatos, trukusios iki 1989 m.. Ir tai sukėlė daugelio šalių komunistų partijų skilimą, o tai turėjo labai neigiamos įtakos revoliuciniam išsivadavimo judėjimui pasaulyje “. SSRS „nebuvo sukurta jokių mechanizmų biurokratinėms valdymo formoms naikinti“. Ir „socializmas, jei ne sąmoningai įsisavinamas, tai lieka paviršiuje“.
