Lyginti skirtingų tipų tos pačios klasės šarvuočius yra mėgstamiausia specialistų ir karinių reikalų mėgėjų pramoga. Dažnai naujų palyginimų atsiradimą palengvina tam tikrų regionų padėtis. Taigi padėtis Artimuosiuose Rytuose išlieka įtempta, todėl kyla visapusiško ginkluoto konflikto tarp kelių šalių pavojus. Natūralu, kad tokiame kare dalyvaus šiuolaikiniai kovos mašinų modeliai. Įsivaizduokite, kad pagrindiniai Rusijos ir Izraelio gamybos tankai T-90MS ir Merkava-4 susitiko mūšio lauke. Kuris šarvuotas automobilis sugebės užbaigti mūšį pergale?
Tankai „Merkava-4“yra naujausios ir pažangiausios savo klasės transporto priemonės Izraelio gynybos pajėgose. Pastarojo dešimtmečio viduryje jie įstojo į kariuomenę ir pamažu tapo šarvuotųjų pajėgų stuburu. Per pastarąjį laiką buvo atlikti keli įrangos modernizavimai, dėl kurių ji gavo tam tikrų naujų įrenginių ir galimybių. Tai nesustabdo atnaujinimo proceso. Jau žinoma apie naujos bako modifikacijos darbą.
Tarnaujantys tankai „Merkava-4“. Nuotrauka „Wikimedia Commons“
Rusijos tankas T-90MS yra eksportuojama transporto priemonės T-90AM „Proryv“versija. Šis projektas prasidėjo praėjusio dešimtmečio viduryje, o baigtas automobilis pirmą kartą buvo parodytas 2011 m. Proveržio projektas numatė giliai modernizuoti esamą T-90 baką, kurio tikslas buvo pagerinti technines ir kovines charakteristikas. Kaip atnaujintos mašinos dalis naudojami modernūs komponentai, dėl kurių pasiekiamas didesnis našumas.
Per hipotetinį Artimųjų Rytų konfliktą „Merkava-4“tankais gali naudotis tik Izraelio kariuomenė. Nepaisant ilgos istorijos, „Merkava“šeimos šarvuočiai yra naudojami tik Izraelyje. Kitos šalys parodė susidomėjimą tokia technologija, tačiau tai dar nesukėlė realių pristatymų. Tankui T-90MS taip pat dar nepavyko patekti į armiją. Ankstesni „T-90“šeimos pavyzdžiai buvo aktyviai parduodami ir naudojami visame pasaulyje, tačiau naujausia gili modernizacija dar nebuvo masiškai gaminama klientams. Ateityje tokios įrangos pardavimas kai kurioms Artimųjų Rytų šalims, pavyzdžiui, Sirijai, neatmetamas. Būtent ji gali būti laikoma „T-90MS“operatore hipotetiniame kare.
Mobilumas
Vienas iš pagrindinių veiksnių, darančių įtaką tanko kovinėms savybėms, taigi ir mūšio baigčiai, yra mobilumas. Šarvuočiai turi sugebėti judėti per mūšio lauką tam tikru greičiu, nekreipdami dėmesio į pažeidimus ar kliūtis, dėl kurių užtikrinamas savalaikis išėjimas į šaudymo padėtį ir pasiekiami pranašumai prieš priešą.
Izraelio tankai „Merkava-4“aprūpinti dyzeliniais varikliais „General Dynamics GD883“, kurių galia 1500 AG. Transporto priemonės kovinis svoris, priklausomai nuo konfigūracijos, viršija 65 tonas. Taigi, specifinė bako galia negali būti didesnė nei 23 AG. už toną. Variklis sujungtas su automatine hidromechanine transmisija. Mašinoje yra spyruoklinė pakaba. Tuo pačiu metu yra priemonių, apsaugančių judančias pakabos dalis nuo neigiamo dirvožemio ar akmenų poveikio.
Patyręs T-90MS. Nuotrauka „Wikimedia Commons“
T-90MS galiniame skyriuje sumontuotas V-92S2F 1130 AG dyzelinis variklis, prijungtas prie automatinės pavarų dėžės. Remiantis modernizavimo rezultatais, šis bakas sveria 48 tonas, o tai leidžia gauti ne mažesnę kaip 23,5 AG savitąją galią. už toną. Buitinių cisternų statybai tradicinė važiuoklė su sukimo juostos pakaba naudojama dar kartą, kuriai nereikia papildomos apsaugos.
Tankai T-90MS ir „Merkava-4“mažai skiriasi vienas nuo kito savo galios tankiu. Nepaisant to, transporto priemonių svoris daro didelę įtaką jų veikimui. Taigi Izraelio tankas greitkelyje įsibėgėja iki 64 km / h, o rusas sugeba išvystyti 70 km / h. T-90MS taip pat turi didelį galios rezervo pranašumą. Reikėtų pažymėti, kad didelė „Merkava-4“masė gali pabloginti strateginį mobilumą, apriboti tokios įrangos perdavimo maršrutų pasirinkimą. Tačiau įrangos veikimo ypatumai ir IDF strategija leidžia nesusidurti su tokiomis problemomis. Izraelio tankai buvo sukurti atsižvelgiant į operaciją tik jų pačių regione, jų neplanuojama siųsti į kitas teritorijas.
Apskritai, iš turimų duomenų matyti, kad „T-90MS“gali parodyti aukštesnes mobilumo savybes tiek keliuose, tiek nelygiose vietovėse. Gerai apmokyta įgula galės pasinaudoti šiais pranašumais kovoje, kad greičiau pasiektų naudingą padėtį.
Apsauga
Kitas veiksnys, turintis įtakos bendram bako efektyvumui, yra jo patvarumas, kurį, savo ruožtu, sudaro apsauga, išdėstymo sprendimai ir kt. Reikėtų pažymėti, kad Rusijos tankų pastatas tradiciškai ieško optimalaus visų pagrindinių savybių derinio, o Izraelio inžinieriai daugiausia dėmesio skiria apsaugai. Dėl to atsiranda būdingi skirtumai tarp dviejų automobilių.
„Merkava-4“bandymų vietoje. IDF nuotrauka
Remiantis žinomais duomenimis, priekinė „Merkava-4“projekcija yra padengta kombinuotais šarvais su metalinėmis ir keraminėmis dalimis. Kitos iškyšos, siekiant sutaupyti svorio, yra apsaugotos vienalytėmis šarvais. Būdingas Izraelio tanko bruožas yra didelis viršutinės priekinės korpuso dalies nuolydis. Be to, siekiant pagerinti įgulos apsaugą, buvo naudojamas nestandartinis priekinio variklio išdėstymas, kuriame variklis ir transmisija yra papildoma kliūtis sviedinio kelyje. Be to, įgulos skyriuje nėra potencialiai gaisrui pavojingų hidraulinių sistemų ir šaudmenų. Kuriant korpusą taip pat atsižvelgiama į poreikį apsisaugoti nuo sprogstamųjų įtaisų po bėgiais ar dugnu.
Anksčiau IDF aktyviai naudojo reaktyviąsias šarvų sistemas, tačiau „Merkava-4“tokios įrangos neturi. Nepaisant to, prieš kelerius metus tokiuose tankuose pradėta masiškai įrengti aktyvios apsaugos sistemą Meil Ruach, skirtą sulaikyti gaunamus šaudmenis. Remiantis atvirais šaltiniais, savo modernioje konfigūracijoje „Merkava-4“gali perimti granatas ir raketas, taip pat atlaikyti įvairių sviedinių smūgius. Tačiau šiuo atveju tikslūs šarvų parametrai nebuvo atskleisti.
Iš savo pirmtakų rusų T-90MS „paveldėjo“kombinuotą priekinę apsaugą, pagamintą iš šarvuoto plieno, papildytą metalinėmis ir keraminėmis plokštėmis. Priekinė projekcija taip pat turi modernią integruotą dinaminę apsaugą „Relic“. Pasak tanko ir jo apsaugos kūrėjų, kombinuotų šarvų ir „relikvijos“derinys gali atlaikyti moderniausių prieštankinių šaudmenų smūgį. Korpuso šonai ir laivagalis turi vienalytę apsaugą, kurią papildo įvairių tipų šoniniai ekranai.
Rusijos kariuomenės T-90AM tanko modifikacija gali būti aprūpinta kai kuriais Afganistano aktyviosios apsaugos sistemos elementais. Eksporto transporto priemonei T-90MS buvo pasiūlyta naudoti skirtingų charakteristikų KAZ „Arena-E“. Naudodamas visas turimas priemones, T-90MS gali apsisaugoti nuo įvairių atakų, kai kurios grėsmės yra perimamos saugiu atstumu.
T-90MS trasoje. Nuotrauka Vitalykuzmin.net
Išsamų duomenų apie apsaugos lygį trūkumas neleidžia objektyviai palyginti dviejų rezervuarų. Dėl šios priežasties jie atrodo lygūs, nors kai kurios jų savybės gali suteikti pranašumų prieš konkurentą. Taigi, T-90MS palankiai išsiskiria tuo, kad yra visas komplektas, turintis kombinuotą, dinamišką ir aktyvią apsaugą, kurią papildo pjovimo ekranai. Trūkstant dinaminės apsaugos, „Merkava-4“gali pasigirti ypatingu išdėstymu, kuris padidina įgulos išgyvenamumą puolant iš priekinio pusrutulio.
Priežiūra ir kontrolė
Kad būtų panaudotas visas ginklų potencialas be nereikalingos rizikos, šiuolaikiniame tanke turi būti veiksmingos stebėjimo ir priešgaisrinės sistemos. Be to, jam reikalingos ryšio sistemos, užtikrinančios keitimąsi duomenimis apie taktinę situaciją su vadovybe ar kitomis kovos mašinomis. Į visus šiuos reikalavimus buvo atsižvelgta vykdant Rusijos ir Izraelio projektus.
Naujausios serijos tankai „Merkava-4“aprūpinti priešgaisrine valdymo sistema BAZ ir ryšio įranga, tokia kaip BMS. Į MSA įeina vado panoraminis žvilgsnis ir optoelektroninio šaulio vienetas, stabilizuotas dviejose plokštumose. Vadas ir šautuvas turi dienos ir nakties kameras bei lazerinį nuotolio ieškiklį. Yra balistinis kompiuteris ir taikinio sekimo mašina. Įvairių šaltinių teigimu, tikslų paieška ir šaudymas iki 6-8 km atstumu yra numatyti dieną ir naktį. BMS ryšių sistema suteikia galimybę keistis duomenimis apie padėtį mūšio lauke, priimti ir išduoti taikinius.
T-90MS projekte numatyta naudoti modernią „Kalina“valdymo sistemą. Vadas ir ginklanešys disponavo (dienos ir nakties) taikiniais, o vado panoraminis žvilgsnis yra ant bokšto stogo. Ginkluotė ir taikikliai stabilizuojami dviejose plokštumose. Automatika suteikia tikslo identifikavimą ir sekimą, duomenų generavimą šaudymui ir kt. Bataliono lygiu yra bendravimo ir duomenų perdavimo kompleksas. Navigacinė įranga teikiama naudojant palydovinius signalus. OMS „Kalina“leidžia stebėti situaciją bet kokiomis sąlygomis ir naudoti ginklus įvairiuose diapazonuose.
LAHAT valdoma raketa įtraukta į ginklo MG253 šaudmenis. Nuotrauka „Wikimedia Commons“
Remiantis turimais duomenimis, BAZ ir Kalina priešgaisrinės sistemos šiuo metu gali pretenduoti į lyderio pozicijas ir yra vieni geriausių tokio pobūdžio pavyzdžių pasaulyje. Jie sugeba sėkmingai užtikrinti taikinių paiešką ir vėliau juos sunaikinti naudodami standartinius ginklus. Didelis OMS tobulumas kelia ypatingus reikalavimus įgulos mokymui. Tiesą sakant, akistatos rezultatas priklauso ne tik nuo technikos, bet ir nuo tanklaivių įgūdžių.
Ginkluotė
Galutinis šiuolaikinių apsaugos ir kontrolės priemonių naudojimo tikslas yra saugus ir efektyvus ginklų panaudojimas priešui nugalėti. „Merkava-4“ir T-90MS priklauso skirtingoms tankų statybos mokykloms, tačiau jos įkūnija moderniausią požiūrį į ginklų sistemų kūrimą.
IDF bako bokštelyje sumontuotas 120 mm lygiavamzdis MG253 pabūklų paleidimo įrenginys su 50 kalibro vamzdžiu-perdirbta gerai žinomos „Rh-120“patrankos versija. Šiame gaminyje gali būti naudojami visi esami 120 mm tankų pistoletų sviediniai, atitinkantys NATO standartus. Tuo pačiu metu Izraelio pramonė gamina keletą savo rūšių šaudmenų. MG253 šarvus pradurti korpusai gali prasiskverbti mažiausiai į 600–650 mm vienalytį šarvą. Į „Merkava-4“šaudmenis įeina per statinę paleistos raketos LAHAT. Deklaruotas skrydžio nuotolis yra iki 8 km, o šarvų skverbtis - iki 800 mm už ERA.
Šaudmenys tiekiami į pistoletą naudojant pusiau automatinę sistemą su 10 ratų būgnu. Dar 38 kadrai saugomi atskiroje kaminoje ir rankiniu būdu įvedami į būgną. Teigiama, kad tai pagreitina pasiruošimą šūviui, automatiškai ieškant reikiamo sviedinio ir mechanizuoto smūgio.
Raketa 9M119M 2A46 pistoletui. Nuotrauka Vitalykuzmin.net
Papildomą ginkluotės kompleksą sudaro pora šautuvo kalibro kulkosvaidžių. Vienas yra sumontuotas ant pistoleto laikiklio, kitas - ant bokšto stogo. Taip pat yra nuotoliniu būdu valdomas įrenginys su sunkiu kulkosvaidžiu. Bokšte yra dūmų granatsvaidžiai. „Merkava-4“, kaip ir jo pirmtakai, gali gabenti 60 mm skiedinį.
T-90MS projektas numato naudoti 125 mm lygiavamzdį šautuvą 2A46M-5, kurio vamzdžio ilgis yra 48 kalibrai. Atnaujintas automatinis krautuvas dera su pistoletu. Ginklo šaudmenis sudaro 40 atskirų šovinių. 22 yra automatinio krautuvo apatinėje kovos skyriaus dalyje, dar 8 yra korpuso saugykloje. Papildomas 10 šūvių laikymas organizuojamas naujoje bokštelio užpakalinėje įduboje. 2A46M-5 patranka suderinama su visais naminiais 125 mm šoviniais. Naujausių modelių šarvus pradurti korpusai gali prasiskverbti iki 600–650 mm vienalyčių šarvų. Be to, „T-90MS“turi 9K119M „Reflex-M“valdomą ginklų sistemą su 9M119M ir 9M119M1 prieštankinėmis raketomis. Tokių raketų skrydžio nuotolis siekia 5 km. Šarvų skverbtis - iki 900 mm už ERA.
Koaksialinis PKTM kulkosvaidis dedamas ant to paties laikiklio su pistoletu. Antrasis toks gaminys yra sumontuotas ant nuotoliniu būdu valdomo kovos modulio. Be to, į papildomą ginkluotę įeina dūmų granatsvaidžių rinkinys.
Ginklų srityje yra keista situacija. Naudojant esamų tipų artilerijos sviedinius „Merkava-4“ir T-90MS gali būti panašių savybių ir kovinių savybių. Tačiau naudojant valdomas raketas padėtis pasikeičia Izraelio tanko naudai. Naujesnis LAHAT kompleksas turi pranašumų šaudymo diapazone, nors pralaimėjimo atžvilgiu praranda „Reflex“. „Merkava-4“pranašumu galima laikyti didesnį kulkosvaidžių skaičių, taip pat didelio kalibro M2HB naudojimą.
Serijinis bakas „Merkava-4“su aktyvios apsaugos kompleksu. Nuotrauka „Wikimedia Commons“
Kas laimės?
Paviršutiniškai išnagrinėjus dvi šiuolaikines kovines transporto priemones, kurios gali susidurti hipotetinėse kovose Artimuosiuose Rytuose, paaiškėja labai įdomi situacija. Turint tik atvirą informaciją, neįmanoma tvirtai pasakyti, kad bet kuri nagrinėjama mašina turi akivaizdžių pranašumų prieš kitą. Kai kuriose srityse „Merkava-4“pirmauja, o kitose „T-90MS“atrodo sėkmingesnė. Remiantis tuo, galima padaryti akivaizdžias išvadas.
Mobilumo ir strateginio mobilumo srityje lengvesnis ir kompaktiškesnis rusiškai pagamintas pagrindinis bakas turi didelių privalumų. Kalbant apie patvarumą, abi talpyklos atrodo panašios, nors tas pats atsparumo lygis pasiekiamas skirtingais būdais. Tas pats pasakytina apie priešgaisrinės kontrolės, ryšių ir valdymo sistemas. Kalbant apie ginklus, „Merkava-4“ir „T-90MS“yra panašios, nors ilgesnio nuotolio raketų buvimas Izraelio tankui suteikia pranašumą.
Pasirodo gana įdomus vaizdas. Pasirodo, kad sėkmingai užbaigti hipotetinį mūšį, T-90MS turi išnaudoti savo mobilumo pranašumus, o „Merkava-4“tais pačiais tikslais turės naudoti veiksmingą stebėjimo įrangą ir palyginti tolimojo nuotolio raketas. Tuo pačiu metu abi transporto priemonės vargu ar gali tikėtis sėkmingo priešo pralaimėjimo pirmuoju taikliu šūviu, nes jos turi rimtą įvairių rūšių apsaugą.
Taigi, susidūrus dviem tankams, „grynos“taktinės ir techninės charakteristikos tam tikru mastu praranda savo reikšmę. Kartu auga ryšių ir valdymo įrangos bei įgulos mokymo svarba. Tokiu atveju kovinė transporto priemonė, kuri anksčiau gauna informaciją apie priešo buvimą, taip pat greičiau ją aptinka ir, naudodamasi savo techniniais pranašumais, duos lemiamą smūgį, turės daug šansų laimėti.
T-90MS tuo metu po šūvio. Nuotrauka Vitalykuzmin.net
Šiuolaikinė karinė įranga išsiskiria dideliu našumu ir tam tikru tobulumu. Kuriant ginklų sistemas ir kitus prietaisus, labai išaugo pagalbinių sistemų ir personalo mokymo svarba. Dėl to susidūrimo tarp „Merkava-4“ir T-90MS rezultatai pirmiausia priklausys nuo konkrečių žmonių. Su kuriomis įgulomis susidurs hipotetinė kova - atskiras klausimas.
Tiesioginis bet kokių šiuolaikinių pirmaujančių gamintojų cisternų palyginimas gali padaryti įdomiausias išvadas. Šiuolaikinis pagrindinis mūšio tankas nėra kovinis vienetas, veikiantis savarankiškai ir atskirai nuo kitų struktūrų. Jo kovinio darbo efektyvumas tiesiogiai priklauso nuo žvalgybos, ryšių ir valdymo sistemų. Be to, ypač svarbus personalo, tiek tankų įgulų, tiek vadovybės personalo mokymas.
Padėtis Artimuosiuose Rytuose nesikeičia ir vis dar yra visiško ginkluoto konflikto, kuriame dalyvauja kelios regiono šalys, rizika. Tokiame kare bus naudojama įvairiausia tarnybinė šarvuočiai; jo dalyviais gali tapti tankai „Merkava-4“ir T-90 šeimos transporto priemonės. Kaip matote, mūšių, naudojant tokią techniką, rezultatai priklauso nuo daugelio veiksnių ir vargu ar yra nuspėjami.
