- Tai puikus Van Gogas.
- Kas, žinoma, puiku. Bet ar tai Van Gogas?
Dialogas iš filmo „Kaip pavogti milijoną“
Karo muziejai Europoje. Galiausiai buvo suteiktas laikas kalbėti apie seniai žadėtą, būtent senovės ginklų ir šarvų autentiškumo nustatymą. Iš tiesų, kažkodėl daugelis žmonių mano, kad … šarvai muziejuose Europoje yra visiškai nauji, tačiau turėtų būti surūdiję. Ir kadangi, sako jie, ant jų nėra rūdžių pėdsakų, tada jie buvo pagaminti neseniai. Na, tarkime, pernai. Kažkodėl tokie žmonės visiškai ignoruoja paprastą faktą, kad riterių šarvai nenukrito iš dangaus, kad jie juos užsakė šeimininkams ir jie užmezgė su jais prekių ir pinigų santykius. Šalių reikalavimų įvykdymas buvo užtikrintas taip: dalyvaujant notarams, buvo sudaromos išsamios sutartys, pinigai paleidžiami iš iždo, o pagamintus šarvus savo ruožtu riteris priėmė pagal inventorių. Šarvų eskizus ir raštus ant jų nupiešė garsūs menininkai, sukūrę ištisus pavyzdžių albumus, kurie vėliau buvo įkūnyti metale. Visa tai išliko iki šių dienų, nors ne viskas, žinoma, ir ne kiekvienam šarvui. Tačiau daugeliui tai tikrai. Be to, daugelis šarvų turėjo garsių meistrų prekės ženklus ir nors pats prekės ženklas, atrodo, nieko nekainuoja, suklastodamas stilių, „meistro rašyseną“, gamybos technologiją ir galiausiai patį metalą, yra labai brangus ir toks darbas visiškai neatsipirks.
Šiandien kaip iliustraciją šiam straipsniui naudojame trijų filmų kadrus, kurie, ko gero, geriausiai apibūdina klastotes meno srityje. Ir tai bus pirmoji mūsų tema. Antroji tema - kaip visada, tikrų artefaktų nuotraukos ir, įdomumo dėlei, jas kaitaliosime.
Tačiau buvo laikas, kai šarvai buvo tikrai suklastoti. Tai tarsi mada - vienoje eroje paveikslai yra suklastoti, kitoje - riteriški šarvai ir daiktai iš aukso bei sidabro.
Vėlgi, tame pačiame Egipte buvo ištisi klanai žmonių, kurie užsiėmė „šilčiausių antikvarinių daiktų“gamyba, tačiau šiandien šis amatas įgavo visiškai kitokį skambesį. Tačiau vėl buvo laikas, iš karto po „Champollion“atidarymo, kai viskas, kas Europoje buvo egiptietiška, buvo madinga, o pati Europos visuomenė pastūmėjo egiptiečius į amoralų kelią. Buvo madinga rinkti „antikvarinius daiktus“, o „antikvariniai daiktai“buvo suklastoti. Buvo mada turėti namuose savo meno galerijas (vis dar neišnyko!), O paveikslai yra ir vogti, ir suklastoti. Tas pats ir su šarvais. Tačiau atradimai mokslo ir technologijų srityje padirbinėtojų profesiją pavertė pernelyg pavojinga ir nuostolinga.
Anksčiau tai buvo šarvų specialistas, senienų vertintojas ir pardavėjas, taip pat pirkėjas (o pirmiausia pirkėjas!) Turėjo žinoti, kad tam tikrų metų šarvai turi atitikti jo erą, ypač jei daiktas buvo susijęs su konkrečiu istoriniu asmeniu. Dekoras, užrašai ir herbai neturėtų kelti nė menkiausio įtarimo, ir vėlgi, bet kuri era turėjo savo šrifto ir piešimo stilių ir savo taikymo techniką. Jei ant šarvų buvo užrašai, akivaizdu, kad kiekvienas laikas turi savo minčių išraiškos formą, o poezijoje - tam tikrą kryptį. Padirbėjas negali žinoti visko. Jis yra technologo meistras, kalvis ir metalo apdirbėjas, o kad neklystumėte, jam reikia žinių filologijos ar kultūros istorijos srityje. Bet … kada ir kur juos įsigyti, kada pageidautina suklastoti ir kuo greičiau. Pasamdyti specialistą yra pavojinga ar brangu. Ir niekas nenori dalintis vienodai!
Pavyzdžiui, jūs nusprendėte padirbti senus plokščius šarvus, tarkime, 1500. Čia reikia prisiminti, kad, nors jie ir gamino ir buvo pagaminti iš geležies lakšto, pats šis lakštas buvo gautas ne valcuojant, o kalimo plaktuku išlyginant pūstos geležies gabalus. Jie buvo daug kartų suklastoti, o tada jie suteikė reikiamą formą plokščiais plaktukais. Šiuo atveju lapas visada sušildo netolygiai. Kai kur buvo karšta, o kitur - tik karšta. Dėl šios priežasties plaktuko žymės visada turėtų likti šarvų dalių gale. Šiandien užtenka pažvelgti į tokį lakštą pro mikroskopą, kad būtų galima nustatyti, ar metalinis lakštas buvo „numuštas“plaktuku prieš ar po valcavimo. Ir jūs galite padaryti dar paprasčiau: sudeginti metalo gabalėlį liepsnoje ir pažvelgti į jo spektro linijas per specialų objektyvą. Šis metodas vadinamas spektrine analize, ir jis tiksliai parodys metalo sudėtį. Kadangi yra duomenų apie šarvų metalą, kurio autentiškumu neabejojama, pakanka palyginti jų spektrus, kad pamatytumėte … kur yra senasis metalas, o kur naujas. Na, spinduliuojančių metalų buvimas taip pat kalba pats už save. Beje, 1, 5 ar 2–3 mm storio geležies lakšto kalimas yra labai daug darbo reikalaujanti užduotis, o tokių lakštų reikia daug.
Labai sunku padaryti šarvų krūtinę, tai yra kurasą, tai yra, pirma, ir, antra, taip pat labai sunku padaryti šalmą, ypač XVI a. Tie patys to meto Moriono meistrai kaldino iš vieno lapo. Tikslus tokio šalmo pagaminimas naudojant senovines technologijas sumažins visą pardavimo pelną. Todėl morionai yra pagaminti iš dviejų pusių, kruopščiai suvirinti išilgai kraigo, o siūlė valoma. Tačiau jo neįmanoma išvalyti iš mikroskopo.
Jie išduoda klastotę, tiksliau, jie ją išdavė XIX amžiaus specialistams su paprastomis kniedėmis. Faktas yra tas, kad viduramžių meistrai juos gamino rankomis, ir jau tuo metu jie buvo gaminami mašinomis. Ir kai tik buvo palyginti du šarvai, skirtumas tapo matomas net plika akimi.
Tačiau nuo 1580 -ųjų iš tiesų galima rasti tokio tipo šalmų, kurie buvo pagaminti iš dviejų pusių; pavyzdžiui, garsusis morionas su lelijomis, kurios visada susideda iš dviejų dalių. Ir tada kalvinis suvirinimas visada labai skiriasi nuo lankinio suvirinimo! Bet net jei savo šarvus pagaminote iš metalo, jums reikia, kad kas nors pasirūpintų oda ir senoviniu aksomu, kuris buvo naudojamas šarvai apdailai iš vidaus. Taip, ir šilkas taip pat nepakenktų, bet kur šiandien galime gauti to paties 1580 m. Šilko? Pavyzdžiui, kai mūsų rusų istorikui V. Gorelikui prireikė pakinktų Rytų kario įrangai rekonstruoti, jis nuvyko į Stambulą ir ten nusipirko jam reikalingų odinių dalių, įskaitant balną. Tačiau ir jis, ir muziejus, kuriam visa tai padarė, žinojo, kad tai rekonstrukcija, ir niekas to nepriėmė kaip tikros senovės. O naujoji įranga mėnesius kvepėjo oda … Ir ant odos nebuvo jokių įtrūkimų ar naudojimo pėdsakų. Taigi rekonstrukcija, įskaitant muziejų, yra viena, tačiau senovės artefakto klastotė yra visiškai kitokia.
Retkarčiais ant bronzos atsiranda patina ir šiuolaikinė chemija leidžia ją pamėgdžioti. Taigi rūdys ant geležies kai kam taip pat atrodo senovės ženklas, tačiau taip nėra. Taip mano žalieji mėgėjai, kurie tikrai nežino, kad tai visai nėra senovės įrodymas, kad yra geležies gaminių, kuriuose nėra nė vienos rūdžių dėmės, kurių amžius yra keturi šimtai ar daugiau. Tačiau rūdis galima sukurti dirbtinai, metalą apdorojant sieros ir druskos rūgštimis. Anksčiau kažkas pakabindavo gaminius į kaminą, kažkas užkasdavo juos žemėje; čia ant jų atsirado rūdžių. Tačiau tuo pačiu metu atsiranda rūdžių, kurios turi ryškiai raudoną spalvą ir lengvai ištrinamos pirštu, o ne įdubose, o ant plokščių ir atvirų paviršių. Akivaizdu, kad su juo reikia ką nors padaryti. Tačiau jį pašalinę negalėsite pakeisti metalo metalografinės ir spektrinės analizės, tai yra, visos jūsų pastangos galiausiai nueis perniek ir jūs tiesiog negalėsite brangiai parduoti savo šarvų. Ir kam tada padirbti, jei jis nėra labai brangus? Lengviau pasakyti tiesą, kad tai yra perdirbimas, tiksli šarvų kopija iš tokio ir tokio muziejaus. Bet kokiu atveju tai duos pelno jo gamintojui, tik ne tokiam dideliam.
Yra dar vienas įdomus būdas identifikuoti metalo klastotę tiesiai iš akies. Ieškokite susidėvėjimo žymių, kurios bet kokiu atveju atsiranda tik tam tikrose vietose. Galite pasiimti tikrą senovinių šarvų gabalėlį ir papildyti jį trūkstamais gabalais ir ornamentais, kad pridėtumėte vertę visam šarvui. Bet … klausimas, kur jį gauti ir kaip priversti vertintojus žiūrėti tik į ją. Vėlgi, daugelis žmonių, anksčiau sukūrusių šarvus, buvo neišmanantys. Pavyzdžiui, ne visi žinojo, kad viduramžių graviruotojai, piešdami piešinį ant objekto, jį subraižė arba kaulais, arba medžio įrankiais. Geležis buvo naudojama retai. Tai buvo … nepriimta. Bet tada jie apie tai pamiršo, kad vėlyvą darbą visada būtų galima atskirti nuo seno per plonomis linijomis. Ir tada klastotojai nemėgsta maišytis su rūgštimis. Tačiau net ir tada, kai jie buvo naudojami, tikras ofortas visada pasirodė esąs gilesnis nei netikras. Padirbtas auksavimas apibrėžiamas taip pat. Anksčiau buvo naudojamas auksavimas su gyvsidabrio amalgama. Todėl gyvsidabrio pėdsakai lieka auksu. Net po šimtų metų! Šiuolaikiniame auksavime elektrolito pagalba jis nekvepia gyvsidabriu!
Daugelis mano, kad jei daiktas yra inkrustuotas auksu ar sidabru, tai negali būti klastotė. Galbūt, žinoma, bet čia yra vienas subtilumas. Viduramžių meistrų įdėklai į piešinio kontūrus įterpė aukso gabalėlių, kurie buvo įkalti plaktuku, todėl jie turėjo daugiakampį skerspjūvį ir … trumpą. Vėliau į piešinį buvo įkalta auksinė viela, todėl jos gabalai buvo ilgesni. Ir po padidinamuoju stiklu aiškiai matosi, kad vienu atveju vielos segmentai yra trumpi, o kitu - ilgi. Taip pat sunku juodinti objektus. Lengviausias būdas yra šildyti metalą karštuose pelenuose, bet … jums reikia daug pelenų, jis turi būti gerai įkaitęs, o tam reikia daug … anglies. O šiuolaikinės anglys yra prisotintos … radioaktyviųjų elementų, kuriuos branduolinių bandymų metu sugėrė gyvas medis. Šiandien yra net tokių bandymų dendrochronologinė lentelė, kurios laiką ir vietą lemia metiniai medienos pjūvių žiedai ir tam tikrų izotopų procentas juose. Juodinimas kai kuriuos iš jų perkelia į paviršinį sluoksnį, kurį parodys ta pati spektrinė analizė.
Metalo gaudymas reikalauja daug darbo ir puikių įgūdžių. Šiandien kalti šarvai gali būti gaminami internetu, lengvai padaryta galvanizuota kopija ir netgi … atspausdinta 3D technologija. Klausimas tik tas, kad visa tai yra taip brangu, kad „žaidimas nėra vertas žvakės“. Tai, kas bus pagaminta, gali būti parduodama kaip perdirbinys, bet už … „modernią kainą“. Bet kuriam „antikos“pirkėjui reikės patvirtinamųjų dokumentų, o jei jų nėra - dviejų ar trijų nepriklausomų egzaminų rezultatų. Ir šiame etape viskas baigsis!
Net papuošalai, pagaminti iš emalio, net ir šiandien yra klastotės problema, nes senas emalis nėra labai švarus ir vietomis gana nuobodus. Šiandien nepermatomus baltus emalius lengva padaryti, tačiau senuose yra mažų burbuliukų, kurių nėra naujausiuose. Net senovinį japonišką porcelianą lengviau suklastoti nei šarvus. Pakanka paruošti gaminį, užpilti jį laistymu ir sudeginti ne dujinėje viryklėje, o malkomis kūrenamoje viryklėje, o tuo metu, kai laistymas pradeda tirpti, per daug nesimuškite į jo sienas. Mažos anglys tikrai pateks į išlydytą drėkinimą, o tai, kad produktas buvo sudegintas malkomis kūrenamoje krosnyje, niekam nesukels nė menkiausių abejonių. Ir vargu ar kas nors leis iš jo trapios taurės išimti molio gabalėlį, kad galėtų atlikti jo spektrinę analizę. Tačiau naudojant metalą tai galima padaryti lengvai.
Beje, jei šarvų detalės buvo nudažytos aliejiniais dažais ir tai taip pat buvo praktikuojama, tie, kurie norėtų išsaugoti jo pėdsakus įdubose, turėtų prisiminti, kad seni aliejiniai dažai labai skiriasi nuo šiuolaikinių: abu šešėlyje ir kompozicijoje primena gryną sėmenų aliejų. O storas lako sluoksnis, pridėjus dervingų medžiagų, pradėtas naudoti tik XVIII a. Žinoma, tai yra senovė, bet ne tokia didelė.
Apskritai, kaupiant žinias apie praeitį ir užtikrinant platų interneto prieinamumą, visais atžvilgiais tampa nepelninga užsiimti klastojimu. Net nesikreipdami į ekspertus, pavyzdžiui, galite sužinoti iš informacijos internete, kad menas, pavyzdžiui, pjaustyti brangakmenius, nėra toks senas. Nors taip pat žinoma, kad Niurnbergo deimantų šlifuokliai dokumentuose minimi jau 1385 m., O 1456 m. Liudvikas fon Berkanas išmoko šlifuoti deimantus deimantų milteliais. Nepaisant to, tik 1650 -aisiais kardinolo Mazarino įsakymu pirmieji deimantai buvo išpjauti deimantų pavidalu, o plačiai paplitęs prasidėjo tik XVII amžiaus pabaigoje. Taigi net jei kas nors randa dokumentą, na, tarkime, 1410 m. Buvo užsakyti riteriniai šarvai, papuošti perlais ir deimantais - ir tai yra tikras faktas, kad tam tikras riteris Johnas de Fiarlesas 1727 m. Padovanojo jį Burgundijos ginkluotojams už 1410 svarų sterlingų. šarvai, kardas ir durklas, papuošti perlais ir net deimantais, iš tikrųjų mes negalime kalbėti apie deimantus, suprasdami šį žodį. Deimantai nebuvo supjaustyti, jie buvo tik supjaustyti ir poliruoti. Ir jei jūs to nežinote, bet pabandykite pasigaminti šarvus … remiantis šiuo dokumentu ir šiuolaikiniais pjaustytais deimantais, net „Wikipedia“padės nustatyti, kad tai klastotė!
Žinomas ginklų mokslo srities ekspertas, iš tikrųjų, net tas, kuris padėjo pamatus - Wendelinas Beheimas, Vienos imperijos ginklų kolekcijos kuratorius XIX amžiaus pabaigoje savo „Ginklų enciklopedijoje / Per. su juo. A. A. Develis ir kt. A. N. Kirpichnikovas. SPb.: Orchestra, 1995 “, pavyzdžiui, rašė, kad šiuo metu Europoje skleidė netikras durklų ir kardų rankenas, papuoštas išgraviruotu nefritu. Tuo pat metu klastotojai tapo plačiai paplitusios klaidingos nuomonės, kad neapdorotos nefrito dalys Europoje neparduodamos, aukomis. Tuo tarpu šis senovėje jau žinomas pusiau brangakmenis, dažnai naudojamas viduramžiais Rytuose ginklams puošti, į Europą atkeliavo XVIII amžiaus pradžioje. Ir to meto meistrai gana sugebėjo iš jo padaryti populiaraus produkto kopiją. Taip, bet tai buvo tada, tai yra, kol jis rašė savo knygą. Dabar įvairios akmens analizės rūšys nepaliks nė vienos, net aukščiausios kokybės klastotės.
Vertinant bet kokio kūrinio senovę ir autentiškumą, pirmiausia yra svarbios produkto savybės dėl to meto skonio. Pavyzdžiui, susidūriau su auksiniu XIX amžiaus pabaigos vestuviniu žiedu. Jis buvo pavadintas „92CHZ“. ChZ yra grynas auksas, o 92 yra jo standartas. Tačiau nuostabiausia buvo tai, kad ant jo buvo matoma balta metalinė juostelė, tai yra ji buvo … lituota sidabru! Savininkas man pasakojo, kad jaunystėje jis ne kartą perdavė jį lombardui ir … vietiniai vertintojai, kai tik pateko į šį racioną, iškart apkaltino jį beveik sukčiavimu, bet … pabandęs metalą su rūgštimi netoliese, jie iškart sutiko su jo aukšta kaina … Tačiau jie buvo labai nustebinti jos „senovės“. Taip pat tai, kad jis labiau atrodė kaip varis, o ne mūsų šiuolaikinis auksas. Ir vargu ar šiandien kas nors galėtų už tokius pinigus padirbti tokį žiedą. O kas galėjo, būtų pareikalavęs už jį tokio atlyginimo, kad tai nuvertintų bet kokį jo pardavimo jausmą.
Lygiai taip pat sunku suklastoti seną medį, kuris kartais patenka į praėjusių amžių ginklą. Faktas yra tas, kad seną medį paprastai sugadina medžio kirminas. Tokio medžio ieškoma, superkama ir perparduodama didelėmis kainomis tik tokiems suklastotiems klastotojams. Tačiau jau seniai pastebėta, kad kirminas niekada negraužia medžio išilgai sriegio, o daro jame ilgus skersinius praėjimus. Taigi labai sunku vieną „medžio gabalą“paversti kitu. Jūs vis dar galite parašyti paveikslėlį ant senos graikinių riešutų lentos. Bet kaip iš senos komodos pasigaminti riterio ieties kotelį ar kardo skiautę? O kurioje senelės troboje būtų galima rasti tokią klastotę?
Dar daugiau vargo turės priimti tie, kurie nusprendžia įvykdyti senų šaunamųjų ginklų klastotę. Faktas yra tas, kad XVI amžiuje dėžutės medį ir užpakalį buvo galima papuošti kaulo ir perlamutro įdėklais. Tais pirmaisiais metais tai buvo padaryta rankomis. Tačiau šiandien galite įterpti modelį į CNC mašiną. Bet … jis bus per sklandus ir tikslus. Tuo tarpu, kaip ir pjaustant rankomis, visada buvo smulkių defektų. Perlamutro plokštelės turėjo būti ilgai sureguliuotos ir sunkiai tilpo į piešinį. XIX amžiaus klastotojai, atsiradę tarpai buvo užpildyti skirtingos sudėties mastika „kaip medis“. Šiandien to galima atsisakyti, tačiau tada reikės daug darbo reikalaujančio dirbtinio paties produkto senėjimo. Nepaisant to, čia lengva suklysti. Pakanka paimti „neteisingą chemiją“, nes ji iš karto paliks savo pėdsakus ir padarys klastotės objektą pažeidžiamą analizei.
Todėl šiandien turime tokią išvadą: šiuolaikinis senovinių šarvų ir ginklų klastojimas tokiu lygiu, kuris garantuoja jų pardavimą muziejams ir labai turtingiems kolekcionieriams, yra tiesiog nepelningas. Tai neatsipirks. Kopijuoti šarvus iš muziejų - taip, kol jums patiks ir kuo netiksliau šis kopijavimas bus atliekamas, tuo brangesni, žinoma, šie šarvai bus. Kažkokie klastotės iš XVIII - XIX a. galbūt egzistuoja iki šių dienų, tačiau jie puošia turtingų piliečių biurus ir butus. Šiandien tai jau sava „antikvarinių daiktų“kategorija ir jie yra vertingi jau todėl, kad buvo pagaminti nurodytu laiku. Kalbant apie žinomus muziejus, jų turimų artefaktų nagrinėjimo galimybės yra tokios didelės, kad … ši tema gali būti laikoma uždaryta visiems laikams, atsižvelgiant į jų ekspozicijas! Žinoma, šiandien galima pavogti garsų paveikslą ar net riteriškus šarvus. Bus labai sunku juos parduoti. Padirbti … bus techniškai labai sunku ir tiesiog nepelninga!
Maždaug tą patį galite padaryti ir šiandien bet kokių riterių šarvų kopijas. Tačiau juos pakeisti nebus lengva. Juk daugelis jų sveria 28–30 kg, o jei nešiojasi ir arklio šarvus - tada visus 50 ir daugiau!
