Kai vėl spaudoje pasirodo pranešimų apie bet kokios įrangos eksploatavimo sustabdymą arba kitas planines technines apžiūras Rostovo AE, kiekvieną kartą pagalvokite apie nacionalinį saugumą naudojant atominę energiją. Ypač tada, kai Černobylis šiandien gali tapti dar vienu derybų naujųjų valdžių machinacijomis, kurios iki šiol nerangiose rankose gavo didžiulį ginklą, kurio pradžia buvo padėta prieš Didįjį Tėvynės karą.
20 -tieji metai. Atominio mokslo pradžia
„Atominio mokslo ir technologijų pagrindą 1922 m. Padėjo Leningrado mokslinių tyrimų institutų organizacija:
1. Rentgeno ir radiologijos institutas (direktorius MI Nemenovas).
2. Fizikinės technikos rentgeno institutas (vėliau transformuotas į Leningrado fizikos technikos institutą, LFTI). Režisierius A. F. Ioffe.
3. Radžio institutas (direktorius V. I. Vernadsky).
1928 metais taip pat buvo sukurtas Ukrainos fizikos ir technologijų institutas (UPTI, Charkovas). Režisierius I. V. Obreimovas.
1932 m. „Ioffe“iniciatyva LPTI buvo sukurta branduolinės fizikos laboratorija, kurioje jam vadovaujant dirbo būsimasis sovietinio atominio projekto mokslinis vadovas Kurchatovas ir kiti. Iš Valstybinės atominės energijos korporacijos centrinio archyvo „Rosatom“ ).
Galima manyti, kad nuo 1932 m. Prasidėjo intensyvių fundamentinių tyrimų laikotarpis, kuris buvo pagrindas tolesniam atominės bombos darbui.
Tačiau šiuos tyrimus kritikavo ir sunkiosios pramonės liaudies komisariatas, ir Mokslų akademija.
Ypač orientacinė buvo speciali LPTI mokslų akademijos sesija, įvykusi 1936 m., Kurioje jaunieji mokslininkai buvo griežtai „sutriuškinti“mokslo šviesulių už savo tyrimus, kurie, pagyvenusių akademikų akimis, buvo ne tik beviltiški, bet ir taip pat kenksmingas. Remiantis šiuo susitikimu, buvo padarytos labai griežtos išvados, kurias Liaudies komisariatas priėmė: savo pozicijoje LPTI direktoriui akademikui Ioffei buvo pareikštas papeikimas už tokių studijų organizavimą. Tačiau panaši situacija susiklostė ne tik šioje srityje: daugelis fundamentalių ir novatoriškų idėjų neišvengiamai susidūrė su nusistovėjusių koncepcijų ir normų ledlaužiu, kurį jaunieji mokslininkai dar turėjo įveikti. Ir jie galiausiai sugebėjo tai padaryti, sulaukę tvirtos paramos beveik iš visų valstybės institucijų ir institucijų. Tačiau nors kieme buvo kovos laikotarpis, naujojo daigai tik ieškojo savo kelio ir niekas pasaulyje neturėjo sutarimo dėl galutinio šio atominio kelio pasirinkimo: mokslininkai bandė tik apčiuopti ir suprasti visiškai naujo, iki šiol nežinomo branduolio principą.
Jei Ioffe „išlipo“su papeikimu, tai UPTI direktorius Lepunsky A. I. „1937 metais jis buvo pašalintas iš partijos su užrašu„ už budrumo praradimą “ir pašalintas iš direktoriaus pareigų. 1938 m. Birželio 14 d. Jis buvo suimtas ir apkaltintas padėjęs „liaudies priešams, gynęs LD Landau, LV Shubnikovą, A. Vaisbergą ir pakvietęs užsienio mokslininkus F. Houtermansą ir F. Lange dirbti LPTI“. Tačiau jau 1938 metų rugpjūtį Leipunskis A. I. buvo paleistas iš kalėjimo “(citata iš straipsnio„ Trumpas branduolinės pramonės plėtros aprašymas Rossim, V. V. Pichuginas, Valstybinės atominės energijos korporacijos „Rosatom“centrinio archyvo direktorius).
Paradoksalu, tačiau vėliau Leipunskis dirbo 9 -ajame NKVD skyriuje, organizuotas darbui su vokiečių specialistais, pakviestais dirbti atominiame projekte. Tačiau netrukus Leipunskis išvyko dirbti į laboratoriją „B“Obninske ir tapo jos moksliniu direktoriumi.
Prieškario LPTI metu Kurchatovas ir jo tyrimų grupė atliko didelį tyrimų ciklą apie neuronų sąveiką su įvairių elementų branduoliais, remiantis jų rezultatais, sovietiniuose ir užsienio žurnaluose buvo paskelbta daug mokslinių straipsnių.
Nobelio premijos laureatai „laižė“sovietinių branduolinių mokslininkų pranešimus
„G. N. Flerovo eksperimentai buvo labai svarbūs. ir Rusinovas L. I., Kurchatovo laboratorijos darbuotojai, dėl antrinių neutronų skaičiaus matavimo per vieną urano-235 branduolio skilimo veiksmą. Jie nustatė, kad šis skaičius buvo 3 + 1, o tai reiškė, kad įmanoma grandininė urano-235 branduolio skilimo reakcija. Jie matavimus atliko nepriklausomai nuo Jolioto, Halbano ir Kovarskio (Prancūzija), Fermi ir Anderseno, Szilardo ir Zino (JAV) “, - rašoma A. K. Kruglova „Kaip buvo sukurta šalies atominė pramonė“(M., 1995).
Kas bėgo greičiau nei Kurchatovas
Atliekant eksperimentus LPTI su trumpaamžiais radionuklidais, kartais susidarydavo kurioziškų situacijų. Flerovas GN, Kurchatovo studentas, laiškų Stalinui apie būtinybę atnaujinti atominės energijos tyrimus autorius, prisimena: „Eksperimentatorius, apšvitinęs foliją, kad neprarastų brangių impulsų, puolė prie prekystalio: visą gyvenimą sukelto radioaktyvumo buvo tik apie 20 sekundžių. Kartą, kai sutikau Kurčatovą, laimingai pasakiau: „Ar žinai, Igori Vasiljevičiau, kad bėgu keliomis sekundėmis greičiau nei tu ir turėjau geresnį paskutinį eksperimentą!
Tiesiogine ir perkeltine prasme prasidėjo skirtingų šalių atominių mokyklų lenktynės, o tas, kuris pasirodė esąs lyderis, užkariavo naujus savo šalies gynybos prioritetus.
„1934 m. Tamas I. Taip. sukūrė šiuo metu visuotinai pripažintą branduolinių pajėgų pobūdžio sampratą, pirmą kartą nurodydama, kad jos yra dalelių mainų rezultatas. Frenkel Ya. I. pateikė branduolio lašelių modelį (1936).
Kurchatovas daug laiko skyrė ciklotrono statybai Leningrado fizikos ir technikos institute, pradėdamas ir pradėdamas eksperimentus su pirmuoju Europoje ciklotronu Radžio institute, kur 1937 metais buvo gautas pagreitintų protonų pluoštas. Radžio institute, vadovaujant V. G. Khlopinui, buvo atlikti branduolinės fizikos ir radiochemijos tyrimai.
Eksperimentinis dalelių sąveikos darbas, vadovaujamas Leipunskio, buvo plačiai išplėtotas LPTI; 1938 m. Buvo paleistas didelis elektrostatinis generatorius. 1939-1940 metais Zeldovičius Ya. B. ir Khariton Yu. B. pagrindė branduolio dalijimosi grandinės reakcijos urane galimybę, ir G. N. Flerovas. ir Petrzhak K. A. atrado savaiminio urano branduolių skilimo reiškinį, kuris yra esminis dalykas, užtikrinantis saugų branduolinių reaktorių paleidimą ir veikimą “(AK Kruglovas,„ Kaip buvo sukurta šalies branduolinė pramonė “).
Prieškario branduolinės fizikos publikacijų sąraše yra daugiau nei 700 straipsnių ir pranešimų tarptautinėse konferencijose, tarp kurių reprezentatyviausi yra: L. A. Artsimovičius, I. V. Kurchatovas, L. V. Mysovskis. ir kiti „Lėta neutronų absorbcija“(1935); Leipunskis A. I. „Lėtų neutronų absorbcija žemoje temperatūroje“(1936); Landau L. D. „Branduolių statistinės teorijos link“(1937); Frenkel Ya. I. „Dėl statistinės atominių branduolių skilimo teorijos“(1938); Pomerančiukas I. Ya „Lėtų neutronų sklaida kristalinėje gardelėje“(1938); Zeldovičius Ya. B., Zysin Yu. A. „Branduolių žlugimo teorijos link“(1940); Zeldovičius Ya. B., Khariton Yu. B. „Dėl urano grandinės skilimo veikiant lėtiems neutronams. Urano grandinės skilimo kinetika “(1940); Branduolio dalijimosi mechanizmas (1941); Kurchatovas I. V. „Sunkiųjų branduolių skilimas (1941 m.); Landau L. D., Tamm I. E.„Apie branduolinių pajėgų kilmę“(1940) ir kt.
Branduolinės fizikos teorinių ir eksperimentinių tyrimų rezultatai buvo aptarti neutronų seminare Leningrado fizikos ir technologijų institute, taip pat visos Sąjungos konferencijose apie atominio branduolio fiziką, kurios kasmet rengiamos šalyje.
„Skirtingu metu visos sąjungos konferencijose buvo girdimi šie pranešimai:„ Sunkiųjų branduolių (VG Khlopin) skilimo produktų cheminė prigimtis; „Branduolių skilimas (Leipunsky AI); „Urano skilimo eksperimentai (Rusinov LI, Flerov GN); „Dėl urano branduolių skilimo, gaudant lėtus neutronus“(Leipunsky AI, Maslov VA) ir kt.
1940 metų vasario pabaigoje Kurchatovas SSRS mokslų akademijos Fizikos ir matematikos skyriaus posėdyje padarė išsamų pranešimą „Apie urano problemą“. Savo pranešime jis visų pirma atkreipė dėmesį į poreikį išplėsti branduolinės fizikos tyrimų apimtį “, - nurodyta knygoje„ SSRS atominis projektas: dokumentai ir medžiagos “(3 tomai, 1999 m.).
Sovietinio mokslo autoritetas buvo toks didelis, kad į metinius branduolinės fizikos susitikimus atvyko daug pirmaujančių užsienio mokslininkų, kurie vėliau tapo Nobelio premijos laureatais: Niels Bohr, Wolfgang Pauli, Joliot Curie, Werner Heisenberg ir kiti. Sovietų kolegos užmezgė draugiškus verslo ryšius su daugeliu užsienio mokslininkų.
Visos šios diskusijos paskatino naujus branduolinės fizikos tyrimus, pakėlė jų mokslinį lygį ir, svarbiausia, padėjo pamatus tolesniam atominių ginklų kūrimo darbui.
Ieškant urano
Prieškariu sovietų geologai neužsiėmė naujų urano telkinių tyrinėjimu, nes nebuvo „paklausos“uranui, tada niekas negalėjo įsivaizduoti, kiek jo reikės artimiausiu metu. Tabašaryje, netoli Leninabado miesto (Kirgizijos kalnuose), buvo tik nedidelė kasykla su bandomąja gamykla, kuri buvo pavaldi spalvotosios metalurgijos liaudies komisariatui ir pagamino nedidelį radžio kiekį. Tačiau laikas sukėlė šaliai sunkiausią užduotį sukurti atominius ginklus, o norint jį išspręsti reikėjo urano.
Akademikai Vernadskis V. I. ir Khloponinas V. G., dar nežinodami būsimų urano poreikių, jau 1940 metų birželį išsiuntė raštą SSRS mokslų akademijos Geologijos ir geografijos mokslų katedros akademikui-sekretoriui P. I. Stepanovas, kuris sakė: „… reikia imtis skubių priemonių, kad būtų paspartintas urano rūdų tyrimas ir gamyba bei urano gamyba iš jų. Tai būtina tam, kad iki tol, kol bus išspręstas klausimas dėl techninio atominės energijos naudojimo, mes turėtume būtinų šio brangaus energijos šaltinio atsargų. Tuo tarpu šiuo atžvilgiu padėtis SSRS šiuo metu yra itin nepalanki. Mes visai neturime urano atsargų. Šiuo metu šio metalo labai trūksta. Jo gamyba nebuvo nustatyta. Ištirtos galingos šio metalo nuosėdos Sąjungos teritorijoje dar nežinomos. Žinomų telkinių tyrinėjimas ir naujų paieška vykdoma visiškai nepakankamai greitai ir nėra vienijamos bendros idėjos. Todėl prašome Geologijos ir geografijos mokslų departamento aptarti urano telkinių žvalgymo ir žvalgybos būklę, nubrėžti šių darbų dislokavimo planą ir pateikti atitinkamų priemonių projektą Vyriausybei “.
1940 metų rudenį buvo nuspręsta į pagrindines urano telkinius Centrinėje Azijoje išsiųsti SSRS mokslų akademijos brigadą, vadovaujamą akademiko A. E. Fersmano. Į ilgą komandiruotę išvyko aštuoni žmonės, tarp kurių buvo tik viena moteris - brigados sekretorė Rozhanskaya E. M. Beje, atominiame projekte moterų buvo labai mažai. Yra žinoma, kad 1944 m. Valstybinio tyrimų instituto mokslininkas Ershova Z. V. gavo pirmąjį urano luitą.
Iškilo natūralus klausimas - kiek urano reikia pirmajam pramoniniam branduoliniam reaktoriui paleisti ir kiek jo prireiks ateityje. LPTI direktorius akademikas Ioffe kalbėjo apie urano gavybos plėtros perspektyvas: „Vargu ar galima tikėtis praktinės naudos iš urano skilimo artimiausiu metu. Kitas dalykas-šio proceso tyrimas … Čia būtina plėsti darbų apimtis … Dar anksti kalbėti apie skubų urano gamybos pramonės kūrimą “.
Kitas atsakymas į šį klausimą buvo pateiktas jo mokinio Kurchatovo memorandume V. M. Molotovui. apie 1943 metų pirmosios pusės laboratorijos Nr. Ištirti šio elemento rezervai SSRS yra 100–120 tonų. Remdamasis tuo, GOCO planavo pagaminti dvi tonas urano 1943 m. Ir 10 tonų 1944 m. Ir vėlesniais metais.
Net ir nebūdamas šio klausimo ekspertu, remiantis pateiktais skaičiais, galima daryti išvadą, kad atominė bomba SSRS galėtų atsirasti tik po 10 metų, jei situacija su naujų telkinių žvalgymu ir plėtra nepasikeis.
Išsamus Tabošaryje esančio telkinio aprašymas pateiktas Valstybės gynybos komiteto nario L. Berijos pavaduotojo V. A. Makhnevo pažymėjime apie 1944 m. Lapkričio 2 d. Urano problemos sprendimo būklę: „Urano telkinių tyrinėjimas. Per pastaruosius dvejus metus dėl nepakankamo dėmesio ir prastos geologinių tyrimų šalių materialinės ir techninės įrangos urano telkinių tyrinėjimas beveik nepasitraukė “.
Remiantis GARF (10208 fondas), „1943 m. Gėlių liaudies komisariatas turėjo tik keletą įmonių. Urano rūdą kasė: „kasybos cechas prie Tabošaro telkinio, kurį sudarė 47 darbuotojai; kruopštus artelis Maili-Su, kurį sudaro 80 darbininkų; kruopštus artelis Uygursay, kurį sudaro 23 darbuotojai. Rūdą perdirbo: „B“gamykla (Taboshary), kurios pajėgumas yra 4 tonos urano druskų per metus; chemijos parduotuvė rūdos perdirbimui Leninabade; eksperimentinė parduotuvė institute „Giredmet“urano gabalėlių gamybai.
Tiesą sakant, 1944 m. (Devynis mėnesius) Žemės ūkio liaudies komisariatas iškasė 2370 tonų urano rūdos, perdirbo 755 tonas ir pagamino 1300 kilogramų urano oksido ir 280 kg metalo (gabalėlių) urano “.
Remiantis V. A. Mahnevo užrašu, kurį taip pat parengė NKVD vadovai A. P. Zavenyaginas. ir Černyševas V. V., Gynybos komitetas 1944 m. gruodžio 8 d. priėmė išsamią GKO rezoliuciją Nr. 7102 „Dėl urano rūdos kasybos ir perdirbimo plėtros užtikrinimo priemonių“, kurioje yra 30 punktų įvairių nurodymų liaudies komisariatams.
Dekrete atsispindėjo praktiškai visi organizaciniai klausimai, susiję su urano gavybos formavimu. Pirma, urano tyrinėjimas ir kasyba buvo perduota NKVD jurisdikcijai, visų pirma dėl to, kad jis turėjo specifinių galimybių iki kalinių priverstinio darbo.
Antra, NKVD viršininko pavaduotojas Zavenyaginas A. P. buvo paskirtas NKVD atsakingu asmeniu už organizacinį darbą urano srityje.
„Trečia, kaip SSRS NKVD kasybos ir metalurgijos įmonių stovyklų pagrindinio direktorato dalis buvo suformuotas Urano direktoratas. -bibliografinė nuoroda).
Ketvirta, buvo įkurtas naujas urano tyrimų institutas - „NKVD specialiųjų metalų institutas“(NKVD inspekcija). Vėliau šis institutas gavo pavadinimą NII-9 ir buvo pavaldus Pirmajam pagrindiniam direktoratui (PSU).
Buvo nuspręsta inspekciją ir urano bei urano junginių gamybos įmonę įrengti Maskvos ribose. Institutas iš tiesų buvo VIEM teritorijoje, o urano gamykla čia nebuvo pastatyta.
Buvo išleista daug vyriausybės nutarimų, siekiant išplėsti geologinių tyrinėjimų apimtį ir kasybos įmonių organizavimą, o tai karo veiksmų sąlygomis buvo sudėtinga.1945 m. Balandžio 16 d. NKVD specialiųjų tarnybų tarnybos pažymoje buvo nurodyta, kad „bendros urano oksido atsargos visuose žinomuose telkiniuose yra 430 tonų“, iš kurių 350 tonų yra Tabošario telkinyje (kombainas Nr. 6).
Taigi, prasidėjus atominio projekto darbui, padėtis jam aprūpinant uraną buvo kritinė. Todėl neatsitiktinai V. A. 1945 m. Balandžio 8 d. Jis išsiuntė Berijai raštelį su pasiūlymu nusiųsti į Vokietiją, kad paaiškintų Schmiedebergo urano telkinio (Aukštutinė Silezija) ypatybes ir parengtų pasiūlymus dėl jo panaudojimo siekiant gauti urano rūdos.
Sunkus sovietų geologų darbas davė ir ilgai lauktų rezultatų.
SSRS teritorijoje buvo aptikti unikalūs urano telkiniai. Vienas iš jų yra Melovoe nuosėdų telkinys (1954 m.) Su sudėtingomis (urano, fosforo, retųjų žemių elementų ir kitų) rūdomis Paleogeno moliuose, praturtintuose kaulų detritu, Mangyshlako pusiasalyje netoli Ševčenkos miesto (dabar Aktau miestas). Kazachstano Respublika). Remiantis šiuo indėliu buvo sukurtas Kaspijos kalnakasybos ir metalurgijos kombinatas bei Mangyshlako elektrinė su greitojo neutronų reaktoriumi BN-350 ir gėlinimo įrenginiai, skirti elektros tiekimui į netoliese esantį miestą.
„Prieš daugelį milijonų metų buvo vandenynas, kurio dalis ilgainiui buvo atskirta gabalu žemės ir paversta vidaus jūra. Yra žinoma, kad jūros vandenyje buvo urano, kurį absorbavo jūrinės žuvys ir nusėdo jų kauluose. Tada visa jūra palaipsniui išdžiūvo, visos žuvys žuvo, sudarydamos kelių kilometrų žuvų kaulų sluoksnį, kuriame buvo urano. Nusileidę į karjero dugną pamatėme 1–1, 2 metrų storio juodos rūdos sluoksnį. Einantis ekskavatorius rūdą pakrovė į galingus 40 tonų savivarčius, kurie ją išgabeno į paviršių. Rūdos buvo pakrautos į geležinkelio vagonus ir pristatytos į perdirbimo gamyklą. Mums buvo parodyti dideli priešistorinių ryklių slanksteliai ir dantys ir leista juos laikyti rankose, nors jie turėjo tam tikrą alfa veiklą. Tada mes pakilome į operatoriaus kabiną ir stebėjome, kaip veikia ratinis ekskavatorius. Man, laikančiam rankose pramoninių reaktorių urano blokus, apgaubtus aliuminio apvalkalu, viskas, ką pamačiau, buvo nepaprastai įdomi ir paliko nepamirštamų įspūdžių “, - prisimena šių dienų technikos mokslų daktaras GV Kiselev.
Pirmoji urano gavybos įmonė SSRS buvo kombinatas Nr. 6, kuris vėliau buvo pervadintas į Leninabado kasybos ir chemijos kombinatą (Čkalovsko miestas, Tadžikistano SSR). Tada buvo sukurta kasybos ir chemijos kasybos administracija Lermontovo mieste Šiaurės Kaukaze ir Rytų kasybos ir perdirbimo gamykla (Geltonųjų vandenų miestas Ukrainos SSR Dniepro regione), remiantis Pervomaiskio ir Želtorečensko geležimi. -urano telkiniai. Remiantis naujai atrastais urano telkiniais, vėliau buvo pastatytos didelės kasybos ir perdirbimo bei kasybos ir chemijos gamyklos: Kirgizijos kasykla, pagrįsta Taravak akmens anglies-urano telkiniu, Tselinny gamykla Šiaurės Kazachstane (Stepnogorsko miestas), Navoi. Vakarų Uzbekistane, jau minėtas Prikaspiyskiy, Priargunsky Transbaikalijoje ir kt. Torio telkiniai buvo ištirti ir išplėtoti Murmansko, Sverdlovsko, Čitos regionuose ir Krasnojarsko teritorijoje.
Du būdai sukurti atominę bombą
Antruoju laikotarpiu galima laikyti laiką nuo 1942 m. Rugsėjo 28 d. (Tai pirmojo GKO dekreto dėl urano data) iki 1945 m. Rugpjūčio mėn. parengiamųjų darbų, kuriuos galima pavadinti konceptualių tyrimų laikotarpiu.
Iš tiesų per šį laikotarpį Kurchatovas ir jo „komanda“atliko daugybę skaičiavimo tyrimų, kad nustatytų tolesnio atominės bombos kūrimo darbo kryptis. Be savo duomenų, jie taip pat naudojo mūsų žvalgybos informaciją apie užsienio tyrimus.
Remiantis visa informacija, buvo pasirinktos dvi pagrindinės kryptys. Pirmasis yra plutonio, kaip pagrindinės skiliosios bombos medžiagos, gamyba. Antrasis-labai praturtinto urano, skirto bombai, gamyba, taip pat urano-233 gamyba kaip atsarginė galimybė.
Šiuo metu Kurchatovas gavo prieigą prie mūsų žvalgybos gautos konfidencialios informacijos apie darbą užsienyje branduoliniais klausimais. Jis susipažino su šiomis medžiagomis, padarė išvadas apie naudingumą, parengė klausimus gyventojams. Užsienio informacija leido Kurchatovui nustatyti tas mokslo kryptis, kurias reikėjo plėtoti, taip pat tas, kurias reikėjo papildomai patikrinti. Reikėtų pabrėžti, kad pažodžiui visus skaičiavimus ir eksperimentus atliko sovietų specialistai. Kartais jie net nežinojo, kad yra užsienio duomenų. Tačiau negalima paneigti, kad užsienio informacija padėjo išspręsti kuo ankstyvesnės atominės bombos sukūrimo problemą.
Triumviratas, sukurtas Stalino 1945 m
1945 m. Rugpjūčio mėn. Sovietų vyriausybė buvo priversta imtis ryžtingų organizacinių priemonių, kad paspartintų savo branduolinių ginklų kūrimą dėl JAV atominių bombardavimų Japonijos miestuose Hirošimoje (rugpjūčio 6 d.) Ir Nagasakyje (rugpjūčio 9 d.).
Šios veiklos organizacinės formos buvo sukurtos Didžiojo Tėvynės karo metu, kai kartu su valstybės valdžia buvo suformuoti įvairūs specialius įgaliojimus turintys komitetai, paskirti specialieji komisarai. Pavyzdžiui, Valstybės gynybos komitetas (GKO), kuriam vadovauja vyriausiasis vyriausiasis vadas Stalinas. Iškilus užduočiai priversti sukurti buitinę atominę bombą, Stalinas elgėsi panašiai ir nusprendė surengti Specialųjį komitetą prie Valstybės gynybos komiteto, kuriam vadovavo Berija ir Pirmasis pagrindinis direktoratas (PGU), kuriam vadovavo buvęs Liaudies Šaudmenų komisaras BL Vannikovas.
Reikėtų pažymėti, kad Michailo Georgievicho Pervukhino kandidatūra buvo tinkamesnė visoms savybėms nei Berija. Kaip minėta aukščiau, 1942 m. Kartu su S. V. Kaftanovu Pervukhiną paskyrė Stalinas. vyriausieji vyriausybės pareigūnai, atsakingi už darbą, susijusį su branduolinės skilimo energijos naudojimu kariniams tikslams.
„Michailas Pervukhinas baigė Maskvos nacionalinės ekonomikos institutą, pavadintą G. V. Plekhanovas, dirbo „Mosenergo“inžinieriumi, vėliau vyresniuoju inžinieriumi, parduotuvės vadovu, „Kashirskaya GRES“direktoriumi, o nuo 1938 m. - sunkiosios pramonės liaudies komisaro pavaduotoju, nuo 1939 m. Sausio mėn. - jėgainių ir elektros pramonės liaudies komisaru, nuo gegužės mėn. 1940 - Liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotojas. 1942 m. Kartu buvo paskirtas chemijos pramonės liaudies komisaru. Vėliau jis buvo paskirtas PSU viršininko pavaduotoju "(duomenys iš" SSRS valstybinės valdžios. Aukščiausios valdžios ir vadovybės bei jų vadovai. "1923-1991. Istorinė ir bibliografinė nuoroda).
„Borisas Lvovičius Vannikovas, pilietinio karo dalyvis, partijos narys nuo 1919 m., Baigęs Maskvos aukštesniąją technikumą; nuo 1933 iki 1936 metų dirbo Tulos ginklų gamyklos direktoriumi, nuo 1937 metų gruodžio buvo paskirtas gynybos pramonės liaudies komisaro pavaduotoju, nuo 1939 metų sausio - SSRS ginkluotės liaudies komisaru. 1941 m. Birželio pradžioje jis buvo pašalintas iš pareigų, suimtas ir buvo laikomas NKVD vidiniame kalėjime po ginčo su Ždanovu ir Stalinu dėl artilerijos ginklų gamybos. Prasidėjus karui, Stalinas grąžino jį į liaudies komisariatą, į ginkluotės liaudies komisaro pavaduotojo postą. Vannikovui buvo įteikta pažyma, kad jis buvo suimtas dėl nesusipratimo ir laikomas visiškai reabilituotu. 1942 m. Pradžioje jis vėl buvo paskirtas šaudmenų liaudies komisaru “(duomenys iš„ SSRS valstybinės valdžios “. Aukščiausi valdžios ir administravimo organai ir jų vadovai “. 1923-1991 m. Istorinė ir bibliografinė žinynas).
Tačiau Stalinas nusprendė paskirti Beriją specialiojo komiteto pirmininku, todėl paskyrė jį atsakingu už atominės problemos sprendimą šalyje. Reikia pažymėti, kad Berija, kuri 1939 m. Vadovavo NKVD ir nuo 1941 m. Buvo SSRS valstybės gynybos komiteto narė, gerai žinojo karinio pramonės komplekso darbą. NS
Vannikovas paliko įdomių prisiminimų savo knygoje „Sovietinių atominių ginklų ištakos“. Jis kalbėjo apie savo susitikimą su Stalinu aptardamas atominių reikalų valdymo struktūrą, kai buvo sprendžiamas klausimas dėl jo paskyrimo Specialiojo komiteto vadovo pavaduotoju, PSU vadovo ir Techninės tarybos pirmininko specialiajame komitete:!). Tuo pačiu metu Vannikovas nebuvo paleistas iš šaudmenų liaudies komisaro pareigų, o tai buvo padaryta vėliau.
Zavenyaginas buvo paskirtas PSU viršininko pirmuoju pavaduotoju, kuris tuo pat metu liko SSRS NKVD liaudies komisaro pavaduotojo poste; jam buvo patikėta prižiūrėti urano rūdos kasybos ir perdirbimo bei branduolinių objektų statybos klausimus. Stalinas pasirinko Vannikovą, Zavenyaginą ir Pervukhiną, kurie karo metais turi didelę organizacinio darbo patirtį nacionaliniu mastu, ir jų paskyrimą PGU vadovais pasirodė labai sėkmingas, jų tolesnė veikla leido išspręsti užduotį kuriant branduolinius ginklus.
TK už pirmąją oro bombą
Taigi 1946-ųjų gegužę buvo parengta techninė užduotis „Dėl labai sprogios oro bombos korpuso“. Šio TK 1 punktas buvo toks: „Oro bombos korpusas turi būti pritaikytas tvirtinimui jo įkrovimo viduje, uždengtas tvirtu metaliniu apvalkalu. Įkrovos svoris su apvalkalu yra dvi tonos, įkrovos skersmuo apvalkale - 1,3 metro. Priedas turi būti nenuolatinis, t.y. varžtais arba tvirtinama, nesuvirinta.
2 dalis. Korpuso viduje esanti erdvė abiejose įkrovimo pusėse turėtų būti kiek įmanoma palikta sprogmeniui užpildyti.
3 punktas. Bomba turi būti suprojektuota taip, kad ją pakeltų sunkusis bombonešis.
Pakabos sistemos turi būti kuriamos nepriklausomai tiek liukų viduje (jei matmenys leidžia stabiliai skristi), tiek išorėje.
4 punktas. Įeinant į žemę korpuso formos išlaikyti nebūtina.
5 punktas. Bomba turi būti tiekiama kovinėje galvutėje su dviem nepriklausomai veikiančiais momentiniais saugikliais.
6 punktas. Apvali anga, kurios skersmuo yra 120 mm, turi būti atidaryta ir hermetiškai uždaryta sprogstamosios oro bombos korpuso šoninėje sienelėje priešais įkrovimo centrą.
Sąlyga 7. Į lėktuvą paimama viena nurodyto tipo bomba “.
Pasirašė Y. Khariton.
