Pirmasis generolo Vlasovo tardymas

Turinys:

Pirmasis generolo Vlasovo tardymas
Pirmasis generolo Vlasovo tardymas

Video: Pirmasis generolo Vlasovo tardymas

Video: Pirmasis generolo Vlasovo tardymas
Video: Holodomoras Ukrainoje 1932-33m. Istorija trumpai 2024, Kovas
Anonim

Ką vokiečiams pasakė sugautas sovietų karinis vadovas?

Pirmasis generolo Vlasovo tardymas
Pirmasis generolo Vlasovo tardymas

Šis dokumentas buvo išsaugotas voke, priklijuotame prie albumo „The Volchovo mūšis“, kurį ribotu tiražu 1942 m. Gruodį paskelbė 621 -oji 18 -osios Vokietijos kariuomenės propagandos kompanija. Jis atsidūrė vokiečių kolekcionieriaus žinioje, kuris kreipėsi į mane su prašymu padėti surasti rusų muziejų arba kolegai, suinteresuotai išgabenti radinį į Rusiją.

Žemiau paskelbti protokolo fragmentai jau buvo paskelbti 1991 m. „Karo istorinio žurnalo“Nr. 4 (vertimas iš kopijos, saugomos „Lubyanka“archyve), tačiau pirmą kartą susipažinau su visu jo tekstu. Štai jis.

„Paslaptis.

Pranešimas apie 2-osios Sovietų Rusijos šoko armijos vado generolo leitenanto Vlasovo tardymą.

I dalis

Trumpa informacija apie biografiją ir karinę karjerą.

Vlasovas gimė 1901 m. Rugsėjo 1 d. Gorkio srityje (kaip ir tekste. - BS). Tėvas: valstietis, 35–40 morgenų žemės savininkas (morgenas-0,25 ha, todėl paskirstymo plotas yra apie 9–10 ha, tai yra, Vlasovo tėvas buvo vidurinis valstietis, o ne kumštis, kaip tvirtino sovietinė propaganda.), sena valstiečių šeima. Įgijo vidurinį išsilavinimą. 1919 metais 1 metus studijavo Nižnij Novgorodo universitete. 1920 metais įstojo į Raudonąją armiją.

„Vlasovas nieko neslėpė nuo vokiečių ir pasakė priešui viską, ką žinojo ar girdėjo. Tačiau niekas nenurodė galimybės jo perkelti į priešo tarnybą “.

V. iš pradžių nebuvo priimtas į komunistų partiją kaip buvęs seminaristas.

1920 m. - lanko jaunesniųjų vadų mokyklą. Tada jis vadovavo būriui Vrangelio fronte. Tęsia karo tarnybą iki karo pabaigos 1920 m. Tada, iki 1925 m., Buvo būrio vadas ir laikinai einantis kuopos vado pareigas. 1925 - lanko vidurinių vadų mokyklą. 1928 m. - vyresniųjų vadų mokykla (1940 m. Balandžio 16 d. Autobiografijoje brigados vadas AA Vlasovas pranešė: „1928–1929 m. Jis baigė Raudonosios armijos vadovybės taktinio ir šautuvo pažangiojo mokymo kursus““Maskvoje.“- B. SU.). 1928 m. - bataliono vadas, 1930 m. - įstoja į komunistų partiją, siekdamas paaukštinimo Raudonojoje armijoje. 1930 - dėsto taktiką karininkų mokykloje Leningrade. Nuo 1933 m. - Leningrado karinės apygardos štabo 1a skyriaus (operatyvinio skyriaus) viršininko padėjėjas (A. A. autobiografijoje, kurioje ėjo šias pareigas: 2 -ojo skyriaus 1 -ojo sektoriaus viršininko padėjėjas - 2 metai; asistentas) kovinio rengimo skyriaus viršininkas - 1 metus, po to 1, 5 metus vadovavo LVO žvalgybos skyriaus karinių vertėjų kursų mokymo skyriui. skyrius tuo metu tikrai buvo vadinamas operatyviniu skyriumi. - BS). 1930 - pulko vadas. 1938 m. - trumpą laiką Kijevo karinės apygardos štabo viršininkas, dalyvavęs Sovietų ir Rusijos karinėje delegacijoje Kinijoje. Per šį laikotarpį jis buvo pakeltas į pulkininko laipsnį. Pasibaigus komandiruotei į Kiniją 1939 m., Jis buvo Pzemysl 99 -osios divizijos vadas. Šios divizijos vadui yra 13 mėnesių. 1941 - Lembergo (Lvovas - BS) motorizuoto korpuso vadas. Mūšiuose tarp Lembergo ir Kijevo mechanizuotas korpusas buvo sunaikintas. Po to jis buvo paskirtas Kijevo įtvirtintos zonos vadu. Tuo pačiu metu jis buvo perkeltas į naujai suformuotą 37 -ąją armiją. Iš apsupties Kijevo srityje jis išėjo su nedidele žmonių grupe. Po to jis buvo laikinai paskirtas generolo (iš tikrųjų maršalo. - BS) Timošenko žinioje, siekiant atkurti Pietvakarių fronto materialinės paramos dalinius. Po mėnesio jis jau buvo perkeltas į Maskvą perimti vadovauti naujai suformuotai 20 -ajai armijai. Tada - dalyvavimas gynybiniuose mūšiuose aplink Maskvą. Iki kovo 7 d. - 20 -osios armijos vadas. Kovo 10 d. - perkėlimas į Volhovo fronto būstinę. Čia jis pradėjo savo karjerą kaip 2 -osios šoko armijos taktinis patarėjas. Atleidęs 2 -osios šoko armijos vadą generolą Klykovą, jis vadovavo šiai armijai balandžio 15 d.

Duomenys apie Volhovo frontą ir 2 -ąją šoko armiją.

Kovo viduryje esanti Volhovo fronto sudėtis: 52-oji, 59-oji, 2-oji šoko ir 4-oji armijos.

Volhovo fronto vadas: armijos generolas Meretskovas.

52 -osios armijos vadas: generolas leitenantas Jakovlevas.

59 -osios armijos vadas: generolas majoras Korovnikovas.

4 -osios armijos vadas: Nežinomas.

Kariuomenės generolo Meretskovo charakteristikos.

Egoistas. Ramus, objektyvus kariuomenės vado ir fronto vado pokalbis įvyko labai sunkiai. Asmeninė Meretskovo ir Vlasovo priešprieša. Meretskovas bandė įstumti Vlasovą. Labai nepatenkinama orientacija ir nepatenkinami įsakymai iš 2 -osios šoko armijos priekinės štabo.

Trumpas Jakovlevo aprašymas.

Pasiekė gerą sėkmę karinėje srityje, tačiau nėra patenkintas jos panaudojimu. Personalo pareigūnai dažnai jį apeidavo paaukštinę. Žinomas kaip girtuoklis …

2 -osios šoko armijos struktūra.

Garsios brigados ir skyriai. Pažymėtina, kad tie 52 -osios ir 59 -osios armijų daliniai, kurie buvo įsikūrę Volchovo katile, nebuvo pavaldūs 2 -ajai šoko armijai.

Iki kovo vidurio 2-osios šoko armijos daliniai atrodė labai išsekę. Per sunkias žiemos kovas jie patyrė didelių nuostolių. Ginkluotės buvo pakankamai, bet ne pakankamai šaudmenų. Kovo viduryje atsargos jau buvo blogos, o padėtis blogėjo kiekvieną dieną.

Informacija apie priešą kovo viduryje buvo nekokybiška.

Priežastys: trūksta žvalgybos šaltinių, buvo sugauti tik keli kaliniai.

2-osios šoko armijos štabas kovo viduryje tikėjo, kad armijoms priešinasi maždaug 6-8 vokiečių divizijos. Buvo žinoma, kad kovo viduryje šios divizijos buvo gerokai sustiprintos.

Kovo viduryje 2-oji šoko armija turėjo šias užduotis: užimti Lyubaną ir prisijungti prie 54-osios armijos.

Dėl 2 -osios šoko armijos pavaldumo Volchovo frontui, o 54 -osios armijos - į Leningrado frontą nepavyko susitarti dėl įsakymų dėl bendro puolimo prieš Ljubaną.

Informacija apie tikrąją 54 -osios armijos padėtį 2 -osios šoko armijos būstinę pasiekė labai retai ir didžiąja dalimi neatitiko tikrovės ir perdėjo kariuomenės sėkmę. Pasitelkęs tokius metodus, Meretskovas norėjo paskatinti 2 -ąją šoko armiją greičiau judėti link Lyubano.

Prisijungus prie 2-osios šoko ir 54-osios armijos, sekanti užduotis buvo nugalėti Chudovo-Lyubano regione susitelkusius vokiečių karius. Galutinė Leningrado ir Volhovo fronto užduotis 1942 m. Žiemą, pasak Vlasovo, yra Leningrado išlaisvinimas karinėmis priemonėmis.

Kovo viduryje planas prisijungti prie 2-osios šoko armijos prie 54-osios armijos buvo toks: 2-osios šoko armijos pajėgų sutelkimas atakai prieš Lyubaną per Krasnaja Gorką, padedant šonui Dubovik-Eglino srityje. 13 -asis kavalerijos korpusas, vykdęs pagalbinius išpuolius prieš Krivino ir Novaja Derevnya.

Anot 2 -osios šoko armijos vado, šis planas žlugo dėl šių priežasčių: nepakankama smūgio galia, per daug išnaudotas personalas, nepakankamos atsargos.

Jie laikėsi plano judėti Lyubano link iki balandžio pabaigos.

Gegužės pradžioje generolas leitenantas Vlasovas buvo iškviestas į Malajų Višerą susitikti su fronto štabu, kuriam laikinai vadovavo generolas leitenantas Chozinas iš Leningrado fronto (M. S. Laikinai panaikinto Volchovo fronto kariai tapo mirties bausme. Antroji šoko armija. Valdymo ir kontrolės metodai, skirti atskirti nuo kariuomenės, dėl to priešas nutraukė 2 -osios šoko armijos ryšius, o pastaroji atsidūrė nepaprastai sunkioje padėtyje. “Tačiau, griežtai tariant, priešas nutraukė 2 -osios šoko armijos ryšius dar prieš Chozinui pradėjus vadovauti Volchovo fronto kariams. - B. S.). Šiame susitikime Vlasovas gavo įsakymą evakuoti Volkovo katilą. 52 -oji ir 54 -oji armijos turėjo padengti 2 -osios šoko armijos atsitraukimą. Gegužės 9 d. 2 -osios šoko armijos vadas kariuomenės štabe susitiko su divizijos vadais, brigadų vadais ir komisarais, kuriems jis pirmą kartą paskelbė apie savo ketinimą trauktis.

Pastaba. Nepaklususiųjų liudijimas apie 87 -ąją kavalerijos diviziją pirmą kartą buvo gautas gegužės 10 dieną 18 -osios armijos štabe, vėliau naujienos atkeliavo gegužės 10–15 d.

Gegužės 15–20 dienomis kariams buvo liepta trauktis. Rekolekcija prasidėjo gegužės 20–25 d.

Volkovo katilo evakuacijai buvo toks planas.

Pirma, atšaukti užnugario tarnybas, sunkiąją techniką ir artileriją, saugomą pėstininkų su minosvaidžiais. Po to likusieji pėstininkai traukiasi tris eilutes iš eilės:

1 eilutė: Dubovik - Chervinskaya Luka;

2 eilutė: Finev Lug - Olkhovka;

3 sektorius: Kerest upės riba.

2 -osios šoko armijos trauktis iš šonų turėjo uždengti 52 ir 59 armijų pajėgos. 52 -osios ir 59 -osios armijų daliniai, esantys Volhovo katilo viduje, paskutinį kartą turėjo palikti ją rytų kryptimi.

Atsitraukimo nesėkmės priežastys: itin prastos kelio sąlygos (išsiliejimas), labai prasta pasiūla, ypač šaudmenys ir aprūpinimas, vieningos II šoko, 52 -osios ir 59 -osios armijų vadovybės iš Volhovo fronto stoka.

Tai, kad gegužės 30 dieną vokiečių kariai vėl uždarė sulaužytą apsupties ratą, 2 -oji šoko armija sužinojo tik po dviejų dienų. Dėl šio apsupties uždarymo generolas leitenantas Vlasovas pareikalavo iš Volhovo fronto: 52-osios ir 59-osios armijos bet kokia kaina numušti vokiečių užtvaras. Be to, jis perkėlė visas savo žinioje esančias 2 -osios šoko armijos pajėgas į rajoną į rytus nuo Krechno, kad iš vakarų atvertų vokiečių užtvarą. Generolas leitenantas Vlasovas nesupranta, kodėl fronto štabas nesilaikė bendro įsakymo visoms trims armijoms prasiveržti per Vokietijos barjerą. Kiekviena armija kovojo daugiau ar mažiau savarankiškai.

Birželio 23 d. 2 -oji šoko armija paskutines pastangas bandė prasiveržti į rytus. Tuo pačiu metu 52 -osios ir 59 -osios armijų pajėgos, naudojamos dengti flangus iš šiaurės ir pietų, nustojo kontroliuoti situaciją (pažodžiui: kamen … ins Rutschen - slydo, slydo. Labiau taupė vadovavimą 52 -oji ir 59 -oji armijos, bet neatitinkančios vokiškojo originalaus vertimo teksto: „Tuo pačiu metu, norėdami uždengti šonus, 52 ir 59 armijų daliniai pradėjo judėti iš šiaurės ir pietų.“- BS)… Gegužės 24 d. (Greičiausiai liežuvis, tai turėtų būti: birželio 24 d. - BS) vieninga 2 -osios šoko armijos vadovybė tapo neįmanoma ir 2 -oji šoko armija suskilo į atskiras grupes.

Generolas leitenantas Vlasovas ypač pabrėžia destruktyvų Vokietijos aviacijos poveikį ir labai didelius nuostolius, kuriuos sukelia artilerijos ugnis.

Pasak generolo leitenanto Vlasovo, apie 3500 sužeistųjų iš 2 -osios šoko armijos iš apsupties rytuose išėjo kartu su nereikšmingomis atskirų dalinių liekanomis.

Generolas leitenantas Vlasovas apskaičiavo, kad apie 60 000 žmonių iš 2 -osios šoko armijos buvo sugauti arba sunaikinti. (greičiausiai Vlasovas reiškia nuostolius kovo - birželio mėn. Palyginimui: per šį laikotarpį 18 -oji Vokietijos kariuomenė neteko 10 872 nužudytų ir 1 487 žmonių, taip pat 46 473 sužeistų ir tik 58 832 žmonių, o tai yra mažiau nei vien Vlasovo kariuomenės nuostoliai. Vokietijos neatgaunami nuostoliai yra penkis kartus mažesni nei vien 2 -osios šoko armijos neatgaunami nuostoliai. Tačiau Lindemanno kariuomenė tuo metu taip pat kovojo prieš 52 ir 59 armijas, kurių nemaža dalis darinių taip pat atsidūrė katile ir patyrė ne mažesnę žalą nei Vlasovo kariuomenė. Be to, 4 -oji ir 54 -oji armijos veikė prieš 18 -ąją vokiečių kariuomenę. Galima daryti prielaidą, kad neatgaunami šių trijų armijų nuostoliai buvo bent tris kartus didesni nei nepataisomi II šoko nuostoliai. - B. S.). Jis negalėjo pateikti jokios informacijos apie 52 -osios ir 59 -osios armijų dalinių, esančių Volhovo katile, skaičių.

Volhovo fronto ketinimai.

Volhovo frontas norėjo išvesti 2 -ąją šoko kariuomenę iš Volchovo katilo į rytus ir sutelkti ją Malajų Višeros apylinkėse restauracijai, laikydamas Volchovo placdarmą.

Po 2 -osios šoko armijos atkūrimo buvo planuojama ją dislokuoti šiaurinėje Volchovo placdarmo dalyje, kad kartu su 2 -ąja šoko armija iš pietų ir 54 -ąja ir 4 -ąja armija iš šiaurės į Čudovą būtų iškelta. Dėl susiklosčiusios situacijos generolas leitenantas Vlasovas netiki šio plano įgyvendinimu.

Pasak generolo leitenanto Vlasovo, Leningrado karinio paleidimo planas ir toliau bus įgyvendinamas.

Šio plano įgyvendinimas iš esmės priklausys nuo Volchovo ir Leningrado fronto divizijų atkūrimo ir naujų pajėgų atvykimo.

Vlasovas mano, kad turint šiuo metu turimas pajėgas, Volhovo ir Leningrado frontai negali pradėti didelio masto puolimo Leningrado srityje. Jo nuomone, turimų pajėgų vos pakanka Volchovo frontui ir linijai tarp Kirišio ir Ladogos ežero laikyti.

Generolas leitenantas Vlasovas neigia komisarų Raudonojoje armijoje poreikį. Jo nuomone, laikotarpiu po Suomijos ir Rusijos karo, kai nebuvo komisarų, vadovybės štabas jautėsi geriau.

II dalis

2-osios Sovietų Rusijos šoko armijos vado generolo leitenanto Vlasovo tardymas

Įgijimas.

Jam žinoma vyresnio amžiaus grupė iš šauktinių gimsta 1898 m., Jaunesnė - 1923 m.

Naujos formacijos.

Vasario, kovo ir balandžio mėnesiais buvo plačiai dislokuoti nauji pulkai, divizijos ir brigados. Pagrindinė naujų formacijų teritorija turėtų būti pietuose, prie Volgos. Jis, Vlasovas, prastai orientuojasi į naujus darinius Rusijoje.

Karinė pramonė.

Kuznecko pramonės regione, Uralo pietryčiuose, sukurta reikšminga karinė pramonė, kurią dabar sustiprina iš okupuotų teritorijų evakuota pramonė. Yra visos pagrindinės žaliavų rūšys: anglis, rūda, metalas, bet nėra naftos. Sibire gali būti tik nedideli, neišnaudoti naftos telkiniai. Produktų gamyba padidinama sumažinant gamybos proceso trukmę. Vlasovo nuomone, Kuznecko srities pramonės užteks minimaliems Raudonosios armijos sunkiųjų ginklų poreikiams patenkinti, net ir praradus Donecko sritį.

Maisto situacija.

Galima sakyti, kad maisto padėtis stabili. Be Ukrainos grūdų išsiversti bus visiškai neįmanoma, tačiau Sibiras turi reikšmingų sausumos plotų, kurie neseniai buvo sukurti.

Užsienio reikmenys.

Laikraščiai didelį dėmesį skiria Anglijos ir Amerikos prekėms. Remiantis laikraščių pranešimais, ginklai, šaudmenys, tankai, lėktuvai ir maistas esą gaunami dideliais kiekiais. Kariuomenėje jis turėjo tik amerikiečių pagamintus telefonus. Savo kariuomenėje jis nematė svetimų ginklų.

Apie antrojo fronto kūrimą Europoje jis išgirdo taip: Sovietų Rusijoje yra bendra nuomonė, kuri atsispindi ir laikraščiuose, kad britai ir amerikiečiai šiemet kurs antrą frontą Prancūzijoje. Tariamai tai buvo tvirtas pažadas Molotovui.

Operaciniai planai.

Gegužės 1 d. Stalino įsakymu Nr. 130 šią vasarą vokiečiai turėjo būti galutinai išvaryti iš Rusijos. Didžiosios Rusijos vasaros puolimo pradžia buvo puolimas netoli Charkovo. Tuo tikslu pavasarį į pietus buvo perkelta daug divizijų. Šiaurinis frontas buvo apleistas. Tai gali paaiškinti faktą, kad Volhovo frontui nepavyko gauti naujų atsargų.

Tymošenko puolimas nepavyko. Nepaisant to, Vlasovas mano, kad galbūt Žukovas iš Maskvos pradės vidutinį ar didelį puolimą. Jis vis dar turi pakankamai atsargų.

Jei naujoji Tymošenko taktika, „elastinga gynyba“(pabėgti laiku), būtų buvusi pritaikyta Volchovui, tai jis, Vlasovas, tikriausiai būtų išėjęs iš apsupties su savo kariuomene. Nepaisant pakankamai dabartinio požiūrio, jis nėra pakankamai kompetentingas įvertinti, kaip plačiai galima taikyti šią taktiką.

Pasak Vlasovo, J. Tymošenko yra bent jau pajėgiausi Raudonosios armijos lyderis.

Paklaustas apie mūsų puolimo Done reikšmę, jis paaiškino, kad benzino tiekimas iš Užkaukazo gali būti labai svarbus Raudonajai armijai, nes Sibire vargu ar galima rasti pakeistą Kaukazo naftą. Benzino suvartojimas Rusijoje jau yra griežtai ribotas.

Apskritai jis pažymi, kad yra gana nuostabu, jog, būdamas kariuomenės vadu, jis nebuvo informuotas apie operacinę padėtį platesniu mastu; tai laikoma taip paslaptyje, kad net kariuomenės vadai nežino vadovavimo planų savo atsakomybės srityse.

Ginkluotė.

Jis nebuvo girdėjęs apie itin sunkių 100 tonų tankų statybą. Jo nuomone, T-34 yra geriausias tankas. Jo nuomone, 60 tonų sveriantis KV yra per didelis, ypač atsižvelgiant į tai, kad reikia sustiprinti jo šarvų apsaugą.

Defektų artimieji.

Iš esmės jie nustojo šaudyti Rusijoje, išskyrus vadų artimuosius. (Čia Vlasovas sąmoningai ar atsitiktinai neteisingai informavo vokiečius. 1941 m. Rugpjūčio 16 d. Vyriausiosios vadavietės štabo įsakymas Nr. 270 numatė tik suimti peržengusiųjų šeimas, tai yra tuos, kurie savanoriškai pasiduoda priešui, ir net tada tik tuo atveju, jei perleidėjai yra vadai ar komisarai. GK Žukovas, būdamas Leningrado fronto vadu, 1941 m. rugsėjo 28 d. išsiuntė Baltijos jūros laivyno politiniam direktoratui kodo numerį 4976: „Paaiškinkite visam personalui, kad visos šeimos kurie pasidavė priešui, bus sušaudyti, o grįžę iš nelaisvės jie taip pat bus sušaudyti. Vargu ar Leningrado fronte esantys kariai į šią grėsmę nebuvo atkreipę dėmesio. Tačiau tai turėjo tik propagandinę reikšmę. praktika, Žukovas turėjo nedaug rankų, kad galėtų nušauti perbėgėlių šeimas. Juk NKVD dalyvavo egzekucijose ir vadovavosi įsakymu Nr. 270, todėl griežtos represijos nebuvo tokios, kad Vlasovas galėjo ką nors išgirsti apie Žukovskio įsakymą, oficialiai atšauktą m kaip nelegalus tik 1942 m. Galbūt jis taip pat žinojo apie 1941 m. Rugsėjo 21 d. Stalino telefoninę žinutę Leningrado fronto karinei tarybai, kurioje lyderis pareikalavo nedvejodamas panaudoti ginklus prieš moteris, senus žmones ir vaikus, kuriuos vokiečiai neva išsiuntė į frontą. eilės sovietų karių, kad įtikintų juos pasiduoti. … Tačiau jame nieko nepasakyta apie galimą perbėgėlių šeimų egzekuciją. Gali būti, kad buvęs 2 -osios šoko armijos vadas jau galvojo stoti į vokiečių tarnybą ir pildėsi: jie sako, tada man teks rizikuoti savo šeimos ir draugų gyvybe. - B. S.).

Požiūris į Rusijos karo belaisvius Vokietijoje.

Žmonės netiki, kad Vokietijoje šaudomi Rusijos karo belaisviai. Sklinda gandai, kad veikiant fiureriui pastaruoju metu pagerėjo požiūris į Rusijos karo belaisvius.

Leningradas.

Leningrado evakuacija tęsiasi dieną ir naktį. Miestas bet kokiomis aplinkybėmis bus laikomas karinėmis priemonėmis dėl prestižo.

Asmeninė informacija.

Maždaug tris mėnesius generolas pulkininkas Vasilevskis buvo Raudonosios armijos generalinio štabo viršininkas.

Maršalas Šapošnikovas pasitraukė iš šių pareigų dėl sveikatos.

Maršalas Kulikas nebevadovauja. Jam buvo atimtas maršalo laipsnis.

Maršalas Budyonny, pagal nepatvirtintą informaciją, gavo naują paskyrimą - suformuoti naujus darinius armijos gale.

Vorošilovas yra Maskvos Aukščiausiosios karinės tarybos narys. Jam nebėra pavaldžių karių “.

Komentuojantis posakis

Iš esmės negalima sakyti, kad buvusio kariuomenės vado tardymas padėjo vokiečiams gauti ypač vertingos informacijos. Nuo birželio 24 d., Kai buvo nutrauktas ryšys su fronto štabu, ir iki suėmimo liepos 12 d., Vlasovas neturėjo jokios informacijos apie kariuomenės padėtį. Neatsitiktinai generolo išvardytos 2 -osios šoko formacijos net nėra užfiksuotos protokole: vokiečių žvalgyba jas jau seniai nustatė.

Tam tikrų sovietų karinių lyderių savybės priešui taip pat nebuvo įdomios. Kokia nauda iš to, kad Meretskovas yra „labai nervingas, išsiblaškęs žmogus“(ar nervinsitės po kelių mėnesių apsilankymo Berijoje)? Ir kuo Vokietijos vadovybei buvo naudinga žinia, kad armija-52 Jakovlevas stipriai geria? Vis dėlto negalima nuspėti šios atakos prieš šios kariuomenės pozicijas, kai jos vadas išgėrė. O Vlasovo pateikta informacija apie „Lend-Lease“ir antrojo fronto atidarymo laiką buvo gandų lygio.

Tačiau Didžiojo Tėvynės karo istorikai, manau, turėtų atkreipti dėmesį į Lubano operacijos analizę. Vlasovas pagrindinę kaltę dėl jos nesėkmės priskyrė fronto ir kaimyninių armijų vadovybei. Be to, suimto generolo parodymuose yra tam tikrų priežasčių. Galų gale, dėl to, kad trūksta sąveikos tarp 2 -ojo šoko ir jį gelbėti bandžiusių kariuomenių, tai, kad Vlasovas nebuvo pavaldus kaimyninių darinių divizijoms, kurios su juo atsidūrė „katile“, yra priekinė komanda. Ir atrodė, kad Stalinas nepareiškė kaltinimų jo vadovaujamos armijos apsuptos armijos vadui, nes jis nuolat atleido fronto vadą Meretskovą ir Choziną būtent už tai, kad nesuteikė pagalbos Vlasovui. Antrojo šoko tiekimo sutrikimas, kurį Vlasovas nurodė kaip vieną pagrindinių pralaimėjimo priežasčių, buvo nulemtas sovietinės transporto aviacijos silpnumo.

Įdomu, kad Vlasovas iškėlė Timošenko vadą aukščiau už Žukovą, nors būtent pastarajam vadovaujant generolui pavyko pasiekti didžiausią sėkmę. Tikriausiai Andrejus Andrejevičius buvo labiau sužavėtas Timošenkos „elastingos gynybos“, kuri iš esmės gelbėjo Raudonąją armiją įgyvendinant Blau planą, nei Žukovo noras pulti bet kokia kaina. Gali būti, kad Vlasovas ir Žukovas turėjo kažkokį konfliktą, o Georgijus Konstantinovičius bandė įniršusį vadą prijungti prie Volhovo fronto.

Manau, kad Vlasovas nieko neslėpė nuo vokiečių ir pasakė priešui viską, ką žinojo ar girdėjo. Tačiau niekas, išskyrus liudijimus apie nukentėjusių vadų šeimų egzekucijas, nenurodė galimybės jo perkelti į priešo tarnybą. Tuo Andrejus Andrejevičius labai skyrėsi, pavyzdžiui, nuo generolo leitenanto MFLukino, paimto į nelaisvę Vyazmoje, kuris pačioje pirmoje apklausoje su kariuomenės grupės centro vadu feldmaršalu von Bocku 1941 m. suformuoti Rusijoje antibolševikinę vyriausybę, kuri „Gali tapti nauja viltimi žmonėms“. Kolaborantas Michailas Fedorovičius buvo išgelbėtas nuo likimo, kad von Bock netrukus buvo pašalintas iš savo pareigų ir nieko negalėjo padaryti, kad paremtų vado-19 iniciatyvą. Vlasovas, kaip žinote, baigė savo gyvenimą ant kartuvių.

Rekomenduojamas: