Prieš 230 metų, 1788 m. Liepos 3 d., Sevastopolio eskadrilė mūšyje prie Fidonisi nugalėjo Turkijos laivyną. Tai buvo pirmoji jauno Juodosios jūros laivyno pergalė prieš nepaprastai pranašesnes priešo pajėgas.
Fonas
Po pralaimėjimo kare 1768-1774 m. o vėliau įvykęs Krymo praradimas. Porta ruošėsi karui su Rusija. Turkai svajojo apie kerštą, norėjo grąžinti Krymą ir išvaryti Rusiją iš Juodosios jūros regiono ir Kaukazo. Osmanus paskatino Prancūzija ir Anglija. Britai ir prancūzai stipriai spaudė Stambulą, ragindami „neįleisti Rusijos karinio jūrų laivyno į Juodąją jūrą“. 1787 m. Rugpjūčio mėn. Rusijos ambasadoriui Konstantinopolyje buvo pateiktas ultimatumas, kuriame turkai reikalavo grąžinti Krymą ir peržiūrėti anksčiau sudarytas Rusijos ir Turkijos sutartis. Sankt Peterburgas atmetė šiuos įžūlius reikalavimus. 1787 m. Rugsėjo pradžioje Turkijos valdžia be oficialaus karo paskelbimo suėmė Rusijos ambasadorių Ya. I. Bulgakovą, o Turkijos laivynas, vadovaujamas „Jūrų mūšių krokodilo“, Hassanas Pasha paliko Bosforą Dniepro kryptimi -Klaidų žiočių. Prasidėjo naujas Rusijos ir Turkijos karas.
Laivyno būsena
Sausumoje Osmanų imperija neturėjo pranašumo prieš Rusijos armiją, tačiau jūroje turkai turėjo didžiulį pranašumą. Iki 1787 m. Turkijos laivynas turėjo 29 linijos laivus, 32 fregatas, 32 korvetes, 6 bombardavimo laivus ir daugybę pagalbinių laivų. Tačiau kai kurios pajėgos buvo Viduržemio jūroje, o kai kurie laivai nebuvo pajėgūs kovoti (prasta būklė, ginklų trūkumas ir apmokytas personalas). Operacijoms Juodojoje jūroje buvo skirta 19 mūšio laivų, 16 fregatų, 5 bombardavimo laivai ir daugybė virtuvių bei kitų irklinių laivų. Prieš karą turkai bandė pagerinti laivyno materialinę būklę. Taigi Hassano Pasha laikotarpiu laivų statyba Turkijoje griežčiau laikėsi Europos modelių - laivai ir fregatos buvo statomi pagal geriausius to meto prancūzų ir švedų brėžinius. Linijos osmanų laivai buvo dviaukščiai ir, kaip taisyklė, santykinai didesni už atitinkamos eilės rusus. Jie taip pat turėjo didesnę įgulą ir dažnai geresnius ginklus.
Turkijos vadovybė dėjo daug vilčių į savo laivyną, planuodama pasinaudoti viršenybe jūroje. Turkijos laivynas, turėjęs bazę Očakove, turėjo užblokuoti Dniepro-Bugo žiotis, o paskui, nusileidęs, užgrobti Rusijos Kinburno tvirtovę, smogti Chersono laivų statykloms ir vykdyti Krymo užgrobimo operaciją. turkai tikėjosi vietos Krymo totorių paramos).
Rusija, aneksavusi Šiaurės Juodosios jūros regioną ir Krymą, pradeda aktyviai plėtoti regioną, statyti laivyną, laivų statyklas, uostus. 1783 m., Akhtiarskaya įlankos pakrantėje, buvo pradėtas statyti miestas ir uostas, kuris tapo pagrindine Rusijos laivyno baze prie Juodosios jūros. Naujasis uostas buvo pavadintas Sevastopolis. Naujo laivyno kūrimo pagrindas buvo Azovo flotilės laivai, pastatyti ant Dono. Netrukus laivynas pradėjo pildytis laivais, pastatytais Chersono, naujo miesto, įkurto netoli Dniepro žiočių, laivų statyklose. Chersonas tapo pagrindiniu laivų statybos centru imperijos pietuose. 1784 m. Chersone buvo paleistas pirmasis Juodosios jūros laivyno mūšio laivas. Čia taip pat buvo įkurtas Juodosios jūros admiralitetas. Sankt Peterburgas stengėsi pagreitinti Juodosios jūros laivyno formavimąsi dalies Baltijos laivyno sąskaita. Tačiau turkai atsisakė leisti Rusijos laivams plaukti iš Viduržemio jūros į Juodąją jūrą.
Dėl to karo pradžioje Juodosios jūros karinės jūrų bazės ir laivų statybos pramonė buvo kuriama. Trūko reikalingų atsargų ir medžiagų laivams statyti, ginkluoti, įrangai ir remontui. Trūko laivų kapitonų, karinio jūrų laivyno karininkų ir apmokytų jūreivių. Juodoji jūra vis dar buvo prastai ištirta. Rusijos laivynas laivų skaičiumi buvo daug prastesnis už Turkijos: iki karo veiksmų pradžios Juodosios jūros laivynas turėjo tik 4 linijos laivus. Kalbant apie korvetų, brigadų, transporto ir pagalbinių laivų skaičių, turkai turėjo pranašumą maždaug 3-4 kartus. Tik fregatose Rusijos ir Turkijos laivynai buvo maždaug lygūs. Rusijos karo laivai prie Juodosios jūros buvo prastesni kokybės požiūriu: greičiu, artilerijos ginkluote. Be to, Rusijos laivynas buvo padalintas į dvi dalis. Juodosios jūros laivyno, daugiausia stambių burlaivių, branduolys buvo įsikūręs Sevastopolyje, o irklavimo laivai ir nedidelė burlaivių dalis buvo Dniepro-Bugo žiotyse (Limano flotilė). Pagrindinis laivyno uždavinys buvo apsaugoti Juodosios jūros pakrantę, kad būtų užkirstas kelias priešo nusileidimui.
Taip pat verta paminėti, kad Rusijos laivynas vadovavo silpnai. Tokie admirolai kaip N. S. Mordvinovas ir M. I. Voinovičius, nors ir turėjo visapusišką teismo palaikymą bei daug būtinų ryšių karjeros plėtrai, nebuvo kariai. Šie admirolai buvo neryžtingi, neišmanantys ir neturintys iniciatyvos, bijojo atviro mūšio. Jie laikėsi linijinės taktikos, manė, kad neįmanoma ryžtingai kovoti su priešu, turinčiu akivaizdų pranašumą. Tai yra, buvo manoma, kad jei priešas turėjo daugiau laivų, žmonių ir ginklų, tada įeiti į mūšį buvo neįmanoma, nes pralaimėjimas buvo neišvengiamas. Rusijos laivynui pasisekė, kad tuo metu tarp vyresniųjų laivyno karininkų buvo ryžtingas ir puikus karinis organizatorius Fiodoras Fiodorovičius Ušakovas. Ušakovas teisme neturėjo jokių ryšių, nebuvo gerai gimęs aristokratas ir viską pasiekė savo talentu ir sunkiu darbu, visą savo gyvenimą skyręs kariniam jūrų laivynui. Imperijos pietuose sausumos ir jūrų pajėgų vyriausiasis vadas feldmaršalas princas G. A. Potyomkinas pamatė Ušakovo talentą ir jį palaikė. „Liman“flotilėje drąsūs ir ryžtingi užsieniečiai laiku buvo paskirti vyresniaisiais vadais: prancūzų princas K. Nassau-Siegenas ir amerikiečių kapitonas P. Jonesas.
Rusijos laivynas, nepaisant jaunystės ir silpnumo, sugebėjo sėkmingai atsispirti stipriam priešui. 1787–1788 m. „Liman“flotilė sėkmingai atmušė visas priešo atakas, Turkijos vadovybė prarado daug laivų. Turkai negalėjo pasinaudoti savo pranašumu dideliuose burlaiviuose su galingais artilerijos ginklais, nes Limane susiklostė situacija, primenanti situaciją Baltijos šlaituose Šiaurės karo metu, kai mobilūs caro Petro irklavimo laivai sėkmingai kovojo su Švedijos laivynu.. Ochakovskio jūrų mūšyje (1788 m. Birželio 7 d., 17-18 d.) Turkai patyrė rimtą pralaimėjimą. Dvi mūšio dienas („Turkijos laivyno pralaimėjimas Očakovo mūšyje“) Turkijos laivynas prarado 10 (iš 16) karo laivų ir fregatų, kurias Limanui atnešė kapudano pasa. Visus priešo nuostolius Nassau-Siegenas įvertino 478 ginklais ir 2000 žuvusių jūreivių. Be to, buvo sugauti 1673 Turkijos karininkai ir jūreiviai.
Taigi sultono laivynas neteko dešimties didelių laivų ir šimtų jūreivių. Tačiau osmanai vis dar išsaugojo pakankamai jėgų kovoti jūroje ir pranašumą prieš Rusijos burlaivių laivyną.
Fidonisi salos mūšis
Nors Dniepro-Bugo žiotyse vyko įnirtingi mūšiai, Sevastopolio eskadrilė buvo neveikli ir buvo savo bazėje. Kontradmirolas Voinovičius bijojo mūšio su aukštesnėmis priešo pajėgomis. Neryžtingas admirolas nuolat rasdavo priežastį neišnešti laivų į jūrą. Vėlai pasitraukus iš laivyno į jūrą, rudenį jis paveikė laivus stipriai audrai. Eskadrilė buvo remontuojama daugiau nei šešis mėnesius. Tik 1788 m. Pavasarį kovos pajėgumai buvo atkurti. Voinovičius vėl neskubėjo eiti į jūrą. Žinodamas Osmanų Hassano Pasha laivyno skaičių, jis bijojo susitikti su priešu ir sugalvojo įvairių pasiteisinimų, kaip atidėti eskadrilės išvykimą į jūrą. Tik po lemiamų Potjomkino reikalavimų Voinovičiaus eskadra išplaukė į jūrą.
1788 m. Birželio 18 d. Į jūrą išplaukė Sevastopolio jūrų eskadrilė, kurią sudarė du mūšio laivai, dvi 50 ginklų ir aštuonios 40 ginklų fregatos (552 ginklai), viena 18 ginklų fregata, dvidešimt mažų kruizinių laivų ir trys ugniagesių laivai. Laivyno vadas kontradmirolas Voinovičius (vėliava 66 ginklų laive „Viešpaties atsimainymas“), vadovaudamasis Potiomkino įsakymu, išsiuntė laivyną į Očakovą, kad atitrauktų nuo jo Turkijos laivyną.
Tą pačią dieną Turkijos laivyno vadas Kapudanas Pasha Gassanas (Hasanas Pasha) po Ochakovo pralaimėjimo su laivais, prasiveržusiais iš Dniepro žiočių, įsitvirtinusių netoli Berezano salos, kur jis remontuoja laivus ir netrukus įstojo į eskadrilę, kurioje buvo didžiausi Turkijos laivai. Osmanų laivyną dabar sudarė 17 linijos laivų, įskaitant penkis 80 ginklų ginklus (iš viso ne mažiau kaip 1120 ginklų), 8 fregatas, 3 bombardavimo laivus, 21 mažą kruizinį laivą (šebekai, kirlangichi ir kt.). Taigi tik pagrindinės Turkijos laivyno pajėgos turėjo dvigubą pranašumą ginklų skaičiaus atžvilgiu ir dar didesnį pranašumą šoninio gelbėtojo svorio atžvilgiu. Voinovičius galėjo priešintis septyniolikai Turkijos laivų su dvylika laivų ir fregatų, iš kurių tik keturi buvo ginkluoti didelio kalibro ginklais, prilygstančiais Turkijos laivams. Tai buvo 66 pabūklai „Viešpaties atsimainymas“ir „Šv. Paulius“, taip pat 50 patrankų „Andriejus pirmasis pašauktas“ir „Šv. Jurgis pergalingasis“.
Voinovičiaus eskadrilė, vėluota vėjuoti, tik birželio 29 d., Kai Potiomkino kariuomenė jau artėjo prie Očakovo, pasiekė Tendros salą, kur rado priešo laivyną, laikantį į šiaurės vakarus nuo Tendros. 1788 m. Birželio 30 d. Rytą Voinovičius išvyko suartėti su priešu, kuris išlaikė priešvėjo poziciją. Atsižvelgdamas į jėgų pusiausvyrą, Rusijos admirolas, sutikdamas su savo jaunesniu flagmanu, avangardo vadas, brigados rango kapitonas Ušakovas (vėliava 66 ginklų laive „St. Paul“) nusprendė palaukti atakos. Turkai pavėsinėje padėtyje. Tai leido geriau išlaikyti tankų mūšio linijos susidarymą ir garantavo artilerijos panaudojimą iš apatinių denių, todėl iš dalies kompensavo priešo pranašumą artilerijoje. Tačiau Hassanas Pasha susilaikė nuo puolimo. Tris dienas laivynai manevravo visiškai matydami vienas kitą, pamažu pasislinkdami į pietvakarius, link Dunojaus žiočių ir nutolę nuo Očakovo.
Iki liepos 3 d. (14) abu laivynai buvo priešais Dunojaus žiotis, netoli Fidonisi salos. Hasanas Pasha, nusprendęs pulti, savo flagmanu apėjo visą laivyną ir davė nurodymus jaunesniesiems flagmanams ir laivų vadams. Po 13 valandų Osmanų laivynas dviejose tankiose kolonose pradėjo leistis į puolimą Rusijos laivynui. Pirmąją koloną sudarė avangardas, kuriam asmeniškai vadovavo Kapudanas Pasha (6 laivai), antrąją - bataliono korpusas (6 laivai) ir užpakalinė gvardija (5 laivai), vadovaujami viceadmirolo ir galinis admirolas. Rusijos avangardo vadas Ušakovas, manydamas, kad priešas bando pulti ir atkirsti Sevastopolio eskadrilės užnugarį, liepė priekinėms fregatoms Berislavui ir Strelai pridėti burių ir laikyti stačiu šoniniu vėju, kad „ laimėjo vėją, perėjo priešakinį posūkį į priekinę liniją ir su juo įveikė priešą vėju “.
Įvertinęs šią grėsmę, Turkijos admirolas su avangardu pasuko į kairę, ir netrukus visas Turkijos laivynas pradėjo rikiuotis priešais rusą. Tuo pat metu Ušakovo avangardas buvo arčiau priešo. Apie 14 val. Turkai atidarė ugnį ir užpuolė dvi palyginti silpnas Rusijos puolėjų fregatas. Turkijos bombardavimo laivai, vienas po kito už savo avangardo, cordebatalia (vidurinė kolona) ir užnugario linijų. Išlaikydami mūšio laivų ugnį, jie nuolat šaudė sunkiais minosvaidžiais, tačiau nesėkmingai.
Pastebėjęs priešo manevrą, Ušakovas „Pavla“, užpultas vieno 80 ginklų ir dviejų 60 ginklų turkų avangardo laivų, liepė uždėti visas bures ir kartu su pirmaujančiomis fregatomis paskatino vėją dar labiau pakilti, artėjant prie Turkijos avangardo. Tuo pat metu rusų fregatos, išėjusios į vėją ir iš arti įsitraukusios į sunkią kovą, pradėjo atkirsti du pažangius Turkijos laivus. Vienas iš jų iš karto pasuko viršsagę ir pasišalino iš mūšio, o kitas netrukus pakartojo savo manevrą, gaudamas iš Rusijos fregatų keletą prekės ženklų gelių ir patrankų sviedinių. Siekdamas grąžinti savo laivus į tarnybą, Gassanas Pasha liepė į juos paleisti ugnį, tačiau jis liko vienas, jį užpuolė dvi rusų fregatos ir į pagalbą atėjęs 66 šautuvas „Šventasis Paulius“Ušakovas, atbaidęs savo priešininkų atakas. Nepaisant šoninio salvo svorio pranašumo, flagmanas Gassanas Pasha nesugebėjo išjungti palyginti silpnų Rusijos fregatų. Turkai tradiciškai smogė tarpikliams ir takelažui, kad padarytų neveiksnius kuo daugiau žmonių (rusų kulkosvaidžiai mieliau smūgiavo į korpusą), o pats osmanų kulkosvaidžių ugnis nebuvo pakankamai ryški. Tik „Berislav“iš 40 kg sveriančios akmens šerdies prie stiebo gavo didelę skylę.
Pats Turkijos laivyno flagmanas buvo smarkiai apgadintas Rusijos laivų, šaudančių iš vynuogių diapazono, gaisro. Tuo tarpu Voinovičius liko pasyvus įnirtingo avangardo mūšio stebėtojas, nepalaikęs savo jaunesniojo flagmano, nors pakeitė kursą, sekdamas pastarųjų judesiais. Aštuoni Rusijos centro ir užnugario laivai kovojo su priešu 3-4 kabelių atstumu. Pagrindinių Rusijos eskadrilės pajėgų pasyvumas leido Turkijos viceadmirolo ir galinio admirolo laivams palūžti ir skubėti palaikyti savo kapudan pasha. Tuo pačiu metu Turkijos viceadmirolo laivas du kartus užsidegė nuo fregatos „Kinburn“prekės ženklų, o tada buvo užpultas „Šv. Paulius “. Priešo užpakalinis admirolo laivas taip pat negalėjo veiksmingai paremti Hassano Pasha. Galiausiai, apie 16:55 val., Turkijos admirolas, neatlaikęs koncentruotos rusų avangardo ugnies, pasuko viršsagę ir išskubėjo iš mūšio. Likę Turkijos laivai skubiai sekė paskui jį, ir mūšis baigėsi.
Rezultatai
Taigi, sėkmingai atremiant Osmanų laivyno aukštesniųjų pajėgų ataką, lemiamą vaidmenį vaidino lemiami Ušakovo veiksmai, kuriems pavyko ne tik manevrais sugriauti Gassano Pasha planą, bet ir sutelkti trijų laivų ugnį. jo avangardas prieš priešo flagmaną. Kovodamas prie grafikų, Ušakovas neleido priešui išnaudoti ginklų skaičiaus pranašumo ir ryžtingai nugalėjo priešo avangardą. Turkijos flagmano atsitraukimas lėmė viso priešo laivyno pasitraukimą. Turkijos laivyno nuostoliai žmonėse nėra tiksliai žinomi, tačiau visi flagmanai ir keli priešo avangardo laivai patyrė rimtą žalą korpusui, atramoms, takelažui ir burėms. Rusijos laivynas neteko tik septynių žuvusių ir sužeistų jūreivių ir kareivių, šeši iš jų buvo trijuose Ušakovskio avangardo laivuose - „Šv. Paulius“, „Berislav“ir „Kinburn“. „Strela“aukų nebuvo. „Pavel“, „Berislav“ir „Strela“buvo šiek tiek pažeisti stiebo, takelažo ir burių. Iš kitų laivyno laivų tik 40 šautuvų fregatą „Fanagoria“, kaip ir „Berislav“, povandeninėje dalyje pramušė patrankos sviedinys, kuris sukėlė stiprų nuotėkį.
Po mūšio Voinovičius, bijodamas persekioti priešą, toliau ėjo į Krymo krantus. Jis parašė Ušakovui: „Sveikinu jus, Bachushka Fedor Fedorovich. Tą dieną pasielgėte labai drąsiai: padavėte kapitonui pasai padorų vakarienę. Mačiau viską. Ką Dievas mums duoda vakare?.. Aš jums pasakysiu vėliau, bet mūsų laivynas nusipelnė garbės ir stojo prieš tokią jėgą “. Per kitas tris dienas Osmanų laivynas sekė paskui rusą, bet nebedrįso stoti į mūšį. Voinovičius vis dar laukė atakos uždaroje linijoje ir pavėjui, pasikliaudamas savo jaunesniu flagmanu. Liepos 5 d. Jis parašė Ušakovui: „Jei pas tave ateis kapitonas, sudegink tą prakeiktąjį … Jei tylu, dažnai atsiųsk man savo nuomonę apie tai, ką numatai … Mano viltis yra tavyje, ten drąsos netrūksta “. 1788 metų liepos 6 -osios vakarą Turkijos laivynas pasuko į jūrą, o liepos 7 -osios rytą jis dingo iš akiračio link Rumelijos (Europos Turkijos dalis) krantų.
Voinovičius nesulaukė sėkmės ir, atvykęs į Sevastopolį, neskubėjo vėl išeiti į jūrą, kad įsitrauktų į priešą, teisindamasis, kad reikia pašalinti iš esmės nedidelę žalą. Tuo pačiu metu Gassanas Pasha, ištaisęs žalą, liepos 29 d. Vėl kreipėsi į Ochakovą, iš kurio jis pasitraukė į Bosforą tik 1788 m. Lapkričio 4 d., Sužinojęs apie pavėluotą išplaukimą į Sevastopolio jūrą (lapkričio 2 d.). laivynas. Tai sulėtino Ochakovo apgultį, kuri buvo paimta tik gruodžio 6 d.
Dėl to, nepaisant to, kad mūšis Fidonisyje neturėjo didelės įtakos kampanijos eigai, tai buvo pirmoji laivo Juodosios jūros laivyno pergalė prieš žymiai pranašesnes priešo pajėgas. Visiškas Turkijos laivyno dominavimas Juodojoje jūroje yra praeitis. Liepos 28 -ąją imperatorienė su entuziazmu parašė Potjomkinui: „Sevastopolio laivyno veiksmai mane nudžiugino: beveik neįtikėtina, su kokia maža galia Dievas padeda įveikti stiprius turkų ginklus! Pasakyk man, kaip galiu patikti Voinovičiui? Trečiosios klasės kryžiai jau buvo atsiųsti jums, ar duosite jam vieną, ar kardą? Grafas Voinovičius gavo III laipsnio Šv. Jurgio ordiną.
Potemkinas, kilęs po konflikto tarp Voinovičiaus ir Ušakovo, greitai išsiaiškino reikalo esmę ir rado būdą, kaip pereiti prie jaunesniojo flagmano. 1788 m. Gruodžio mėn. Pašalinęs kontradmirolį Mordvinovą iš vyresniojo Juodosios jūros admirolijos valdybos nario pareigų (netrukus atleistas iš tarnybos), 1789 m. Ušakovas pradėjo eiti Sevastopolio laivų flotilės vado pareigas. 1789 m. Balandžio 27 d. Jis buvo pakeltas į galinį admirolą, o po metų, 1790 m. Kovo 14 d., Paskirtas laivyno vadu. Vadovaujant Ušakovui, Rusijos laivynas ryžtingai įveikė priešą ir pasinaudojo strategine iniciatyva jūroje.
Rusijos karinio jūrų laivyno vadas Fiodoras Fedorovičius Ušakovas
