Dėl tam tikrų nežinomų priežasčių aš tikrai ir norėčiau tikėti, kad nesu vienas, kaip ir visokie šaunamųjų ginklų „iškrypimai“. Pastaruoju metu nebuvo rasta kažko tikrai naujo ir drąsaus, nes visi bando finansiškai pagrįsti savo pokyčius, o pelnas apskaičiuojamas dar prieš pasirodant pirmajam ginklo eskizui. Anksčiau viskas buvo kitaip, kol dizaineriai neieškojo, kūrė, net jei iš anksto žinojo, kad jų kūrimas niekada nepasieks masinės gamybos ir liks tik prototipu. Tačiau yra taisyklių išimčių, kurios, nepaisant akivaizdžių trūkumų ir neįprasto dizaino, vis dėlto buvo pradėtos gaminti masiškai ir užėmė vietą armijos ar policijos ginkluotėje. Siūlau susipažinti su vienu iš tokių drąsių pavyzdžių šiame straipsnyje. Tai bus apie japonų kulkosvaidį, sukurtą Kijiro Nambu, žinomo dėl savo pistoletų, būtent apie 11 tipo kulkosvaidį.
Apskritai nieko nuostabaus, kad šis kulkosvaidis buvo priimtas, nepaisant to, kad jis turėjo pakankamai trūkumų. Pirma, sunku ginčytis su savimi, kai pats kuri ginklus ir iš tikrųjų nusprendi, ar jis bus pradėtas gaminti, ar ne, antra, Japonijai tikrai reikėjo savo konstrukcijos kulkosvaidžio, nes tokio ginklo pirkimo kaina iš kažko buvo labai šaunūs. Be to, nepamirškite, kad Japonija yra imperinių manierų žmonių šalis, kuri nesiderina su tuo, kad šalis net neturi savo ginklų. Apskritai, kadangi ginkluotojų šalyje buvo nedaug, pasirinkimo nebuvo daug, nors pagal licenciją buvo galima tiesiog gaminti ginklus, tačiau pasididžiavimas, matyt, neleido.
Vienaip ar kitaip, tačiau Kijiro Nambu sukūrė savo ginklą, tuo pačiu užsibrėždamas maksimaliai palengvinti ginklus ir šaudmenis. Dizaineris susitvarkė su užduotimi, tačiau plano įgyvendinimas, mano nuomone, buvo šlubas. 11 tipo kulkosvaidis nebuvo maitinamas iš parduotuvės, neturėjo tiekimo diržo, bet gavo šaudmenų iš spaustukų. Viskas veikė taip. Ant kulkosvaidžio buvo sumontuotas pakrautų spaustukų imtuvas, kuriame buvo supakuoti šaudmenys. Viename klipe buvo įdėtos 5 kasetės, jos buvo sukrautos viena ant kitos 6 dalių, tai yra, iš viso buvo gauta 30 kasečių. Šaudmenų tiekimo į kulkosvaidį mechanizmas buvo tokios konstrukcijos. Nauja kasetė buvo paduodama iš apatinio spaustuko dantyta dalimi, prijungta prie ginklo varžto po kiekvieno šūvio, kuris pastūmė panaudotą užtaiso dėklą ir užėmė jo vietą. Atitinkamai, klipe likusios kasetės pasislinko. Kai apatiniame žurnale nebeliko šaudmenų ir nebuvo ką maitinti, tuščias dėklas buvo numestas per šaudmenų dėžės angą. Tuščią spaustuką išstūmė šaudmenų dėžės dangtis, kuris buvo spyruokliuotas labai standžia spyruokle. Taigi, esant tokiam slėgiui, dangtelis atitinkamai spaudė viršutinę narve esančių kasečių eilę, apatinis tuščias narvas buvo išmestas, o kitas su kasetėmis užėmė vietą. Kokie buvo to pranašumai? Buvo sumažintas įgulos nešamų šaudmenų svoris, supaprastinta spaustukų įranga. Buvo daug daugiau minusų. Visų pirma, pagrindinis trūkumas buvo mažas ugnies greitis, lygus 400–500 šovinių per minutę, nes esant didesniam greičiui, korpusai buvo deformuoti maitinimo metu, dėl to buvo atsisakyta siunčiant kasetę į kamerą.. Be to, norint užtikrinti normalų šaudmenų tiekimo sistemos veikimą, reikėjo sutepti užtaisus, o dulkės, smėlis ir kiti lauko sąlygų malonumai ant šio tepalo sėdėjo labai gerai, o tai sukėlė ginklų gedimus ir taip pat padidino nusidėvėjimą iš kulkosvaidžio. Be kita ko, šaudmenis žemyn nustūmusio dangčio spyruoklė buvo labai standi, o tai tiesiogine to žodžio prasme atėmė nepastebimų krautuvų pirštus, leiskite priminti, kad viskas buvo tepale.
Tiesą sakant, dėl paskutinės priežasties tokie ginklai pas mus nepasirodė. Vidaus dizaineriai sugebėjo pagaminti panašų kulkosvaidį su panašia šaudmenų tiekimo sistema, išplėsdami vienu metu įrengtų spaustukų skaičių ir jų talpą, tačiau šio ginklo bandymų metu vienas iš komisijos narių aiškiai parodė, kodėl mums tokio ginklo nereikia. pavyzdys. Padėjęs pieštuką ant šaudmenų dėžės krašto, jis užtrenkė dangtį, kuris standžios spyruoklės dėka tiesiog nupjovė pieštuką, krautuvo pirštais būtų buvę tas pats. Na, tokių žaizdų mūšio lauke tiesiog nereikėjo.
Ginklų automatika neišsiskiria kaip kasečių tiekimo sistema. Kulkosvaidis pagamintas pagal automatizavimo sistemą, pašalinant miltelių dujas iš ginklo vamzdžio ilgu stūmoklio smūgiu. Įdomus dalykas buvo tai, kad ginklas niekada nebuvo pritaikytas Nambu mokytojo ir pirmtako Arisakos šautuvo užtaisui. Šovinių užtaisų dėklą reikėjo sumažinti, o miltelių krūvis atitinkamai sumažėjo. Taigi, be naujojo kulkosvaidžio, pramonei teko įvaldyti ir naujų šaudmenų.
Atskirai verta atkreipti dėmesį į ginklo išvaizdą, ypač į užpakalį, pritvirtintą po imtuvu už gaiduko. Šis užpakalis yra pagamintas tokiu būdu, jame yra ginklų aptarnavimo įrankių rinkinys, o pati užpakalio forma suteikia pavyzdžiui ypatingą išvaizdą, dėl kurios ginklo negalima supainioti su niekuo kitu. Sunku pasakyti, koks kulkosvaidis yra patogus šaudant, tačiau įvertinus rankenos kampus ir užpakalio vietą, galima daryti prielaidą, kad ginklas yra gana priimtinas ergonomikos požiūriu. Kulkosvaidžio vamzdžio aušinimas oru, paties ginklo ilgis yra 1100 milimetrų. Kulkosvaidis pasirodė esąs gana geras šaudyti iki pusantro kilometro, o tai paaiškinama trumpu vamzdžiu ir susilpnėjusia amunicija. Ginklo svoris be užtaisų buvo 10, 7 kilogramai.
Nepaisant to, kad šis ginklas turėjo daug trūkumų, šis kulkosvaidis tarnavo Japonijos kariuomenėje iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Kulkosvaidžio maitinimo sistema daugelį sudomino, tačiau viskas nenukrypo toliau nuo prototipų. Apskritai ginklas yra įdomus ir netgi tam tikru kampu, mielas, bet skonis ir spalva …
