Didžiulis artilerijos kiekis (su gana rimtu ugnies greičiu) Pirmojo pasaulinio karo metu 1914–1918 m. davė pagrindo tikėtis didelio artilerijos šaudmenų suvartojimo. Tačiau faktinis jų suvartojimas tame kare pranoko drąsiausius lūkesčius. Išlaidos buvo didžiulės - ypač lengviesiems ginklams (sunkieji ginklai buvo sunaudoti mažiau - dėl sunkumų tiekiant šaudmenis ir mažesnio gaisro greičio).
Prancūzijos išlaidos
Šaudmenų suvartojimo rodikliai yra įspūdingi.
Taigi, per 6 dienų pasiruošimą 1916 m. Proveržiui tik 75 mm šautuvai (444 vienetai) paleido daugiau nei milijoną granatų-tai yra daugiau nei 2250 šovinių vienam ginklui (tai suteikia 375 granatas vienam ginklui per dieną).
Anksčiau, per tų pačių metų pirmąjį pusmetį vykusią „Verdun“operaciją, prancūzai negalėjo išleisti tiek šovinių 75 mm ginklams - dėl šios operacijos trukmės (pristatymas nespėjo: tik retkarčiais, 75 -mm baterijos gali gauti 250 šovinių per vieną ginklą per dieną). Tuo pačiu metu vokiečiai šiai operacijai atvežė didžiulį šaudmenų kiekį - ir švaistė juos švaistomai.
Ruošiant artilerijos dalinį jų proveržiams 1915, 1916 ir 1917 m. (trunkantys atitinkamai 3, 6 ir 11 dienų), prancūzai dažnai praleisdavo 500 000 raundų per dieną ribotoje fronto atkarpoje (25, 16 ir 35 km.).
Antroje 1918 m. Pusėje per savo 100 dienų puolimą visame fronte jie sunaudojo kasdienius šaudmenis, viršijančius Prancūzijos gamyklų paros normą: 4000–5000 tonų per dieną.
Praėjusių karų išlaidos
Įdomu palyginti šiuos skaičius su amunicijos sunaudojimu ankstesnių karų mūšiuose.
Taigi, Napoleono artilerija 1813 m. Leipcigo mūšyje paleido tokį šūvių skaičių (skaičiai pateikiami tik kai kurioms paskutinių dienų dienoms): spalio 16 d. - 84 000 ir spalio 18 d. - 95 000. Šiuos skaičius padalijus iš turimų ginklų skaičiaus (700), mes gauname, kad vidutiniškai kiekvienas ginklas pirmąją dieną turėjo 120 šovinių, o kitą - 136 šovinius.
Per Prancūzijos ir Prūsijos karą Gravelotte mūšyje 1870 m. Rugpjūčio 18 d. Prancūzai turėjo 42 šūvius į kiekvieną ginklą, o vokiečiai-47; rugpjūčio 16 d. mūšyje prie Marso Latūro prancūzai atliko po 47 šūvius, vokiečiai - po 72 šūvius.
Rusijos ir Japonijos karo metu: Liaoyang mūšyje (šiek tiek per platesnį laikotarpį-1904 m. Rugpjūčio 15–25 d.) Sunaudota 240 šūvių vienam ginklui (t. Y. Vidutiniškai 22 šūviai per dieną), Shah mūšyje (ilgiau, nuo 1904 m. rugsėjo 25 d. iki spalio 15 d.) vienam ginklui buvo sunaudota 230 šovinių, o Mukdeno mūšyje (paimtas nuo 1905 m. vasario 8 d. iki kovo 10 d.) - 480 šovinių už barelį. Galiausiai 5 dienų mūšyje Sandepu mieste (1905 m. Sausio mėn.) 2 -oji armija su 430 šautuvų sunaudojo 75 000 sviedinių - tai vidutiniškai sudaro 35 šovinius vienam ginklui per dieną.
Šie skaičiai stebina savo nereikšmingumu.
Viena vertus, mažas sviedinių suvartojimas vienam ginklui per dieną atsirado dėl to, kad daugelis ginklų liko atsargoje ir iš esmės buvo neaktyvūs. Be to, ne visos šių kelių dienų kovų dienos buvo tęsiamos vienodai intensyvios kovos. Oficialiame karo aprašyme rašoma, kad Tašichao mūšyje (1904 m. Liepos 11 d.) „Kai kurios baterijos sunaudojo didžiąją dalį visos šaudmenų atsargos“. „Viena pagrindinių priežasčių, paskatinusių mūsų kariuomenę pasitraukti iš Liaoyango“, - patrankų šūvių trūkumą pavadino Kuropatkinas. Šio mūšio metu buvo momentas, kai armijos sandėliuose neliko nė vieno šūvio.
Oficialiame karo aprašyme ginklų šovinių sunaudojimas pripažįstamas labai dideliu.
Taupymas ar švaistymas?
Karo metu 1914 - 1918 m. šalys, atrodo, visiškai atsisakė taupymo principo dėl šaudmenų. Tuo pat metu į įstatus, kuriais oponentai pradėjo karą, į šį principą buvo atsižvelgta. Akivaizdu, kad vadovaujantis šiuo principu buvo reikalaujama, kad artilerijos ugnis būtų vykdoma tik tokiais atstumais, kokiais jis laikomas galiojančiu; taip pat buvo uždrausta šaudyti aikštėse, palei ilgas linijas ir į nematomus objektus - dėl didelės ekstravagancijos šaudant tokią ugnį.
Tačiau Pirmajame pasauliniame kare ir nuo pat pradžių vietoj taupumo principo buvo pradėtas taikyti šaudmenų vartojimo švaistymo principas. To pavyzdys buvo Vokietija: dėl gerai organizuotos masinės šaudmenų gamybos ir gerai organizuoto jų pristatymo į frontą dėka išlaidos gali būti švaistomos-manant, kad priešas nespės to išlaikyti.
Prancūzai sekė vokiečių pėdomis-ir nuo pat karo pradžios (1914 m. Rugsėjo mėn. Mūšyje prie Marne) jie pradėjo praktikuoti tolimąjį šaudymą iš savo 75 mm patrankų ir priešingai įstatymui, gruodžio mėnesį toks šaudymas buvo įteisintas (vokiečiai tai padarė dar anksčiau).
Jau pirmaisiais karo mėnesiais prancūzai pradėjo šaudyti per aikštes, išilgai daugiau ar mažiau ilgų linijų, į nematomus objektus. Kariuomenė reikalavo artilerijos ugnies net naktį.
Tuo pat metu prasideda gaisras, reikalaujantis didelių išlaidų šaudmenims, ir netrukus, sekant vokiečių pavyzdžiu, toks švaistomas šaudymas kaip pilonavimas. Pastarąjį vokiečiai plačiai naudojo jau Verduno operacijoje (1916 m. Pirmoje pusėje) ir nuo to laiko tapo bendra jų taisyklė vykdant puolimus.
Jau karo pradžioje prancūzų kariuomenė reikalavo nuolatinio ir nuolat kartojamo artilerijos užtvankos. Jie taip pat reikalavo ilgo „pasiruošimo reljefo įvaldymui“artilerijos ugnimi, sukeldami milžiniškas šaudmenų išlaidas - tokį pasiruošimą, kuris, kaip jie pradėjo galvoti, baigsis reljefo įvaldymu. Jie pradėjo sakyti (ir nuo pat pirmųjų karo savaičių): „šiame kare perima artilerija, o paskui - pėstininkai“. Dažnai po tokių mokymų jie net nesirūpindavo, kad pėstininkai užimtų atitinkamą reljefą. Dažnai (ir tą pačią dieną) šis preparatas buvo kartojamas.
Ar patartina tokia ekstravagancija? Ar tai buvo pateisinta jos atnešta nauda?
Prancūzijos artilerijos valdžia Gascouin beveik neprieštarauja jai. Toks ekstravagantiškumas yra teisėtas - nebent jis yra nenaudingas.
Tačiau antroje 1918 m. Pusėje dėl ekstravagantiškos artilerijos ugnies siaubingai sumažėjo jos produktyvumas - bent jau neįgaliųjų skaičiaus atžvilgiu. Taigi 1914 m. Rugpjūčio mėn. Kiekvienas prancūzų artilerijos šūvis vidutiniškai padarė neveiksnų vieną vokietį; pirmaisiais karo mėnesiais vidutiniškai viena tona amunicijos, kurią neveikė nužudę 4–5 vokiečiai (tai jau buvo toli nuo situacijos pirmąjį karo mėnesį); antroje pusėje už kiekvieną nužudytą vokietį prancūzai jau išleido 4 - 5 t šaudmenų.
Cituodamas šiuos duomenis, Gaskoenas juos priskiria ne šūvio švaistymui, o daugeliui kitų priežasčių, iš kurių pagrindinės yra šios:
1. Iki 1918 m. Smarkiai sumažėjo artilerijos šaudmenų šrapnelio dalis: 1914 m. Jų buvo ne mažiau kaip 50%, o 1918 m. - tik 10%.
2. Sprogstamojo užtaiso sprogstamosios sudėties stiprumo sumažėjimas (kokybine prasme) sviediniuose ir pačio sviedinio savybių pablogėjimas iki 1918 m.
3. „Tolimojo“vamzdžių, skirtų sviediniams, trūkumas 1918 m
4. Žymiai sumažėjo turima vokiečių karinių dalinių sudėtis, ypač jų mažiau tanki vieta priešais prancūzų artileriją 1918 m.
5. Prancūzijos artilerijos karininkų šaudymo meno sumažėjimas iki 1918 m
Įdomu tai, kad paskutiniame karo laikotarpyje prancūzai šovė daugiau artilerijos šaudmenų nei vokiečiai.
Tačiau vokiečiai karo pabaigoje taip pat neproduktyviai švaistė amuniciją. Štai keletas skaičių (atsižvelgkime į tai, kad 75% kovinių nuostolių per Pirmąjį pasaulinį karą sukėlė artilerija).
Prancūzijos puolimo metu:
1915 m. balandžio - gegužės - birželio mėn. 143 tūkst. prancūzų žuvo, dingo ir mirė nuo žaizdų, o 306 tūkst. prancūzų buvo evakuoti iš mūšio laukų;
per proveržį nuo 1915 m. rugsėjo 22 d. iki spalio 7 d. 120 tūkst. prancūzų žuvo, dingo ir mirė nuo žaizdų, o 260 tūkst. prancūzų buvo evakuoti iš mūšio laukų;
pergalingos puolimo metu nuo 1918 m. liepos 18 d. iki lapkričio 11 d. 110 tūkstančių prancūzų žuvo, dingo ir mirė nuo žaizdų.
Be to, jei pirmuoju atveju tai yra vietiniai puolimai skirtinguose fronto sektoriuose 3 mėnesius, tai antruoju-puolimo rezultatai per 15–16 dienų 25 km fronte ir skaičiai trečioje skiltyje parodykite mums puolimo rezultatą per 113 dienų - ir visą Prancūzijos frontą.
Nors ir apskritai neprotestuodamas prieš didelį šaudmenų švaistymą mūšiuose, Gaskoinas tuo pat metu mano, kad kai kurie artilerijos ugnies metodai, kuriuos prancūzai taikė tame kare, yra neproduktyvūs. Jis atkreipia dėmesį į doktrinos apie visišką ar beveik visišką spygliuotos vielos, įtvirtinimų, baterijų sunaikinimą netikslingumą; jis pastebi, kad dogma viską sunaikinti sunkiosios artilerijos pagalba privertė per ilgai ruoštis puolimams gaminti (3–11 dienų) ir neįtikėtinai išleisti amuniciją, kuri dažnai viršijo 500 000 šovinių per dieną (ir ribota priekinės dalies dalis); jis smerkia priklausomybę pilonui, šaudymui aikštėse ir piktnaudžiavimui šaudymu į tolį - tai karo pabaigoje virto šaudymu „iš toli“, tai yra „balta šviesa kaip gražus centas“.
Apibūdindamas vokiečių artilerijos šaudymą paskutiniu karo laikotarpiu, jis pastebi tam tikros demoralizacijos požymius: „ypač skubiai vokiečių artilerija kartais iššvaistė savo amuniciją“, - sako jis.
Dėl to Gaskoenas visiškai nepritaria šovinių taupymui. Priešingai, jis pateikia priešingą principą - šaudmenų energijos suvartojimą (puissanсe de debit), kuris trunka valandas tiek gynyboje, tiek puolime. To jis palinkėjo prancūzams ir būsimam karui.
