Vieno straipsnio komentaruose jie pasiūlė apibūdinti pistoletą, kuris, mano nuomone, būtų idealus. Nepaisant to, kad tobulumo tiesiog neįmanoma pasiekti, pabandysiu svajoti šia tema, tiksliau - sudaryti tuos sprendimus, kurie buvo naudojami atskiruose ginklų modeliuose ir kurie man atrodė sėkmingiausi. Tačiau verta iš karto padaryti išlygą, kad mano nuomonė yra tik vieno žmogaus nuomonė, galbūt kai kuriomis akimirkomis aš klystu, todėl aktyvi diskusija ir pasiūlymas dėl mano variantų yra tik sveikintinas.
Bendra sąvoka
Paprastai ginklas statomas remiantis tam tikra atskira amunicija, mūsų atveju nėra specifikos, kuri tam tikru mastu išplečia erdvę fantazijos skrydžiui. Nepaisant to, straipsnyje „Šiuolaikinės pistoleto ir kulkosvaidžio užtaisai“bendrai apibūdinau, kaip aš matau šiuolaikinius kariuomenės ir policijos šaudmenis. Remdamiesi tuo galime daryti išvadą, kad ginklas turėtų būti bent dviejų versijų, skirtų dviem skirtingoms užtaisams.
Šiuo metu, plintant šarvuotiems ginklams, kariuomenei reikia užtaiso, turinčio aukštas šarvus pradurančias kulkos savybes. Straipsnyje aš pasiūliau panaudoti švedų, sukūrusių gana įdomią kulkosvaidžio kulkosvaidį, patirtį, kuriant individualius kariams skirtus ginklus. Trumpai tariant, švedų šaudmenų kulka susideda iš plastiku apvyniotos šarvus pradurtos šerdies, todėl ji yra labai lengva ir atitinkamai labai greita, o greitis, kaip žinote, niekada netrukdė šarvuoti. Jei šiek tiek patikslinsite idėją, ypač apvyniosite šarvus perveriančią šerdį į aliuminio striukę ir padarysite apvalkalą plastikinį, tuomet galite šiek tiek prarasti šarvų pradūrimą, visų pirma dėl greičio praradimo, tačiau gausite kitų teigiamų rezultatų rezultatus. Jei jis atsitrenks į šarvų plokštę, tokios kulkos šerdis teoriškai ją pradurs, palikdama šarvų plokštės ir plastiko apvalkalo bei aliuminio apvalkalo išorę. Pataikydama į neapsaugotus taikinius, tokia kulka išliks nepažeista, parodys didesnį stabdymo efektą nei skverbdamasi į ploną šarvus perveriančią šerdį. Akivaizdu, kad šioje fantazijoje neatsižvelgiu į jokius niuansus, kitaip kasetė su tokia kulka būtų buvusi sukurta jau seniai, tačiau bendra mintis tokia.
Priešingai, policijai didelės šovinio pradurtos kulkos savybės bus kenksmingos. Kadangi didžioji dauguma taikinių, į kuriuos šaudo teisėsaugos pareigūnai, nėra apsaugoti šarvais, pirmiausia turėtų būti nustatytas didelis stabdymo efektas. Tai yra, kasetė turi būti su sunkia didelio kalibro kulka.
Kadangi sąlygos kariuomenei ir policijai yra tarpusavyje nesuderinamos, jums reikia dviejų ginklų variantų, bent jau dviejų skirtingų šaudmenų. Kodėl gi nepasigaminus dviejų skirtingų pistoletų? Atsakymas paprastas - taupumo sumetimais jis banalus, o mes kalbame apie idealų pistoletą, kam mums reikalingi du idealūs, kai pigiau ir lengviau pasigaminti.
Yra daug pavyzdžių, kaip naudoti du ar daugiau praktiškai identiškų šaudmenų. Galite atkreipti dėmesį į bent tuos pačius „Steyr“kompanijos pistoletus, aprašytus paskutiniame straipsnyje. Perėjimas tarp šaudmenų su kitomis įvorėmis atliekamas prireikus pakeičiant varžtų korpusą, vamzdį, grąžinimo spyruoklę ir dėtuvę. Norėdami perjungti kasetes su ta pačia įvore, jums tereikia pakeisti cilindrą ir grąžinimo spyruoklę.
Tai yra, jei kariuomenės ir policijos šaudmenys bus sukurti remiantis vienu užtaiso dėklu, tada kariuomenės ir policijos pistoletas skirsis tik vamzdžiu ir grąžinimo spyruokle. Tai reiškia, kad tos pačios dalys bus antspauduojamos gamybos metu, ir tai, kad ir ką sakytume, sutaupo.
Civilinė rinka ir specialiųjų pajėgų ginklai lieka uždaryti. Tiek pirmuoju, tiek antruoju atveju yra pasirinkimo laisvė ir gana plati. Ar verta iš praktinio šaudymo iš pistoleto kariuomenei ir policijai pabandyti pagaminti ginklą, kuris tiktų sportininkams? Žinoma, tai verta, bet jūs turite tai padaryti be prioriteto, kad tai nepaveiktų neigiamai ginklo. Jei kalbėsime apie specialiąsias pajėgas, tai net ir esant vienai ginklų klasei, pavyzdžiui, pistoletui, labai sunku patenkinti visus poreikius, kurie keisis priklausomai nuo atliekamos užduoties.
Pateiksiu paprasčiausią pavyzdį. Vienu atveju šūvio garsui nėra keliami jokie reikalavimai, jums reikia paprasto savaeigio pistoleto su šaudmenimis, kurio kulka yra efektyviausia. Antruoju atveju keliami triukšmo reikalavimai, tai yra, pistoletas turi būti kuo tylesnis, idealiu atveju nesikraunantis, kad būtų sumažintas triukšmas naudojant ginklą. Iš to galime daryti išvadą, kad kai kuriais atvejais kariuomenei ir policijai tinkamo pistoleto dizainas netinka. Žinoma, verta atkreipti dėmesį į specialistų keliamus reikalavimus, tačiau jei šių reikalavimų įvykdymas pakenks policijos ar kombinuoto ginklo pistoleto konstrukcijai, tada jų įgyvendinimas turės būti atidėtas į tolimą dėžę, kad būtų įgyvendintas kiti modeliai.
Jūs nebūsite malonus visiems, todėl turite nustatyti prioritetus ir iš anksto nustatyti, kam tiksliai skirtas ginklas.
Remiantis tuo, galima padaryti šias išvadas:
Pistoleto svoris ir matmenys
Straipsnių komentaruose lankytojai ne kartą pabrėžė, kad taikos metu kariuomenės pistoletui reikia tik popieriaus svorio, kad popieriaus nenupūtų vėjas. Sunku ginčytis su tokiu teiginiu, taip pat su tuo, kad karo metu pistoletas nėra pirmas ir net ne nuošalyje. Nepaisant to, ne viena armija pasaulyje dar atsisakė šios klasės ginklų, mes nebūsime pionieriai šiuo klausimu, bet stengsimės atsižvelgti į vartotojo norus.
Visų pirma, reikia atkreipti dėmesį į ginklo matmenis ir svorį. Be jokių problemų dabar galite padaryti ką nors mažo ir lengvo, tačiau tada jie pradės skųstis ne dėl dydžio ir svorio, o dėl atsitraukimo fotografuojant ir mažo tikslumo. Apskritai skundai dėl masės, mano nuomone, yra toli. Net jei ginklas sveria kilogramą, visiškai įmanoma prie jo priprasti per porą savaičių nuolatinio nešiojimo, šio svorio trūkumas greičiau sukels diskomfortą nei jo buvimas. Tačiau „klientas visada teisus“.
Kadangi ketiname palengvinti ginklą, būtų visai logiška atsisakyti plieninio pistoleto rėmo, kuris jau laikomas anachronizmu, tačiau ne viskas taip paprasta. Rusijos teritorija apima įvairias klimato zonas, tai yra, mums reikia ginklų, kurie nepajustų skirtumo tarp -50 laipsnių Celsijaus ir +50, o idealiu atveju -platesniame diapazone. Reikėtų nepamiršti, kad perėjimas iš tos pačios -50 laipsnių temperatūros į aukštesnę nei nulio temperatūrą gali būti labai greitas, nes iš ginklų dažniausiai šaudoma, o šį procesą lydi šilumos išsiskyrimas. Žinoma, pistoleto rėmas turi būti pakankamai tvirtas, kad atlaikytų ir patį šaudymo procesą, ir išorinį poveikį. Be viso to, taip pat būtina atsižvelgti į atsparumą ilgalaikiam ultravioletinių spindulių poveikiui, daugelis gamintojų vienu metu gana jautriai pritaikė savo kaktą šiai problemai. Jei visus šiuos reikalavimus galima įgyvendinti polimerinėje versijoje, tada viskas gerai, jei ne, tada vis dar yra lengvo metalo lydinių, kad būtų galima rasti sprendimą. Pagrindinis tikslas yra sumažinti svorį, neprarandant stiprumo ir ilgaamžiškumo, net ir nepalankiomis sąlygomis. Kalbant apie skaičius, mes sutelksime dėmesį į 550–600 gramų be kasečių, kad pasiektume masę, artimą Makarovo pistoleto masei su pilnu dėklu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad dėtuvės talpa bus didesnė.
Kalbant apie ginklo matmenis … Pistoletas matmenys visiškai priklauso nuo ginklo vamzdžio ilgio ir jo dėtuvės talpos. Pradėkime nuo statinės ilgio. Ilgesnis pistoleto vamzdis pirmiausia yra didesnis snukio greitis ir didesnis tikslumas. Ar jums reikia didelio tikslumo armijos pistoletui? Net šaudant šaudykloje, turint gana gerą ginklą pagal savo savybes, ne visi gali parodyti bent kažkokį efektyvumą daugiau nei 50–75 metrų atstumu. Pagrindinis tikslas yra ne sukurti brangų didelio tikslumo sportinį pistoletą, o, taip sakant, „darbinį žirgą“, kuris užtikrintai dirbs realiais taikymo atstumais, kurie dažniausiai būna labai trumpi, tačiau visiems duosime įprastus 50 metrų rezerve.
Ir atvirkščiai, remdamiesi vietinių ir užsienio dizainerių patirtimi ir darbo rezultatais, galime daryti išvadą, kad tokį tikslumą gali suteikti ginklai, kurių statinės ilgis yra apie 100 milimetrų. Tai yra, mes kalbame apie tą patį Makarovo pistoleto matmenų pistoletą.
Bet tai, tarkime, pagrindinė ginklo versija. Visiškai niekas netrukdo jums pagaminti didesnio modelio pistoleto su didesniu dėtuvu. Taigi, padidinus vamzdžio ilgį, ginklo rėmas gali likti nepakitęs, kartu su vamzdžiu augs tik korpuso varžtas. Taip pat galite padidinti dėtuvės talpą nekeisdami ginklo rėmo, rankeną galima pailginti dėl paties dėtuvės, kurios apatinėje dalyje galima įdėti plastikinę dalį, todėl pailga rankena vizualiai patrauklesnė nei tik atsikišęs žurnalas. Nors, mano nuomone, 12-14 raundų talpos yra daugiau nei pakankamai, ir tokį pajėgumą galima organizuoti šiek tiek viršijant to paties PM rankenos matmenis.
Darome išvadas.
Pistoleto ergonomika
Nors ginklo masė ir matmenys tam tikru mastu yra susiję su ergonomika, mes juos svarstėme atskirai. Šioje straipsnio dalyje pabandysiu sudaryti sąrašą dalių, kurios nebūtų nereikalingos pistolete ir būtų patogesnės naudoti.
Visų pirma, reikia atkreipti dėmesį į ginklo rankeną. Nepaisant to, kad mes plačiai naudojame ligoninėje vidutinės temperatūros matavimo praktiką, negalima paneigti, kad žmonės turi skirtingus delnų dydžius, o tai reiškia, kad ginklas turėtų būti lengvai pritaikomas prie konkretaus šaulio delno dydžio. Be to, negalima paneigti, kad keičiame metų laikus ir kad rankena, kuri patogiai telpa plikoje rankoje, nebebus tokia patogi rankoje, ant kurios buvo traukiama šilta pirštinė. Atrodo, smulkmena, tačiau būtent iš tokių smulkmenų dažniausiai susidaro bendras ginklo įspūdis.
Užsienio gamintojai gana dažnai įgyvendina ginklo „pritaikymą“po šaulio ranka, naudodamiesi keičiamomis pagalvėlėmis rankenos gale. Kalbant apie mane, tai yra pusė priemonės, jei tinka, tada pakeičiant visą rankeną. Tai yra, keičiamas turėtų būti ne tik pamušalas, esantis užpakalinėje pusėje, bet ir šoniniai skruostai bei užpakalinė pusė. Tai galima padaryti, jei rankenų pagalvėlės yra U formos skerspjūvio. Viena vertus, tai sukels papildomų išlaidų, kita vertus, reikalavimai plastikui ant pistoleto rankenos nėra aukščiausi, todėl tokios dalys bus nebrangios. Tačiau ginklas bus patogesnis galutiniam vartotojui.
Antrasis taškas yra ginklų laikymo mygtuko vieta. Nepaisant to, kad daugelis yra pripratę prie „Makarov“pistoleto skląsčio, jo teks atsisakyti, kad būtų galima naudoti išplėstinės talpos žurnalus. Belieka tik nuspręsti, kur tiksliai bus parduotuvės išmetimo mygtukas. Mano nuomone, tinkamiausia jo vieta yra saugos kronšteino apačioje, o tai pašalins atsitiktinius paspaudimus ir paliks šį elementą pakankamai patogų greitam priėjimui. Taip pat svarbu, kad šis mygtukas būtų abiejose pistoleto pusėse, nereikia nieko išardyti ar pertvarkyti.
Kalbant apie patį apsauginį segtuką, jo matmenys turi būti pakankami normaliam ginklo naudojimui, visi su tomis pačiomis pirštinėmis.
Stumkite stabdymo svirtį. Visų pirma, šis elementas turėtų būti pakankamai didelis, kad jį būtų galima naudoti su tomis pačiomis pirštinėmis, tuo pačiu metu jis neturėtų gerokai išsikišti už ginklo ribų, tai yra, vietoj svirties turėtų būti didelis mygtuką. Ir jei jis bus dubliuotas abiejose ginklo pusėse, jis apskritai bus tobulas. Be to, norėčiau matyti ne visai standartinį vartų delsos įgyvendinimą. Taigi skaidrių uždelsimas turėtų išsijungti iškart po to, kai į ginklą buvo įdėtas naujas dėklas, nespaudžiant skaidrių atidėjimo mygtuko, tai šiek tiek paspartins dėtuvės keitimo procesą, atrodo, kad tai smulkmena, tačiau pakankamai maloni smulkmena. Klausimas apie kasetę kameroje įdėjus naują žurnalą yra gana natūralus. Būtent dėl šios priežasties jums nereikia atsisakyti užrakto atidėjimo mygtuko, jei jums tiesiog reikia įdėti dėtuvę į ginklą be galimybės nedelsiant jį panaudoti, pirmiausia galite nuimti užraktą nuo uždelsimo mygtuką, tada įdėkite naują žurnalą, palikdami kamerą tuščią.
Toli gražu nereikalingas dalykas yra kasetės buvimo kameroje indikatorius. Paprastai tai daroma naudojant ežektorių. Tai yra visiškai apgalvotas ir gerai įrodytas sprendimas, tačiau jei ant tokio indikatoriaus yra šviesą kaupiantis įdėklas, tai blogiau nebus. Taip pat, jei šis indikatorius perkeliamas į korpuso užrakto galą. Šiuo atveju pagrindinis dalykas yra jo buvimas ir jo darbo aiškumas, o ne vieta ir įgyvendinimas.
Kalbant apie saugos įtaisų valdiklius. Jei pažvelgsite į naujausius įvairių gamintojų ginklų modelius, pastebėsite, kad jie neturi saugiklio jungiklio. Pastaruoju metu pirmenybė teikiama vadinamiesiems „automatiniams“saugikliams. Toks sprendimas, be abejo, turi pliusą - tai momentinis ginklo pasirengimas naudoti iškart po jo išgavimo, tačiau į šios gėdos įgyvendinimą reikia žiūrėti atidžiau, nei gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio. Šitą momentą išsamiau išanalizuosime šiek tiek žemiau, kol kas apsistosime tik ties valdiklių vieta. Kadangi pasirinkimas buvo naudingas automatiniams saugikliams, nieko naujo neišrasime, bet viską paliksime kaip dabar plačiai paplitusias svirtis ant gaiduko ir laiko patikrintą raktą rankenos gale, ką šie elementai padarys tai atliksime, aprašydami pistoleto konstrukcijos aprašymą.
Nebus nereikalinga organizuoti sklandaus ginklo smūginio mechanizmo nusileidimo galimybę. Priešingai, kaip bus įgyvendintas šis klausimas, svarbu tik tai, kad šios procedūros valdymo elementas yra vienodai patogus tiek kairiarankiams, tiek dešiniarankiams ir nereikalauja jokių papildomų manipuliacijų pistoletu, išskyrus vieną paprastą veiksmą.
Lankytinos vietos. Kadangi pistoletas akivaizdžiai nėra sportinis, stebėjimo prietaisams nėra jokių specialių reikalavimų. Savo ruožtu galiu pastebėti, kad norint greičiau nusitaikyti, galinis taikiklis yra subjektyviai patogus, kurio anga yra trikampio arba trapecijos formos, o ne stačiakampio formos. Jei taikikliai pažymėti šviesą kaupiančiais dažais, puiku. Jei tokių ženklų forma yra ne taškų, o horizontalių linijų, dar geriau. Jei pačius lankytinus objektus bus galima pakeisti, tada civilinė rinka pasakys didelį ačiū.
Nebloga mintis organizuoti ginklą ir kontroliuoti šaudmenų suvartojimą. Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, yra mažas ekranas, kuriame rodomas kasečių skaičius. Tačiau dėl savo amžiaus man dar per anksti kristi į beprotybę, todėl daug lengviau, saugiau ir pigiau viską padaryti šiek tiek kitaip. Vienas iš sprendimų galėtų būti taktilinis pranešimas, kad žurnale senka kasetės. Pavyzdžiui, po to, kai, tarkim, parduotuvėje liks trys užtaisai, nedidelė dalis išsikiš pora milimetrų po laikančiosios rankos nykščiu, perstumta to paties dėtuvės tiektuvo. Jei tokia detalė bus padėta kairėje ir dešinėje pistoleto pusėse ir signalizuos apie neišvengiamą žurnalo ištuštinimą, netrukdant normaliai laikyti pistoleto, tada visi bus patenkinti. Paprasta, patikima, pigu ir veiksminga.
Taigi, tęskime sąrašą:
Pistoletas
Kaip jau nusprendėme, pistoletas nėra skirtas sportininkams, todėl nereikia išradinėti rato, siekiant šimtųjų ugnies tikslumo dalių. Kaip pagrindą galite saugiai naudoti Browningo pasiūlytą automatizavimo sistemą, naudojant atatrankos energiją trumpu ginklo vamzdžio smūgiu, kai vamzdžio kiaurymė užsifiksuoja, kai iškyša virš kameros patenka į langą, kad išstumtų panaudotas kasetes. Kaip bus organizuojamas statinės skersinis poslinkis, yra tik patikimumo klausimas, tai yra, kaip paprasčiau ir patikimiau, ir mes tai darome.
Vienintelis dalykas, į kurį turėtumėte atkreipti dėmesį, yra ginklo vamzdžio vieta. Siekiant užtikrinti patogesnį atsitraukimo suvokimą šaudant, vamzdžio ašis turi būti kuo žemesnė. Galite atsižvelgti į Čekijos dizainerių patirtį, ypač į jų darbą su pistoletu 7, 5FK. Šiame pistolete vamzdis ne tik yra pakankamai žemas ginklo rankenos atžvilgiu, bet ir ne visada juda ginklo veikimo metu. Įprastose konstrukcijose, esant įprastai korpuso varžto padėčiai, statinės ašis yra lygiagreti korpuso varžto judėjimo vektoriui. Kai žaliuzės korpusas pasislenka atgal, statinės briauna nuleidžiama, nukreipiant statinės ašį. Čekiško pistoleto atveju, esant normaliai langinės korpuso padėčiai, vamzdžio atvartas yra pakeltas, tai yra, vamzdžio ašis nėra lygiagreti langinės korpuso judėjimui, lygiagreti vamzdžio ašiai ir langinės korpuso judėjimo vektorius tampa, kai langinės korpusas juda atgal. Kiek suprantu, šis sprendimas buvo priimtas siekiant sumažinti užrakto korpuso atatrankos greitį šaudant dėl palyginti galingų šaudmenų naudojimo, taip pat užtikrinti kuo žemesnę ginklo vamzdžio vietą. Jei čekų ginkluotojų sprendimai yra pagrįsti ir neturi įtakos konstrukcijos patikimumui ir ilgaamžiškumui, jie gali būti visiškai pritaikyti.
Kalbant apie ginklo šaudymo mechanizmą, galima sustoti prie puolėjo, bet ne prie jo versijos su išankstiniu būriu, kuris dabar yra plačiai paplitęs, bet dėl dvigubo veikimo mechanizmo. Kad ir ką būtų galima pasakyti, bet jei reikia nušauti ginklą iš karto, pirmąjį šūvį, paspaudimo gaiduko jėga nebus tokia kritiška, kaip jie bando pateikti. Kita vertus, tolesniems šūviams ir šūviams su išankstiniu ginklo paruošimu neturėtų turėti įtakos stiprus gaiduko smūgis.
Atskirai reikėtų pažymėti galimybę sujungti paleidimo mechanizmą kaip vieną vienetą, kurį būtų galima visiškai pašalinti iš ginklo rėmo jo neišardžius. Toks sprendimas pirmiausia suteiks erdvės vėlesniam šio padalinio modernizavimui, taip pat jo pakeitimams, atsižvelgiant į labai specializuotų ginklų kūrimo reikalavimus. Remontuojant, pakeitus vieną bloką vietoj atskirų susidėvėjusių dalių, remonto greitis yra didesnis, be to, pats mechanizmas sumontuotas visiškai naujas be susidėvėjusių, tačiau vis dar veikiančių elementų.
Taip pat verta išsamiau paminėti saugos įtaisus. Kaip minėta aukščiau, saugiklių jungiklių galima visiškai atsisakyti, jei laikomasi tam tikrų sąlygų. Taigi raktas, esantis rankenos gale, turi būti pakankamai minkštas, kad nesukeltų diskomforto laikant ginklą, o įprastoje padėtyje jis neturėtų užblokuoti gaudymo, gaiduko ar kitų paleidimo mechanizmo dalių. Jis turėtų veikti tiesiogiai tą dalį, kuri sukelia smūgį, mūsų atveju tai yra puolėjas. Šiuo atveju rakto, esančio pistoleto rankenos gale, sąveika su smogikliu neturėtų būti grindžiama trintimi ar bet kokia kita sąveika, kurios patikimumas gali sumažėti naudojant dalis ant paviršiaus. Tai turėtų būti patikimas standus fiksavimas, atsparus ilgalaikiam veikimui. Kalbant apie gaiduką, jo klavišas, kaip ir daugelio kitų šiuolaikinių pistoletų modelių, gali užblokuoti patį gaiduką, tačiau tuo pačiu metu į paleidimo mechanizmą turi būti įtraukta to paties puolėjo užrakinimo sistema, kol paspaudžiamas gaiduko smūgis visiškai atrinktas. Tokiu atveju puolėjo blokavimas paleidikliu turėtų būti nepriklausomas nuo smūgio užblokavimo raktu, esančiu rankenos gale. Dėl to gausime visiškai saugų ginklą, kuris bus toks net ir turint užtaisą kameroje ir tuo pačiu toks pistoletas bus paruoštas naudoti iškart po ištraukimo.
Iš viso to gauname dar keletą taškų:
Išvada
Pabaigoje pirmiausia reikia pažymėti, kad idealaus pistoleto klausimo vizija grindžiama tik mano nuomone, ir aš galiu klysti, ir dažnai klystu, todėl aktyvi diskusija yra tik sveikintina. Mano nuomone, tokia ginklo konstrukcija leis sukurti ginklą, kuris būtų lengvai pritaikomas įvairiems šaudmenims, tinkamas naudoti tiek kariuomenėje, tiek policijoje su atitinkamomis užtaisais. Kuriant pistoletą, yra erdvė manevruoti, kad būtų galima surinkti labiau specializuotą ginklą pagrindiniame modelyje.
Gali kilti visiškai natūralus klausimas, kodėl šiam svajonių pistoletui trūksta galimybės automatiškai šaudyti. Šis klausimas pirmiausia gali kilti tiems, kurie nebandė šaudyti iš to paties APS, kaip sakoma, „suaugusiųjų būdu“. Labai mažais atstumais efektyvumas tikrai yra ir visai ne mažas, tačiau jau 10–15 metrų atstumu bus keista kalbėti apie efektyvų automatinį gaisrą, nenaudojant atsargų. Ne, žinoma, yra unikalių žmonių, galinčių laikyti RMB kiekvienoje rankoje ir tuo pačiu metu šaudyti į priešą, tačiau akivaizdu, kad neverta atsižvelgti į orientacinę egzotiką.
Ir galiausiai, svarbiausias punktas, kuriuo šis straipsnis turėtų baigtis. Aukščiau aprašyti ginklai niekada nebus plačiai paplitę ir niekada nebus priimti į tarnybą. Tam yra kelios priežastys. Net jei sutaupysite viską, ką galite, tokio pistoleto konstrukcijoje bus daug smulkių dalių, o tai kartu su bendromis santaupomis sumažins ginklo patikimumą. Jei imsite aukštos kokybės medžiagas, atidžiai stebėkite gamybą, tada tokio pistoleto kaina bus tokia, kad jis ne tik taps neprieinamas masiniam platinimui, bet ir užsienio civilinėje rinkoje ne visi galės sau tai leisti ginklas. Žinoma, galite sujungti kelias funkcijas į vieną detalę, kiek įmanoma supaprastinti atskirų elementų formą ir pan., Tačiau net nenorite pagalvoti, koks tai darbas projektavimo etape. Taigi žmogaus, kuris tik pradeda gilintis į šaunamųjų ginklų pasaulį, fantazijos turėtų likti fantazijomis, o darbas su ginklais turėtų būti atliekamas pagal tiesioginio vartotojo reikalavimus, specialistų, kurie jau keletą metų sprendžia šią problemą. metų.
Ypatingas ačiū lankytojui su slapyvardžiu Pischakas už straipsnio idėją.
