Baigkime pokalbį apie prancūzų ir vokiečių artilerijos artilerijos šaudmenų vartojimą Pirmojo pasaulinio karo metu, pradėtą ankstesniame ciklo straipsnyje (žr. Ugnies vartojimas. Ar artilerija turėtų būti ekonomiška?)
Rusijos ir Japonijos karo patirtis
Įdomu, kaip buvo panaudota 1904–1905 metų Rusijos ir Japonijos karo patirtis. Vokiečiai, prancūzai ir rusai dėl šaudmenų vartojimo kombinuotame ginklų mūšyje.
Didelis greitojo šaudymo artilerijos šaudmenų suvartojimas tarp rusų buvo pripažintas tik piktnaudžiavimu, su kuriuo reikėjo kovoti visais įmanomais būdais. Per Pirmąjį pasaulinį karą šaudmenų kiekio apribojimai (dėl objektyvių priežasčių) Rusijos lauko artilerijoje, viena vertus, tapo labai svarbiu veiksniu didinant pastarojo efektyvumą (tikslumas, naujausi nulio nustatymo metodai ir šaudymas, pažangi taktika tam tikru mastu kompensavo šaudmenų trūkumą), tačiau, kita vertus, turėjo labai neigiamos įtakos daugelio svarbių kovinių operacijų, kurioms reikėjo gausesnės artilerijos paramos, efektyvumui.
Ir prancūzai, o ypač vokiečiai, įžvelgė naują savo jėgos veiksnį - ir ėmėsi visų priemonių, kad šios išlaidos tinkamomis karo akimirkomis būtų kuo intensyvesnės.
Šaudmenų suvartojimo galia nereiškė jų švaistymo. Vokiečiai, kaip taisyklė, negailėjo artilerijos šaudmenų - ir ugnies uraganas paveikė daugelio mūšių likimą. Jie netaupė sviedinių (norėdami tuoj pat su jais bombarduoti priešą), tačiau tokį šaudymą atliko labai trumpą laiką (daugiausia kelias valandas) - ir iškart pasinaudojo jo rezultatu, surengdami lemiamą ataką. Laiku sutelkę artilerijos pralaimėjimo jėgą, vokiečiai panaudojo savo galingą ir gausiai šaudmeninę artileriją, kad pasiektų taktinę staigmeną. Šis metodas buvo pabrėžtas 1918 m.
Ruošdamiesi šiam puolimui vokiečiai nekelia sau tikslo sistemingai sunaikinti ir sunaikinti, bet nori priversti priešą uždaryti - kad paralyžiuotų jo gynybą. Jie nedelsdami atveria ugnį, kad nugalėtų, nenuleisdami nulio, pasiekdami nuostabą.
Tačiau ten, kur reikalinga speciali šaudymo metodika, pvz., Užtraukiant užtvankos užuolaidas, jie tai atlieka su nuostabia metodika.
Kita vertus, prancūzai beveik iki karo pabaigos nesilaikė tokios protingos taupymo išlaidų šaudmenims: jie visiškai sunaikino įtvirtinimus ir spygliuotą vielą, paruošdami teritoriją „užgrobimui“- ir dažnai be pastarojo. Tai sukėlė daug dienų artilerijos ugnį ir dėl to daug šaudmenų, kurios nebuvo visiškai ir ne visada produktyvios.
Rengdama proveržį 1916 m., Prancūzų artilerija netgi peržengė tai, kas iš tikrųjų buvo būtina: ji visiškai sunaikino ne tik priešo gynybines struktūras, bet ir visus kelius bei praėjimus, per kuriuos buvo galima prasiskverbti į priešo vietą. jų pačių kariams buvo sunku atakuoti (kurie, užėmę užgrobtą teritoriją, sunkiosios artilerijos į chaotišką būseną, kurį laiką negalėjo nei užmegzti ryšių, nei nustatyti jų artilerijos šaudmenų).
Prancūzai tokios sistemos atsisakė tik karo pabaigoje, tai išreiškę 1918 m. Liepos 12 d.
Neproduktyvus šaudmenų švaistymas buvo priešo rankose - todėl Pirmajame pasauliniame kare buvo imtasi specialių priemonių, kad priešas būtų įtrauktas į tokias išlaidas. Tarp šių priemonių: netikrų baterijų, bokštų, stebėjimo postų ir tt organizavimas Visa tai plačiai naudojo visos konflikto šalys.
Šaudmenų gamyba ir pristatymas kariams
„Kiauto badas“paveikė visus oponentus, bet kiekvienas savo laikotarpiu. Ir visi tai įveikė savaip.
Prancūzija pradėjo karą su dideliu šaudmenų rinkiniu: kiekvienam 75 mm pistoletui buvo skirta 1500 šovinių. Tačiau iškart po mūšio Marne 1914 m. (Rugsėjo pradžioje) šiems ginklams trūko šaudmenų-tai yra, praėjus 35–40 dienų nuo mobilizacijos paskelbimo ir tik praėjus trims savaitėms nuo didelio masto karo veiksmų pradžios.
Vien dėl to reikėjo naudoti senojo tipo ginklus („Banja“sistemą)-galų gale jie turėjo tą patį šaudmenų kiekį kaip ir 75 mm ginklai (po 1500 šovinių). Tik taip prancūzams pavyko užmaskuoti 75 mm ginklų šaudmenų trūkumą.
Tuo pat metu vokiečiai taip pat pajuto šaudmenų trūkumą, o tai, pasak Gascouino, buvo pagrindinė jų sprendimo trauktis iš Marne priežastis.
1915 m. Prancūzai pajuto tokį šaudmenų trūkumą, kad, jų manymu, reikėjo pasinaudoti net senojo tipo ketaus granatomis Banj ginklams.
Ir nors beveik nuo pat karo pradžios prancūzai pradėjo masinę šaudmenų gamybą, tačiau pirmaisiais karo mėnesiais jie galėjo pagaminti ne daugiau kaip 20 000 patrankų sviedinių per dieną. 1915 m. Pradžioje jie bandė padidinti šį skaičių iki 50 000 per dieną. Gamyba buvo žymiai išplėsta, į kurią buvo pritrauktos ne tik gamyklos, kurios anksčiau gamino visiškai skirtingus daiktus (be to, 1915 m. Balandžio mėn. Dauguma gamyklos darbuotojų, iškviestų mobilizuojant į armiją, buvo grąžinti įmonėms), bet taip pat buvo leidžiami platesni nuokrypiai tai yra, produktų priėmimo reikalavimai buvo susilpninti. Pastaroji aplinkybė turėjo liūdnų pasekmių - ginklų vamzdžiai ėmė greitai susidėvėti ir gausiai suplyšti.
Pažymėtina, kad tuo metu, kai prancūzai nustatė, kad galima pabloginti jų kriauklių gamybą, vokiečiai, karo pradžioje turėję prastesnės kokybės (tiek medžiagų, tiek gamybos) kriauklių, ėmė tobulėti. nuo 1915 metų ir medžiaga bei padažas.
Po liūdnų 1915 m. Rezultatų, dėl kurių įvyko masinis 75 mm pistoletų vamzdžių plyšimas, prancūzai perėjo prie šautuvų korpusų iš geriausio plieno ir taip pat atkreipė dėmesį į matmenų tikslumą. O 1916 metais masiniai statinių plyšimai liovėsi. Tų pačių metų pradžioje kasdien pagamintų šaudmenų skaičius labai padidėjo (ir nepakenkiant kokybei) - per dieną pradėta gaminti 150 000 sviedinių 75 mm pabūklams. Ir 1917 - 1918 m. apimtys išaugo iki 200 000 per dieną.
1918 m. Antroje pusėje kasdien buvo gaminama visų kalibrų ginklų šaudmenų (užtaisų ir sviedinių), kurių bendras svoris buvo 4000–5000 tonų, o tai, kaip mes anksčiau nurodėme, buvo ties kasdienio poreikio riba (tos pačios 4000 - 5000 tonų).
Tačiau nuo 1918 m. Antrosios pusės tiek sviedinių, tiek sprogmenų kokybė vėl pablogėjo. Kaip jau minėjome anksčiau, 1918 m., Palyginti su 1914 m., Lauko šautuvo šaudmenyse šrapnelio procentas (šrapnelio gamyba užėmė daugiau laiko, palyginti su labai sprogstama granata) sumažėjo nuo 50 iki 10% - nepaisant to, kad skeveldros vėl buvo pagal poreikį, kaip ir 1914 m. Juk paskutinėje karinėje kampanijoje vėl prasidėjo manevriniai karo veiksmai - kai artilerija turėjo veikti daugiausia ne uždarydama, o gyvus taikinius.
Šaudmenų tiekimo verslas yra ne tik jų gamyba. Šaudmenys taip pat turi būti pristatyti į ginklus - tai yra atvežti geležinkeliu, o iš pastarųjų - sunkvežimiais ar arkliais. Jei tiekimas nėra pakankamai galingas, net jei bazėse yra daug atsargų, šaudmenų pasiūla neatitiks kovinio vartojimo poreikių lygio.
Gascouinas tvirtina, kad prancūziškos 75 mm patrankos sviediniai buvo per dideli, sunkūs ir gremėzdiški, todėl tiekiant juos geležinkeliu ir sunkvežimiais, o vėliau ir kraunant dėžes, buvo neproduktyviai naudojamos transporto priemonės. Tas pats pasakytina apie visų plokščios ugnies trajektorijos ginklų šaudmenis, taip pat ir į didelio kalibro ginklų šaudmenis.
Be to, specialistas net gynė poreikį atsisakyti per didelio ugnies lygumo (mažesnis užtaiso svoris - trumpesnis ir lengvesnis sviedinys) ir nuo didelių kalibrų, kurie buvo svarbūs mobiliojo karo laikotarpiams, suteikiant didesnį naikinimo efektyvumą (juk artilerija turėjo pataikyti daugiausia į gyvus taikinius už pagrindinių uždarymų ribų).
