Tai, kad didžioji politika yra tik neabejotina ir galbūt net toli gražu ne pirmoji išvestinė pasaulio ekonomika, yra faktas, kad šiandien su visu pasitikėjimu galima laikyti tikrovės pagrindu.
Istorijoje yra pakankamai pavyzdžių, kaip pinigų pasiūlos valdymo įrankiais pasiekiamos ambicingiausios ne tik vietinės, bet ir planetinės geopolitikos užduotys. Šioje medžiagoje įsivaizduokime atskirą istoriją su vienu asmeniu, kurio vardas per pastaruosius kelerius metus tapo panašus į buitinį vardą: vieniems - įspūdingo dydžio sukčiavimo simbolis, kitiems - simbolis valdžios savivalė. Šis vardas yra Sergejus Magnitskis. Ir nors jie sako, kad apie mirusįjį yra gerai arba nieko, informacijos apie šio asmens asmenybę ir ypač apie jo veiklą mūsų šalies teritorijoje gavimas aiškiai nekenkia. Juo labiau, tai neskauda, turint omenyje, kad didžioji dauguma žmonių, kurie naudoja Sergejaus Magnitskio vardą kaip savotišką kovos už demokratiją piktogramą, ir šimtąja dalimi nežino, kas yra pats Sergejus ir kompanija jis atstovavo Rusijoje ….
Tačiau turėsite pradėti ne nuo paties Sergejaus Leonidovičiaus, o nuo žmonių iš kelių kitų skrydžio sričių.
1998 m. Rugpjūčio 17 d. Rusijos vyriausybė yra priversta paskelbti visų pagrindinių vertybinių popierių rūšių techninį įsipareigojimų neįvykdymą ir išplėsti vadinamąjį valiutų koridorių. Viršutinė koridoriaus juosta buvo nurodyta 9,5 rublių už vieną JAV dolerį. Tačiau rublis nenorėjo likti savo koridoriuje ir po 1, 5 mėnesių jis buvo 16 vienetų už dolerį. Ekonominę situaciją 1998 metais galima pavadinti ne mažiau sunkiu sukrėtimu vidaus ekonomikai nei tai, kas įvyko žlugus Sovietų Sąjungai.
Likus kelioms dienoms iki Maskvos paskelbto techninio įsipareigojimų neįvykdymo, Tarptautinio valiutos fondo vadovybė nusprendžia skubiai išduoti Rusijos Federacijai dar vieną „gelbėjimo“paskolą, kurios suma yra 4,8 mlrd. Pinigai buvo nurašyti iš Federalinio rezervų banko sąskaitos Niujorke, tačiau dėl kai kurių itin paslaptingų aplinkybių jie atvyko ne į Rusijos iždą taisyti situacijos, o į Respublikos nacionalinį banką. Vėliau FTB, pasidomėjęs, kodėl pinigai bent kurį laiką nepadėjo Rusijai išsilaikyti 1998 metais ir išvengti sunkios krizės, atliko tyrimą ir netgi nustatė sąskaitos numerį, į kurį buvo gauta milijardų dolerių. Šis skaičius yra 608555800, o pats RNB bankas priklausė vienam įtakingiausių devintojo dešimtmečio finansų magnato - ponui Edmondui Safrai. Tuo pat metu milijardierius pats su Brazilijos pasu nusprendė bendradarbiauti su JAV Federalinio tyrimų biuro agentais ir pateikė visą nusikalstamą pinigų plovimo schemą, kurią per jo banką įgyvendino Rusijos ekonominio ir politinio elito atstovai. Safra, kuri iš visų jėgų bandė pranešti, kad jo bankas pirmasis susidūrė su tokiu sukčiavimu (noriu tuo tikėti, - aut. Pastaba), pradėjo duoti labai garsius liudijimus, dėl to kai kurie žmonės Rusijoje rimtai susijaudino. Visų pirma milijardierius „Safra“paskelbė, kad po to, kai pinigai, skirti Rusijos ekonomikai gelbėti, pateko į vieną iš jo banko sąskaitų, jie įvairiomis akcijomis buvo pradėti nukreipti į kitus bankus (jokiu būdu ne rusiškus), kur pinigai buvo išgryninti.
Pats Safra tvirtino, kad Rusijos centrinio banko ir Rusijos Federacijos finansų ministerijos darbuotojai dalyvavo plaunant tuos pačius 4,8 mlrd. Akivaizdu, kad amerikiečių milijardierius net nesiruošė manyti, kad yra įtrauktas į šią grandiozinę finansinę karuselę.
Kad ir kaip bebūtų, FTB manė, kad Safros pareiškimai turi svarią priežastį pašalinti visus įtarimus iš paties bankininko ir sutelkti savo požiūrį į Rusiją. Po išsamių liudijimų milijardierius nusiramino ir nuvyko į savo dvarą Monake atsikvėpti ir, jei įmanoma, pasinerti į žydrus Viduržemio jūros vandenis. Tačiau Edmondui Safrai nepavyko ilgai mėgautis poilsiu. 1999 m. Gruodžio 3 d. Safra netikėtai mirė. Tiksliau, jie akivaizdžiai padėjo jam mirti … Žinoma! Kaip sakoma, už tokius pinigus švarus ir, be to, gyvas … Na, ne, kažkas nusprendė …
Safra buvo rasta negyva didžiuliame dvare Cote d'Azur. Mirtis įvyko dėl apsinuodijimo anglies monoksidu, kuris aktyviai išsiskyrė gaisro metu. Kitaip tariant, Safros dvaras buvo padegtas, o milijardierius, visą gyvenimą mokėjęs išlipti iš vandens sausas ir sveikas, šį kartą atiteko protėviams … buvo užpultas. Nepaisant to, kad Maherio kūne buvo rastos dvi gilios durtinės žaizdos, Maheris (buvusi „žalioji beretė“) - perėjo į pagrindinių darbdavio nužudymu įtariamųjų kategoriją. Dėl to 2002 m. Jis buvo nuteistas 10 metų, iš kurių jis atliko pusę kadencijos. Net ir išėjęs į laisvę, Tedas Maheris ne kartą pareiškė, kad nepadarė savo viršininko nužudymo ir laiko jį geriausiu darbdaviu per visą savo gyvenimą.
Ir ar buvo kokių nors paprastos slaugytojos, kuri rūpinosi milijardieriumi, nužudymo Safros motyvų? Maheris akivaizdžiai negavo jokių premijų už žmogžudystę, nebent atsižvelgsime į tai, kad ja galėtų naudotis visiškai kiti žmonės, kuriems bankininko mirtis buvo daug pelningesnė.
Kas iš tikrųjų buvo atsakingas už bankininko, turėjusio Brazilijos pasą ir vadovavusį kelioms Vakarų finansų institucijoms (tiek Europoje, tiek JAV), mirtį, akivaizdu, kad jo mirtis susijusi su jo finansine veikla. Akivaizdu, kad Safra uždirbo didžiulį turtą, įskaitant nepanieką naudoti tas pinigų plovimo schemas, apie kurias jis kažkada pasakojo specialiosioms tarnyboms, įvardydamas Rusijos politikų ir ekonomistų pavardes. Ir ne tik, beje, rusiški … Jis skambino daugeliui, bet užsispyręs laikė save nekaltu … Tokiais atvejais jie dažniausiai sako: „Aš nesu kaltas, jie patys atėjo …“
Tačiau, greičiausiai, P. Safros vadovaujamas bankas buvo savotiška finansinė spraga, per kurią, švelniai tariant, nebuvo vykdomos pačios skaidriausios operacijos. Beje, tam tikrą susidomėjimą kelia tai, kad Safros klanas tą patį „paryškintą“RNB pardavė praėjus vos keliems mėnesiams po ekonominio žlugimo Rusijoje ir grandiozinio skandalo su beveik 5 milijardų dolerių „nuostoliu“.
Skaitytojas pasakys: bet, atleiskite, ką tai bendro turi su Sergejumi Magnitskiu, kuris mirė Maskvos kardomojo kalinimo įstaigoje, ir kažkokiu amerikiečių bankininku, kuris leido plauti pinigus per savo banką? Ir iš tikrųjų, labai daug su tuo susiję. Būtent Edmondas Safra 1996 m. Kartu su Billu Browderiu tapo paties „Hermitage Capital Mng. Fund“, kuriame Sergejus Magnitsky dirbo su buhalterine veikla susijusioje pozicijoje, įkūrėjas ir apskritai kaip pateikti ataskaitas. dokumentus apie neįtikėtinas fondo pajamas, kad šie dokumentai nesukeltų įtarimų mokesčių institucijoms.
Ir įsivaizduoti, turiu pasakyti, kažkas buvo! Jei atliksime net paviršutiniškiausią „Hermitage Capital“darbo analizę, paaiškės, kad fondui stebėtinai pavyko gauti 250–300%metinį pelną! Be to, pelningumo viršūnės buvo pastebėtos tuo metu, kai Rusijos ekonomika patyrė rimtų sunkumų. Paradoksas?.. Atsitiktinumas?..
Bet kaip į Rusijos ekonominius projektus investavęs fondas galėtų uždirbti tris šimtus procentų per metus tuo metu, kai patys Rusijos projektai, tariamai finansuojami iš fondo, arba pradėjo kvėpuoti, arba tiesiog žlugo … Sutikite, labai keisti modeliai netelpa į realios ekonomikos dėsnius. Visa tai ima slinkti tik prisiminus pono Safros figūrą, kuri mėgo suteikti savo finansinėms organizacijoms galimybes nukreipti didelius finansinių išteklių srautus „į kairę“.
Šiandien daugelis sako, kad Billo Browderio Ermitažo sostinė ir miręs Edmondas Safra oficialioje Maskvoje pradėjo būti įtrauktos į tam tikrą juodąjį sąrašą po to, kai Browderis tariamai paskelbė apie savo fondo prieštaravimą korumpuotiems Rusijos pareigūnams. Matyt, šioje situacijoje Sergejus Magnitskis mums taip pat pristatomas kaip kovotojas prieš korupcijos mechanizmus Rusijoje. Tačiau B. Browderis (tiesioginis Magnitskio darbdavys) kažkodėl nesako, kad apie savo netikėtą norą kovoti su korupcija Rusijos Federacijoje jis pradėjo garsiai kalbėti tik po faktų apie B. Browderio ir Safros dalyvavimą akivaizdžiai padedant Rusijai. oligarchija, naudodama finansines struktūras kaip Niujorko Respublikos nacionalinis bankas ir „Hermitage Capital Mng“. Po to, kai buvo susipažinęs su schemomis, pagal kurias šios organizacijos dirbo Rusijos atžvilgiu, Browderiui buvo uždrausta atvykti į Rusijos Federaciją, o J. Magnitsky atsidūrė kaip kaltinamasis pinigų plovimo priemonių naudojimo atveju.
Čia galime pasakyti, kad iš esmės buvo padaryta klaida. Juk Magnitskis (tiesiog Magnitskis) atsidūrė už grotų - žmogus, kuris buvo mažas krumpliaratis dideliame finansiniame mechanizme. Daug efektyviau būtų neužkirsti kelio Billui Browderiui įvažiuoti į Rusiją, o priešingai - laukti jo oro uoste su dideliu kepalu. O „įkandus“būtų galima jį išsiųsti į tam tikras vietas išsiaiškinti ypatingų jo itin pelningo fondo veiklos aplinkybių. Juk Vakarai (pavyzdžiui, JAV) leidžia sau spręsti apie Rusijos piliečius pagal savo įstatymus, sulaikydami rusus net visai ne savo teritorijoje, tad kodėl Rusija negali eiti tuo pačiu keliu?
Ši ypatinga Rusijos specialiųjų tarnybų priežiūra šiandien lemia tai, kad Billas Browderis tapo Vakarams, o vietiniai Rusijos baltos juostelės apologetai - tikras ruporas kovojant su korupcija. Šis šauksmas pagal visus žanro įstatymus ir pagal buvusio kolegos Safros metodiką kaltina tai, kad pinigai iš Rusijos į abejotinas sąskaitas pateko ne jam pačiam, ne jo pavaduotojams, ne pusiau finansininkui-pusiau -liuristas Magnitskis, iš tikrųjų ne pats Safra, o visiškai kiti žmonės. Todėl paprastą buhalterį Magnitskį, kuris, aišku, aktyviausiai dalyvavo, tarkime, vietos operacijose su fondo pinigais, ant kurių jis „miegojo“, dabar kai kurie visuomenės sluoksniai pristato beveik kaip pagrindinį. kovotojas prieš finansinę savivalę Rusijoje; kovotojas, kuris buvo „nužudytas FSB požemiuose“…
Tačiau Sergejaus Magnitskio mirtis, jei kas nors yra tikras, kad tai buvo tik smurtinė, iš tikrųjų gali būti daug pelningesnė pačiai „Hermitage Capital“ir asmeniškai Billui Browderiui. Galų gale, Magnitskis, net ir iš savo, ne pačios grandioziškiausios šios piramidės aukščio, galėjo daug pasakyti apie tai, kaip per fondą pinigai iš Rusijos plūdo į užsienį, kaip su tokios organizacijos kuklumu pavyko atnešti daug milijonų dolerių pelno savo steigėjams. Ar jis greičiausiai galėtų pakalbėti apie tai, kaip S. Safros RNB bankas sumaniai panaudojo savo statusą, kad iš pradžių surinktų Rusijos biudžetui skirtas lėšas, o paskui panaudotų prieš tuos žmones, kurie aktyviai bendradarbiavo su šios finansų organizacijos vadovybe.
Beje, 1998 m., Kai Safra pradėjo liudyti FTB prieš tuos, kurie naudojo jo banką pinigų plovimui, jis pavadino tokią liūdnai pagarsėjusią pavardę Rusijoje kaip Michailas Kasjanovas. Dešimtajame dešimtmetyje (iki 1999 m. Gegužės mėn. Paskirto Rusijos Federacijos finansų ministru) Michailas Michailovičius glaudžiai bendradarbiavo su tarptautinėmis finansinėmis organizacijomis, siekdamas išspręsti Rusijos skolas. Matyt, jis tai sumaniai išsprendė …
Apskritai visa ši istorija su Sergejumi Magnitskiu yra tikras lėlių teatras, kuriame virš didelio juodo ekrano matome tik mažas lėlių figūras, o šios lėlių figūrėlės bando mums kažką pasakyti balsu tų, kurios jas laiko ant lėlės kojos „puiki tiesa“. Tačiau norint išsiaiškinti šią tiesą, visai nereikia klausytis iškraipytų lėlių balsų, o tiesiog žiūrėti už ekrano. Ir spektaklis yra daug įdomesnis …
