Idėja sujungti kelias radikaliai skirtingas funkcijas viename gaminyje jau seniai traukia dizainerius, tačiau ne visi tokie projektai baigiasi sėkme. Šio požiūrio problemų pavyzdžiu galima laikyti sovietinį minosvaidį VM-37, skirtą apkasų fragmentams ir šaudymui į priešą. Dėl daugybės objektyvių priežasčių toks ginklas pasirodė nesėkmingas ir buvo greitai pašalintas iš tarnybos.
Būrio skiedinys
Trečiojo dešimtmečio pabaigoje pas mus šautuvų dalinių ugnies galios stiprinimo klausimas, įsk. kuriant naujus mažo kalibro skiedinius. Būtent dėl šių Raudonosios armijos poreikių netrukus atsirado originalus minosvaidžio kastuvo dizainas.
Anksčiau įvairūs šaltiniai pranešė, kad originalus skiedinys buvo sukurtas trisdešimtojo dešimtmečio pabaigoje, vadovaujant garsiam inžinieriui M. G. Djakonovas. Produktas turėjo nemažai trūkumų, todėl jis neišlaikė bandymų ir nebuvo pradėtas eksploatuoti. Tačiau dabar žinoma, kad šio projekto istorija atrodė kitaip.
Darbas prie perspektyvaus universalaus įrankio prasidėjo netrukus po nacistinės Vokietijos atakos. Kastuvo skiedinio projektas buvo paremtas originalia ir drąsa idėja sujungti du visiškai skirtingus objektus su skirtingomis funkcijomis. Buvo manoma, kad produktas bus nešamas standartiniu dėklu iš kastuvo ir leis nuplėšti apkasus, o mūšyje jis bus naudojamas šaudyti į priešą.
Skiedinys buvo kuriamas Ginklų liaudies komisariato tyrimų institute-13. Projektui sukurti ir prototipams pagaminti prireikė vos kelių savaičių. Jau rugpjūtį produktas išlaikė valstybinius bandymus, o rugsėjo 3 d. Naujasis pavyzdys buvo pavadintas „37 mm kalibro skiedinio kastuvas“ir indeksas VM-37. Netrukus buvo užsakymai serijinei minosvaidžių ir minų gamybai.
Techninės savybės
Skiedinys VM-37 atrodė kaip kastuvas, kurį nulėmė viena iš jo funkcijų. Sulankstytoje padėtyje pagrindo plokštė atliko kastuvo ašmenų užduotis, o statinė su vienos kojos dvipusiu tapo rankena. Bendras tokio gaminio ilgis buvo 650 mm, drobės matmenys 198 x 150 mm. Konstrukcijos svoris - apytiksliai. 1,5 kg. Taigi, VM-37 buvo žymiai ilgesnis ir sunkesnis už standartinį ašmenį.
Statinę buvo pasiūlyta pagaminti iš plieninio vamzdžio, kurio vidinis skersmuo 37 mm, o sienelės storis - 2,5 mm. Snukis buvo pagamintas varpelio pavidalu, kad būtų lengviau pakrauti. Kitame gale buvo kūginė kelnaitė. Į plokščią jo galą buvo įspaustas šaudymo smeigtukas. Kūginis blauzdos kotas baigėsi rutuliu, skirtu prijungti prie pagrindo plokštės. Lauke, ant statinės briaunos, buvo sukamas fiksavimo žiedas, skirtas statinei pritvirtinti rankenos padėtyje. Siekiant apsaugoti skiedinio rankas, ant statinės buvo uždėta brezentinė vamzdinė rankovė.
Pagrindo plokštė arba kastuvo ašmenys pakartojo serijinio gaminio formą, tačiau jo centre buvo įdubimas su kniedytu dangteliu - jie tarnavo kaip vyris bėgio montavimui.
Dvipusis VM-37 buvo metalinis strypas, kurio vienas galas turėjo smaigalį montuoti ant žemės. Medinis kamštinis dangtelis laisvai judėjo išilgai strypo. Kitame bipodo gale buvo sumontuota lyros spyruoklė, skirta montuoti ant statinės. Sulankstytoje padėtyje bipodas buvo įdėtas į statinę, lyra į keltuvą; kištukas uždengė snukį.
Skiedinys neturėjo taikiklių, buvo pasiūlyta šaudyti tik naudojant akį ir vadovaujantis spragomis. Kreipimas buvo atliekamas rankiniu būdu, pakreipiant statinę. Fotografavimas didesniu nei 45 ° kampu buvo laikomas optimaliu, nes esant mažesniam aukščiui, dėl nepakankamo minos pagreitėjimo statinėje kilo pavojus užsidegti. Vyrio konstrukcija leido horizontaliai nukreipti 12 ° į dešinę ir į kairę, nejudinant plokštės.
Skiediniui buvo skirta speciali 450-500 g svorio minas, turinti torpedos formos korpusą su sprogstamuoju užtaisu ir vamzdinį kotelį su stabilizatoriais, į kurį buvo įdėta išmetimo kasetė. Uždegimą atliko samonakolis. Kasetės energijos pakako šaudyti 60–250 m atstumu, priklausomai nuo pakilimo kampo.
Buvo pasiūlyta minas gabenti specialiu bandoliu. Jos pagrindas buvo juosmens ir pečių diržai, pagaminti iš brezento. Ant diržo buvo pritvirtinta 15 metalinių kasyklų kasykloms. Ant korpuso viršaus buvo numatyta spyruoklė, skirta kasyklai pritvirtinti.
Trumpas aptarnavimas
Remiantis 1941 m. Rugsėjo pradžios įsakymu, iki mėnesio pabaigos buvo būtina pradėti gaminti ir perduoti kariuomenei 10 tūkstančių naujų VM-37 skiedinių. Gruodį emisiją teko padidinti iki 100 tūkst. Iš viso iki metų pabaigos jie ketino gauti 250 tūkst. Taip pat reikėjo pagaminti daugiau nei 7,5 milijono naujo tipo minų.
Tačiau jau spalio mėnesį Pagrindinis artilerijos direktoratas atliko naujus skiedinio bandymus ir jį kritikavo. Gruodį vyko reguliarūs patikrinimai - panašūs rezultatai. Paaiškėjo, kad VM-37 kaip kastuvas yra nepatogus ir trapus, o kovinės savybės palieka daug norimų rezultatų. Skiediniui, neturinčiam stebėjimo prietaisų, trūko tikslumo. 37 mm minų suskaidymo efektas buvo nedidelis ir nesudarė galimybės kompensuoti praleidimus. Be to, šaudant įvyko pagrindo plokštės deformacija.
GAU neleido toliau eksploatuoti kastuvo skiedinio, tačiau nemažai serijinių produktų vis tiek atsidūrė kariuomenėje. 1942 m. Vasario mėn. Tarnyba paprašė sustabdyti skiedinio gamybą dėl nepakankamo veikimo. Vasario 24 d. Valstybės gynybos komiteto dekretu VM-37 buvo pašalintas iš serijos ir iš tarnybos.
Įvairių šaltinių duomenimis, per kelis mėnesius kariuomenė už juos gavo ne daugiau kaip 15 tūkstančių minosvaidžių ir šimtus tūkstančių minų. Dėl to iš kovinių dalinių greitai dingo neįprasti ginklai. Tačiau paskutiniai paminėjimai apie VM-37 naudojimą mūšiuose datuojami 1943 m., Tačiau greičiausiai tai buvo pavieniai epizodai.
Sukauptos minų atsargos VM-37 neliko tuščios. 1942 metais buvo sukurta priešpėstinė minas POMZ-37. Standartinis detonatorius ir kotas buvo pašalinti iš skiedinio. Vietoj to į lizdus buvo įdėtas MUV įtempimo saugiklis ir kaištis. POMZ-37 buvo ribotai naudojamas „strijoms“įrengti.
Nesėkmės priežastys
Kaip dabar aišku, VM-37 projekto nesėkmę lėmė keli objektyvūs veiksniai. Tiesą sakant, projekto problemos prasidėjo jau pagrindinės koncepcijos lygyje - būtent nuo to kilo nauji sunkumai ir trūkumai. Taigi, pati idėja sujungti du radikaliai skirtingus produktus atrodo įdomi, tačiau dviprasmiška ar net abejotina. Nepaisant akivaizdžių pranašumų, skiedinio kastuvas turėjo turėti didelių trūkumų.
Prastos „VM-37“kaip kastuvo savybės buvo susijusios su šarnyriniu ryšiu tarp koto kamieno ir drobės plokštės. Toks ryšys nesuteikė tinkamo standumo, o tai bent apsunkino darbą. Naudoti kastuvą ant užšalusios žemės paprastai nebuvo įmanoma, nes buvo sugadintas vyris ir skiedinio gedimas.
Kastuvo ergonomika apribojo rankenos skersmenį, o kartu ir statinės kalibrą. Dėl to sumažėjo minos ir jos kovinės galvutės masė, atitinkamai prarandant pagrindines kovines savybes. Be to, maža išmušimo kasetė negalėjo užtikrinti didelio šaudymo diapazono.
Jau žemas VM-37 kovines charakteristikas dar labiau pablogino stebėjimo prietaisų trūkumas. Tikslus šaudymas „iš akies“buvo itin sunkus, o žemi minos parametrai dar labiau pablogino šaudymo rezultatus.
Taigi pradinė ginklo koncepcija kartu su įsišaknijimo įrankiu automatiškai nustato daugybę specifinių apribojimų. Kiekvienas iš jų paveikė minosvaidžio dizainą ir vienaip ar kitaip pablogino įvairias charakteristikas - technines, kovines ir eksploatacines. Matyt, sukurti patogų ir veiksmingą skiedinio kastuvą, tokį kaip VM-37, iš esmės buvo neįmanoma.
Produktas VM-37 serijoje išliko tik kelis mėnesius, po to jis buvo pašalintas iš gamybos ir eksploatavimo. Nuo tada gamybos planai buvo įvykdyti tik iš dalies. Dėl projekto VM-37 Raudonoji armija atsisakė kombinuoto ginklo ir įtvirtinančio įrankio idėjos. Tačiau ne amžinai. Panašus pavyzdys buvo sukurtas po kelių dešimtmečių ir vėl nesėkmingai.
