Išmokus kovinio naudojimo pamokas, įranga, tiek ratinė, tiek vikšrinė, aprūpinta šiuolaikinio lygio apsauga, yra labai paklausi.
Visų pirma, karai Irake ir Afganistane parodė, kad kritines situacijas dažnai galima išspręsti tik naudojant sunkiasvorių kovos mašinų. Kadangi terorizmo grėsmė gali kilti bet kuria kryptimi, transporto priemonės turi turėti stiprią visapusišką apsaugą.
Žlugus Varšuvos paktui, visoje Europoje greitai pasklido euforiškos idėjos, kad pasaulinė grėsmė buvo įveikta ir taika pasaulyje. Vyresnieji kariškiai tikėjo, kad kariuomenė gali būti sumažinta iki milicijos, naudojant lengvus pėstininkų ginklus. Tankai ir šarvuočiai, kurie iki tol sudarė bet kurios armijos stuburą, apskritai tapo politinio ledynmečio dinozaurais, taigi ir praeityje. Daugelis mielai jų atsisakytų.
Balkanų konfliktas, operacijos Afrikoje, karai Irake, karinės operacijos Artimuosiuose Rytuose ir neseniai karas Afganistane parodė, kad politinį pranašumą šiame globalizuotame pasaulyje galima pasiekti tik per aktyvias ir tvarias Aljanso ginkluotąsias pajėgas. Valstybės. Šie konfliktai taip pat leido suprasti, kad kariuomenė turi būti aprūpinta pakankamai sunkiųjų ginklų sistemų, kad jos kariams būtų teikiama aukšto lygio parama vykdant atviras ar slaptas kovos operacijas, ir turi aukštus žvalgybos pajėgumus, ugnies jėgą, mobilumą ir apsaugą.
Pasyvūs šarvai, kurie šiandien dažniausiai naudojami kaip integruoti arba montuojami elementai, dažnai lemia didelį svorio padidėjimą, tuo pačiu sumažinant mobilumą ir naudingąją apkrovą. Tuo pačiu metu pasyvių šarvų teikiamos apsaugos lygis turi savo ribas.
Radikaliai pasikeitė paslėptų teroristų pasalų puolimo priemonių naudojimo kryptis, tipas, efektyvumas ir taktika. Taigi, STANAG 4569 nepakanka, kad būtų apsaugota nuo realių grėsmių. Šiandien balistiniai ir minų pavojai yra patys universaliausi ir galingiausi. Standartizuotos grėsmės miesto kovinėms operacijoms, tokios kaip nešiojamos RPG-7 šeimos ginklų sistemos, įskaitant RPG-30, prieštankinės ir priešpėstinės raketos, prieštankinės rankinės granatos RKG-3, savadarbiai sprogstamieji įtaisai ir užtaisai šoko branduolys, šiuo metu negali būti sistemingai klasifikuojamas. Dėl netinkamos privatumo politikos vertinant išpuolius dažnai dalyvauja tik galutinis mašinų gamintojas, o ne saugumo kūrėjai, o tai daro neigiamą poveikį. Be to, kuriant apsaugos koncepciją, reikia atsižvelgti į tai, kad dažnai kyla įvairių grėsmių, tokių kaip, pavyzdžiui, pėstininkų šaudmenys, formos užtaisai, savadarbiai sprogstamieji įtaisai ir sviedinių užtaisai. Norint įveikti tokias grėsmes, būtina naudoti įvairias medžiagas. Pavyzdžiui, plieniniai šarvai puikiai tinka apsiginti nuo pėstininkų ginklų, tačiau mažiau naudingi nuo formos raketų ir RPG galvučių ir netgi nuo smūgių su šoko šerdimi.
Įvertinusios savo patirtį atliekant operacijas, daugelis valstybių sukūrė savo papildomus kriterijus ir gaires reikalavimams formuoti, bandymams, sertifikavimui, kurie turėtų užtikrinti pakankamą apsaugą.
Apsaugos klasifikavimo kriterijai
Apsaugos sistemos turi būti klasifikuojamos pagal jų veiksmingumą, kad jas būtų galima palyginti. Atsižvelgiant į dabartinę technologijų būklę, yra realu suskirstyti į tris klases, priklausomai nuo poveikio tipo. Gebėjimas neutralizuoti daugkartinio naudojimo sistemas ir išvengti papildomos žalos tampa vis svarbesnis vertinant apsaugą.
Pasyvi apsauga užtikrina didelį atsparumą pakartotiniam poveikiui ir, be to, nedaro daug žalos aplinkui. Daugeliu atvejų šarvai naudojami iš vienos konkrečios rūšies medžiagos, pavyzdžiui, metalo, stiklo, pluošto, keramikos ir kitų. Tuo pačiu metu pamušalas retai naudojamas siekiant sumažinti rezervo efektą.
Šiandien kombinuotas sprendimas, užtikrinantis aukštą apsaugos lygį, yra veiksmingesnis. Tai apima skirtingų medžiagų naudojimą, jų pasiskirstymą ir konkrečią vietą bei sinergijos efektų naudojimą. Šis sprendimas leidžia sutaupyti svorio. Tačiau šarvų forma, ypač minų apsaugos atveju, gali turėti didelės įtakos šios apsaugos veiksmingumui.
Didelė grėsmė šarvuotoms kovos mašinoms iš RPG su formos įkrovos kovinėmis galvutėmis paskatino sukurti reaktyvius šarvus. Jį sudaro šarvų rinkiniai, kuriuose yra sprogmenų, išdėstytų aplink bokštelį, taip pat priekinė važiuoklės dalis. Atsakomosios priemonės paskatino siekti įveikti tokio tipo gynybą. Formuotas krūvis, patekęs į dinamiškus šarvus ir priverstas veikti, palieka paveiktą zoną ir artimiausią aplinką neapsaugotą nuo pakartotinės žalos. Taigi apsauga nuo tandeminių šaudmenų nesuteikiama. Tai yra, tokio tipo šarvai nesuteikia apsaugos nuo pakartotinio poveikio. Padidinus į vieną šarvų komplektą įtrauktų sluoksnių skaičių, galima padidinti apsaugos lygį. Tačiau tai neapsaugos nuo RPG-30. Be to, sprogimas įjungus sprogstamuosius reaktyviuosius šarvus kelia rimtą grėsmę žmonėms ar transporto priemonėms, esančioms netoli užpultos transporto priemonės.
Dėl didelio reaktyviųjų šarvų komplekto svorio jis geriausiu atveju padidina apsaugą mažiau nei 75%, o šalutinis poveikis, atsirandantis naudojant reaktyvius šarvus, sukelia problemų tiek įgulai, tiek lydinčioms pajėgoms. Visa tai ypač paveikė konfliktus Artimuosiuose Rytuose. Ypač miestų mūšiuose, kur reaktyviųjų šarvų naudojimas turi didelių trūkumų ir kai kuriais atvejais sukėlė įspūdingą visišką transporto priemonės sunaikinimą.
Nuo septintojo dešimtmečio pabaigos SSRS ginkluotosios pajėgos sukūrė aktyvios apsaugos sistemas, kurios aptinka, nustato ir pataiko į artėjančias grėsmes dar prieš jas paveikiant transporto priemonei. Šią idėją greitai perėmė Vakarų kariuomenė. Aktyvios apsaugos sistemos gali būti klasifikuojamos kaip švelnios ir sunkios žudymo priemonės. Tokiu atveju sunkios reakcijos sistemos savo ruožtu gali būti suskirstytos pagal jų reakcijos laiką.
„Soft-kill“sistemos (optoelektroninės atsakomosios priemonės), tokios kaip EADS „MUSS“, gali atremti tik tolimojo nuotolio valdomas ir nukreipiamas raketas. Nustatydama aerozolinę užuolaidą ar kitas atsakomąsias priemones, sistema paslepia transporto priemonę ir atitraukia sviedinį nuo taikinio. Šiuo atveju negalima atmesti papildomos žalos dėl nekontroliuojamo grėsmės savaiminio sunaikinimo. „Soft-kill“sistemos netinka gynybai nuo pėstininkų ugnies, prieštankinių granatsvaidžių ar nevaldomų raketų. Tokios sistemos turi gana ilgą reakcijos laiką, todėl yra veiksmingos prieš raketas, paleistas iš didelių atstumų, todėl tokios sistemos yra neveiksmingos atliekant miesto operacijas.
Sunkiai nužudomos sistemos paprastai klasifikuojamos pagal atstumą, kuriuo taikinys yra sulaikytas, o tai atitinka sistemos greitį. Tuo remiantis jie skirstomi į sistemas, kurių našumas didelis (mikrosekundės), vidutinis ir mažas (milisekundės).
„IBD Deisenroth Engineering“gaminama mažo nuotolio aktyviosios apsaugos sistema nuo visų kitų skiriasi ne tik nedideliu atstumu (10 m), kuriuo pataikoma į atvykstantį sviedinį. Jame taip pat nėra centrinės jutiklių sistemos, kurią būtų galima centralizuotai išjungti. Sistema gali būti pakartotinai naudojama dėl efektyvių sričių sutapimo. Jis gali būti montuojamas tiek palyginti lengvuose šarvuotuose koviniuose automobiliuose, tiek sunkiuose tankuose, užtikrinant visapusišką apsaugą visame viršutiniame pusrutulyje. Lengvosios kovos transporto priemonių sistemos svoris neviršija 140 kg, o sunkios įrangos - iki 500 kg.
Labiausiai paplitusios vidutinio nuotolio sistemos yra rusiškos „Drozd“ir „Arena-E“, kurios yra pirmosios kartos sistemos ir naikina grėsmę mažais sviediniais. IRON FIST, TROPHY ir LEDS 150, kurie atremia sprogimą, taip pat Diehl gaminamas AWiSS, kuris sunaikina ir sprogimo, ir suskaidymo granatas, yra pažangiausios antrosios kartos apsaugos sistemos. Visos šios sistemos, kurios suveikia per milisekundę, dėl savo didelio svorio ir architektūrinių savybių tinka tik vidutinio ir sunkaus masto kovinėms transporto priemonėms. Šiuo metu kuriamos 350-500 kg sveriančių lengvų kovos transporto priemonių konfigūracijos. Tokios sistemos yra veiksmingos, kai atstumai viršija 60 m. Taigi jie gali būti naudojami ribotai miesto aplinkoje. Tačiau iš tikrųjų išpuoliai mieste yra sumanomi iš mažesnių atstumų, ir tokiais atvejais jie neturės laiko dirbti, o tai reiškia, kad jų negalima taikyti.
