7 -oji tarptautinė paroda „Russian Defense Expo 2012“, surengta Nižnij Tagilyje, galėjo aplankyti apie 25 tūkst. Vienas iš šių 25 tūkstančių pasirodė Rusijos vyriausybės ministro pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Rogozinas, prižiūrintis karinį-pramoninį kompleksą. Beje, tai vienintelis tokio aukšto lygio Rusijos pareigūnas, kuris skyrė laiko susipažinti su parodos aikštelėse ir specialiai įrengtose patalpose pademonstruotais karinės technikos pavyzdžiais.
Iš pradžių organizatoriai sakė, kad Rusijos prezidentas turėjo atvykti į „Expo 2012“, tačiau vėliau paaiškėjo, kad Vladimiras Putinas atšaukė savo vizitą. Prezidento aplinka vizito atšaukimą siejo su Putino pasiruošimu APEC viršūnių susitikimui Vladivostoke.
Iš viso parodos metu buvo demonstruojami 253 skirtingų įmonių, kurių dauguma atstovavo Rusijos Federacijai, produktai. Jei kalbėsime apie užsienio dalyvavimą, tai 3 šalys veikė kaip tiesioginiai „Expo 2012“dalyviai Nižnij Tagilyje, o dar 28 valstybės atsiuntė savo, tarkime, stebėtojų.
Paskutinė paroda sukėlė gana prieštaringų daugelio ekspertų komentarų. Viena vertus, buvo optimizmo, kad Rusijos tarptautinėse parodose atsiranda vis daugiau vidaus karinės technikos ir dvejopo naudojimo įrangos modelių. Kita vertus, ekspertai išreiškė nuomonę, kad užsienio įmonių susidomėjimas tokiais renginiais mažėja, o užsienyje sukurta ir tokiose parodose eksponuojama technologija nėra aukštos kokybės ir patikima.
Panašias mintis išreiškė ir Dmitrijus Rogozinas, sakydamas, kad paroda pademonstravo sistemingą vidaus gynybos pramonės produktų kokybės gerinimą, į kurį reikėtų atkreipti dėmesį perkant įrangą įvairioms Rusijos gynybos ir vidaus reikalų ministerijų formoms.. Tuo pačiu metu Ministro Pirmininko pavaduotojas priekaištavo Rusijos generolams už tai, kad jie per dažnai pradėjo keliauti į užsienio Espo analogus ir iš ten atnešė idėjų apie masinius užsienio įrangos pirkimus, nors, jo nuomone, vietoj generolų., Rusijos dizaineriai turėtų vykti į užsienį, kurie sugeba geriau įvertinti kokybę. Ir sunku ginčytis su šiais Rogozino žodžiais. Nors daugelis įsitikinę, kad perkant užsienio karinės technikos kopijas nėra nieko smerktino.
Tuo pačiu metu dauguma rusų, besidominčių padėtimi vidaus karinio pramonės komplekso srityje, prisiminė federalinių pareigūnų žodžius, kad Rusijos kariuomenės reikmėms bus perkami tik pavieniai techniniai pavyzdžiai, be to, mėginiai yra pažangūs savo klasėje. Tačiau šis biurokratinis pažadas dar toli gražu nėra tikrasis jo įsikūnijimas realybėje.
Jei atkreipiate dėmesį į tuos karinės technikos pavyzdžius, kurie jau buvo įsigyti iš užsienio kompanijų arba gali būti įsigyti artimiausiu metu, tada kyla klausimų dėl daugelio pavyzdžių.
Pirmasis klausimas susijęs su Izraelio dronais, dėl kurių pristatymo Gynybos ministerija jau pasirašė sutartį. Kai tik buvo pasirašyta ši sutartis, kai kurie Izraelio pusės atstovai iškart paskelbė, kad neketina perkelti naujų technologijų į Rusiją. Visų pirma, tai vienu metu sakė Izraelio karinės-politinės tarnybos prie Gynybos ministerijos direktorius Amosas Giladas. Visų pirma, Giladas sakė, kad Rusija iš „Israel Aerospace Industries“gauna nepilotuojamą orlaivį „Sercher-2“, kuris gaminamas naudojant devintojo dešimtmečio pradžioje sukurtas technologijas. Todėl neįmanoma pasakyti, kad Izraelis perkelia naujas technologijas į Rusiją. Na, jei patys izraeliečiai taip sako, tada situacija perkant technologijas iš šios šalies atrodo gana keistai … Iš viso Gynybos ministerija įsigijo 12 „BirdEye-400“, „Searcher II UAV“ir „I-View“Mk150 Izraelio pusėje. Tada buvo pasirašytos sutartys iš Izraelio įsigyti dar 36 bepiločius orlaivius. Tačiau Rusijos gynybos ministerija tuo nesustojo: buvo nuspręsta padidinti UAV parką dar 15 transporto priemonių.
Sutartis Rusijos gynybos ministerijai kainavo 400 milijonų dolerių, tačiau tai yra suma, skirta tik Izraelio pusei sumokėti. Dėl to, kad Kazanės sraigtasparnių gamyklos specialistai dirbs platformoje, kuri, tarkime, Izraelio nepilotuojamą „senbuvį“Searcherį II atneš į galvą, šią sumą galima saugiai padidinti n kartų, nes Gynybos ministerija ketina įsigyti tik savo droną naudojant Izraelio technologijas … Prisiminkite, kad technologija toli gražu nėra pažengusi, nes „Searcher II“buvo paleistas pačiame Izraelyje dar 1998 m.
Antrasis klausimas susijęs su „vienkartinių“užsienio šarvuotų transporto priemonių pavyzdžių pirkimu. Čia mes kalbame apie pirkimą, o paskui apie itališkų šarvuočių „Iveco LMV M65 Lynx“gamybą Rusijoje, kurią jau gavome „Lynx“pavadinimu. Tiesa, čia iš karto reikia pažymėti, kad net iš pradžių nebuvo kalbos apie pavienius pirkimus ir gamybą, remiantis šiais vidaus produkto pirkimais. Iš pradžių Gynybos ministerija nusprendė pagaminti 727 transporto priemones, o dabar kalbama apie būtinybę padidinti itališko „Rysy“gamybą iki 3 tūkst. Atrodytų, na, kas čia blogo, jei šarvuotas automobilis yra patikimas … Kam išradinėti ratą iš naujo, jei jį galima tiesiog pagaminti pagal užsienio licenciją? Tačiau faktas yra tas, kad šarvuotas automobilis „Lynx“nesiskiria dideliu patikimumu. Lūšis savo nepatogumą pradėjo demonstruoti iškart nuo to momento, kai pirmą kartą pasirodė Rusijoje. Paaiškėjo, kad apsnigtas reljefas jai yra rimta kliūtis, ir nereikia kalbėti apie nelygų reljefą. Taigi neseniai Žukovskio mieste vykusiame forume „Mechanikos inžinerijos technologijos-2012“„Lūšis“buvo važiuojama tik lygiomis platformomis, kad nebūtų pažeista karterio … Tokia demonstracija akivaizdžiai nepadarė įspūdžio žiūrovams, todėl apie šio konkretaus šarvuoto automobilio naudojimo tikslingumą ir tokius rimtus kiekius (3000 vienetų) buvo pradėta reikšti aiškiai skeptiškas nuomones.
Būtent ši vidutiniška įsigytų užsienio ginklų ir karinių technologijų pavyzdžių kokybė privertė Rogoziną paleisti keletą kritinių strėlių vidaus gynybos ministerijoje. Daugelis jau pakrikštijo Ministro Pirmininko pavaduotojo žodžius, kad pats laikas pradėti atkreipti dėmesį į vidaus karinio-pramoninio komplekso plėtrą, o ne atvirai nekokybiškos užsienio įrangos pirkimą, rimtą puolimą prieš Anatolijų Serdjukovą.. Tačiau reikia priminti, kad pagrindinis karinės technikos pirkimo iš užsienio gamintojų iniciatorius buvo Dmitrijus Medvedevas, kuris tuo metu pirmininkavo. Tačiau tik Medvedevas tada kalbėjo apie pirkinius kokybės karinę techniką ir, kaip jis sakė, skaidriomis kainomis. Anatolijus Serdjukovas, savo įprasta maniera, nusprendė iš dalies įvykdyti Medvedevo reikalavimus: iš tiesų jie pirko užsienietišką įrangą, tačiau apie jos kokybę, kaip sakoma, galima skleisti legendas … Ir esant kainų politikos skaidrumui kažkaip ne viskas gerai. Šimtai milijonų dolerių už Izraelio idėjas prieš 30 metų vargu ar gali būti vadinami tinkama kaina.
Apskritai diskusijų etape lieka parko aprūpinimo nauja karine įranga armijai ir kariniam jūrų laivynui klausimas. Jei šios diskusijos užtruks per ilgai, Gynybos ministerija ir toliau išleis milijonus abejotinos kokybės užsienio mėginiams. Tiesa, šiandien, deja, taip pat neįmanoma pasakyti, kad absoliučiai visa vidaus karinė technika turi fenomenalią kokybę. Kur ji, šis aukso viduriukas?..
