Aplink naujausią stebuklingą torpedą Poseidoną (dar vadinamą „Status-6“) jau susiformavo visa karštų diskusijų istoriografija. Yra daug straipsnių, kuriuose aptariamos jo savybės, galimas įrenginys ir ypač žala, kurią torpedas gali padaryti priešininkui.
Tačiau manau, kad šios diskusijos yra bevertės, nes yra pagrindo manyti, kad „Poseidonas“kol kas iš tikrųjų kaip produktas, galintis savarankiškai įveikti net išmatuotą mylią, neegzistuoja. Todėl ginčai dėl jo savybių yra diskusija grynai spekuliacine tema. Taip pat labai naudinga aptarti spekuliacinius dalykus, tačiau būtina aiškiai suprasti, kas priklauso grynai teorijai, o kas - tikram jūrų ginklų modeliui, kurį galima nedelsiant pritaikyti.
Kokie įrodymai?
„Poseidono“realybės įrodymų nėra daug, todėl juos galima išvardyti. Televizijoje parodyta schema, dvi nuotraukos, kurių viena yra torpedas dirbtuvėse, o kita-kažkas transportavimo paleidimo konteineryje, pakeltame kranu, ir, galiausiai, Rusijos gynybos ministerijos vaizdo įrašas Federacija, kuri parodo, kaip kažkas paleidžiama iš transporto paleidimo konteinerio, kaip nuotraukoje.
Schema popieriuje turėtų būti atmesta kaip svarus įrodymas, nes, kaip žinote, popierius ištvers viską.
Vaizdo įrašas taip pat neįtikina, nes jame rodoma labai miglota filmuota medžiaga apie kažką, paleistą iš to, ko neįmanoma unikaliai identifikuoti. Galima daryti prielaidą, kad mums buvo parodyti kadrai iš tam tikro produkto iš TPK, pavyzdžiui, kaip parodyta nuotraukoje. Bet kokiu atveju konteinerio dangtis yra labai panašus.
Bet ar tai „Poseidonas“? Nepavyko surinkti vienareikšmių įrodymų apie tai. Iš esmės, labiausiai prieinamas būdas yra palyginti produkto matmenis vienoje nuotraukoje ir talpyklą kitoje. Tai mažai įrodo, bet, jei atsitiktinai, bent jau leidžia tikėti.
Tačiau vargu ar konteinerio dydį bus galima nustatyti iš nuotraukos. Konteineris kabo ant traverso (įtaisas ilgiems kroviniams pakabinti ir pakelti kranu). Žinant traverso matmenis, nebūtų taip sunku apskaičiuoti po juo pakabinto konteinerio matmenis. Šis traversas yra neįprasta, speciali gamyba, skirta pakelti negabaritines apkrovas, galinčias subalansuoti apkrovą. Jai buvo išduotas sunkiųjų inžinerijos projektavimo biurui priklausantis patentas, kuriame išsamiai aprašytas šio traverso įtaisas ir veikimo principai. Tačiau patentas nenurodo matmenų, ir dėl to, kad tai yra gaminys, o ne standartinis, jo techniniai duomenys taip pat nėra viešai prieinami.
Tas pats pasakytina ir apie kitas fotografijas. Nors apytiksliai apskaičiuoti galima remiantis žmogaus ūgiu (kuris matomas stovint už torpedos), jis yra labai šiurkštus, nes žmonių ūgis labai skiriasi, todėl galite klysti. Rėmelyje taip pat nėra kitų žinomų dydžių standartinių objektų ar įrangos, bet kuriuo atveju aš negalėjau jų rasti.
Atsižvelgiant į gaminius, yra įvairių tipų vamzdžių (kurių matmenys yra standartiniai), matomi dirbtuvių tarpai (kurių matmenys taip pat yra standartiniai), tačiau jie yra gana toli nuo gaminio, todėl naudojami jos kaip skalė taip pat sukels šiurkščių klaidų.
Taigi, mes negalime savarankiškai palyginti bent dviejų gaminių geometrinių matmenų iš pateiktų nuotraukų, ir iš to darytina išvada, kad toli gražu ne tai, kad vienoje nuotraukoje esanti torpeda yra ta pati torpeda kitoje nuotraukoje, ir kad taip pat įjungtas pateiktame vaizdo įraše. To niekaip negalima patvirtinti. Jei kas nors mano, kad Poseidonas iš tikrųjų buvo patyręs, tai tik tikėjimo reikalas atitinkamuose teiginiuose.
Natūralaus dydžio išdėstymas
Nuotraukose yra daug įvairios informacijos, įskaitant tą, kurios fotografas nenorėjo rodyti. Pavyzdžiui, iš dirbtuvėje esančios torpedos nuotraukos galima daryti išvadą, kad tai nėra tikra torpeda, o tik viso dydžio bendras išdėstymas, galbūt sukurtas tam tikros rūšies bandymams.
Faktas yra tas, kad bet kurioje tikroje torpedoje yra daugybė liukų, vožtuvų ir jungčių, skirtų aptarnauti ir paruošti torpedą kovinei parengčiai. Be to, kovinėje torpedoje kovinė galvutė yra nuimama, o tai aiškiai matoma tiek spalva, tiek kovos galvutės tvirtinimu prie korpuso.
Pateiktoje nuotraukoje, visų pirma, matome, kad ant gaminio korpuso visiškai nėra tokių liukų, vožtuvų ir jungčių. O jų turėtų būti daug ir daugiau nei torpedos. Turėtų būti didelis liukas, skirtas patekti į reaktorių, liukas, skirtas patekti į varomąją sistemą, liukai, skirti prieigai prie hidraulinių vairų. Turi būti kabelių jungtys, skirtos torpedų blokams (ypač reaktoriui) stebėti ir valdyti, kol jis yra prijungtas prie valties. Be to, kadangi jie sako apie Poseidoną, kad ji gali plaukti toli ir pakeisti nardymo gylį, o tai reiškia galimybę pakeisti plūdrumą, tai yra, balastinių bakų ir vožtuvų, kurie turėtų būti jie, buvimą.
Galiausiai kovinė galvutė turi būti nuimama. Nuotraukoje matome visiškai priešingai: nuimama galinė dalis su sraigto-vairo grupe, o likusi korpuso dalis, kurioje nėra liukų ir vožtuvų, taip pat pagaminta iš vientisos dalies.
Remdamasis šiais pastebėjimais, manau, kad nuotraukoje parodytas produktas yra masės ir dydžio torpedų modelis, skirtas bandymams baseine ir vilkimui. Tikriausiai jis neturi variklio ir yra velkamas valtimi bandymams (skylės galvos dalyje yra labai panašios į vilkimo galo tvirtinimo akėčias). Kadangi ji yra didžiulė ir pastebimai didesnė už kitas torpedas, patartina išsiaiškinti, kaip ji elgiasi, tarkime, esant 30 mazgų: ar išlaiko savo kursą ir gylį, ar turi pakankamai vairų manevrams ir pan., Ir jūroje bangos, srovės ir vandens druskingumo svyravimai. Jei padarysite tam tikrą prietaisą, skirtą autonominei tolimųjų reisų navigacijai, panardintoje padėtyje, tuomet be tokių bandymų neapsieisite.
Taigi, greičiausiai, šiuo metu „Poseidon“tiesiog neegzistuoja kaip produktas, galintis įveikti net išmatuotą mylią, jau nekalbant apie kažką daugiau. Modelis gali pasakyti, kad vyksta darbas su tam tikru produktu, kuris tolimoje ateityje gali tapti „Poseidon“, tačiau nėra visiško tikrumo, kad taip yra. Apskritai visa tai gali būti dezinformacija nuo pat pradžių ir nuo pirmo žodžio, ir dezinformacija įvairiausiems tikslams.
Todėl siūlyčiau šiek tiek nuraminti užsidegimą, nes „Poseidono“savybių ir galimybių aptarimas vis dar yra tik gryna teorija.
