Kad ir kokios svarbios būtų oro pajėgos (VVS) ir priešingos oro gynybos (oro gynybos) pajėgos, bet kuriuo atveju teritorijos užgrobimą vykdo sausumos pajėgos. Teritorija nelaikoma užimta, kol pėstininkas neužlipa ant jos. Taigi konflikte tarp Armėnijos ir Kalnų Karabacho Respublikos (NKR) su Azerbaidžanu ir Turkija pagrindinis tikslas yra sausumos pajėgų užfiksuoti / išlaikyti ginčijamas teritorijas.
Armėnijos ir Kalnų Karabacho sausumos pajėgos
Armėnijos ir NKR sausumos pajėgos apima apie keturis šimtus pagrindinių mūšio tankų. Iš esmės tai yra nemodernizuoti T-72 tankai, tik trisdešimt jų teko atnaujinti iki T-72B4 lygio, kai kurie nurodyti yra dar senesni T-55 tankai.
Taip pat yra apie tris šimtus BMP-2, apie pusantro šimto BMP-1 ir nemažai šarvuočių. Savaeigius prieštankinius ginklus atstovauja trys dešimtys SPTRK 9P149 Shturm-S ir 9P148 Konkurs. Yra nenustatytas gabenamųjų prieštankinių raketų sistemų (RTPK) 9K129 Kornet skaičius.
Galingiausi ir tolimojo nuotolio įžeidžiamieji ginklai Armėnijoje ir NKR yra „Iskander“operatyvinės-taktinės raketų sistemos (OTRK), keturių kovinių transporto priemonių, vis dar yra aštuonios „Tochka-U OTRK“ir 12 pasenusios „Elbrus OTRK“, kurios, tikėtina, buvo modernizuotos. siekiant padidinti smūgio tikslumą.
Galingas 300 mm kalibro keturių vienetų MLRS „Smerch“ir aštuoni 273 mm kalibro kiniški MLRS WM-80 pasižymi panašiomis savybėmis kaip ir OTRK. Remiantis įvairiais šaltiniais, taip pat yra apie 50–80 MLRS „Grad“kalibro 122 mm.
Statinės artilerijai atstovauja 122 mm ir 152 mm kalibro 2S3 „Akatsia“ir 2S1 „Gvozdika“savaeigiai ginklai, kurių bendras skaičius yra apie šešiasdešimt vienetų, taip pat velkami šautuvai 2A36 „Hiacintas-B“, D-20, D-1, ML-20, D -30 ir M-120 skiediniai, kurių bendras skaičius yra apie tris šimtus vienetų.
Armėnijos sausumos pajėgų skaičius yra apie keturiasdešimt tūkstančių žmonių, NKR gynybos armijos skaičius yra dvidešimt tūkstančių žmonių.
Vieno ar kito tipo ginklų ir karinės įrangos efektyvumas labai skiriasi priklausomai nuo vietovės, kurioje ji naudojama, pobūdžio ir priešo, su kuriuo reikia kovoti, pobūdžio. Ne mažiau svarbus yra planuojamas karo veiksmų pobūdis: puolimas ar gynyba.
Šarvuočiai ir atsakomosios priemonės
XX amžiuje įvyko du pasauliniai karai, kurių karo taktika radikaliai skyrėsi. Paprasčiau tariant, jei atimsite Pirmąjį pasaulinį karą iš Antrojo pasaulinio karo, tada tankai liks. Būtent masinis tankų naudojimas (kartu su pėstininkų, artilerijos ir tiekimo pajėgų motorizavimu) suteikė ginkluotosioms pajėgoms galimybę greitai sutelkti jėgas, užtikrinant priešo gynybos proveržį pasirinkta kryptimi.
Žinoma, nereikėtų pamiršti aviacijos vaidmens, tačiau jei neįtrauksime tankų, Antrasis pasaulinis karas taip pat greičiausiai sumažėtų iki pozicinių kovų. Aviacija, kaip ir artilerija, pati nesugeba prasiveržti per frontą, taip pat padaryti nepriimtinos žalos priešui, o pėstininkai ir kavalerija yra arba per lėti, arba per pažeidžiami, kad galėtų organizuoti proveržius.
Ką tai reiškia praktiškai konfliktui tarp Armėnijos / NKR ir Azerbaidžano / Turkijos?
Tai, kad tankai, kaip pagrindinės sausumos pajėgos, yra būtini Azerbaidžanui vykdyti puolimo operacijas ir yra daug mažiau svarbūs Armėnijai / NKR, nes jie neturi tokios užduoties
Galima daryti prielaidą, kad Armėnijai / NKR reikalingi tankai, kad pasipriešintų Azerbaidžano tankams, tačiau šiuo teiginiu galima abejoti, nes dabartinių karinių konfliktų metu tankai beveik nekariauja su tankais, o veikia kaip labai apsaugoti mobilūs šaudymo taškai.. Savo ruožtu tankai naikinami kitomis priemonėmis, dažniausiai - vadovaujamų ginklų sausumos ir oro kompleksais.
Armėnijai padidėjęs tankų ir kitų šarvuotų transporto priemonių pažeidžiamumas didelio tikslumo ginklams yra pagrindinis veiksnys: Azerbaidžano nepilotuojami orlaiviai (UAV) metodiškai atlieka šarvuočių aptikimą ir sunaikinimą Armėnijoje. Tikėtina, kad dalis sunaikintų šarvuočių yra pripučiami maketai, tačiau daugelis nuotraukų aiškiai parodo, kad tikslas buvo tikras, o armėnų pusė ne visada imasi priemonių užmaskuoti pozicijas.
Praktiškai tai reiškia, kad tiek Armėnijai, tiek NKR nereikia pirkti naujų tankų. Iš turimų patartina pasirinkti moderniausią ir geros būklės, atlikti jų modernizavimą ir sudaryti kelias šoko rezervo grupes. Jų užduotis gali būti kovoti su giliu priešo įsiskverbimu į užnugarį, jei toks įvykdomas. Tuo pačiu metu netikslinga siųsti juos reguliariai vykdyti karo veiksmus fronto linijoje.
Likusios šarvuotos transporto priemonės gali būti naudojamos kaip priešgaisrinės paramos priemonės arba išimtos į rezervą, kad sutaupytų pinigų. Jei priekinėje linijoje naudojamos pasenusios transporto priemonės, joms turėtų būti įrengtos užmaskuotos šaudymo vietos, nes vienai tikrai kovinei transporto priemonei turėtų būti naudojamos tam tikros mobilios dėžės, 3-4 pripučiami maketai ir kitos maskavimo priemonės. straipsnyje Ginklų pasirinkimas akistatoje su Armėnija ir Azerbaidžanu: persirengimas „apgaulės būdu“.
Pagrindinė kovos su priešo šarvuočiais priemonė turėtų būti ne tankai ar lėktuvai, o daugybė nešiojamų ir nešiojamų prieštankinių raketų sistemų (ATGM).
Kriterijaus „ekonomiškumas“požiūriu optimalus sprendimas būtų įsigyti kelis šimtus Tulos UAB „KBP“sukurtų ATGM „Kornet“ir ATGM „Metis“paleidimo įrenginių. Tiksli jų kaina nežinoma ir gali skirtis priklausomai nuo pirkimo apimties, tačiau apytikslė „Kornet ATGM“paleidimo priemonės kaina yra apie 50 000 USD, o „Metis ATGM“paleidimo priemonė - 25 000 USD. Korneto komplekso prieštankinės raketos (ATGM) kaina yra apie 10 000 USD, „Metis“komplekso ATGM - apie 3000 USD.
Jei nurodytų kainų tvarka yra teisinga, tada 100 Kornet ATGM paleidimo įrenginių ir 2000 ATGM, taip pat 200 Metis ATGM paleidimo ir 4000 ATGM, įsigijimo kaina gali siekti apie 50 mln. Įsigyjant įsigytus paleidimo įrenginius termovizoriais ši suma padvigubės, tačiau vis tiek pirkimo kaina Armėnijos kariniam biudžetui išlieka daugiau nei reali.
Didžiausias nešiojamųjų ir nešiojamųjų ATGM mobilumas leidžia juos greitai sutelkti į pavojingą zoną. Dėl mažo dydžio, šilumos spinduliuotės trūkumo ir ilgo šaudymo nuotolio UAV sunku juos aptikti.
Masinis ATGM naudojimas sutrikdys bet kokį puolimą, pagrįstą šarvuotų transporto priemonių naudojimu, o galimybė veiksmingai užmaskuoti nešiojamus ir nešiojamus ATGM neleis priešui jų nuslopinti naudojant oro pranašumą
Dėl to, kad trūksta paramos šarvuotoms transporto priemonėms ir įrengtos bei užmaskuotos šaudymo pozicijos pas gynėją, situacija iš esmės sumažės iki Pirmojo pasaulinio karo, kurio metu, kaip žinote, karo veiksmai dažnai peraugo į pozicinius, sąlygų. darbo jėgos reikėjo pralaužti gynybos linijas, dažnai siunčiamas „skerdimui“.
Atsparumas darbo jėgai
Yra nuomonė, kad pagrindinę žalą priešo darbo jėgai mūsų laikais daro artilerija. Tuo pačiu metu, kaip mes aptarėme straipsnyje „Kovos kostiumas“. Sužalojimų, kulkų ir skeveldrų statistika nuo Antrojo pasaulinio karo, nepaisant padidėjusio didelio tikslumo ginklų dalies, vis daugiau nuostolių įvyksta dėl darbo jėgos pralaimėjimo šaulių ginklais.
Galbūt taip yra dėl to, kad nebebuvo tokio masinio artilerijos panaudojimo kaip Antrojo pasaulinio karo metais. Esant dabartinei padėčiai, nei Armėnija, nei Azerbaidžanas negali sau leisti naudoti tokio masto artilerijos.
Remiantis tuo galima daryti prielaidą, kad šaulių ginklai taps pagrindine priemone įtraukti priešo personalą į Armėnijos / NKR-Azerbaidžano / Turkijos konfliktą, o artilerija ir šarvuočiai atliks pagalbinį vaidmenį
Atitinkamai, norint veiksmingai apsiginti, būtina užtikrinti maksimalų šio ginklo pranašumą priešui.
Ilgą laiką buvo ginčijamasi dėl nepakankamo mažo kalibro šaulių ginklų šovinių efektyvumo: rusiško užtaiso 5, 45x39 ir vakarinio 5, 56x45 mm. 7, 62x39 mm kalibro kasetės taip pat negali būti vadinamos idealiu sprendimu dėl jų mažiau plokščios trajektorijos, o tai apsunkina taikymąsi.
Šiuo metu JAV kariuomenė vykdo NGSW šaulių ginklų kūrimo programą, kuri sėkmės atveju gali smarkiai paveikti padėtį mūšio lauke. Kasetės, naudojamos ginkluose, sukurtuose pagal NGSW programą, savo charakteristikomis artimesnės 7, 62x54R ir 7, 62x51 kalibro šautuvų užtaisams nei esamos mažo kalibro šaudmenys.
Viena iš perspektyvių ginklų ir šovinių kompleksų išspręstų užduočių yra taikinių sunaikinimas esamomis ir būsimomis asmeninių šarvų priemonėmis (NIB). Antroji užduotis, kuri labiau tinka Armėnijos ir Azerbaidžano operacijų teatrui (TMD), yra padidinti efektyvų šaudymo diapazoną.
Nepaisant to, kad ginklai pagal NGSW programą ir jų kolegos iš Rusijos dar nebuvo sukurti, galimybė padidinti antžeminių dalinių efektyvumą jau yra.
Visų pirma, tai yra kulkosvaidžių skaičiaus padidėjimas sausumos daliniuose, palyginti su kitų automatinių ginklų skaičiumi. Tokiu būdu galima naudoti vieną 7, 62x54R kalibro „Pecheneg“kulkosvaidį ir 12, 7x108 mm kalibro didelio kalibro „Kord“kulkosvaidį.
Kita sausumos pajėgų efektyvumo didinimo sritis yra 7, 62 mm ir 12, 7 mm kalibro didelio tikslumo šaulių ginklų dalies didinimas. 7, 62 kalibruose galima naudoti klasikinį rusišką „Dragunov“snaiperinį šautuvą (SVD) arba jį pakeisti planuojantį „Chukanov“snaiperinį šautuvą (SHCh), taip pat „Kalašnikov AK-308“šautuvą, skirtą 7, 62x51 mm NATO užtaisui. (nors tai papildys šaudmenų pasiūlą įvairiais asortimentais).
Kaip didelio kalibro snaiperiniai šautuvai gali būti naudojami OSV-96 "Cracker" ir ASVK 12, 7x18 mm kalibro.
Visa tai, kas išdėstyta, nereiškia, kad būtina visiškai atsisakyti esamų kulkosvaidžių, bet kad 7, 62x54R mm, 7, 62x51 mm ir 12, 7x108 mm kalibro kulkosvaidžių ir snaiperių skaičiaus santykis su 5, 45x39 mm ir 7, 62x39 mm kalibro ginklais reikėtų gerokai pakoreguoti pirmojo naudai
Šautuvai liks mobiliuose daliniuose ir tarp mažiausiai kvalifikuotų kovotojų - milicijos. Tuo pačiu metu galingesnius ginklus turėtų gauti labiausiai kvalifikuoti kovotojai, kurių mokymas iš pradžių turėtų būti nukreiptas į atitinkamo ginklo naudojimą.
Ką tai duos praktiškai? Visų pirma, tai žymiai padidina šaudymo diapazoną. Neigiamus mažo kalibro ginklų aspektus aiškiai pajuto Amerikos kariuomenė Afganistane, kai Talibanas panaudojo 7, 62x51 mm šautuvus, o JAV ginkluotųjų pajėgų kariai buvo ginkluoti šautuvais M-16 / M-4. ir M-249 kulkosvaidžiai 5, 56x45 mm. Manoma, kad tai yra viena iš priežasčių, kodėl atsirado NGSW programa, taip pat JAV ginkluotųjų pajėgų 7, 62x51 mm šautuvai.
Svarbi sąlyga, didinanti šaulių ginklų naudojimo efektyvumą, yra modernių optinių ir terminių vaizdų taikymas. Ir tai taikoma ne tik snaiperiniams šautuvams, bet ir kulkosvaidžiams.
Kitas būdas pagerinti šaulių ginklų efektyvumą yra aprūpinti juos duslintuvais, naudojamais šaudant standartinėmis viršgarsinėmis kasetėmis. Iš pradžių numatyta naudoti duslintuvus ginklams, sukurtiems pagal NGSW programą.
Rusijoje gaminami uždaro tipo snukio stabdžiai-kompensatoriai (DTK), kurie žymiai sumažina šūvio garsą ir blykstę tiek snaiperiniams šautuvams, tiek kulkosvaidžiams, įskaitant didelio kalibro šautuvus.
Padidėjęs nuotolis ir sunaikinimo tikimybė kartu su padidėjusia šaulių ginklų naudojimo paslaptimi užtikrins veiksmingą priešo personalo sunaikinimą už veiksmingo priešo mažo kalibro ginklų diapazono ribų.
Masinis ATGM naudojimas, slopinantis šarvuočius, ir galingi tolimojo šaulių ginklai, užtikrinantys darbo jėgos sunaikinimą, gali veiksmingai sutrikdyti priešo puolimą, net jei jis yra pranašesnis už orą.
Tuo pačiu metu visi aukščiau išvardyti ginklai bus efektyvesni atliekant gynybinius veiksmus nei puolantys; todėl simetriškos priešo priemonės nesuteiks jam panašių pranašumų.
Artilerija ir MLRS
Išskyrus tankus, patrankų ir raketų artilerija liks vienintelė priemonė, galinti įveikti šaudymo pozicijas. Tačiau, pirma, kaip minėjome anksčiau, abejotina, ar jie sugebės sukurti pakankamą ugnies tankį, kad užtikrintų gerai įrengtų pozicijų sunaikinimą (jei, žinoma, jas sukurs gynėjas). Sunaikinti išsklaidytus UAV šaudymo taškus, kol nė viena valstybė neturi pakankamai lėšų.
Antra, priešo artileriją galima numalšinti priešgaisrine baterija, visų pirma naudojant ratuotus MLRS, galinčius greitai išeiti iš slaptų bazių į šaudymo padėtį, užtikrinant didelį ugnies intensyvumą ir tankį bei paliekant poziciją prieš atsitrenkiant į UAV.
Statinė artilerija taip pat gali būti naudojama priešo artilerijos pozicijoms slopinti, tačiau ji bus veiksminga tik naudojant didelio tikslumo raketas, tokias kaip Kitolovas ir Krasnopolis su pusiau aktyvia lazerine nukreipimo galvute, kartu su mažo dydžio UAV, nes per laiką, reikalingą priešo šaudymo pozicijoms slopinti nevaldomu amunicija, savo artilerijos pozicijas gali aptikti ir sunaikinti UAV.
Vis dar yra OTRK, tačiau jų taikymas dabartinio konflikto kontekste yra pateisinamas tik siekiant sunaikinti panašias priešo sistemas, MLRS arba aviaciją ir vidutinio dydžio UAV aerodromuose, jei žinoma tiksli jų vieta.
Baigdamas norėčiau pažymėti, kad vienintelis būdas silpnesniam priešininkui atsispirti stipresniam priešininkui yra nereguliarios didelio intensyvumo kovos operacijos. Pagrindinis ginklų, reikalingų efektyviam naudojimui tokiuose karuose, reikalavimas yra didelis jų mobilumas ir maksimalus slaptumas, lemiantis šiame straipsnyje ir ankstesnėse medžiagose aptartų ginklų pasirinkimą.
Tuo pačiu metu iš tikrųjų ginkluotųjų pajėgų vadovybė dažnai pernelyg mėgsta „blizgančius žaislus“, didžiųjų galių armijų atributus: tankus, sunkius naikintuvus, tolimojo oro gynybos sistemas, kurios, perkamos ribotai kiekiai ir sistemingai nenaudojami, garantuotai sunaikins stipresnis priešas.
