„Hammerhead“nėra „Poseidon“žudikas, jis yra žudikas šeimininkas

Turinys:

„Hammerhead“nėra „Poseidon“žudikas, jis yra žudikas šeimininkas
„Hammerhead“nėra „Poseidon“žudikas, jis yra žudikas šeimininkas

Video: „Hammerhead“nėra „Poseidon“žudikas, jis yra žudikas šeimininkas

Video: „Hammerhead“nėra „Poseidon“žudikas, jis yra žudikas šeimininkas
Video: Navy Ship Construction: From the Budget Control Act to Building a New Fleet 2024, Balandis
Anonim
„Hammerhead“nėra „Poseidon“žudikas, jis yra žudikas šeimininkas
„Hammerhead“nėra „Poseidon“žudikas, jis yra žudikas šeimininkas

Atsižvelgiant į žiniasklaidos (tiek mūsų, tiek užsienio) šurmulį į giliavandenių super torpedų temą „Status-6 / Poseidon“, nemažai žiniasklaidos priemonių, svarstomi beveik visi kariniai-techniniai įvykiai jūrų ginklų srityje “. per juos “. Tarp jų buvo ir naujienos apie JAV karinio jūrų laivyno darbą kuriant naują plačiajuostį ryšį (su dideliu sunaikinimo plotu ir torpedos galvute) „Hammerhead“kasyklą, kuri daugelyje žiniasklaidos priemonių buvo vadinama „Poseidono žudiku“."

Tai, švelniai tariant, yra šiek tiek neteisinga. Ir ne tik todėl, kad „Poseidon“kaip serijinės ginklų sistemos dar nėra.

„Hammerhead“prieš „Poseidons“

Greitaeigį giliavandenį objektą („Status-6 / Poseidon“) nugalėti galima tik turint branduolinį ginklą arba nedidelio dydžio greitąją torpedą (anti-torpedą) su galinga giliavandenio jėgaine (pvz., Mk50 arba ATT).

Sėkmingai nukreipti Mk46 ir Mk54 tipų „Status-6“/ „Poseidon“torpedas su žymiai silpnesne energija (stūmokliniai varikliai, varomi vienetiniais degalais) galima tik su pradine šios torpedos padėtimi praktiškai „Status-6“/ „Poseidon“trasoje. Tačiau šių jėgainių atviras ciklas (su išmetimu į vandenį) neleidžia išsaugoti aukštų eksploatacinių charakteristikų kilometro gylyje, atitinkamai tikimybės pataikyti į „Status-6“/ „Poseidon“tipo taikinį, skirtą torpedinei kovinei galvutei. kasyklų kompleksas yra artimas nuliui (arba net neįmanomas).

Pastaba:

Dėl šios priežasties efektyviausias būdas sunaikinti „Status-6 / Poseidon“yra greitaeigių giliavandenių torpedų (anti-torpedų) naudojimas didelio tikslumo taikiniams nustatyti, sukurtas aviacijos paieškos ir taikymo sistemos. priešpovandeninius orlaivius. Tuo pačiu metu pradinį aptikimą užtikrino stacionari (ir prireikus mobili) povandeninės aplinkos apšvietimo sistema. Ir tai buvo gerai pripažinta JAV ir SSRS dar devintajame dešimtmetyje (tai yra, tuo metu, kai buvo plėtojamas darbas „Status-6“tema).

Tuo pačiu metu minų ginklai yra labai pavojingi patiems povandeniniams laivams, įskaitant galimus „Status 6“/ „Poseidon“nešėjus.

Priešpovandeninė torpedų minos CAPTOR

Darbas prie torpedinių bombų JAV kariniame jūrų laivyne prasidėjo dar 1960 m. Pradiniame vystymosi etape buvo vilčių, kad plačiajuosčio ryšio kasykla sumažins įprastas minų klojimo išlaidas dviem (!) Dydžiais … Iš tikrųjų viskas pasirodė visiškai kitaip. Pavyzdžiui, plačiajuosčio ryšio kasyklos pavojingos zonos spindulys maždaug 30 kartų viršija dugno kasyklos pavojingos zonos spindulį, o pirmojo (CAPTOR) kaina 1986 m. Fiskaliniu laikotarpiu buvo 377 000 USD (1978 finansiniais metais - 113 000 USD), o antrasis - mažiau nei 20 tūkstančių dolerių 2000 -ųjų pradžios kainomis.

CAPTOR prototipų bandymai pradėti 1974 m., Tačiau dėl didelio užduoties sudėtingumo CAPTOR pasiekė pradinį pasirengimą veikti tik 1979 m. Rugsėjo mėn. Visapusiška gamyba (15 per mėnesį) buvo patvirtinta 1979 m. Kovo mėn. Tuo metu į pradinius JAV karinio jūrų laivyno planus buvo įtraukta 5 785 minų CAPTOR įsigijimas. Tačiau dėl patikimumo problemų gamyba buvo sustabdyta 1980 m. (Atnaujinta 1982 m.). Fiskaliniai 1982 m. - 400 Mk60 CAPTOR minų.

Vėlesni pirkimai: 1983 - 300 Mk60; 1984 - 300 Mk60; 1985 - 300 arba 475 (pagal įvairius šaltinius) Mk60. 600 Mk60 pristatymas 1986 m. Kelia abejonių (kitų šaltinių duomenimis, apie 300 minučių). Paskutiniai gamybos metai buvo 1987 m. (493 Mk60).

Minas padėjo visi vežėjai (orlaiviai, paviršiniai laivai ir povandeniniai laivai).

Vaizdas
Vaizdas

Tuo pačiu metu pagrindiniais buvo laikoma aviacija (įskaitant strateginius JAV oro pajėgų bombonešius) ir povandeniniai laivai (aktyviems minų laukams įrengti netoli SSRS karinio jūrų laivyno bazių).

Vaizdas
Vaizdas

Bendra „CAPTOR“minos masė yra 1040 kg, ilgis - 3683 mm (valties versija - 933 kg, o ilgis - 3353 mm), kalibras - 533 mm.

Maksimalūs montavimo gylio duomenys svyruoja nuo 3000 pėdų (915 m) iki 2000 pėdų.

Apytikslis taikinių aptikimo nuotolis yra apie 1500 metrų, tačiau tai pasakytina tik apie 70-ojo dešimtmečio viduryje pastatytus karinio jūrų laivyno branduolinius povandeninius laivus, o jau trečiosios kartos povandeniniuose laivuose (esant mažo triukšmo judesiams) šis skaičius buvo daug mažesnis.

Kalbant apie nekontaktinę „CAPTOR“kasyklos įrangą, būtina atkreipti dėmesį į ypatingą jos aprašymo trumpumą Vakarų literatūroje, be to, tiesioginės dezinformacijos buvimą joje (atsižvelgiant į problemos specifiką, tai visai nėra) stebina).

Kaip kovinė galvutė buvo naudojama speciali mažo dydžio torpedos Mk 46 modifikacija (Mod 4). Priemonės kasyklų prijungimui prie naujos (80 -ųjų pabaigoje) modifikacijos „Mk 46 Mod 5“buvo baigtos iki 1989 m., Tačiau pasekmės nereiškė serijinės „CAPTOR“gamybos nutraukimo.

JAV karinis jūrų laivynas ir oro pajėgos aktyviai naudojo CAPTOR minas aštuntajame dešimtmetyje vykusių kovinių mokymų metu (tam buvo praktinė Mk66 versija), tačiau gerokai sumažinus biudžeto išlaidas 1990–2000 m., Smarkiai sumažėjo naudoti CAPTOR, visiškai pašalinus šaudmenis (į sandėlį) iki 2010 m.

Rusijos torpedų minos

SSRS kariniame jūrų laivyne pirmą kartą jie sukūrė miną su judančia raketine galvute (čia nebus nereikalinga pažymėti - kad tik dėka iniciatyvaus pareigūno BKLyamino ir jo kreipimosi 1951 m. Rugsėjo mėn. Laišku IV Stalinui po pramonė išbandė „laidoti“perspektyvią temą). Svetainės nuoroda allmines.net į pirmųjų pasaulyje minų su judančia kovine galvute KRM puslapį.

Po amerikiečių pradėję dirbti su torpedų kasyklomis, mes pirmieji sėkmingai užbaigėme plėtrą priėmę torpedų minas (ir įdiegę serijinę gamybą).

Iš svetainės allmines.net puslapio kasyklos PMT-1

1961 m. LKI Rudakovo ir Gumillerio studentai, vadovaujami pagrindinio inžinieriaus A. I. Khaleeva parengė diplominį projektą „minų torpedos“tema. Minų torpedų nekontaktinės įrangos (NA) diplomo projektą sukūrė N. N. Gorokhovas, vadovaujamas laboratorijos NII-400 vadovo O. K. Troickis.

1962 metais vyriausiasis dizaineris V. V. Iljinas sukūrė iš anksto eskizuotą torpedų minos projektą.

Nuo 1963 m. Minos torpedos projektui (tema „Pilotas“) vadovavo L. V. Vlasovas, kuriam tuo metu buvo 33 metai.

1964 m. Preliminarus projektas buvo baigtas ir apgintas. SET-40 torpeda, gavusi kodą SET-40UL, buvo pritaikyta kaip kovinė galvutė.

1965 m. „Dvigatel“gamykla pagamino eksperimentinę kasyklų partiją.

1966 metais vyriausiasis dizaineris L. V. Vlasovas. Nuo 1967 metų tolesnį darbą tema „Pilotas“tęsė A. D. Botai. Iki to laiko unikalios, neprilygstamos pasaulyje raketų minos A. D. „Botova RM-2“ir „RM-2G“, kurie iki šiol, praėjus 50 metų, yra eksploatuojami ir koduojami MShM-2 (jūros šelfo kasykla).

Visos problemos buvo išspręstos, o 1968 m. Kasykla sėkmingai išlaikė gamyklos bandymus.

1971 m. Pradėtas eksploatuoti pirmasis pasaulyje priešpovandeninis minų ir torpedų kompleksas.

Vaizdas
Vaizdas

Vėlesnių karinio jūrų laivyno minų-torpedų sukūrimui įtakos turėjo „Captor“išvaizda ir noras gauti minos pavojingos zonos spindulį (taikinio aptikimas) „ne mažiau kaip amerikiečiai“. Šios istorijos pradžia buvo skandalinga ir pamokanti.

Iš buvusio Karinio jūrų laivyno kovos su povandeniniais laivais direktorato (UPV) viršininko pavaduotojo knygos R. A. Gusevas „Kalnakasių amatų pamatai“Sankt Peterburgas, 2006 m.

Retkarčiais karinio jūrų laivyno vadovybė ir Teisingumo pramonės ministerija reikalavo iš karinių institucijų tiesiogiai sau, aplenkdamos užsakymo direkcijas, iš GRU gautos informacijos apie galimų priešininkų ginklų ir ginkluotės analizę …

Ginčas kilo būtent remiantis netiesiogine informacija apie kasyklą „Captor“, kurią NIMTI (tyrimų kasykla ir torpedų institutas) įtraukė į ataskaitą aukštesnėms valdžios institucijoms … kuri buvo padalyta į tris kartus pirmąją. Atsakymo spindulys gerokai viršijo mūsų PMT-1 … Skaičiai buvo „įkalti“į ataskaitą ir drąsiai pasirašyti: I. Beljavskis (NIMTI kasyklų skyriaus vadovas).

Pirmasis sureagavo karinio jūrų laivyno vado pavaduotojas Smirnovas N. I., kuris atidžiai perskaitė visus tokius pranešimus. Jis skubiai iškvietė Kostjučenko (UPV kasyklų skyriaus viršininkas) ir paklausė:

- Kaip galėjote leisti priimti minas PMT-1, akivaizdžiai prastesnes už „Captor“minas?

Kostjučenko, nežinodamas, kodėl toks triukšmas, pradėjo žodinį manevravimą, norėdamas išsiaiškinti, iš kurios pusės pučia vėjas:

- Tokios informacijos nėra … O iš kur jūs gavote informaciją, draugas laivyno admirolas? Kai priėmėme PMT-1, amerikiečiai neturėjo nieko, pamenate …

- Koks buvo aptikimo diapazonas TTZ?

- atsakė Kostjučenko.

- Na. Kuriame amžiuje gyvenate UPV? Reikia užsisakyti 3-5 km. Ne mažiau.

- Galite užsisakyti ir 10. Tik to padaryti dabar neįmanoma. Iš kur jūs gavote šią informaciją?

- Visų šaltinių duomenys turėtų būti analizuojami. Jūs turite turėti galvą ant pečių. Žinok bent trupmenas …

- Duok man savaitės terminą. Aš tai išsiaiškinsiu. Pranešiu. …

Po poros dienų Kostjučenko jau buvo CK, Senojoje aikštėje, I. V. Koksakovo:

- Turime informacijos, drauge. Kostjučenko, kad amerikiečiai rimtai aplenkė mus minų ginklais.

… Koksakovas numojo ranka ir pora lapų pradėjo nuo stalo iki grindų, kur sėdėjo Kostjučenko … Atkaklus žvilgsnis išplėšė iš teksto „NIMTI nuomone“.

Ryte Kostjučenko buvo NIMTI, Beljavskio kabinete:

- Igori, pasakyk, iš kur gavai informacijos apie Pagavėją? Tie, kurie yra Generalinio štabo, Centro komiteto, karinio pramonės komplekso nariai.

- Kaip tu tai gavai? Labai paprasta. Jie paėmė informaciją iš įvairių šaltinių … Vienas pranešė apie minų skaičių posūkyje. Na, mes išmatavome šios „tvoros“ilgį žemėlapyje - ir slapčiausia informacija yra mūsų kišenėje.

- Na, tarkime, mokate skirstytis. Ar atsižvelgėte į tai, kad jie įvertino tokios tvoros efektyvumą tame pačiame šaltinyje 0, 3? Atlikdami skaičiavimus, remiamės tikimybe sutikti miną 0, 7.

Beljavskis patyrė nuostolių:

- Mes į tai neatsižvelgėme.

Kostjučenko tęsė:

- Štai kur jūs gavote aukštesnes „Captor“charakteristikas. Taigi, Igoris, šiandien paruoškite savo pranešimo priedą ir rytoj nusiųskite jį Generaliniam štabui ir Centriniam komitetui.

- Aš ne …

„Na, aš turėsiu tave atleisti po dviejų savaičių.

- Nesijaudink, aš pats išeisiu į pensiją. Tik … ne dvi savaites, o ketvirtį. Ir be to, nėra jokios priežasties.

- Aš jums pasakiau priežastį: suklaidinau aukščiausią šalies vadovybę … Priimu gynybos ministro įsakymą. Būk sveikas, Igoris.

… Įsakymas atleisti Beliavskį atėjo per 12 dienų.

Iš knygos „Minersky amato pamatai“SSRS karinio jūrų laivyno plačiajuosčio ryšio minų pavyzdžiai, priėmimo metai ir pagrindiniai kūrėjai:

Vaizdas
Vaizdas
Vaizdas
Vaizdas

Eksportuojama torpedų kasyklos versija gavo pavadinimą PMK-2:

Vaizdas
Vaizdas

Čia būtina atkreipti dėmesį į dvi pagrindines plačiajuosčio ryšio minų problemas: galimybę masiškai jas išdėstyti, kad būtų pasiektas reikiamas minų laukų efektyvumas (tam reikėjo kompaktiškumo, vidutinės minų masės ir kainos), ir dar opesnę problemą - tikslo aptikimo diapazoną (plačiajuosčio ryšio kasykla). Paskutinio klausimo sunkumą aiškiai parodo konfliktas tarp NIMTI minų ir UPV minų padalinių vadovų.

Su kompaktiškumu mums pasirodė „nelabai“. Nepaisant to, kad pagal veiklos charakteristikas MTPK formaliai „pranoko“„Captor“, iš tikrųjų, deja, tai buvo „sumanus manipuliavimas skaičiais“. Pavyzdžiui, MTPK pranašumas nustatymo gylyje buvo „priverstas“- kažkaip visam laikui panaudoti didelius mūsų kasyklų matmenis. 80% realių priešpovandeninių torpedų minų užduočių Captor gylio pakako. Svarbiausia, kad bendri mūsų MTPK matmenys ir svoris smarkiai apribojo vežėjų ir laivynų galimybes įrengti efektyvius minų laukus, o „Captor“matmenys buvo artimi mūsų RM-2G, o tai du kartus padidino minų šovinių kiekį povandeniniuose laivuose. į torpedas).

Panašų sprendimą „Captor“pritaikė ir JAV karinis jūrų laivynas.

Vaizdas
Vaizdas

Tačiau dar svarbesnė problema JAV (atsižvelgiant į žymiai sumažėjusį vidaus povandeninių laivų triukšmo lygį), o ypač SSRS ir Rusijos Federacijai, pasirodė minų aptikimo (reagavimo) diapazonas.

Iš KMPO „Gidropribor“generalinio direktoriaus S. G straipsnio (2006 m.). Proshkina:

… tradicinės konstrukcijos pasyvių hidroakustinių aptikimo prietaisų galimybės pasiekia savo ribas. Per 25 metus branduolinių povandeninių laivų akustinio triukšmo lygis sumažėjo daugiau nei 20 dB ir yra apskaičiuotas 96-110 dB … Dėl to SNR trukdžių signalo santykis esant reikiamiems aptikimo atstumams pasiekė tokį žemą lygį, kad jo negalima kompensuoti (naudojant tradicinę aptikimo sistemų konstrukciją) nei „kaupimu“apdorojant signalus (dėl nestacionarių trukdžių), nei naudojant didelių bangų dydžio antenas (dėl signalų korekcijos antenos masyve).. Esant tokioms sąlygoms, tampa itin svarbu suformuoti naujus koncepcinius metodus MPO borto įrangos kūrimui.

Mums „narsiai nepavyko“paskutinis, paskutinis viršininkas, kuris bandė padaryti kažką rimto šia kryptimi, buvo tik S. G. Proshkiną, tačiau jis buvo „atsistatydinęs“iš pareigų 2006 metų pabaigoje (o pats mirė nespėjęs 2010 m.).

Bet JAV tai padarė …

„Hammerhead“kaip kapitonas naujame technologiniame ir konceptualiame lygmenyje

Atsižvelgiant į staigų SSRS karinio jūrų laivyno povandeninių laivų triukšmo sumažėjimą, „Captor“efektyvumas smarkiai sumažėjo, todėl nuo 80 -ųjų pabaigos buvo pradėti daug žadančių plačiajuosčio kasyklų sistemų tyrimai. JAV karinio jūrų laivyno ir JAV firmų iniciatyva. Pastarojo pavyzdys yra ISBHM kasyklos projektas.

Vaizdas
Vaizdas

Tačiau, praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje gerokai sumažinus išlaidas gynybai, visi šie perspektyvūs tyrimai ir tyrimai netapo tikrais įvykiais.

Ir dabar yra naujienų apie tikrąją (ir be to - priverstinę) Amerikos Hammerhead kasyklos plėtrą.

2020 m. Vasario 27 d. JAV karinių jūrų pajėgų vadavietė (NAVSEA) paskelbė naujos jūrų kasyklos, kodiniu pavadinimu „Hammerhead“, projektavimo, kūrimo ir gamybos konkursą, ypatingą dėmesį skiriant galimybei dislokuoti kelias „Hammerhead“minas iš nepilotuojamų povandeninių transporto priemonių.. Galutinis prašymas teikti pasiūlymus turi būti paskelbtas rudenį, o sutartis bus sudaryta dėl visiško iki 30 prototipų kūrimo ir bandymo 2021 m.

Tiesą sakant, visa tai buvo žinoma jau seniai ir buvo viešai išreikšta nuo 2000 -ųjų.

Vaizdas
Vaizdas

Tačiau iki šiol tai buvo tik preliminarūs tyrimai ir pristatymai. Tikrasis darbas kuriant naujas mini torpedas JAV prasidėjo 2018 m. Tai viešai paskelbė JAV karinio jūrų laivyno minų veiksmų tarnybos vadovo kapitono Danielio George'o pokalbis Nacionalinės gynybos pramonės asociacijos (NDIA) ekspedicinio karo metinėje konferencijoje 2018 m. Spalio 16 d.

„Hammerhead“programoje planuojama naudoti pagrindinį senojo CAPTOR korpusą, parašiutų sistemos komponentus ir orlaivio diržus. Tačiau naujasis ginklas turės patobulintus valdymo jutiklius, elektroniką ir programinę įrangą bei geresnes baterijas atnaujintoms sistemoms maitinti … Minos bus modulinė ir atviros architektūros programinė įranga, skirta papildyti naujas ir patobulintas aptikimo ir kitas galimybes. ateitį.

Vaizdas
Vaizdas

Pastaba:

Iš straipsnio "Rusijos jūrų povandeniniai ginklai šiandien ir rytoj. Ar proveržis bus padarytas iš torpedų krizės":

… Negalima kategoriškai sutikti su daugelio specialistų (įskaitant 1-ojo centrinio tyrimų instituto atstovus, išsakytą prie „Armijos-15“apskritojo stalo) nuomone apie būtinybę naudoti pagrindinę (naują) mažo dydžio torpedą mano kasykloje. kompleksai. Ir esmė yra ne tik tai, kad toks sprendimas žymiai padidina kasyklos kainą, todėl kelia abejonių dėl jos sukūrimo galimybių, bet svarbiausia yra tai, kad modernios torpedos įdėjimas į kasyklą yra tiesioginė sąlyga atskleisti valstybės paslaptis..1968 m. JAV karinis jūrų laivynas sėkmingai pavogė dvi naujausias RM-2 minas iš Vladivostoko. Nuo to laiko povandeninės technologijos vystėsi toli, ir, atsižvelgiant į šį veiksnį, atviros minos kovinė galvutė turėtų būti „supaprastinta torpeda“, kuri kainuoja vidutiniškai ir kurioje nėra specialiai saugomos informacijos.

Amerikiečiai taip ir padarė, kitaip nei mes.

Išvados:

1. „Hammerhead“kasykla iš tikrųjų yra gilus anksčiau išleistų „CAPTOR“minų modernizavimas (be to, iš esamo rezervo ir šaudmenų).

2. Naudojant naujas technologijas planuojama užtikrinti ne tik CAPTOR pavojingos zonos išsaugojimą šiuolaikiniams mažo triukšmo tikslams, bet ir jos reikšmingą padidėjimą.

3. Pagrindiniai „Hammerhead“minų gamintojai bus JAV karinio jūrų laivyno orlaiviai ir povandeniniai laivai, o pastaraisiais, kaip taisyklė, naudojami sunkieji koviniai lėktuvai.

Visiška „Hammerhead“minos kovinio efektyvumo, jo naudojimo ypatybių ir vietos JAV ginklų sistemoje analizė neįmanoma be ekskursijos į JAV karinio jūrų laivyno minos ginklo istoriją, jo išvaizdos raidą, požiūrį į jo naudojimą ir vieta JAV strategijoje (tai tiesa!), JAV karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų (!) operacinis menas.

Šių klausimų svarstymas (su pamokomis ir išvadomis Rusijos kariniam jūrų laivynui) - kitame straipsnyje.

Rekomenduojamas: