Iki Antrojo pasaulinio karo pradžios JAV armija gerai įvaldė naujausią savaeigį šautuvą „M1 Garand“. Šis ginklas pasižymėjo aukštomis techninėmis ir kovinėmis savybėmis ir puikiai pakeitė senus žurnalinius šautuvus. Tačiau būdingi šio produkto matmenys kai kuriais atvejais apsunkino naudojimą. Kariuomenei reikėjo panašių kovinių savybių, bet mažesnių matmenų karabino.
Iniciatyva iš apačios
„M1 Garand“šautuvo ilgis (be bajoneto) buvo 1,1 m, o svoris (be užtaisų) buvo ne mažesnis kaip 4,3 kg. Tai buvo normalu pėstininkų ginklams, tačiau šauliai, tanklaiviai ir kt. reikėjo kompaktiškesnio ginklo. 1942 metais JAV armija priėmė naują karabiną M1. Jis buvo kompaktiškas ir lengvas, tačiau naudojo mažiau galingą kasetę ir buvo prastesnis už „Garand“pagal ugnies savybes.
1943 m. Į atitinkamus karinio departamento organus pradėjo ateiti nauji dalinių prašymai ir pageidavimai. Kariai, aktyviai dirbantys priekinėje linijoje, norėtų gauti perspektyvų šautuvą, turintį tokią ergonomiką kaip „M1 Carbine“ir kovines savybes „M1 Garand“lygiu. Toks modelis galėtų padėti kovoti su priešu visuose teatruose.
Pačioje 1944 m. Pradžioje Gynybos ministerijos pėstininkų komisija gavo konkretesnį tokio pobūdžio pasiūlymą. 93 -osios pėstininkų divizijos pareigūnai, remdamiesi sukaupta patirtimi, parengė eilinio „Garand“pavertimo lengvu karabinu projektą. Toks produktas buvo pagamintas ir išbandytas labai įdomiais rezultatais.
Sukurta profesionalų
Remdamasi „rankdarbių“karabino bandymų rezultatais, pėstininkų komisija nurodė Springfildo arsenalui ištirti 93 -iosios divizijos pasiūlymą. Tada jie turėjo parengti savo projektą, atsižvelgdami į masinės gamybos specifiką ir ginklus kariuomenėje. Įdomu, kad darbui su karabinu asmeniškai vadovavo M1 bazinio šautuvo kūrėjas Johnas Garandas.
Karabinas turėjo maksimaliai išnaudoti serijinio šautuvo vienetus. Buvo patobulinti tik atskiri elementai, pirmiausia jungiamosios detalės. Dėl to darbai buvo baigti vos per kelias savaites. Jau 1944 m. Vasario mėn. Bandymui buvo pateiktas eksperimentinis karabinas su darbiniu žymėjimu M1E5.
Standartinė 24 colių (610 mm) ilgio statinė buvo pakeista nauja 18 colių (457 mm) statine. Kamera ir priekinio žvilgsnio pagrindas liko šalia snukio, taip pat išlaikė antplūdį diegiant durtuvą. Dujinio variklio konstrukcija išliko ta pati, tačiau kai kurios dalys buvo sutrumpintos. Langinė nepasikeitė. Grįžimo spyruoklė buvo pakeista atsižvelgiant į dujų slėgio pasikeitimą dėl sumažėjusio statinės ilgio.
Dėl sutrumpintos statinės reikėjo pašalinti priekinį atsargos elementą. Viršutinė statinės pagalvė liko vietoje. Pačios atsargos buvo nupjautos už imtuvo, pašalinus užpakalį. Vietoje pjūvio buvo sumontuotas armuojantis metalinis korpusas su ašimis, skirtas naujam užpakaliui įrengti. Pats užpakalis buvo sulankstomas, jį sudarė du kilnojami rėmai ir užpakalinė pagalvė. Jei reikia, jis sulankstytas ir į priekį ir buvo padėtas po dėžute. Šaunant už užpakalio rėmo „kaklo“buvo pasiūlyta laikyti ginklą.
Atsižvelgiant į naujas statinės savybes ir kitas balistines savybes, standartinis taikiklis buvo pertvarkytas. Be to, atsirado atskiras taikinys šautuvų granatoms. Pagrindinis jo elementas buvo sukamas diskas su išpjova - jis buvo sumontuotas ant užpakalinės jungties kairėje.
Karabinas M1E5 su išskleista medžiaga buvo 952 mm ilgio - beveik 150 mm mažesnis nei originalus šautuvas. Sulankstę atsargas, galite sutaupyti maždaug. 300 mm. Produkto masė be kasečių neviršijo 3,8 kg - sutaupyta visa svaras. Buvo tikimasi nedidelio ugnies efektyvumo sumažėjimo, tačiau tai gali būti priimtina kaina už didesnį patogumą.
Karabinas treniruočių aikštelėje
1944 metų vasarį „Arsenal“surinko eksperimentinį karabiną M1E5 ir gegužę jį išbandė. Rezultatai buvo nevienodi. Kompaktiškumo ir lengvumo požiūriu karabinas buvo pranašesnis už pagrindinį šautuvą, nors ir prastesnis už serijinį M1 karabiną. Pagal gaisro charakteristikas M1E5 produktas buvo artimas „Garand“, bet šiek tiek prastesnis už jį.
Sulankstoma medžiaga gerai veikė, nors jai reikėjo šiek tiek padirbėti. Karabinas turėjo išlaikyti galimybę šaudyti iš šautuvų granatų, o siūlomos rėmo atramos negalėjo atlaikyti tokių apkrovų ir jas reikėjo sustiprinti. Be to, karabinui reikėjo atskiro pistoleto rankenos. Karabiną pasirodė nepatogu laikyti, o šaudyti sulankstytą akciją praktiškai neįmanoma.
Sutrumpinta statinė leido išlaikyti tikslumą ir tikslumą diapazone iki 300 jardų. Tuo pačiu metu padidėjo snukio blykstė ir atsitraukimas. Tam reikėjo sukurti naują snukio stabdį ir blykstės slopintuvą, taip pat imtis priemonių prieš silpną užpakalį.
Apskritai naujasis projektas buvo laikomas įdomiu ir perspektyviu, tačiau jį reikia tobulinti. Dėl to, remiantis pirmųjų bandymų rezultatais, M1E5 projektas gavo naują „Rifle M1A3“indeksą, rodantį, kad netrukus bus pradėtas naudoti.
Vystymasis ir nuosmukis
1944 metų vasaros pradžioje J. Garando vadovaujama inžinierių grupė ėmėsi karabino užbaigimo darbų. Pirmasis žingsnis šia kryptimi buvo pistoleto rankenos įrengimas. Ši dalis buvo specifinės formos ir buvo sumontuota ant užpakalinio korpuso korpuso. Tokiai rankenai išbandyti buvo naudojamas esamas prototipas.
Tada prasidėjo darbas su snukio įtaisu ir sustiprintu užpakaliu. Tačiau per šį laikotarpį projektas M1E5 / M1A3 susidūrė su naujais, šį kartą organizacinio pobūdžio, sunkumais. „Springfield Arsenal“pradėjo kurti automatinę „Garanda“versiją, pavadintą T20. Šis projektas buvo laikomas prioritetu ir užėmė didžiąją dalį dizainerių. Darbas kitose srityse smarkiai sulėtėjo.
Dėl tokių sunkumų M1A3 projektas negalėjo būti baigtas iki 1944 m. Pabaigos, ir buvo nuspręsta jį uždaryti. Jie neturėjo laiko pagaminti visaverčio karabino su rankena, snukio stabdžiu ir sustiprintu užpakaliu. Po karo, 1946 m., J. Garandas kreipėsi dėl patento, apibūdinančio sulankstomos medžiagos su įmontuotu taikikliu šautuvų granatoms dizainą.
Pravardė „Tankman“
Kelis mėnesius mintis apie sulankstomą „M1 Garand“versiją išnyko antrame plane. Tačiau kariai vis tiek tikėjosi tokių ginklų ir atsiuntė vis daugiau prašymų. 1945 m. Liepos mėn. Ramiojo vandenyno operacijų teatro vadovybės pareigūnai inicijavo naują tokio pobūdžio projektą.
Jie nurodė 6-osios JAV armijos (Filipinų salos) ginklų parduotuvėms skubiai pagaminti 150 „Garand“šautuvų su sutrumpintu 18 colių vamzdžiu. Šie šautuvai pateko į karinius bandymus, o vienas pavyzdys buvo išsiųstas į Aberdyną oficialiems patikrinimams. Be to, buvo išsiųstas prašymas kuo greičiau pradėti gaminti tokius šautuvus. Ramiajame vandenyne tokių produktų reikėjo mažiausiai 15 tūkst.
„Pacific“karabinas nuo bazinio M1 Garand skyrėsi tik statinės ilgiu ir nesant kai kurių jungiamųjų detalių; jis laikė įprastas medines atsargas. Karabinas buvo priimtas bandymams, priskiriant jam T26 indeksą. Būdinga ginklo paskirtis lėmė slapyvardį Tanker - „Tanker“.
Prašymas dėl karabino atėjo per vėlai. Vos per kelias savaites karas Ramiajame vandenyne baigėsi, o T26 poreikio nebeliko. Ne vėliau kaip 1945 m. Rudens pradžioje šio projekto darbai buvo sustabdyti. Tačiau, pasak įvairių šaltinių, toks ginklas sugebėjo dalyvauti mūšiuose. Priekyje atsidūrė keli 6 -osios armijos pagaminti karabinai.
Dvi nesėkmės
Visą laiką buvo pagaminta beveik 5,5 milijono „M1 Garand“savaeigių šautuvų. „M1 Carbine“produkcija viršijo 6,2 mln. Karbinas J.„Garand M1E5 / M1A3“buvo pagamintas tik vienu egzemplioriumi bandymams. Dabar jis yra Springfildo ginkluotėje. Produktas T26 pasirodė sėkmingesnis, tačiau eksperimentinė 150 vienetų partija taip pat nepaliko pastebimo pėdsako.
Taigi du karabinų projektai, sukurti remiantis „Garandu“, sukurti 1944–1945 m., Nesukėlė realių rezultatų, o JAV kariuomenei teko baigti karą tik iš serijos įvaldytų pavyzdžių. Tačiau dėl to kalti ne patys karabinai. Jie buvo apleisti dėl organizacinių priežasčių, bet ne dėl mirtinų techninių problemų. Galbūt esant kitoms aplinkybėms šie projektai galėtų pasiekti savo loginę išvadą, o klientas gautų kompaktišką, bet galingą ir veiksmingą ginklą.
