Išgirsti ir suprasti. Taktinių komunikacijos ausinių kūrimas

Turinys:

Išgirsti ir suprasti. Taktinių komunikacijos ausinių kūrimas
Išgirsti ir suprasti. Taktinių komunikacijos ausinių kūrimas

Video: Išgirsti ir suprasti. Taktinių komunikacijos ausinių kūrimas

Video: Išgirsti ir suprasti. Taktinių komunikacijos ausinių kūrimas
Video: Common Control System 2024, Kovas
Anonim
Išgirsti ir suprasti. Taktinių komunikacijos ausinių kūrimas
Išgirsti ir suprasti. Taktinių komunikacijos ausinių kūrimas

Ausinės taip pat turi būti suderinamos su kita įranga, pvz., Šalmais, dirbti sunkiomis sąlygomis (karštis, šaltis, drėgmė ir dulkės) ir integruoti į įvairias platformos ryšio sistemas.

Senas ir naujas

Dėl tokio didelio reikalavimų skaičiaus sunku gaminti taktines ausines, kurios visiškai atitiktų karių poreikius ir tuo pačiu nebūtų našta. Tokios įrangos rinką galima suskirstyti į tradicines ausinių parinktis ir naujesnius ausyse esančius įrenginius.

Visas esamas telefono ausines sudaro trys pagrindiniai komponentai: du telefonai su puodeliu ir ausų pagalve, sujungti trumpikliu, kuris sukasi aplink galvą, o tai leidžia išgirsti perduodamus ir atidėti nepageidaujamus garsus iš išorės; mikrofonas su filtru, kad būtų atidėtas per didelis triukšmas: ir kabelis, jungiantis laisvų rankų įrangą su radiju ar kitu garso įrenginiu.

Prie ausies prijungtuose prietaisuose, kaip ir komercinėse ausinėse, naudojamas mažas ausies kištukas, kuris telpa į ausį. Tačiau tokiose laisvų rankų įrangoje taip pat yra mikrofonas, prijungtas kabeliu prie radijo stoties ant krūtinės.

Ausinių dizaineris ir gamintojas Matthew Hemenez iš „Silynx“teigė, kad rinkoje vis dar dominuoja ausinės. Nors šie įrenginiai ir toliau yra techniškai tobulinami, pavyzdžiui, dėl pažangių triukšmo filtrų, sunku įeinantį garsą padaryti daug švaresnį nei jis yra.

Jo nuomone, „dideli pokyčiai“vyksta taikymo lygiu, o kariai mato ausyse esančių prietaisų pranašumus, palyginti su ausinėmis. Jis taip pat mano, kad ausinės „šiandien turėtų būti laikomos nepriimtinais prietaisais“.

Jo argumentas yra tas, kad šiandien kareiviams siūlomi aukšto kirpimo balistiniai šalmai yra specialiai „užaštrinti“naudoti laisvų rankų įrangai, nes reikia skirti vietos telefonams. Hemenezas pažymėjo, kad kariuomenė ir pramonė nusprendė pašalinti 25% apsaugos, kurią suteikia standartinis balistinis šalmas, kad būtų galima naudoti ausines, „tai vargu ar yra kompromisinis sprendimas“. Jo pateiktas argumentas. yra tai, kad laisvų rankų įranga turi būti sukurta pagrindinei platformai, tai yra šalmui, ir kad šalmo dizaino pakeitimai, atitinkantys laisvų rankų įrangą, reiškia „dalinį optimizavimą“.

Sutinku nesutikti?

Esamų ausinių gamintojai griežtai nesutinka su tokiais argumentais. Pasak Erico Fallono iš „3M Peltor“, ausyje esančius tirpalus galima nešioti tik trumpą laiką, po to jie tampa nepatogūs ir „ištraukus juos, jau sunku juos įdėti atgal, skirtingai nei ausines“."

Jis sakė, kad ausinių patirtis yra daug turtingesnė ir kad JAV karinio jūrų laivyno specialiosios pajėgos ir Delta būrys „paprastai juos myli“. Nors jis pripažino, kad kai kurie „be patirties“vadai mano, kad ITS yra perspektyvus maršrutas, jis mato vienintelį galimą panaudojimą situacijose, kai reikia daug paslėpti ir kariai turi būti diskretiški.

Chrisas Moore'as iš „Revision Military“, kuris 2017 m. Pristatė naują „Sensys ComCentr2“ausyje esantį prietaisą, teigė, kad į ausį įtaisyti prietaisai yra palyginti nauja įranga. JAV jūrų pėstininkų korpusas (ILC) šiuos „macrodeep“linijinius įrenginius priėmė tik 2009 m. nupirkta daugiau nei 40 tūkstančių vienetų nebuvo dislokuota skyriuose.

Pasak Hemenezo, pažanga ausų produktų srityje daro juos patikimesnius. Jis sakė, kad „Silynx“savo mikrofonams nenaudoja kaulų laidumo technologijos. Šis metodas kurį laiką buvo naudojamas su ausyse esančiomis ausinėmis, tačiau tam reikia tiksliai įdėti auskarą į konkrečią ausies dalį, kur yra kremzlinė keteros dalis, kad būtų galima perduoti balso virpesius.

Jis pastebėjo, kad jie gali tapti kareivių problema, nes lainerio perkėlimo ar pašalinimo iš šios zonos atveju ryšys nutraukiamas. „Silynx“naudoja ausyje esantį mikrofoną kaip alternatyvą kaulų laidumui. Tai reiškia, kad laisvų rankų įrangą galima perkelti nenutraukiant ryšio, o šis sprendimas leidžia daug aiškiau išgirsti šnabždesį, o tai nėra būdinga kaulų laidumo prietaisams, kurie turi problemų.

Hemenez kritikuoja ausines taip: jos prideda prie šalmo svorio 0,5 kg; karštu oru su uždaromis ausimis tai yra labai nepatogu; ir jie pritvirtinami prie šalmo, o jei nuimamas, kareivis lieka be ryšio. Jis pridūrė, kad jei kareivis nešioja akių apsaugą ar akinius, tada už ausų esančios šventyklos gali pažeisti auskaro antspaudą ir greitai susilpninti apsaugą nuo triukšmo.

Vaizdas
Vaizdas

Todėl tokioms įmonėms kaip „Silynx“iššūkis yra pateikti įtikinamą ausinių naudojimo ausyse atvejį, tačiau iki šiol kariuomenės atsakas į tai buvo nevienodas. Hemenezas mano, kad taip yra dėl skirtingų kartų pageidavimų. Vyresni kareiviai, kurie tradiciškai naudojo ausines, dažniausiai renkasi šiuos prietaisus, todėl mažai tikėtina, kad pasirinks naują įrangą, kuri jiems atrodo nepatogi.

Jis nurodė 2013 m. JAV kariuomenės programą, pagal kurią buvo įsigyta nedidelė dalis ITE bandymams, tikintis padidinti visų pėstininkų dalinių pirkimus. Tačiau Hemenezas pažymėjo, kad iš tikrųjų programa buvo gana „eksperimentinė“ir po trijų mėnesių jos buvo atsisakyta.

Jis palygino šią reakciją su teisėsaugos institucijų, neturinčių problemų su ITE sistemomis, reakcija, nes policija ir kiti neturi panašios patirties su laisvų rankų įranga ir todėl nemano, kad ITE kolegos yra nepatogios. „Tai apie suvokimą. Šalmai ir ausinės taip pat yra nepatogūs, tačiau tai yra kitokio pobūdžio diskomfortas “.

Moore'as sutiko, kad suvokimas yra svarbus ir kad „progresyvūs žmonės geriau dirba su ITS, o žmonės, kurie nekenčia pokyčių, net nenori apie tai girdėti“. Jo nuomone, dėl skirtingų nuomonių kariuomenė bando išbandyti abi galimybes, kad personalas galėtų pasirinkti “.

Byla buvo pradėta išleidus du prašymus suteikti informacijos apie klausos aparatus. Pirmąjį „Communications Accessory Suite-Land“kariuomenė išleido 2017 m. Birželio mėn., O antrąjį klausos gerinimo įrenginiuose-USMC 2018 m. Rugsėjo mėn.

Siekiant geriausiai patenkinti šių užklausų poreikius, pateikiamos ausinių ir ausų parinktys. Galima sakyti, kad pasaulėžiūra pamažu ima keistis, o vis daugiau kariškių pripažįsta ausyse esančių prietaisų teikiamas galimybes. Tačiau nėra visiškai aišku, ar šie produktai bus parduodami dideliais kiekiais armijai ir jūrų pėstininkams pagal oficialią programą.

Būk pirmas

Nors įprastos armijos gana nenoriai priima sprendimus ausyse, specialiosios operacijos pajėgos šiuos prietaisus naudoja jau kurį laiką. Nors 3M „Peltor Comtac III“ausinių šeima neabejotinai yra vienas iš populiariausių sprendimų ir daugelyje šalių naudojamas specialiųjų pajėgų, pastaruoju metu vis labiau populiarėja ausinės.

Hemenezas sakė, kad Australijos, Didžiosios Britanijos ir Amerikos MTR yra čia lyderiai ir kad britai „Silynx“produktus naudoja daugiau nei dešimtmetį. - Šios specialiosios pajėgos visiškai pakeitė savo pasaulėžiūrą, ko negalima pasakyti apie kitas šalis.

Fallonas pažymėjo, kad ausines galima naudoti beveik bet kokioje aplinkoje, bet kokioje aplinkoje - nuo oro ir vandens iki dykumos ir dulkių; jie yra pakankamai patikimi daugeliui operacijų. Tai pritraukia specialiąsias pajėgas, nes tokius prietaisus galima naudoti, pavyzdžiui, keistis žinutėmis su orlaivio įgula, šokant parašiutu, maudantis vandenyje (iki 20 metrų gylyje), paplūdimiuose ir kitose smėlėtose vietovėse.

Jis pridūrė, kad ausinių parinktys apima telefonų tvirtinimą prie bėgio ant sutrumpinto šalmo, kad nebūtų mestas džemperis aplink galvą. Tai leidžia juos perkelti, jei reikia, vėdinti parotidinę erdvę.

Tačiau, kaip ir naudojant „Silynx“gaminius ausyse, „3M“taip pat turėjo problemų dėl ausyse esančių produktų bandymo metodikos, todėl jų atsisakė. Fallonas pažymėjo, kad viskas susiliejo su šalmo problema; kai kurie kariai, naudodamiesi laisvų rankų įranga, dėvėjo netinkamo dydžio šalmus, paaiškindami tai kaip diskomfortą.

„JAV kariuomenė nuėjo ilgą kelią, kad suprastų, koks svarbus kareiviui yra šalmas, ypač jei prie to šalmo pridedate dalykėlių“, - sakė Fallonas. „Įprasti daliniai artimiausiu metu neatsisakys aukštakarūnių šalmų, nes akcentuojama neperšaunama apsauga“.

Vaizdas
Vaizdas

Gynybos klausimas

Tačiau dėl to, kad įprastos ginkluotosios pajėgos tampa vis labiau techniškai pažengusios, ryšių prioritetas taip pat didėja.

Fallonas taip pat nurodė klausos apsaugą kaip pagrindinį susirūpinimą ir pridūrė, kad Veteranų reikalų departamentas išleido 1,5 milijardo dolerių buvusių kariškių klausos problemoms. Klausos apsauga ausinėse turi susidoroti su perėjimu iš labai tylių į itin garsius scenarijus, taip pat su staigiais įvykiais, su kuriais susiduria kariai kovoje.

Pavyzdžiui, patrulių būrys Afganistane gali praleisti kelias dienas labai ramioje aplinkoje, tokiu atveju nereikia klausos apsaugos. Tačiau susidūrimo metu jis greitai tampa triukšmingas, ypač naudojant tokius ginklus kaip rankinis granatsvaidis AT4, kurio garsas siekia 180 dB, „nors tai gali neigiamai paveikti klausos organus, kartais visą likusį gyvenimą“. Fallonas pridūrė, kad reikia suprasti „garso poreikius, nes jie yra sudėtingi ir turi apimti tylos periodus“.

Tačiau skirtingų tipų triukšmas turi skirtingą poveikį, o sprogimo triukšmas neturi neigiamo poveikio klausai. Ilgalaikis mašinų, orlaivių, variklių ir generatorių keliamas triukšmas turi daug didesnį neigiamą poveikį dėl jo patvarumo ir trukmės.

Kaip paaiškino Fallonas, šaudymo metu sukuriamas maksimalus slėgis, kuris trunka mažiau nei sekundę. Nuolatinis triukšmas gali pažeisti klausos organus net esant didesniam nei 85 dB garsui; pavyzdžiui, šarvuoto automobilio HMMWV triukšmas gali būti 100 dB, o sraigtasparnio CH-47 „Chinook“-125 dB. Tai yra kenksmingiau nei sprogimas, kurio garsumas 140 dB, šūvis iš M4 šautuvo, kurio garsumas 164 dB, ar net šūvis iš granatsvaidžio AT4.

Taktinės ausinės užtikrina klausos apsaugą dviem būdais. Pirmasis yra elektrinis, kai laisvų rankų įrangos mikrofonai priima ir sustiprina vartotojo triukšmą. Tai apriboja bet kokį garsesnį nei 82 dB garsą. Antrasis tipas yra pasyvi apsauga, naudojant ausinių pagalvėles laisvų rankų įrangai ir ausines ausinėse. Fallonas pažymėjo, kad ausyse esantys prietaisai gali užtikrinti geresnę pasyvią apsaugą ir didesnį triukšmo sugėrimą, tačiau ausyse esantys prietaisai vis tiek tinka.

Moore'as sakė, kad kariuomenė nori pereiti prie ausinių ausinių dėl geresnio vieno lygio slopinimo (vienas ausinių komplektas).

Europos klausos apsaugos įstatymas EAR352 apibrėžia auskarų savybes nuo nuolatinio triukšmo žemu, vidutiniu ir aukštu dažniu. „Ausų antgaliai bandymuose veikia geriau nei ausinės, tačiau ilgai naudojant kyla didelių problemų“. Po keturių valandų nešiojimo ausys pradeda skaudėti, o ausines galima nešioti ilgą laiką.

Vaizdas
Vaizdas

Laikas technologijoms

Tačiau žvelgdamas į ateitį, Moore'as sakė, kad dar yra kuriant laisvų rankų įrangą. Jis pastebėjo, kad tokie prietaisai kaip „3M Peltor's Comtac“ir panašūs yra analoginiai ir kol jie „atlieka savo darbą“, yra laiko sukurti naujus pažangius įrenginius.

„Per pastaruosius 10 metų ausų rinka į ausinių erdvę atnešė daug technologijų“,-sakė jis. Tai, žinoma, yra skaitmeninė elektronika, kuri yra būtina gaminant ausines sistemas. Tuo pačiu metu Moore pažymėjo, kad jis niekada nebuvo pristatytas į ausinių rinką ir kad būtent tai „Revision“laiko „ComCentr2“laisvų rankų įrangos trūkumu.

Kalbant apie klausos apsaugą, „Revision“į savo laisvų rankų įrangą įtraukė greitą triukšmo slopinimą, kai aktyviam daliniam slopinimui sukuriamas garsinis triukšmas. „Mes sugebėjome integruoti šią sistemą į laisvų rankų įrangą, o tai suteikia didžiulį pranašumą žemo dažnio spektre“, - sakė Moore. „Laboratorijoje pasiekėme tam tikrų rezultatų ir galime pasiūlyti perpus sumažinti triukšmą decibelais, naudojant žemo dažnio pasyvias ausines, o tai yra labai geras rodiklis, nes decibelas yra logaritminė vertė.

Peržiūros metu ausinėse taip pat naudojamas skaitmeninis signalų procesorius (DSP), kuris naudoja algoritmus triukšmui slopinti. Tai leidžia veikti didesnėje triukšmo aplinkoje nei tuo atveju, jei signalas būtų tiesiogiai perduotas į radijo stotį standartiniu kabeliu.

Taip pat yra privalumų didinant aplinkosaugos nuosavybės lygį. „Tai, ką mums leis skaitmeninė elektronika, yra žymiai sumažinti mikroschemų dydį ir žymiai pagerinti ištikimybę naudojant daugiau mikrofonų“.

Vietoj tik dviejų į priekį sklindančių mikrofonų, kurie įrašo triukšmą ir atkuria jį garsiakalbiuose, yra dar du galiniai mikrofonai. Naudojant skaitmeninį apdorojimą ir atitinkamus filtrus, vartotojas gali atskirti priekinį ir galinį triukšmą.

Moore'as teigė, kad ausų ir ausinių įtaisų, ypač pastarųjų, esančių toliau nuo ausies, klaidų dažnis iš priekio į galą gali būti iki 40%, nes iš priekio ir iš nugaros sklindantys garsai susimaišo. "Jūs manote, kad kažkas yra priešais jus, bet tai yra už jūsų."

„Jūs jokiu būdu negalite turėti šios priekinės ir galinės klaidos mūšio lauke, nes tai labai painu ir painu vartotojui. Štai kodėl mes įdiegėme galinius mikrofonus, kad vartotojui būtų pateikta ši informacija apie priekį ir galą “. Štai kodėl, jo nuomone, būtina tinkamai suvokti 3D garso situaciją, nors dauguma konkurentų turės du priekinius mikrofonus, o kai kurie - tik vieną.

Plėsti trimačio garso galimybes-sukurti erdvinį atskyrimą; tai „Revision“laiko pranašumu, išskiriančiu jo produktus iš kitų gamintojų. Ši funkcija leidžia vartotojui vienu metu klausytis kelių pokalbių, o tada pereiti prie svarbesnių - taip pat ausys gali pasirinktinai blokuoti kai kuriuos pokalbius netoliese ir geriau suprasti kitus.

„Būsimi vadai vienu metu turės prijungti iki keturių radijo tinklų. JTACS sistema turi keturis tinklus, veikiančius vienu metu, skirtingais pavadinimais, skirtinga įranga ir žmonėmis, tačiau dabartinės sistemos leidžia tik du tinklus vienoje ausyje ir du tinklus kitoje. Moore'as paaiškino. - Blogiausiu atveju kiekvienam tinklui reikia turėti skirtingą ausinių porą; Norėdami priimti ir perduoti, turite perjungti juos “.

„Revision“siūlo paimti šiuos informacijos srautus ir apdoroti juos naudojant erdvinio garso algoritmą, žinomą kaip „Head Related Transform Function“, kuris padalija juos į du kanalus (kairę ir dešinę ausis), tačiau tada apgauna vartotoją manyti, kad garsas sklinda iš erdvė aplink jį …. Atrodo, kad kiekvieno iš keturių tinklų garsas sklinda iš keturių skirtingų krypčių: 90 ° į dešinę, 90 ° į kairę, 45 ° į kairę priekyje ir 45 ° į dešinę priekyje.

„Pasekmė yra du pagrindiniai efektai“, - paaiškino Moore. „Pirma, jūsų smegenys gali akimirksniu suprasti, iš kur kyla pokalbis ir radijo tinklo garsas, ir, antra, garsas perduodamas į abi ausis, todėl jis tampa garsesnis ir suprantamesnis“.

Vaizdas
Vaizdas

Įrišimai žemyn

Kitas technologinis pranašumas yra laidų pašalinimas ausinėse, nes tokiu atveju vartotojas gali laisviau judinti galvą. Kabeliai yra pagrindinis karių skundų šaltinis, nepriklausomai nuo taktinio prietaiso tipo.

Sprendimas yra belaidis, pašalinant kabelius, tačiau Hemenezas pažymėjo, kad tai gali sukelti naują problemą - atskirą laisvų rankų įrangos įkrovimą. Lauke tai gali tapti problema, kai trūksta maitinimo šaltinių.

Moore'as pažymėjo, kad yra prieinamos belaidžio rakto tipo priemonės (bet kuris įrenginys, kurio jungtis yra sumontuota tiesiai ant korpuso), o tai leidžia tiesiogiai prijungti šiuos įrenginius prie laisvų rankų įrangos ar radijo stoties, kad būtų sukurtas belaidis ryšys. Šiuo atveju ryšiui užmegzti nereikia daug energijos ar didelės antenos.

Kai kurios perspektyvios technologijos apima artimo lauko magnetinę indukciją (NFMI). Moore'o teigimu, kariuomenės pranašumas yra tas, kad „tikimybė aptikti ar perimti signalą 10–20 metrų atstumu yra daug mažesnė nei elektros sistemos, tokios kaip„ Bluetooth “signalas ar standartinis VHF radijas“.

Fallonas sakė, kad NFMI sukuria nedidelį magnetinį lauką per du metrus nuo šaltinio, padidindamas saugumą ir patikimumą, ir kad belaidė technologija yra labai perspektyvi, nors ją reikia sustiprinti ir apsaugoti naudojant šifravimą.

Taktinės ausinės siūlo daugiau galimybių nei bet kada anksčiau: patobulinta klausos apsauga; veikimas sunkesnėmis išorinėmis sąlygomis; ir pažangias bendravimo galimybes. Specialiosios operacijos pajėgos tradiciškai vadovauja šiai sričiai, tačiau, žvelgiant į nuolatinį miniatiūrizavimo ir skaitmeninimo procesą, nesunku atspėti, kad vis daugiau šalių priims tokius įrenginius savo nuolatinėms pajėgoms aprūpinti.

Šiais laikais kariuomenė, visų pirma, turi nuspręsti, ko jiems iš tikrųjų reikia, ir, antra, pasirūpinti, kad kariai teisingai naudotų ir išbandytų sistemas, antraip jie gali negauti progos įgyti kokybiškai naujų pranašumų mūšio lauke.

Rekomenduojamas: