Neseniai buvo paskelbta paskutinė dalis apie Pietų fronto lauko komandos dislokavimą.
Nurodydamas problemas, susijusias su signalinėmis pajėgomis, autorius vieną kaltininkų įvardijo Generalinį štabą:
Prieš mobilizuojant RGK ryšių padalinius, ryšiai fronto armijos vadovybės poste pradiniu karo laikotarpiu turėjo būti organizuojami Ryšių liaudies komisariato tinklo sąskaita (NCC). Šis Generalinio štabo požiūris buvo viena iš priežasčių, dėl kurių ZAPOVO ir PribOVO kariai pralaimėjo pasienio mūšiuose dėl vadovavimo ir kontrolės praradimo … Planuojant karo veiksmus pradiniu karo laikotarpiu Generalinis štabas per šį laikotarpį nesureikšmino galimų komunikacijos problemų pasienio rajonuose.
Panašią nuomonę išreiškė ryšių maršalka I. T. Peresipkinas ir kiti signalizuojančių karių aukšti pareigūnai. Tačiau šie žodžiai sukėlė nemažai smerkiančių žinučių 4 -osios straipsnio dalies komentaruose ir asmeniniame pašte. Pažvelkime į vieną iš šių pranešimų:
Dar vienas straipsnio autoriaus iškraipymas, sąmoningai klaidinantis skaitytojus, nes „ šį požiūrį"buvo priėmė ne generalinis štabas, o vyriausybėkuris lėšų neskyrė organizuoti savo komunikacijos sistemą NPO dėl to, kad šalis tiesiog neturėjo pakankamai lėšų tokiai sistemai sukurti. Jau karo pabaigoje, vėliau, Gynybos ministerijai pavyko sukurti visiškai autonomišką ryšių sistemą, todėl kaltinti Generalinį štabą dėl finansų trūkumo [neturėtų] …
Neraštingas pareiškimas, nes erdvėlaivio ryšių skyrius buvo atsakingas už komunikaciją ne pelno siekiančioje organizacijoje … Negalite kaltinti Generalinio štabo už visas prieškarinės statybos klaidas, jei tik dėl to, kad ne pelno organizacija, ir kiekvienas turėtų daryti savo.
Autorius įtaria, kad tos pačios nuomonės laikosi ir daugelis kitų skaitytojų, kurie nepareiškė savo požiūrio. Todėl jis nusprendė išsamiau apsvarstyti šį klausimą, nes ši priežastis labai prisidėjo prie mūsų karių pasienio grupės pralaimėjimo. Autoriaus teigimu, Generalinis štabas (Generalinio štabo viršininkai ir Operacijų direkcijos darbuotojai) per daug laiko skyrė atakos ir vėlesnio puolimo atremimo priešo teritorijoje klausimams. Jie kruopščiai apskaičiavo reikiamą divizijų skaičių, artileriją, aviaciją, tankus, išteklius nuostoliams kompensuoti ir visai nesuprato, kaip turėtų būti organizuojama komunikacija. Jiems tai buvo antraeilė problema …
Turėti daug mechanizuotų korpusų su didžiuliu įrangos kiekiu ir įvertinti, kiek jie sumalins priešo karius - jiems tai buvo įdomu ir reikalinga. Taip pat buvo įdomu įvertinti, kiek degalų ir atsargų pasiims mechanizuotas korpusas, kaip cisternos judės per 3 ešelonus. Tačiau kaip tiksliai panaudoti šiuos korpusus, erdvėlaivio vadovybė ir rajonai turėjo mažai idėjų.
Panaši situacija buvo su priešlėktuvinės artilerijos ir naikintuvų daliniais, kurie buvo prijungti prie oro gynybos vadovybės. Visi suprato, kaip tai padaryti, tačiau prieš prasidedant karui nesivargino dislokuoti VNOS padalinių oro stebėjimo postų sistemos. Visų pasienio armijų teritorijoje buvo tik keturi kuopų stebėjimo postai ir vienas bataliono postas. Toks jų skaičius neleido laiku informuoti oro gynybos padalinių ir naikintuvų aerodromuose apie vokiečių lėktuvų praėjimo maršrutus. Neretai vokiečių lėktuvai buvo pastebėti tik artėjant pulti aerodromų. Jau vidurdienį prasidėjo laidinio ryšio problemos, o VNOS pranešimų efektyvumas net ir po jų diegimo (po 18 pranešimų kiekvienai VNOS įmonei) smarkiai sumažėjo. Karo išvakarėse buvo dislokuoti tik atskirų 29 -osios (KOVO) ir 44 -ojo (PribOVO) VNOS batalionų postai (plačiau žr. 18 ir 19 dalis).
Raudonosios armijos vadovai apie komunikacijos problemas
„PribOVO“komunikacijos vadovas P. M. Kurochkinasaprašydamas prieškario kariuomenės ir apygardos vadovybės signalinių pajėgų štabo ir vadovybės kovinio rengimo metodiką, nurodė vieną iš priežasčių, dėl kurių prarado vadovavimą ir kontrolę pirmosiomis karo dienomis karas: Bendravimas pratybų ir manevrų srityje visada pasiruošę iš anksto, per 2-3 savaites. Siekiant užtikrinti ryšius manevrams, atliekamiems bet kurioje karinėje apygardoje, buvo surinkta daug ryšių padalinių iš kitų rajonų. Valstybinė komunikacija buvo plačiai naudojama. Visos paruoštos komunikacijos buvo naudojamos tik operatyviniam karių vadovavimui ir kontrolei.
Kalbant apie ryšius, būtinus oro gynybai, oro pajėgoms, galinei daliai valdyti, tai arba visai neatsižvelgiama, arba jos organizavimas buvo nagrinėjamas specialiose sesijose, kuriose komunikacijos operatyviniam valdymui klausimai nesupratau, t.y. vėl buvo sukurtos palankios sąlygos.
Esant tokioms sąlygoms vadai ir štabai priprato prie to, kad ryšių organizavimas nekelia jokių sunkumų, jie visada turės ryšių, o ne bet kokių, bet laidinių … Ar ne taikos metu sukurtas ryšių teikimo gerovės panašumas paskatino jungtinių ginklų vadus ir štabus nepaisyti komunikacijos organizavimo sunkumų, su kuriais susidūrė kiekviename žingsnyje nuo pat karo pradžios? Nebuvo tai viena iš priežasčių, sukėlusių didelių sunkumų vadovaujant kariuomenei ir dažnai visiškai praradus kontrolę …
Priekinio kariuomenės korpuso vadų ir štabo vadai ir štabai ne tik nesuprato komunikacijos organizavimo sunkumų pradiniu karo laikotarpiu, bet ne mažiau daliai to nesuprato ir generalinis štabas. Galbūt jie negalėjo priprasti prie minties, kad karas gali sukelti problemų bendraujant ir viskas bus visiškai kitaip, nei jie buvo suplanavę … Primenu, kad nuo 1941 m. Kovo mėn., Be kitų direktoratų, buvo taip pat pavaldus Generalinio štabo viršininkui. jis buvo tiesioginis KA komunikacijos viršininko viršininkas! G. K. Žukovas: Erdvėlaivio ryšių karių viršininkas generolas majoras N. I. Galichas mums pranešė apie šiuolaikinių ryšio priemonių trūkumą ir apie nepakankamą mobilizavimą bei neliečiamus ryšių turto rezervus … Vakarų pasienio karinė apygarda turėjo tik 27%radijo stočių, KOVO - 30%, PribOVO - 52%. Su kitomis radijo ir laidinio ryšio priemonėmis situacija buvo maždaug tokia pati.
Prieš karą buvo tikima, kad karo atveju NKS ir VCh NKVD lėšos pirmiausia bus naudojamos vadovaujant frontui, vidaus apygardoms ir Vyriausiosios vadovybės rezervo kariams. Vyriausiosios vadovybės, generalinio štabo ir fronto komunikacijos centrai gaus viską, ko reikia, iš vietinių NKS organų. Tačiau jie, kaip paaiškėjo vėliau, nebuvo pasirengę darbui karo sąlygomis …
Atsiminimuose įvardijami konkretūs šios problemos kaltininkai: Stalinas nepakankamai įvertino radijo įrangos vaidmenį šiuolaikiniame mobiliajame kare ir vadovaujantiems kariškiams nepavyko jam laiku įrodyti būtinybės organizuoti masinę kariuomenės radijo įrangos gamybą …
Pokalbiai šiais klausimais su VKEKK nieko neišvedė … Įsiklausęs į mūsų žinutes, S. K. Tymošenko sakė: „Sutinku su jūsų situacijos vertinimu. Bet manau, kad vargu ar įmanoma ką nors rimto padaryti, kad vienu metu būtų pašalinti visi šie trūkumai. Vakar buvau pas draugą Staliną. Jis gavo Pavlovo telegramą ir liepė jam pranešti, kad, nepaisant visų jo reikalavimų, šiandien neturime galimybės patenkinti jo „fantastiškų“pasiūlymų …
Generolas Galichas dėl ryšio
Svetainėje buvo paskelbtas įdomus straipsnis „Buitinės karinės komunikacijos įrangos gamyba“. Generolas N. I. 1940 m. Pabaigoje Gapichas parengė pranešimą, kurį pateikė gynybos liaudies komisarui. Ataskaitoje teigiama: Nepaisant kasmet didėjančio į kariuomenę patenkančių ryšių įrangos skaičiaus, ryšių įrangos tiekimo procentas ne tik nedidėja, bet, priešingai, mažėja dėl to, kad produktų gavimo padidėjimas nėra proporcingas kariuomenės padidėjimui.
Didelis ryšių įrangos trūkumas naujiems kariniams daliniams dislokuoti neleidžia sukurti reikiamų mobilizacijos rezervų pirmajam karo laikotarpiui … Visas turtas, gaunamas iš pramonės, nedelsiant siunčiamas kariams „iš ratų“. Jei pramonės aprūpinimas ryšiais išliks tokio paties lygio ir ryšių turtas nebus prarastas, tai užtruks daugiau nei 5 metus, kol daugelis nomenklatūrų patenkins visus nevyriausybinių organizacijų poreikius ir nesudarys mobilizavimo rezervų.
Gynybos liaudies komisaras ir generalinis štabas dislokuoja vis daugiau junginių ir darinių, ir jiems visai neįdomu, kad šie kariai negali būti tinkamai aprūpinti ryšių įranga! Ar buvo įmanoma ištaisyti šią situaciją? Taip, ataskaitoje taip pat buvo paminėtos tokios priemonės: - pagreitinti gamyklų statybą ir paleidimą: telefono įranga Molotovo mieste - Urale; tanko radijo stotys Riazanėje; … Įprasti radijo komponentai Riazanėje;
- įpareigoti: NKEP 1941 m. gaminti telefono įrangą Krasnodaro gamykloje „ZIP“; SSK „NK Chermet“1941 m. Bent du kartus padidinti skardos plieninės vielos gamybą lauko kabelių gamybai ir įvaldyti plonos plieninės vielos, kurios skersmuo yra 0,15–0,2 mm, gamybą; SSRS NKEP surengti rankinių dinaminių pavarų dirbtuves gamykloje Nr. 266, siekiant padidinti šių mašinų gamybą 1941 m. Iki 10 000–15 000 vienetų;
- nedelsiant išspręsti lauko telefoninės įrangos gamybai naudoti gamyklą Tartu (Estija), kuri iki šiol gamino telefoninę įrangą Baltijos šalių kariuomenei; ir VEF gamykla (Ryga), turinti labai vertingą įrangą ir kvalifikuotą personalą;
- operatyvinių ryšių reikmėms įpareigoti SSRS NKEP 1941 m. kaip eksperimentinę partiją įsisavinti ir aprūpinti puskarininkius 500 km keturių branduolių kabelio su įtaisais kabeliui išvynioti ir apvynioti pagal pavyzdį, įsigytą Vokietija ir naudojama Vokietijos kariuomenėje;
- perduoti šias įmones SSRS NKEP lauko radijo stočių gamybai: BSSR Minsko radijo gamykla NKMP4, NKMP RSFSR gamykla „XX Let Oktyabrya“; Ukrainos SSR NKMP Odesos radijo gamykla; Krasnogvardeiskio gramofonų gamykla - VSPK; RSFSR NKMP Rosinstrument gamyklos (Pavlovsky Posad) pastatai su jų NKEP įranga iki 1941 m. II ketvirčio; buvusios radijo gamyklos „Vilensky“gamykla Vilniuje, panaudojant ją 1941 m. III ketvirčio radijo įrangai gaminti;
– atlaisvinti gamyklas NKEP SSRS „Electrosignal“Voronežas ir Nr. 3 Aleksandrovas nuo dalies vartojimo prekių gamybos, kraunant gamyklas kariniu užsakymu …
Erdvėlaivio ryšių viršininkas pasiūlė konkrečias priemones, kaip žymiai padidinti ryšių įrangos išleidimą. Žemiau matysime, kad jei SSRS vyriausybė buvo kompetentingai pagrįsta poreikiu perkelti įmones į NPO reikalingų produktų gamybą, tada vyriausybė palaikė tokius sprendimus. Buvo skirti finansiniai ir materialiniai ištekliai, leista ieškoti įmonių šių produktų gamybai, lėšos skirtos viršvalandžiams. Reikėjo tik suprasti erdvėlaivio vadovybės problemą ir ją pateisinti SSRS vyriausybėje! KA vadovybė arba negalėjo įtikinti Stalino, kad reikia didinti ryšių įrangos gamybą, arba patys nesuprato šios problemos rimtumo. Autorius linkęs į antrą …
Rajono komunikacijos vadovai apie komunikacijos problemas
1941 m. Į šią problemą dar kartą buvo atkreiptas G. K. Žukovas. P. M. Kurochkinas:
Analizuodami ryšių išlikimą Baltijos šalyse pastebėjome, kad visos pagrindinės linijos eina netoli geležinkelių ir greitkelių, todėl gali būti sunaikinti bombarduojant iš oro. Buvo labai pažeidžiami nuo oro ir pagrindinių mazgųesančių didelėse gyvenvietėse arba geležinkelio sankryžų zonose, tuo tarpu atsarginės kopijos nebuvo … Apie visa tai rajono štabo viršininkas generolas P. S. Klenovas pranešė Generaliniam štabui …
Pasirodo, kad „PribOVO“štabo viršininkas apie ryšius žinojo geriau nei Generalinio štabo viršininkas. Iškart po karo pradžios (birželio 22 d. 4:00 val.) P. S. Klenovas siunčia šifravimo telegramą Generalinio štabo viršininkui: galintis sukelti krizęyra:
1. Priešakinės linijos ir kariuomenės ryšių vienetų silpnumas dydžio ir galios atžvilgiu, atsižvelgiant į jų užduotis.
2. Neįrengti kariuomenės ir fronto ryšio centrai.
3. Nepakankama laidų iš Panevėžio ir Dvinskio ryšių centrų plėtra.
4. Ryšio priemonių, skirtų logistiniam ryšiui teikti, trūkumas.
5. Prastas rajono, kariuomenės ryšių padalinių ir oro pajėgų ryšių saugumas.
Klausiu: 1. Leisti dalinį mobilizavimą fronto ir kariuomenės ryšių daliniai, mobilizuojantys ryšių pulkus, linijų batalionus, operatyvines kuopas ir ryšių eskadrilės …
Birželio 30 d. Klenovas bus pašalintas iš vadovybės ir netrukus suimtas. Be kitų, jis bus apkaltintas atleidimu iš vadovavimo ir kontrolės … Ankstesnėje dalyje buvo svarstoma ta pati situacija su Advokatų kontoros štabo viršininku generolu Šišeninu, kuris taip pat buvo pašalintas iš pareigų birželio 30 d.. Tuo metu Advokatų kontoros būstinė taip pat praktiškai buvo be ryšio: fronto linijų ryšių pulkas į fronto vadovybės vietą pradėjo atvykti tik nuo liepos 1 dienos …
PribOVO (nuo birželio 22 d.-Šiaurės vakarų frontas) iki birželio 22 d. Vakaro fronto linijos vadovybė prarado ryšį su kariuomene. T. P. Kargapolovas (nuo 3.8.41 - Šiaurės vakarų krypties ryšių viršininkas): karo išvakarėse Leningrado karinės apygardos ir „PribOVO“ryšių viršininkai disponavo labai nedaug vienetų ir signalinių karių … Šie daliniai negalėjo kontroliuoti karių pasienio mūšiuose, kurie prasidėjo 22.6.41. Šie daliniai negalėjo patenkinti karinių ryšių specialistų paklausos kariuomenei ir priešakinės linijos daliniams, suformuotiems paskelbus apie mobilizaciją …
8, 11, 14 ir 23 armijos, pradėjusios kovas 1941 m. Birželio 22–26 d., Disponavo tik vienu kariuomenės ryšių batalionu, turinčiu ryšių įrangą vienai pozicijai, kontroliuoti pavaldžius darinius kovinėje situacijoje. Manevruodami užtikrinkite sklandų valdymą šių kariuomenių ryšių batalionus dėl jų mažo dydžio ir reikalingų laidinių priemonių trūkumo negalėjau … Jie turėjo padorią radijo įrangos sudėtį, tačiau štabas ir vadai negalėjo naudoti radijo ryšių kariams valdyti mūšyje. Rajonų ir kariuomenių štabas pareikalavo kontroliuoti mūšiams vadovaujančias pajėgas, laido jungtis (telefonas, telegrafas) …
Priešas naikino nuolatines ryšio linijas su aviacija ir diversantais, o norint jas atkurti, reikėjo organizuotų pajėgų linijinio ryšio padalinių pavidalu - ir tuo metu jos dar nebuvo apygardų ir armijų ryšių vadų žinioje … „PribOVO“būstinė prarado laidinį ryšį su savo formavimais iki 22.6. Pabaigos. 41 g … ir po to pirmiausia restauruotas laidinis ryšys su jiems pavaldžiais padaliniais tik liepos 7-8 dienomis …
Panaši situacija buvo ir su ZAPOVO. Atlikti personalo ir ryšių vadovai nepaliko savo prisiminimų. Gali būti, kad jie turėjo daug priekaištų Generalinio štabo atžvilgiu … Straipsnyje buvo rašoma: birželio 22 d. Viduryje Vakarų fronto vadas generolas Pavlovas pranešė Generaliniam štabui, kad trys jo turėtos radijo stotys, dvi buvo visiškai sugedusios, o trečioji buvo sugadinta ir neveikė. Nuolat nutrūkus laidinių ryšių linijoms, neturint duomenų apie jų padalinių ir priešo dalinių buvimo vietą, tai buvo visiškai prarastas ryšys su pavaldžiomis kariuomenėmis. Generalinis štabas privalėjo skubiai ištaisyti šią situaciją. Generolui Pavlovui buvo pažadėta atsiųsti tris naujas radijo stotis, tačiau jos nebuvo išsiųstos …
D. M. Dobykinas (komunikacijos vadovas KOVO):
Dėl to, kad karas prasidėjo staiga, todėl signalizacijos dalinių formavimas ir kovinis mokymas jų mobilizacijos laikotarpiu faktiškai nebuvo vykdomas … Taikos metu apygardos štabas neatsižvelgė į pasirengimą vadavietės inžinerijos požiūriu Tarnopolio regione. Štabas buvo mieste ir pirmąją karo dieną buvo priverstas eiti į nepasiruošusią vadavietę … priešo lėktuvasypač ankstyvosiomis karo dienomis, siekė sunaikinti pagrindinius greitkelius ir ryšių centrustokiais atvejais ryšys buvo teikiamas aplinkkelio kryptimis arba perjungtas į radijo ryšį, taip pat buvo naudojamas mobilusis ryšys …
Įvykiai KOVO nebuvo tokie kritiški kaip PribOVO ar ZAPOVO dėl didelės teritorijos, daugiau erdvėlaivių karių ir mažiau priešo karių …
Gynybos liaudies komisaro ir Generalinio štabo viršininko pasiūlymai SSRS Vyriausybei
Taigi kas kaltas, kad prarado kariuomenės vadovavimą ir kontrolę dėl problemų, susijusių su ryšiais pasienio rajonuose, - erdvėlaivio ryšių skyriaus vadovas, generalinis štabas ar Stalinas? Generolas Galičius buvo pašalintas iš Ryšių skyriaus vedėjo pareigų birželio 22 d., O rugpjūčio 6 d. Generolas Galichas dėl to tikrai nekaltas, nes jo pranešime, dar gerokai prieš karą, buvo išdėstytos komunikacijos krizės problemos pradiniu karo laikotarpiu ir priemonės padėčiai ištaisyti. Ar tai Stalino, ar Žukovo kaltė? Ar buvo įmanoma pagerinti situaciją, siekiant padidinti ryšių įrangos našumą ir padidinti apmokyto personalo skaičių?
Raštelis SSRS gynybos liaudies komisaras ir erdvėlaivio generalinio štabo viršininkas visos sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politiniame biure - I. V. Stalinas ir SSRS liaudies komisarų taryba - V. M. Molotovas dėl karinių apygardų organizacinių priemonių 1940 07 04: Bendras šiuo metu turimų divizijų skaičius yra nepakankamas. Turėsime 148 grynųjų šautuvų divizijas, neskaitant tankų ir motorizuotų, skirtų daugiausia puolimo veiksmams, manevravimui ir kontratakoms atremti … to visiškai nepakanka …
Manau, kad be dabartinių … divizijų … be galo būtina sukurti dar 23 divizijas po 3000 vyrų, kaip 2 -ojo ešelono divizijas, kurių mėnesinis mobilizacijos pasirengimo laikotarpis, ir tokiu būdu surinkti bendrą padalinių skaičių iki 200 …
Patartina sumažinti signalinių karių ir kelių vienetų skaičių - 20 800 žmonių, tk. sumažėjo lauko komunikacijų ir kelių priežiūros poreikis …
Vykdant šias priemones, sutaupoma … tai užtikrina organizacinių priemonių, skirtų 23 šautuvų divizijoms suformuoti, įgyvendinimą ir 3 divizijų perkėlimą iš 9000 žmonių į 12000 žmonių …
SSRS gynybos liaudies komisaras Sovietų Sąjungos maršalas S. Timošenko
Sovietų Sąjungos erdvėlaivių maršalo B. Šapošnikovo generalinio štabo viršininkas.
1940 m. Liepos mėn. Buvo priimtas sprendimas sumažinti signalines pajėgas ir atgabenti jas į taikos laikų valstybes. Dokumentą pasirašė Generalinio štabo viršininkas Šapošnikovas ir gynybos liaudies komisaras Tymošenko. Jiems ryšys nebuvo toks svarbus. Žinodami tokio sprendimo pasekmes, signalo karių nesumažintume. Generalinis štabas nusprendė, kad šautuvų divizijų skaičiaus didinimas yra svarbesnis nei turėti kelis dislokuotus ryšių padalinius pasienio rajonuose. Juk ne pelno organizacijos vadovybė galėtų pateisinti ne signalinių karių mažinimą, o bendro erdvėlaivių skaičiaus didinimą. Svarbiausia buvo pateisinti visaverčių ryšių vienetų prie sienos poreikį prieš Vyriausybę …
Kitoje situacijoje NPO ir oro pajėgos sugebėjo pagrįsti skaičiaus padidėjimą ir buvo paskelbta atitinkama SSRS Liaudies komisarų tarybos 1940 m… 10. Kad galėtų įgyvendinti pirmiau nurodytas priemones, leiskite NVO iki kosminio laivo oro pajėgų personalo padidinti iki 60248 žmonių … SSRS Liaudies komisarų tarybos pirmininkas V. Molotovas
Iki 1940 m. Spalio mėn. Generalinis štabas neturėjo pakankamai tankų pėstininkams išlaikyti ir atitinkamuose Pastaba SSRS gynybos liaudies komisaras ir erdvėlaivio generalinio štabo viršininkas [ne anksčiau kaip 1940 05 10] apie naujų dalinių formavimą sakoma: Dėl esamo erdvėlaivio personalo - 18 tankų brigadų, 20 kulkosvaidžių ir artilerijos brigados … ir vienas mechanizuotas korpusas …
Raštą pasirašė naujas Generalinio štabo viršininkas, armijos generolas Meretskovas. Jis irgi viskuo buvo patenkintas bendravimu. Išanalizavusi situaciją, NPO kreipiasi į šalies Vyriausybę, prašydama dar kartą padidinti erdvėlaivių skaičių, ir tai vėlgi netaikoma ryšiams.
Raštelis SSRS gynybos liaudies komisaras ir erdvėlaivio generalinio štabo viršininkas visos sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politiniame biure - I. V. Stalinas ir SSRS liaudies komisarų taryba - V. M. Molotovas dėl tankų vienetų ir formavimų skaičiaus didinimo [ne vėliau kaip 1940 10 11]:
Klausiu: 1. Leidimas pradėti formuoti 25 atskiras tankų brigadas iki termino 1.6.41.
2. Patvirtinti erdvėlaivio personalo padidinimą minėtam įvykiui skirta 49850 žmonių …
PRIEDAS: KO rezoliucijos projektas SSRS liaudies komisarų taryboje.
Prie notos netgi pridedamas KO prie SSRS liaudies komisarų tarybos nutarimo projektas, o skaitytojas mums pasakė, kad taip negali būti … Pasirodo, galbūt, jei suprasite problemą ir paaiškinsite vyriausybė. Erdvėlaivio vadovybė gali kreiptis į vyriausybę su prašymu padidinti erdvėlaivių skaičių. Tai reikia tik pateisinti! Ir ne tik siūlyti, bet net pasiūlyti rezoliucijos projektą šiuo klausimu.
Lapkričio 5 d. Nevyriausybinės organizacijos ir oro pajėgos vėl kreipiasi į vyriausybę, prašydamos padidinti jų skaičių ir netgi išduoti papildomą planuojamų automobilių vilkikų įrangą. Ši technika yra daug brangesnė nei telefono ar telegrafo prietaisai ir jiems skirti kabeliai.
SSRS liaudies komisarų tarybos nutarimas:
TSRS Liaudies komisarų taryba NUSPRENDĖ: … 1. Padidinkite erdvėlaivių oro pajėgų skaičių 173484 žmogus …
9. Užtikrinti skrydžio personalo mokymą naujose ir besiplečiančiose karo mokyklose ir mokyklose, atleisti puskarininkį per numatytas atostogas 1941 metais:
… D) transporto priemonės - 1493 vienetai;
e) specialios mašinos - 1484 vienetai;
f) traktoriai - 362 vienetai …
1941 m. Sausio 14 d. Generalinio štabo viršininko pareigas užima G. K. Žukovas, o vasario viduryje vyriausybė gavo naują dokumentą, kuriame dar kartą padidėjo erdvėlaivių kariai. tai Raštelis SSRS NKO ir erdvėlaivio generalinis štabas Visos sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politiniame biure - I. V. Stalinas ir SSRS liaudies komisarų taryba - V. M. Molotovas su erdvėlaivio mobilizacijos dislokavimo schemos metmenimis [ne vėliau kaip 1941 12 02]. Manoma, kad žymiai padaugėjo mechanizuotų korpusų (iki 30), tankų (iki 60) ir motorizuotų (iki 30) divizijų. Kodėl tiek daug karių? Vėlgi, Stalinas reikalavo? Ne, G. K. Žukovas nekaltina jo:
1941 m. Vasario mėn. Generalinis štabas parengė dar platesnį šarvuotų darinių kūrimo planą, nei buvo numatyta vyriausybės sprendimuose 1940 m. Stalinas, matyt, tuo metu dar neturėjo aiškios nuomonės šiuo klausimu ir dvejojo. Laikas bėgo, ir tik 1941 m. Kovo mėn. Buvo nuspręsta suformuoti prašomus 20 mechanizuotų korpusų [naujų mechanizuotų korpusų į esamus].
bet mes neskaičiavome mūsų tankų pramonės objektyvias galimybes. Norint visiškai aprūpinti naująjį mechanizuotąjį korpusą, reikėjo 16,6 tūkst. Tik naujų tipų tankų ir tik apie 32 tūkst. Per vienerius metus praktiškai nebuvo kur gauti tokio kiekio automobilių., trūko techninio, vadovavimo personalo …
Žinoma, tankai ir daugelis kitų įrenginių yra geresni, nei spręsti nedidelę ryšių problemą, kurios gali ir nebūti … Tik, kaip parodė vėlesni įvykiai, be ryšių, šie didžiuliai mechanizuoti korpusai yra tik metalo laužo krūva pasienio rajonuose … Greitas naujų dalių (sakyčiau neapgalvotas) dislokavimas lėmė viso mobilizavimo ir prieštankinių 45 mm ginklų pasirinkimą, kurie nebuvo suplanuoti 1941 m. Iki vasario buvo pakankamai mobilizacijos prieštankiniams ginklams.
Vasario 22 dieną Generalinio štabo Operacijų direktorato viršininko pavaduotojui buvo paruoštas dokumentas, kuriame buvo kalbama apie mechanizuoto korpuso perspektyvas. Devyniolika korpusų buvo laikomi koviniu 1 etapu: nuo 1 iki 12, nuo 14 iki 16, 22 ir nuo 28 iki 30. Septyni korpusai buvo laikomi koviniais sumažintais I etapu: 13 (birželio 22 d. - 282 tankai ir 17 809 darbuotojai), 17 (63 tankai ir 16 578 žmonės), 18 (282 tankai ir 26 879 žmonės), 19 (453 tankai ir 21 651 žmogus), 20 (94 tankai ir 20 391 žmogus), 21 (128 tankai (išskyrus du batalionus, gautus po birželio 22 d.)) daug personalo 21 mk be įrangos, kad 17 000 žmonių liko stovyklose dislokavimo vietose) ir 24 (222 tankai ir 21 556 žmonės).
Antrojo etapo mechanizuotąjį korpusą sudarė 23 (413 tankai), 25 (300 tankų), 26 (184 tankai) ir 27 (356 tankai). Jie turėjo būti laikomi korpusu iki 1.1.42 Gal buvo efektyviau perkelti tankus ir įrangą į kitus korpusus ir dalį personalo įtraukti į kitus darinius ir padalinius? Pavyzdžiui, šiuose dariniuose buvo daug techninių specialistų ir ar jie galėtų būti perkvalifikuoti kaip signalistai? Arba išsiųsti į rezervą vertingus technikos specialistus ir šaukti pėstininkus, kulkosvaidininkus, minosvaidžius, artilerijas ir kitus į šaulių divizijas? Taip pat dislokuoti pasienio rajonų komunikacijos dalis? Deja, generalinis štabas galvojo apie kitą karo veiksmų pradžią … G. K. Žukovas: [Vadovaujantys NPO ir generalinio štabo darbuotojai] ruošėsi kariauti pagal seną schemą, klaidingai manydami, kad didelė prasidės karas, kaip ir anksčiau, nuo pasienio mūšių, o tada pagrindinės priešo pajėgos tik imsis veiksmų. Tačiau karas, priešingai nei tikėtasi, iškart prasidėjo įžeidžiamais visų nacių Vokietijos sausumos ir oro pajėgų veiksmais …
Staigus perėjimas prie puolimo su visomis turimomis pajėgomis, be to, anksčiau buvo dislokuotas visomis strateginėmis kryptimis, nebuvo numatytas
V Pastaba pagal erdvėlaivio mobilizavimo schemą taip pat buvo pasakyta:
Siekiant padidinti pasirengimą mobilizuoti ir aprūpinti kariuomenę netinkamiausio tipo ginklais, būtina išspręsti klausimą dėl jų papildomo dislokavimo pramonėje … 1941 m. Mobilizacijos plane numatyta mobilizacija dviem būdais:
a) pirmasis variantas numato mobilizuoti atskiras karines apygardas, atskiri daliniai ir dariniai, įsteigti specialiu SSRS Liaudies komisarų tarybos sprendimu - paslėpta tvarka, vadinamųjų „Didžiųjų treniruočių stovyklų (BUS)“tvarka. Šiuo atveju į karo prievolę atsakingo rezervo šaukimas, taip pat daliniams priskirtų transporto priemonių ir arklių pristatymas atliekamas asmeniniu šaukimu, neskelbiant puskarininkio įsakymų.
b) antrasis variantas numato bendrą visų SSRS ginkluotųjų pajėgų ar atskirų karinių apygardų mobilizavimą atviru būdu, t.y. kai TSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu paskelbta mobilizacija …
Kitaip tariant, pagal pirmąjį variantą, jei tai pateisinama prieš SSRS Vyriausybę, tuomet galima sutelkti atskirus dalinius. Pavyzdžiui, pasienio rajonų ryšių padaliniai dar prieš prasidedant karui. Erdvėlaivio vadovybė turėtų suprasti tik jų dislokavimo poreikį ir privalo tai pagrįsti prieš Staliną. Bet niekas to nepadarė … Didžiulis mechanizuotas korpusas atrodo garbingiau, tiesa? … Vasarį jis išeina SSRS Liaudies komisarų tarybos ir TSKP CK rezoliucija (b) „Dėl karinių 1941 m. Šaudmenų įsakymų plano“1941 02 14:
SSRS Liaudies komisarų taryba ir Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK NUSPRENDĖ:
1. Patvirtinti NKO, NKVMF ir NKVD karinių įsakymų 1941 m. Planą visiškam šūviui į sviedinius, sausumos minas, granatas, oro bombas ir minų-torpedų ginklus …
4. Padidinti šūvio elementų gamybos pajėgumus perduoti nuo 1.2.41 Narkomboepripas sistemoje šios įmonės: Pervomaisky gamykla …, Stroymekhanizm gamykla ir Pavshinsky betono gaminių gamykla (gelžbetoninių bombų gamybos organizavimui). Įpareigoti SSRS Narkomsredmash, Narkomstroy ir Narkomstroimaterialov vieta jų įmonėse nufilmuoti civiliniai produktai iš gamyklų, perduotų gynybos liaudies komisariatui …
5. Patvirtinti naujos korpuso ir įrangos gamyklos statybą Kirovo mieste didelio kalibro sviedinių gamybai ir jų įrangai …
Per mėnesį pavesti Gynybos liaudies komisariatui kartu su Valstybiniu planavimo komitetu rasti augalą perkelti į sistemą „Narkomboepripas“, kad būtų gaminami 37 mm priešlėktuviniai sviediniai.
SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininkas V. Molotovas.
TSKP CK sekretorius (b) I. Stalinas.
Pasirodo, kad kriauklių gamybai gali būti pertvarkytos kelios įmonės ir iškraunamos kriauklės. Net buvo galima rasti gamyklą, skirtą gaminti 37 mm apvalumus. Niekas neginčija, kad sviedinių gamyba yra svarbi, tačiau komunikacijos, kaip matėme, taip pat buvo būtinos. Ir pagal generolo Galicho pasiūlymus - nieko nebuvo padaryta. Netgi vartojimo prekių įmonei! Ar kas nors gali pasakyti, kad komunikacijos problema buvo aiški ir generalinis štabas buvo labai susirūpinęs dėl jos sprendimo? 1941 m. Kovo mėn. Kilo problemų dėl sprogmenų ir ši problema buvo greitai išspręsta.
Iš TSKP CK Politinio biuro posėdžio protokolo (b) 1941 03 27
Patvirtinti TSRS Liaudies komisarų tarybos nutarimo projektą „Dėl tolueno gamybos“… Pavesti Užsienio prekybos liaudies komisariatui imtis priemonių, kad 1941 m. Vokietijoje būtų įsigytas vienas trinitrobenzeno gamybos vienetas..
TSKP CK sekretorius (b) I. Stalinas.
Balandžio mėnesį vėl formuojama nauja kariuomenė, o norint išlaikyti nurodytą erdvėlaivių skaičių, mažinamas kitų darinių skaičius arba jie išformuojami. Žinoma, reikalingos prieštankinės brigados, kaip ir oro pajėgos! Kyla klausimas: ar jų reikia tokiais kiekiais, kaip teigia NVO, ir ar jų užteks visai šiai įrangai? Vyriausybė nekelia tokio klausimo: juk kariškiai turėtų žinoti, ko jie prašo. Vėlgi, kariuomenė negalvoja apie bendravimą … Tačiau nuo Galicho pranešimo praėjo keturi mėnesiai, o Žukovas jau gavo dokumentą iš „PribOVO“štabo viršininko, tačiau Generaliniam štabui šios problemos tikriausiai nėra …
Visos sąjungos bolševikų komunistų partijos CK ir TSRS Liaudies komisarų tarybos nutarimas 23.04.1941:
Visos Sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK ir TSRS liaudies komisarų taryba NUSPRENDĖ:
1. Patvirtinti siūlomą NPO formavimą:
a) 10 RGK prieštankinių artilerijos brigadų, kurių kiekvienoje yra …
b) 5 orlaivių korpusai, kurių kiekvienas susideda iš …
2. Formos, nurodytos 1 punkte, atliekamos esamų erdvėlaivių skaičiaus sąskaita, kuriems:
a) išformuoti 11 šešių tūkstančių šaulių divizijų, kurių bendras pajėgumas yra 64 251 žmogus.
b) išformuoti 29 MK ir 46 karinių vienetų su korpuso daliniais, iš viso 2639 žmonių, valdymą;
c) pertvarkyti 10 -ąją šaulių diviziją į kalnų šaulių divizijas … taip sumažinant kiekvieną šaulių diviziją 1473 vyrais;
d) perkelti Trans-Baikalo karinės apygardos ir Tolimųjų Rytų fronto RGK artilerijos pulkus ir pulkus į naujus (bendrus visam erdvėlaiviui) štabus, šiuo atžvilgiu juos sumažinant 30 žmonių …
3. Nurodytas pastraipose. 1 ir 2 renginiai turi būti įvykdyti iki 1.6.41 …
5. TSRS valstybinis planavimo komitetas, siekdamas užtikrinti, kad šioje rezoliucijoje nurodytos priemonės būtų užtikrintos 1941 m. Paskirstytos ne pelno organizacijos, viršijančios planą-8225 sunkvežimiai (iš jų 5000 transporto priemonių ZIS-5), 960 STZ-5 traktoriai ir 420 Stalinets traktoriai …
Po 1941 m. Gegužės 15 d. NVO pasiruošė Užrašų juodraščiai SSRS gynybos liaudies komisaras ir erdvėlaivio generalinio štabo viršininkas, TSRS Liaudies komisarų tarybos pirmininkas I. V. Stalinas, svarstydamas planą dėl strateginio Sovietų Sąjungos ginkluotųjų pajėgų dislokavimo karo atveju su Vokietija ir jos sąjungininkėmis:
… prašau: 1. Patvirtinti pateiktą SSRS ginkluotųjų pajėgų strateginio dislokavimo planą ir planuojamų karinių operacijų planą karo su Vokietija atveju;
2. Laiku leisti nuosekliai įgyvendinti visų RGK armijų ir aviacijos slaptą mobilizaciją ir slaptą koncentraciją …
Visų pirma reikalaujama sutelkti visas RGK ir aviacijos armijas, bet vėlgi nė žodžio nėra apie pasienio apygardų ir RGK padalinių signalines kariuomenes … jiems taip pat reikia komunikacijos! Ir požeminės komunikacijos linijos! Kariuomenė pateisina būtinybę padidinti erdvėlaivių skaičių, o Stalinas vėl sutinka! Vėl matome, kad jį galima įtikinti.
SSRS liaudies komisarų tarybos nutarimas 4.06.1941:
TSRS Liaudies komisarų taryba NUSPRENDĖ:
1. Patvirtinti SSRS NKO siūlomų dalinių formavimą naujai pastatytoms įtvirtintoms teritorijoms …
2. Užbaikite vienetų formavimą iki 1.10.41, atlikę jį dviem etapais:
1 etapas - 45 000 žmonių iki 1.7.41.
2 etapas - 75 000 žmonių iki 1.10.41 …
Po 10 dienų naujas dekretas dėl UR. Pasirodo, jei tai pateisinama, galite gauti naujų lėšų ir leisti viršvalandžius. SSRS Liaudies komisarų tarybos ir TSKP CK rezoliucija (b) 16.06.1941:
Siekdamos pagreitinti įtvirtintų teritorijų pasirengimą kovai, SSRS Liaudies komisarų taryba ir Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK NUSPRENDĖ:
a) leisti ginkluotės liaudies komisariatui naudoti dviejų valandų viršvalandžius gamyklose Nr. 369, 69, 66 ir 2;
b) Ginkluotės liaudies komisariatas savo lėšų sąskaita skirti reikiamą įrangą gamykloms Nr. 69 ir Nr. 4 bei medžiagas papildomai programai, skirtai taikikliams ir periskopams gaminti gamyklose Nr. 69 ir Nr. 349, gaminti…
Tą pačią dieną rašo Generalinio štabo viršininkas Pastaba apie būtinybę statyti sklandytuvus. Pasirodo, kad tai yra svarbi problema, tačiau bendravimas nėra …
… Norint paremti orlaivyje esančius NKO padalinius, per 41–42 metus reikalingas toks sklandytuvų skaičius … Iš viso 1941–2000 vienetų …
Taigi kaip SSRS vyriausybę galima kaltinti dėl komunikacijos problemų (ypač su laidinėmis ryšio linijomis)? Juk SSRS ir visos mūsų šalies vyriausybė skyrė didelius finansinius ir materialinius išteklius nevyriausybinėms organizacijoms, o kariuomenės vadovybė, prastai supratusi problemas, šituos išteklius iššvaistė! Šiuos išteklius buvo galima panaudoti optimaliau, bet pasiteisino kaip visada … Tačiau pasirodo, kad dėl visko kaltas Stalinas! Jis gerai neskaičiavo pėdkelnių, ginklų ir telefonų, negalvojo, kaip panaudoti mechanizuotą korpusą … Taigi kas kaltas: Stalinas ar generalinis štabas?
