Mums patinka teisti. Kiekvienas savo lygiu. Tiesiog todėl, kad tai būdinga žmogaus prigimčiai. Parodykite sau ir kitiems, kad taip pat turite savo nuomonę, galite pagrįstai įvertinti faktus ir pan. Tačiau pastaruoju metu vis dažniau susiduriu su bandymais įvertinti mūsų praeitį. Ir šie bandymai, tiksliau - bandymai sukelia pasibjaurėjimą jų turiniu. Ir aš pabandysiu įvertinti kai kuriuos faktus.
Taigi, rugsėjo 2 d., Antrasis pasaulinis karas baigėsi. Natūralu, kad jame buvo ir nugalėtojų, ir pralaimėtojų. Ir atitinkamai iškart po pabaigos pirmasis pradėjo teisti antrąjį. Buvo atlikti trys bandymai: Niurnbergas (1945 m. Lapkričio 20 d. - 1946 m. Spalio 1 d.), Tokijas (1946 m. Gegužės 3 d. - 1948 m. Lapkričio 12 d.) Ir Chabarovskas (1949 m. Gruodžio 25–30 d.).
Aš atvežiau Chabarovsko teismą tik todėl, kad ten buvo teisiami karo nusikaltėliai. Tačiau mūsų kruvini Stalino budeliai buvo teisiami, todėl, matyt, niekas nebuvo nuteistas mirties bausme.
Toliau pažvelkime į pagrindinius kaltinimus karo nusikaltėliams.
1. Civilių gyventojų nužudymas ir netinkamas elgesys okupuotose teritorijose ir atviroje jūroje.
2. Okupuotų teritorijų civilių gyventojų pasitraukimas į vergiją ir kitais tikslais.
3. Žudynės ir žiaurus elgesys su karo belaisviais ir šalių, su kuriomis Vokietija kariauja, taip pat su atviroje jūroje plaukiojančiais asmenimis.
4. Beprasmis miestų ir miestelių bei kaimų niokojimas, niokojimas, nepateisinamas karinės būtinybės.
5. Okupuotų teritorijų germanizacija / japonizacija.
Taškai yra visiškai teisingi, bausmės, kurias patyrė ir kaltinamasis. Tai neginčytina ir aš neketinu apie tai diskutuoti. Tačiau aš tikrai noriu pateikti įvykių sąrašą, kuriuos pagal tam tikrą scenarijų galėtų aptarti ne ašies šalių oponentai, o priešingai - jų dalyviai.
Kam? Bet už ką. Internete yra daug išteklių, kuriuose noriai aptarinėjami sovietų kariuomenės žiaurumai. Štai karo nusikaltimų pavyzdžiai, paimti iš interneto naudojant pagrindinę paiešką. Aš pradėjau ieškoti „SSRS karo nusikaltimų“ir pažvelgiau į tai, kas ten įtariama.
1. Katynė. 1940 m. Pavasarį įvykdytos nelaisvės Lenkijos kariuomenės karininkų ir piliečių žudynės. Remiantis paviešintais archyviniais dokumentais, iš viso buvo sušaudyta 21 857 lenkų kalinių.
2. Žudynės Nalibokyje - žudynės, kurias sovietiniai partizanai įvykdė dėl civilių gyventojų Baltarusijos Naliboki kaime (Nalibokskaja Pučoje, dabar Baltarusijos teritorija) 1943 m. Gegužės 8 d. Žudynėse žuvo 128 žmonės, tarp jų trys moterys, keletas paauglių ir 10 metų berniukas. Išpuolio priežastis buvo vietinių gyventojų bendradarbiavimas su Lenkijos vidaus armija.
3. „Mefkura“-turkiškas dviejų stiebų burinis motorinis škuna, talpa 53 brt, darbinis tūris 120 tonų, pastatytas 1929 m. 1944 m. Rugpjūčio 5 d. Vežant pabėgėlius žydus iš Rumunijos, sovietinis povandeninis laivas ją nuskandino Juodojoje jūroje, žuvo 315 žydų iš 320.
4. Žudynės Pšysovice - įvykis Geraltovicės komunos Pszysovice kaime, kai nuo 1945 m. Sausio 26 d. Iki sausio 28 d. Raudonosios armijos kariai nužudė dešimtis kaimo gyventojų.
Remiantis daugelio šiuolaikinių lenkų tyrinėtojų ir publikacijų duomenimis, remiantis 2005 m. Lenkijos nacionalinio atminties instituto pradėto tyrimo išvadomis, šis įvykis yra karo nusikaltimas. Pranešama apie įvairią informaciją apie aukų skaičių, kuris svyruoja nuo 52 iki 60 ar galbūt 69. 2005 m. Įrengtoje atminimo lentoje yra 44 vardai.
5. Žudynės Kanyukuose - sovietinių partizanų žudynės virš Kanyukų kaimo lenkų gyventojų (lenk. Koniuchy: Grooms) 1944 m. Sausio 29 d. Tą dieną į kaimą įžengė grupė sovietinių partizanų, vadovaujami G. Zimano. ir įvykdė represijas prieš vietos gyventojus, žuvo 46 lenkų tautybės asmuo, įskaitant 22 nepilnamečius. Visi nužudytieji buvo vietiniai gyventojai, kuriuos partizanai apkaltino bendradarbiavimu.
Ar jums patinka? Aš taip pat. Sąrašą galima tęsti, bet nematau prasmės, nes kažkodėl ten nėra tūkstančių skaitmenų.
Jau rašiau apie japonų „sėkmes“šioje srityje, dabar norėčiau pažvelgti į mūsų sąjungininkus. Be to, pasistengsiu tai padaryti gana nešališkai. Pavyzdžiui, aš nelaikau amerikiečių pėstininkų, kurie užėmė Dachau, karo nusikaltėliais ir, pamatę, kas ten vyksta, tiesiog pamerkė visus sargybinius. Aš atsiimsiu, ne daugiau. Tačiau yra dalykų, į kuriuos verta atkreipti dėmesį.
Eik.
1. Kova Bismarko jūroje.
Japonų vilkstinę iš Rabaulio sąjungininkų lėktuvai pastebėjo 1943 m. Kovo 1 d., O kovo 2 d. Dėl to vienas transportas nuskendo, o dar du buvo apgadinti. Kovo 3 d. Buvo pakartotos didžiulės sąjungininkų aviacijos atakos. Šį kartą jiems pasisekė labiau, tik keturi japonų naikintuvai sugebėjo išvengti žalos, dar keturi naikintojai ir visi likusieji transportai buvo nuskendę arba smarkiai apgadinti. Naktį iš kovo 3 į 4 -ąją 8 torpediniai laivai priartėjo prie japonų vilkstinės, kuri rado ir nuskandino degantį transportą, pralaimėjimo vietos. Kovo 4 dieną aviacija baigė du smarkiai apgadintus japoniškus naikintojus.
Iš pirmo žvilgsnio tai buvo eilinis mūšis, labai sėkmingas sąjungininkams ir pasibaigęs nelaime japonams. Kur čia karo nusikaltimai? Cituoju oficialų Amerikos istoriką, Harvardo universiteto profesorių Samuelį Eliotą Morisoną. Remiant JAV prezidentui F. D. Rooseveltas, turėdamas prieigą prie bet kokių archyvų, parašė pagrindinį darbą „Jungtinių Valstijų karinių jūrų pajėgų operacijų Antrajame pasauliniame kare istorija“, kuris buvo laikomas vienu geriausių ir išsamiausių JAV karinio jūrų laivyno ir jį palaikančių pajėgų veiksmų tyrimų. Šeštame tome, aprašydamas įvykius, įvykusius kovo 4–5 dienomis Bismarko jūroje, jis rašo: „Tuo tarpu orlaiviai ir torpedinės valtys buvo sunaikintos išgyvenusių japonų, kurie buvo ant plaustų, valčių ir nuolaužų. Kovotojai negailestingai apšaudė viską, kas buvo paviršiuje, žemo lygio skrydžio metu … Torpedinės valtys paleido ginklus ir numetė gylio į tris valtis, kurios nuskendo su daugiau nei šimtu žmonių “. Japonų nuostoliai siekė daugiau nei tris tūkstančius žmonių. Šiandien turbūt nebeįmanoma apskaičiuoti, kiek žmonių jie prarado mūšyje, o kiek žuvo žiauraus ir prieštaraujančio tarptautinei teisei, žmonių, bėgančių nuo nuskendusių laivų, sunaikinimo metu.
Jei tai nepažeidžia Niurnbergo sąrašo 1 punkto, atsiprašau.
Bet tai aš … sėklai.
2. Drezdenas.
1945 m. Vasario 13–15 d. Antrojo pasaulinio karo metais Didžiosios Britanijos karališkosios oro pajėgos ir Jungtinių Valstijų karinės oro pajėgos surengė bombardavimo reidus Vokietijos mieste Drezdene. Dėl bombardavimo maždaug ketvirtadalis miesto pramonės įmonių ir maždaug pusė likusių pastatų (miesto infrastruktūra ir gyvenamieji pastatai) buvo sunaikinti arba smarkiai apgadinti. JAV oro pajėgų duomenimis, eismas per miestą buvo paralyžiuotas kelias savaites. Žuvusiųjų skaičiavimai svyravo nuo 25 000 oficialiose Vokietijos karo ataskaitose iki 200 000 ir net 500 000. Nacistinė Vokietija bombardavimą Drezdene panaudojo propagandos tikslais, o Goebbelsas per 200 tūkst. Žmonių pervertino žuvusiųjų skaičių, o pats bombardavimas atrodė visiškai nepagrįstas. SSRS buvo priimta 135 tūkstančių aukų sąmata. Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus 1946 m. Duomenys (1941–1946 m. Jungtinės pagalbos ataskaita) rodo 275 tūkst.
Ar tai nėra nusikaltimas pagal 4 punktą?
3. Hamburgas.
Didžiosios Britanijos karališkųjų oro pajėgų ir JAV karinių oro pajėgų 1943 m. Liepos 25 d. - rugpjūčio 3 d. Vykdant operaciją „Gomorra“buvo surengta daugybė sprogdinimų ant kilimų. Dėl oro antskrydžių žuvo daugiau nei 50 tūkstančių žmonių, apie 200 tūkstančių buvo sužeista.
4. Tokijas.
JAV karinės oro pajėgos Japonijos sostinę bombardavo 1945 m. Kovo 10 d. Oro antskrydyje dalyvavo 334 strateginiai bombonešiai B-29, kurių kiekvienas numetė kelis tūkstančius tonų padegamųjų bombų ir napalmo. Dėl kilusios audros gaisrai greitai išplito gyvenamuosiuose rajonuose, apstatytuose mediniais pastatais. Žuvo mažiausiai 80 tūkstančių žmonių, greičiausiai mirė daugiau nei 100 tūkstančių žmonių.
5. Hirosima.
Žuvusiųjų skaičius nuo tiesioginio sprogimo poveikio svyravo nuo 70 iki 80 tūkst. 1945 m. Pabaigoje dėl radioaktyviosios taršos ir kitų sprogimo padarinių bendras mirčių skaičius svyravo nuo 90 iki 166 tūkst. Žmonių. Po 5 metų bendras mirčių skaičius, atsižvelgiant į mirčių nuo vėžio ir kitus ilgalaikius sprogimo padarinius, gali siekti arba net viršyti 200 tūkst.
6. Nagasakis.
1945 metų pabaigoje žuvusiųjų skaičius svyravo nuo 60 iki 80 tūkst. Po 5 metų bendras mirčių skaičius, atsižvelgiant į mirčių nuo vėžio ir kitus ilgalaikius sprogimo padarinius, gali siekti arba net viršyti 140 tūkst.
Taigi, brangioji. Ar Trumanas nevertas Nobelio taikos premijos už Hirosimą ir Nagasakį? O Lemey į Tokiją? O Harrisas už Dresdeną? Visiškai verti, šie taikos palaikytojai, gerbiami istorijos. Garbė ir pagyrimas jiems, užmarštis iš Niurnbergo ir Hagos.
Tačiau visa tai nublanksta, palyginti su paskutiniu punktu.
7. Heilbronnas, Koblencas ir daugelis kitų.
Kaip bebūtų keista, šia tema yra beveik visiška tyla. Na, to nebuvo, nors tu įtrūkai! Mes kalbame apie mirusius vokiečių karo belaisvius sąjungininkų vermachto koncentracijos stovyklose.
Kalbame nei apie daugiau, nei apie mažiau, apie milijoną. Nors, žinoma, šis skaičius buvo ne kartą ginčijamas. Ir gal ne visai tiesa. Tačiau, pakankamai įsigilinęs į Antrojo pasaulinio karo istoriją ir faktus, aš tikrai tai laikau savaime suprantamu dalyku. Ir todėl:
Kanadiečių rašytojas Jamesas Buckas savo knygoje „Kiti nuostoliai“nurodė: 1945 m. Balandžio - rugsėjo mėn. Sąjungininkai badavo MILJONUS vokiečių kalinių. Šis kaltinimas sukėlė kritiką dėl „aplaidumo ir klastojimo“. Tuo pačiu metu griežčiausi Buko kritikai pripažįsta, kad stovyklos buvo prastai aprūpintos maistu. JAV kario racionas buvo 4 tūkstančiai kilokalorijų per dieną, o pagautas vokietis - tik 1,2 tūkstančio kilokalorijų, tai yra tris kartus mažiau. Nors šios normos nebuvo laikomasi: kaliniai negavo maisto ir vandens 3-4 dienas. Tuo pat metu JAV kariuomenės sandėliai Vokietijoje buvo perpildyti maisto: kukurūzai ir konservai buvo išsiųsti atgal - su prierašu: „Mes neturime vietos“. Šis faktas suteikia Baku teisę tvirtinti: sąjungininkai tyčia nužudė paimtus vokiečius - juolab kad pagal naują DEF („priešo ginkluotosios pajėgos“) statusą jie nepateko į Ženevos konvenciją - Raudonąjį kryžių. jiems nebuvo leista ir griežtai uždraudė priimti maisto siuntas. Oficialus JAV pajėgų vado Eisenhowerio Stepheno Ambrose'o (mirė 2002 m.) Biografas savo interviu prisipažino, kad kaliniai badavo, o sandėliuose buvo maisto. „Tačiau mes bijojome stipresnio alkio ir kanibalizmo Vokietijoje, todėl pasirūpinome maistu“, - pateikia visiškai fantastišką pasiteisinimą. Ambrose'as sakė, kad JAV armija iš Raudonojo Kryžiaus sandėlių konfiskavo 13,5 mln. Kur jie nuėjo, neaišku - vokiečiai negavo … nė gramo.
„Mes buvome tik saugomi“, - interviu Genadijui Zotovui (AiF) prisimena buvęs vermachto karys Michaelas Priebke. Prieš 65 metus jis atsidūrė stovykloje netoli Koblenco. - Visi kaliniai miegojo lietuje, vėjuje, gulėjo purve kaip kiaulės. Tiesa, jie maitina kiaules! Kartais atsinešė maisto - davė po vieną bulvę per dieną. Vėliau sutikau savo dėdę, o jis man pasakė - žinai, Berlyne rusai vokiečius pavaišino košėmis iš jų lauko virtuvių! Tai mane labai nustebino “.
Visi išgyvenusieji specialiose JAV vermachto stovyklose Vokietijoje, su kuriais Zotovui pavyko susikalbėti, tvirtino, kad mirtingumas nelaisvėje yra labai didelis, o oficialūs 10 tūkstančių žuvusių kalinių skaičiai yra visiška nesąmonė. Net 1945 m. Rugsėjo 8 d. Savaitinėje PW & DEF ataskaitoje (ji saugoma Vašingtono archyve) skelbiami kiti ataskaitų skaičiai: vien per pirmąją rudens savaitę lageriuose žuvo 13 051 vokiečių kalinys.
Be to, yra Raudonojo Kryžiaus vadovo Maxo Huberio laiškas JAV pajėgų vyriausiajam vadui Eizenhaueriui. Huberis prašo leidimo į stovyklas atnešti konservų, o po to atsisakoma: „Jums draudžiama duoti maisto savo priešams“. „Nuo bado 1945 m. Gegužės - gruodžio mėn. Mirė daug Vakarų Vokietijos kalinių ir civilių gyventojų, o tai nebuvo pastebėta SSRS okupacijos zonoje“, - rašo istorikas Richardas Dominicas Wiggersas. - Negaliu pasakyti, ar tai organizavo JAV okupacinė valdžia. Galbūt kaltas chaosas “. Karo ekspertai iš Vokietijos sakė: galima ginčytis dėl MILIJONO Vokietijos žuvusiųjų skaičiaus, tačiau JAV armijos suklastoti duomenys yra neabejotinas faktas. Konradas Adenaueris (Vokietijos Federacinės Respublikos kancleris 1949–1963 m.) JAV Valstybės departamente iškėlė klausimą: kur dingo 1,5 milijono kalinių? Atsakymo jis negavo. Amerikiečių istorikas Albertas Cowdrey, kritikuodamas Buko išvadas, nurodo 56 285 iš bado mirusių Vokietijos karių skaičių. Bet net jie yra penkis su puse karto didesni nei oficialūs!
Atkreipkite dėmesį, kad tai nėra parašyta vokiečių. Ne rusai. Dažniausiai tai rašo amerikiečiai. Kurie turėjo savo garbės ir sąžinės sąvokas. Kurie turėjo savo požiūrį į karą. Jei būtų parašęs vokietis, būčiau pagalvojęs. Bet kai anglosaksai apie save taip rašo … išskleidžiu rankas.
Iš interviu su M. Priebke (surengtas Heilbronne) G. Zotovui: „Manau, kad visi Rusijoje matė SS koncentracijos stovyklų filmavimą. Vokiečiai nežmoniškai, monstriškai elgėsi su rusais. Ir aš galiu suprasti jūsų karius, jei jie nesusimaišytų su mumis. Bet ką mes padarėme amerikiečiams, jei jie tiesiog badė mus kaip žiurkės?"
Remiantis statistika, 57,5% kalinių iš SSRS mirė nacių nelaisvėje. 35,8% vokiečių negrįžo iš mūsų stovyklų. Mums dažnai tai priekaištauja laikraščių leidiniai. Ten, žinoma, neužsimenama, kad didžioji dalis nacių buvo sugauta 1941–1944 m., Labiausiai alkanu laiku, ir dauguma vokiečių liko SSRS iki 1953 m. Naciai nebuvo badomi - dieta kalinių SSRS buvo 2533 kilokalorijos: dvigubai daugiau nei JAV lageriuose. Ir jei tikite „Kiti nuostoliai“autoriaus įrodymais, tai amerikiečių nelaisvėje vos per šešis mėnesius buvo palaidota tiek vokiečių, kiek per aštuonerius metus!
Keista, ar ne?
Propaganda yra puikus dalykas. Viskas, ką mes darome, yra teisintis dėl pergalės. Kare, kuris žiaurumu pranoko visus ankstesnius, visko atsitiko. Bet kai jūs net neatidarote, o tik pažvelgsite į faktus, pamatysite - tie, kurie moko jus moralės, smerkia, su kaliniais ir civiliais elgiasi dar blogiau … Tai ne tik apie britus ir amerikiečius. yra daug kitų, kuriuos galima užkabinti (ir aš tikrai tai padarysiu). Ir tada iš karto išgirsta: „Tai buvo seniai, to nepatvirtina dokumentai, kam nerimauti maišant praeitį?“. Tiesa, visiškai nenaudingas. Jiems istorijos perrašymas yra įžūlus ir neprincipingas. Tačiau vis dar yra tokių, kurie sujaudino, sujudino ir toliau kurstys praeitį, siekdami stiprinti ateitį.
Ir ne visada reikia teisti tik pralaimėjusius.
Taip, tai šiek tiek netvarkinga, bet štai kaip tai pasirodė.
