Dideliam konfliktui Europos valstybės karštligiškai ruošėsi kelis dešimtmečius iki 1914 m. Nepaisant to, galima teigti, kad tokio karo niekas nesitikėjo ir nenorėjo. Generalinis štabas išreiškė pasitikėjimą: tai truks metus, daugiausia pusantrų. Tačiau bendras klaidingas supratimas buvo ne tik apie jo trukmę. Kas galėjo atspėti, kad vadovavimo menas, tikėjimas pergale, karinė garbė pasirodys ne tik ne pagrindinėmis savybėmis, bet kartais netgi kenksmingomis sėkmei? Pirmasis pasaulinis karas pademonstravo ir didybę, ir beprasmiškumą tikėti galimybe apskaičiuoti ateitį. Tikėjimas, kuriuo optimistinis, nerangus ir pusiau aklas XIX a.
Rusijos istoriografijoje šis karas („imperialistinis“, kaip bolševikai vadino) niekada nemėgo pagarbos ir buvo labai mažai tyrinėjamas. Tuo tarpu Prancūzijoje ir Didžiojoje Britanijoje jis vis dar laikomas beveik tragiškesniu nei net Antrasis pasaulinis karas. Mokslininkai vis dar ginčijasi: ar tai buvo neišvengiama, ir jei taip, kokie veiksniai - ekonominiai, geopolitiniai ar ideologiniai - labiausiai paveikė jo genezę? Ar karas buvo „imperializmo“stadiją įžengusių galių kovos dėl žaliavų šaltinių ir pardavimo rinkų pasekmė? O gal mes kalbame apie šalutinį gana naujo Europai reiškinio - nacionalizmo - šalutinį produktą? Arba, nors ir liko „politikos tęsinys kitomis priemonėmis“(Clausewitzo žodžiai), šis karas tik atspindėjo amžiną didelių ir mažų geopolitinių žaidėjų santykių painiavą - ar lengviau „nukirpti“, nei „išnarplioti“?
Kiekvienas iš paaiškinimų atrodo logiškas ir … nepakankamas.
Pirmojo pasaulinio karo metu Vakarų žmonėms įprastą racionalizmą nuo pat pradžių užgožė naujos, baisios ir kerinčios tikrovės šešėlis. Jis stengėsi jos nepastebėti ar sutramdyti, sulenkė liniją, visiškai pasimetęs, bet galų gale, priešingai akivaizdumui, bandė įtikinti pasaulį savo triumfu.
„Planavimas yra sėkmės pagrindas“
Garsusis „Schlieffen planas“, mėgstamiausias Vokietijos didžiojo generalinio štabo sumanymas, pagrįstai vadinamas racionalaus planavimo sistemos viršūne. Būtent jis 1914 m. Rugpjūtį puolė koncertuoti, šimtai tūkstančių Kaizerio karių. Generolas Alfredas von Schlieffenas (tuo metu jau miręs) pagrįstai nusprendė, kad Vokietija bus priversta kariauti dviem frontais - prieš Prancūziją vakaruose ir Rusiją rytuose. Sėkmės šioje nepavydėtinoje situacijoje galima pasiekti tik nugalėjus priešininkus paeiliui. Kadangi neįmanoma greitai nugalėti Rusijos dėl jos dydžio ir, kaip bebūtų keista, atsilikimo (Rusijos kariuomenė negali greitai sutelkti jėgų ir pakilti iki fronto linijos, todėl jos negalima sunaikinti vienu smūgiu), pirmasis „posūkis“yra prancūzams. Tačiau priekinis puolimas prieš juos, kurie taip pat dešimtmečius ruošėsi mūšiams, nežadėjo žaibiško žygio. Taigi - idėja peršokti aplinkkelį per neutralią Belgiją, apsupti ir pergalę prieš prieš šešias savaites.
1915 m. Liepos-rugpjūčio mėn. Antrasis Isonzo mūšis tarp austrų-vengrų ir italų. 600 Austrijos karių dalyvauja gabenant vieną tolimojo artilerijos ginklą. Nuotrauka FOTOBANK / TOPFOTO
Planas buvo paprastas ir neginčijamas, kaip ir viskas išradinga. Problema buvo, kaip dažnai būna, būtent jo tobulumas. Mažiausias nukrypimas nuo tvarkaraščio, vieno iš milžiniškos armijos, atliekančios matematiškai tikslų manevrą šimtus kilometrų ir kelias savaites, flangas (arba, atvirkščiai, per didelė sėkmė), grasino ne tai, kad tai bus visiška nesėkmė, ne. Puolimas „tik“buvo atidėtas, prancūzai turėjo galimybę atsikvėpti, suorganizuoti frontą ir … Vokietija atsidūrė strategiškai pralaimėjusioje situacijoje.
Nereikia nė sakyti, kad būtent taip atsitiko? Vokiečiai sugebėjo žengti giliai į priešo teritoriją, tačiau jiems nepavyko užimti Paryžiaus ar apsupti bei nugalėti priešo. Prancūzų surengta kontrataka - „stebuklas Marne“(padėjo rusai, kurie į nepasirengusią pražūtingą puolimą puolė į Prūsiją) aiškiai parodė, kad karas greitai nesibaigs.
Galiausiai už nesėkmę buvo atsakinga Schlieffeno įpėdinė Helmut von Moltke jaunesnioji, kuri atsistatydino. Bet planas iš principo buvo neįmanomas! Be to, kaip parodė vėlesni ketveri su puse metų kovos Vakarų fronte, pasižymėję fantastišku atkaklumu ir ne mažiau fantastišku sterilumu, daug kuklesni abiejų pusių planai taip pat buvo neįgyvendinami …
Dar prieš karą istorija „Harmonijos jausmas“pasirodė spaudoje ir iškart įgijo šlovę kariniuose sluoksniuose. Jo herojus, tam tikras generolas, aiškiai nukopijuotas iš garsaus karo teoretiko feldmaršalo Moltke, parengė tokį patikrintą mūšio planą, kad, nemanydamas, jog būtina sekti patį mūšį, išėjo žvejoti. Išsamus manevrų rengimas tapo tikra kariuomenės vadovų manija Pirmojo pasaulinio karo metais. Vien Anglijos 13 -ojo korpuso užduotis Sommo mūšyje buvo 31 puslapis (ir, žinoma, nebuvo baigta). Tuo tarpu prieš šimtą metų visa Didžiosios Britanijos armija, įžengusi į Vaterlo mūšį, neturėjo jokio rašytinio nusiteikimo. Vadovaudami milijonams karių, generolai tiek fiziškai, tiek psichologiškai buvo daug toliau nuo tikrų mūšių nei bet kuriame ankstesniame kare. Dėl to „generalinio štabo“strateginio mąstymo lygis ir vykdymo lygis fronto linijoje tarsi egzistavo skirtingose visatose. Operacijų planavimas tokiomis sąlygomis negalėjo virsti savarankiška funkcija, atskirta nuo realybės. Pati karo technologija, ypač Vakarų fronte, atmetė spurto, lemiamo mūšio, gilaus proveržio, nesavanaudiško žygdarbio ir galiausiai bet kokios apčiuopiamos pergalės galimybę.
„Vakarų fronte viskas tylu“
Po nesėkmės tiek „Schlieffeno plano“, tiek prancūzų bandymų greitai užgrobti Elzasą-Lotaringiją, Vakarų frontas buvo visiškai stabilizuotas. Priešininkai giliai sukūrė gynybą iš daugybės pilno profilio apkasų, spygliuotos vielos, griovių, betoninių kulkosvaidžių ir artilerijos lizdų. Didžiulė žmonių ir ugnies jėgų koncentracija nuo šiol padarė netikėtą išpuolį. Tačiau dar anksčiau paaiškėjo, kad mirtinas kulkosvaidžių šūvis paverčia standartinę priekinio atakos su laisvomis grandinėmis taktiką beprasmiška (jau nekalbant apie veržlius kavalerijos reidus - šis kažkada svarbiausias karių tipas pasirodė esąs visiškai nereikalingas)..
Daugelis eilinių karininkų, auklėjamų „sena“dvasia, tai yra, kurie laikė gėda prieš mūšį „nusilenkti kulkoms“ir užsimauti baltas pirštines (tai ne metafora!), Nuleido galvas pirmosiomis karo savaitėmis. Visąja to žodžio prasme buvusi karinė estetika taip pat pasirodė žudikiška, o tai pareikalavo, kad elitiniai daliniai išsiskirtų ryškia uniformų spalva. Amžiaus pradžioje atmesta Vokietijos ir Didžiosios Britanijos, ji liko Prancūzijos kariuomenėje iki 1914 m. Taigi neatsitiktinai Pirmojo pasaulinio karo metu, kai „įlindo į žemę“psichologija, būtent prancūzas, kubistinis dailininkas Lucienas Guirandas de Sewolis sugalvojo maskuojančius tinklus ir spalvotus būdus, kaip sujungti karinius objektus su aplinkiniais. erdvės. Mimika tapo išgyvenimo sąlyga.
JAV įsitraukė į karą, o ateitis - aviacija. Pamokos Amerikos skrydžių mokykloje. Nuotrauka BETTMANN / CORBIS / RPG
Tačiau aukų lygis aktyvioje armijoje greitai pranoko visas įsivaizduojamas idėjas. Prancūzams, britams ir rusams, kurie iš karto metė į ugnį labiausiai apmokytus, patyrusius vienetus, pirmieji metai šia prasme buvo lemtingi: kadrų kariai iš tikrųjų nustojo egzistuoti. Bet ar priešingas sprendimas buvo mažiau tragiškas? 1914 m. Rudenį vokiečiai į mūšį prie Belgijos „Yprom“išsiuntė skubiai suformuotas divizijas iš studentų savanorių. Beveik visi jie, puolę dainais po taikomos britų ugnies, mirė beprasmiškai, dėl ko Vokietija prarado intelektualinę tautos ateitį (šis epizodas buvo pavadintas, neturintis juodojo humoro, „Ypres žudynės. kūdikiai ).
Per pirmąsias dvi kampanijas oponentai bandymų ir klaidų būdu sukūrė bendrą kovos taktiką. Artilerija ir darbo jėga buvo sutelkti į puolimui pasirinktą fronto sektorių. Prieš išpuolį neišvengiamai prasidėjo daug valandų (kartais daug dienų) artilerijos užtvanka, skirta sunaikinti visą gyvybę priešo apkasuose. Gaisras buvo sureguliuotas iš lėktuvų ir oro balionų. Tada artilerija pradėjo dirbti prie tolimesnių taikinių, judėdama už pirmosios priešo gynybos linijos, kad nutrauktų išgyvenusių žmonių pabėgimo kelius, o priešingai - atsarginių dalinių artėjimą. Atsižvelgiant į tai, prasidėjo puolimas. Paprastai frontą buvo galima „prastumti“keliais kilometrais, tačiau vėliau puolimas (kad ir kaip gerai jis buvo paruoštas) užgeso. Ginanti pusė sutraukė naujas pajėgas ir surengė kontrataką, daugiau ar mažiau sėkmingai susigrąžindama atiduotą žemės plotą.
Pavyzdžiui, vadinamasis „pirmasis mūšis Šampanėje“1915 m. Pradžioje besiveržiančiai Prancūzijos kariuomenei kainavo 240 tūkstančių kareivių, tačiau dėl to buvo užgrobti tik keli kaimai … Tačiau tai pasirodė ne blogiausia lyginant su 1916 metais, kai vakaruose vyko didžiausi mūšiai. Pirmąjį pusmetį pažymėjo Vokietijos puolimas Verdune. „Vokiečiai, - rašė generolas Henri Pétainas, būsimasis kolaborantų vyriausybės vadovas nacių okupacijos metais, - bandė sukurti mirties zoną, kurioje negalėtų apsistoti nė vienas dalinys. Virš mūsų miškų, daubų, apkasų ir prieglaudų atsivėrė plieno, ketaus, skeveldrų ir nuodingų dujų debesys, sunaikinę tiesiogine prasme viską … “Neįtikėtinų pastangų kaina užpuolikams pavyko pasiekti tam tikros sėkmės. Tačiau 5-8 kilometrų žengimas į priekį dėl tvirto prancūzų pasipriešinimo Vokietijos kariuomenei kainavo tokius didžiulius nuostolius, kad puolimas buvo užgniaužtas. „Verdun“niekada nebuvo paimtas, o metų pabaigoje pradinis frontas buvo beveik visiškai atkurtas. Abiejų pusių nuostoliai siekė apie milijoną žmonių.
Antantės puolimas Sommo upėje, panašaus masto ir rezultatų, prasidėjo 1916 m. Jau pirmoji jos diena britų armijai tapo „juoda“: beveik 20 tūkstančių žuvo, apie 30 tūkstančių buvo sužeista prie atakos „žiočių“tik 20 kilometrų pločio. „Somma“tapo buitiniu siaubo ir nevilties pavadinimu.
Kulkosvaidis yra naujojo amžiaus ginklas. Prancūzai krapštosi tiesiai iš vieno pėstininkų pulko štabo. 1918 metų birželio mėn. Nuotrauka ULLSTEIN BIDL / VOSTOCK PHOTO
Fantastiškų, neįtikėtinų „pastangų ir rezultatų“santykio operacijų sąrašą galima tęsti ilgą laiką. Ir istorikams, ir paprastam skaitytojui sunku iki galo suprasti aklo užsispyrimo priežastis, su kuriomis būstinė, kaskart tikėdamasi lemtingos pergalės, kruopščiai suplanavo kitą „mėsmalę“. Taip, tam tikrą vaidmenį suvaidino jau minėtas atotrūkis tarp štabo ir fronto bei strateginės aklavietės, kai dvi didžiulės armijos susidūrė viena su kita ir vadai neturi kito pasirinkimo, kaip tik bandyti vėl ir vėl judėti į priekį. Tačiau tai, kas vyko Vakarų fronte, buvo lengva suvokti mistinę prasmę: pažįstamas ir pažįstamas pasaulis metodiškai naikino save.
Kareivių ištvermė buvo nuostabi, o tai leido oponentams, praktiškai nejudant iš savo vietos, išsekinti vienas kitą ketverius su puse metų. Bet ar nenuostabu, kad išorinio racionalumo ir gilaus beprasmybės derinys sumenkino žmonių tikėjimą pačiais gyvenimo pagrindais? Vakarų fronte Europos civilizacijos šimtmečiai buvo suspausti ir sumalti - šią mintį išreiškė tos pačios „karo“kartos atstovo parašyto rašinio, kurį Gertrude Stein pavadino „pasiklydusiu“, herojus: „Matai upę - ne daugiau kaip dvi minutės pėsčiomis nuo čia? Taigi, britams prireikė mėnesio, kad pas ją patektų. Visa imperija žengė į priekį, per dieną žengdama kelis centimetrus į priekį: tie, kurie buvo priekyje, krito, jų vietą užėmė iš paskos einantys. Ir kita imperija atsitraukė taip pat lėtai, ir tik mirusieji liko gulėti daugybėje kruvinų skudurų. Tai niekada neįvyks mūsų kartos gyvenime, jokie Europos žmonės nedrįs to padaryti … “
Verta paminėti, kad šios eilutės iš Franciso Scott Fitzgerald romano „Konkursas yra naktis“buvo paskelbtos 1934 m., Likus vos penkeriems metams iki naujų grandiozinių žudynių pradžios. Tiesa, civilizacija „išmoko“daug, o Antrasis pasaulinis karas vystėsi nepalyginamai dinamiškiau.
Išgelbėti beprotybę?
Siaubinga akistata buvo iššūkis ne tik visai personalo strategijai ir praeities taktikai, kuri pasirodė esanti mechaniška ir nelanksti. Tai tapo katastrofišku egzistenciniu ir psichiniu išbandymu milijonams žmonių, kurių dauguma užaugo palyginti patogiame, jaukiame ir „humaniškame“pasaulyje. Įdomiai atlikdamas priekinės linijos neurozių tyrimą, anglų psichiatras Williamas Riversas išsiaiškino, kad iš visų kariuomenės šakų mažiausią stresą šia prasme patyrė pilotai, o didžiausią - stebėtojai, ištaisę ugnį nuo fiksuoto. balionai virš fronto linijos. Pastarieji, priversti pasyviai laukti kulkos ar sviedinio smūgio, beprotybės priepuolius patyrė daug dažniau nei fiziniai sužalojimai. Bet juk visi Pirmojo pasaulinio karo pėstininkai, anot Henri Barbusse, neišvengiamai virto „laukiančiomis mašinomis“! Tuo pačiu metu jie nesitikėjo grįžti namo, o tai atrodė tolima ir nerealu, bet iš tikrųjų mirties.
1918 m. Balandžio mėn. Bethune, Prancūzija. Tūkstančiai britų karių siunčiami į ligoninę, apakinti vokiečių dujų netoli „Fox“. Nuotrauka ULLSTEIN BIDL / VOSTOCK PHOTO
Iš proto - tiesiogine prasme - buvo varomi ne durtuvų išpuoliai ir pavienės kovos (jie dažnai atrodė kaip išsigelbėjimas), o artilerijos apšaudymo valandos, per kurias kartais iššaudavo kelias tonas sviedinių vienam linijiniam fronto linijos metrui. „Visų pirma, tai daro spaudimą sąmonei … krentančio sviedinio svoriui. Mūsų link veržiasi siaubingas padaras, toks sunkus, kad jo skrydis mus spaudžia į purvą “, - rašė vienas iš įvykių dalyvių. Ir štai dar vienas epizodas, susijęs su paskutinėmis beviltiškomis vokiečių pastangomis palaužti Antantės pasipriešinimą - su jų pavasarine 1918 m. Būdamas vienos iš ginamųjų britų brigadų dalis, 7 -asis batalionas buvo atsargoje. Oficiali šios brigados kronika sausai pasakoja: „Apie 4.40 val. Ryte prasidėjo priešo apšaudymas … Prieš tai buvo apšaudytos galinės pozicijos. Nuo to momento nieko nebuvo žinoma apie 7 -ąjį batalioną “. Jis buvo visiškai sunaikintas, kaip ir 8 -ojoje fronto linijoje.
Psichiatrų teigimu, normalus atsakas į pavojų yra agresija. Netekę galimybės to pasireikšti, pasyviai laukdami, laukdami ir laukdami mirties, žmonės palūžo ir prarado bet kokį susidomėjimą tikrove. Be to, oponentai pristatė naujus ir įmantresnius bauginimo būdus. Tarkime, kovos dujos. 1915 metų pavasarį vokiečių vadovybė ėmėsi didelio masto toksiškų medžiagų naudojimo. Balandžio 22 d., 17 val., 5 -ojo britų korpuso pozicijoje per kelias minutes buvo išleista 180 tonų chloro. Po gelsvo debesies, pasklidusios po žemę, vokiečių pėstininkai atsargiai pradėjo puolimą. Kitas liudininkas liudija, kas vyko priešo apkasuose: „Pirma staigmena, paskui siaubas ir, galiausiai, panika apėmė karius, kai pirmieji dūmų debesys apgaubė visą teritoriją ir privertė žmones, gniaužiančius kvapą, kovoti iš skausmo.. Tie, kurie galėjo judėti, pabėgo, stengdamiesi, dažniausiai veltui, aplenkti juos nepaliaujamai persekiojantį chloro debesį “. Britų pozicijos krito be šūvių - rečiausias Pirmojo pasaulinio karo atvejis.
Tačiau apskritai niekas negalėjo sutrikdyti esamo karinių operacijų modelio. Paaiškėjo, kad vokiečių vadovybė tiesiog nebuvo pasirengusi remtis tokiu nežmonišku būdu įgyta sėkme. Net nebuvo rimtai bandyta į gautą „langą“įvesti dideles pajėgas ir cheminį „eksperimentą“paversti pergale. O sąjungininkai vietoje sunaikintų divizijų greitai, kai tik chloras išsisklaidė, perkėlė naujus ir viskas liko taip pat. Tačiau vėliau abi pusės cheminį ginklą naudojo daugiau nei vieną ar du kartus.
Drąsus naujas pasaulis
1917 m. Lapkričio 20 d., 6 valandą ryto, vokiečių kariai, „nusibodę“apkasuose prie Kambrai, pamatė fantastišką vaizdą. Dešimtys bauginančių mašinų lėtai šliaužė į savo pozicijas. Taigi pirmą kartą puolė visas Didžiosios Britanijos mechanizuotasis korpusas: 378 mūšio ir 98 pagalbiniai tankai-30 tonų deimanto formos pabaisos. Mūšis baigėsi po 10 valandų. Sėkmė, remiantis dabartinėmis idėjomis apie tankų reidus, yra tiesiog nereikšminga, pagal Pirmojo pasaulinio karo standartus ji pasirodė nuostabi: britai, prisidengę „ateities ginklais“, sugebėjo įveikti 10 kilometrų, netekęs „tik“pusantro tūkstančio karių. Tiesa, per mūšį 280 mašinų buvo neveikiančios, įskaitant 220 dėl techninių priežasčių.
Atrodė, kad pagaliau buvo rastas būdas laimėti tranšėjos karą. Tačiau įvykiai netoli Kambrai buvo labiau ateities šauklys, nei proveržis dabartyje. Lėtos, lėtos, nepatikimos ir pažeidžiamos pirmosios šarvuotos transporto priemonės vis dėlto tarsi reiškė tradicinį Antantės techninį pranašumą. Tarnauti su vokiečiais jie pasirodė tik 1918 m., O jų buvo tik keletas.
Štai kas liko iš Verduno miesto, už kurį buvo sumokėta tiek gyvybių, kad būtų užtekę apgyvendinti mažą šalį. Nuotrauka FOTOBANK. COM/TOPFOTO
Miestų bombardavimas iš lėktuvų ir dirižablių padarė amžininkams vienodai stiprų įspūdį. Karo metu keli tūkstančiai civilių nukentėjo nuo oro antskrydžių. Kalbant apie ugnies jėgą, tuometinės aviacijos negalima palyginti su artilerija, tačiau psichologiškai vokiečių lėktuvų išvaizda, pavyzdžiui, virš Londono, reiškė, kad buvęs padalijimas į „kariaujantį frontą“ir „saugų galą“tampa daiktu. praeities.
Galiausiai išties didžiulį vaidmenį Pirmajame pasauliniame kare atliko trečioji techninė naujovė - povandeniniai laivai. Dar 1912–1913 m. Visų galių karinio jūrų laivyno strategai sutarė, kad pagrindinį vaidmenį būsimoje akistatoje prie vandenyno atliks didžiuliai mūšio laivai - dreadnought mūšio laivai. Be to, karinio jūrų laivyno išlaidos sudarė liūto dalį ginklavimosi varžybų, kurios kelis dešimtmečius vargino pasaulio ekonomikos lyderius. Dreadnoughtai ir sunkūs kreiseriai simbolizavo imperatoriškąją galią: buvo tikima, kad valstybė, pretenduojanti į vietą „Olimpe“, privalo pasauliui parodyti didžiulę plaukiojančių tvirtovių virtinę.
Tuo tarpu patys pirmieji karo mėnesiai parodė, kad tikroji šių milžinų reikšmė apsiriboja propagandos sfera. O prieškario koncepciją palaidojo nepastebimi „vandens bėgikai“, į kuriuos Admiralitetas ilgą laiką atsisakė rimtai žiūrėti. Jau 1914 m. Rugsėjo 22 d. Vokiečių povandeninis laivas „U-9“, įplaukęs į Šiaurės jūrą su užduotimi trukdyti laivų judėjimui iš Anglijos į Belgiją, horizonte rado kelis didelius priešo laivus. Priėjusi prie jų, per valandą ji lengvai paleido kreiserius „Kresi“, „Abukir“ir „Hog“į dugną. Povandeninis laivas su 28 įgulos nariais nužudė tris „milžinus“su 1459 jūreiviais - beveik tiek pat britų žuvo garsiajame Trafalgaro mūšyje!
Galime sakyti, kad vokiečiai pradėjo giliavandenį karą kaip nevilties aktas: nepavyko sugalvoti kitokios taktikos, kaip elgtis su galingu Jo Didenybės laivynu, kuris visiškai užblokavo jūrų kelius. Jau 1915 m. Vasario 4 d. Vilhelmas II paskelbė apie savo ketinimą sunaikinti ne tik Antantės šalių karinius, bet ir komercinius, ir net keleivinius laivus. Šis sprendimas Vokietijai pasirodė lemtingas, nes viena iš jo tiesioginių pasekmių buvo įstojimas į JAV karą. Garsiausia tokio pobūdžio auka buvo garsioji „Lusitania“- didžiulis garlaivis, skridęs iš Niujorko į Liverpulį ir tų pačių metų gegužės 7 dieną nuskendęs prie Airijos krantų. Žuvo 1198 žmonės, įskaitant 115 neutralių JAV piliečių, sukėlusių Amerikoje pasipiktinimo audrą. Silpnas Vokietijos pasiteisinimas buvo tai, kad laivas taip pat gabeno karinius krovinius. (Verta paminėti, kad egzistuoja versija „sąmokslo teorijos“dvasia: britai, anot jų, „įsteigė“„Lusitaniją“, kad įtrauktų JAV į karą.)
Neutraliame pasaulyje kilo skandalas ir kol kas Berlynas „palaikė“, atsisakė žiaurių kovos formų jūroje. Tačiau šis klausimas vėl buvo įtrauktas į darbotvarkę, kai ginkluotųjų pajėgų vadovybė perėjo Paului von Hindenburgui ir Erichui Ludendorffui - „visiško karo vanagams“. Tikėdamiesi padėti povandeniniams laivams, kurių gamyba didėjo milžinišku tempu, visiškai nutraukti Anglijos ir Prancūzijos bendravimą su Amerika ir kolonijomis, jie įtikino savo imperatorių iš naujo paskelbti 1917 m. Vasario 1 d. - jis neketina kad suvaržytų savo jūreivius ant vandenyno.
Šis faktas suvaidino tam tikrą vaidmenį: galbūt dėl jo - bent jau grynai kariniu požiūriu - ji patyrė pralaimėjimą. Amerikiečiai įstojo į karą, galiausiai pakeisdami jėgų pusiausvyrą Antantės naudai. Vokiečiai taip pat negavo laukiamų dividendų. Iš pradžių sąjungininkų prekybinio laivyno nuostoliai buvo išties didžiuliai, tačiau palaipsniui jie buvo gerokai sumažinti kuriant kovos su povandeniniais laivais priemones - pavyzdžiui, karinio jūrų laivyno „vilkstinė“, kuri jau buvo tokia efektyvi Antrajame pasauliniame kare.
Karas skaičiais
Karo metu daugiau nei 73 milijonai žmonių prisijungė prie jame dalyvaujančių šalių ginkluotųjų pajėgų, įskaitant:
4 milijonai - kovojo karjeros armijose ir laivynuose
5 milijonai - savanoriai
50 milijonų - buvo sandėlyje
14 milijonų - įdarbinti ir neišmokyti vienetų frontuose
Povandeninių laivų skaičius pasaulyje nuo 1914 iki 1918 metų padidėjo nuo 163 iki 669 vienetų; orlaivių - nuo 1,5 iki 182 tūkstančių vienetų
Per tą patį laikotarpį buvo pagaminta 150 tūkstančių tonų toksiškų medžiagų; išleista kovinėje situacijoje - 110 tūkst
Nuo cheminio ginklo nukentėjo daugiau nei 1 200 000 žmonių; iš jų žuvo 91 tūkst
Bendra apkasų linija karo veiksmų metu sudarė 40 tūkst
Sunaikinta 6 tūkstančiai laivų, kurių bendras tonažas - 13,3 mln. įskaitant 1, 6 tūkst. kovinių ir pagalbinių laivų
Kovos su kriauklių ir kulkų vartojimu atitinkamai: 1 milijardas ir 50 milijardų vienetų
Iki karo pabaigos išliko aktyvios armijos: 10 376 tūkst. Žmonių - iš Antantės šalių (išskyrus Rusiją) - 6 801 tūkst. - iš Centrinio bloko šalių.
Silpna nuoroda
Keista istorijos ironija, klaidingas žingsnis, sukėlęs Jungtinių Valstijų įsikišimą, įvyko pažodžiui Vasario revoliucijos Rusijoje išvakarėse, o tai lėmė greitą Rusijos kariuomenės skilimą ir galiausiai žlugimą. Rytų frontas, kuris vėl grąžino Vokietijos sėkmės viltį. Kokį vaidmenį Rusijos istorijoje atliko Pirmasis pasaulinis karas, ar šalis turėjo galimybę išvengti revoliucijos, jei ne ji? Natūraliai neįmanoma tiksliai atsakyti į šį klausimą matematiškai. Tačiau apskritai tai akivaizdu: būtent šis konfliktas tapo išbandymu, kuris sulaužė tris šimtus metų trukusią Romanovų monarchiją, kaip šiek tiek vėliau-Hohenzollernų ir Austrijos-Vengrijos Habsburgų monarchijas. Bet kodėl mes buvome pirmieji šiame sąraše?
„Mirties gamyba“yra ant konvejerio. Namų fronto darbuotojai (dažniausiai moterys) išleidžia šimtus šovinių „Shell“gamykloje Čilvelyje, Anglijoje. Nuotrauka ALAMY / FOTOS
„Likimas niekada nebuvo toks žiaurus nei vienai šaliai, nei Rusijai. Jos laivas nuskendo, kai uostas jau buvo matomas. Ji jau ištvėrė audrą, kai viskas sugriuvo. Visos aukos jau buvo padarytos, visi darbai baigti … Pagal paviršutinišką mūsų laikų madą carinę sistemą įprasta interpretuoti kaip aklą, supuvusį, nesugebančią tironijos. Tačiau trisdešimties mėnesių karo su Vokietija ir Austrija analizė turėjo ištaisyti šias lengvas idėjas. Mes galime išmatuoti Rusijos imperijos stiprumą pagal jos patirtus smūgius, patirtas nelaimes, neišsemiamas jėgas, kurias ji sukūrė, ir jėgų, kurias ji sugebėjo, atkūrimą … Laikydami pergalę jau rankoje, ji gyva nukrito ant žemės kaip senovės Erodas, suvalgytas kirminų “- šie žodžiai priklauso žmogui, kuris niekada nebuvo Rusijos gerbėjas - seras Winstonas Churchillis. Būsimasis ministras pirmininkas jau suprato, kad Rusijos katastrofą tiesiogiai sukėlė ne kariniai pralaimėjimai. „Kirminai“tikrai pakenkė būsenai iš vidaus. Bet juk vidinis silpnumas ir išsekimas po dvejų su puse metų sunkių kovų, dėl kurių tai pasirodė daug blogiau nei kiti, buvo akivaizdus kiekvienam nešališkam stebėtojui. Tuo tarpu Didžioji Britanija ir Prancūzija labai stengėsi nekreipti dėmesio į savo sąjungininkės sunkumus. Jų nuomone, rytinis frontas turėtų nukreipti tik kuo daugiau priešo pajėgų, o karo likimas buvo sprendžiamas vakaruose. Galbūt taip ir buvo, tačiau toks požiūris negalėjo įkvėpti milijonų kovojusių rusų. Nenuostabu, kad Rusijoje jie su kartėliu ėmė sakyti, kad „sąjungininkai yra pasirengę kovoti iki paskutinio lašo Rusijos kario kraujo“.
Sunkiausia šaliai buvo 1915 m. Kampanija, kai vokiečiai nusprendė, kad kadangi žaibiškas žygis Vakaruose žlugo, visos pajėgos turi būti mestos į rytus. Kaip tik tuo metu Rusijos kariuomenė patyrė katastrofišką šaudmenų trūkumą (prieškario skaičiavimai buvo šimtus kartų mažesni už realius poreikius), todėl jie turėjo apsiginti ir trauktis, skaičiuodami kiekvieną užtaisą ir mokėdami krauju už nesėkmes planuojant. ir tiekimas. Pralaimėjus (ir tai buvo ypač sunku mūšiuose su puikiai organizuota ir apmokyta vokiečių armija, o ne su turkais ar austrais), buvo kaltinami ne tik sąjungininkai, bet ir vidutiniška vadovybė, mitiniai išdavikai „pačiame viršuje“. opozicija nuolat žaidė šia tema; „Nelaimingas“karalius. Iki 1917 m., Daugiausia veikiant socialistinei propagandai, tarp kariuomenės buvo plačiai paplitusi idėja, kad skerdimas buvo naudingas turintiems sluoksniams, „buržuazams“, ir jie buvo tam ypač skirti. Daugelis stebėtojų pastebėjo paradoksalų reiškinį: nusivylimas ir pesimizmas augo tolstant nuo priekinės linijos, ypač stipriai paveikdami galinę.
Ekonominis ir socialinis silpnumas neišmatuojamai padidino neišvengiamus sunkumus, nukritusius ant paprastų žmonių pečių. Jie prarado viltį laimėti anksčiau nei daugelis kitų kariaujančių tautų. Ir siaubinga įtampa pareikalavo pilietinės vienybės lygio, kurio tuo metu Rusijoje beviltiškai nebuvo. Galingas patriotinis impulsas, apėmęs šalį 1914 m., Pasirodė esąs paviršutiniškas ir trumpalaikis, o Vakarų šalių „išsilavinusios“daug mažiau elito klasės norėjo paaukoti savo gyvybes ir net klestėjimą dėl pergalės. Žmonėms karo tikslai apskritai liko tolimi ir nesuprantami …
Vėlesni Churchillio vertinimai neturėtų būti klaidinantys: sąjungininkai labai entuziastingai priėmė 1917 m. Daugeliui liberalių šalių atrodė, kad „nusimetę autokratijos jungą“rusai ims dar uoliau ginti savo naujai atrastą laisvę. Tiesą sakant, laikinoji vyriausybė, kaip žinoma, nesugebėjo nustatyti net padėties kontrolės panašumo. Kariuomenės „demokratizacija“virto žlugimu bendro nuovargio sąlygomis. „Laikyti frontą“, kaip patarė Churchillis, reikštų tik spartėjantį irimą. Apčiuopiama sėkmė galėjo sustabdyti šį procesą. Tačiau beviltiška 1917 metų vasaros puolimas nepavyko, ir nuo tada daugeliui tapo aišku, kad Rytų frontas yra pasmerktas. Galiausiai žlugo po spalio perversmo. Naujoji bolševikų vyriausybė galėjo likti valdžioje tik bet kokia kaina nutraukusi karą - ir ji sumokėjo šią neįtikėtinai didelę kainą. Remiantis Bresto taikos sąlygomis, 1918 m. Kovo 3 d. Rusija neteko Lenkijos, Suomijos, Baltijos šalių, Ukrainos ir dalies Baltarusijos - apie 1/4 gyventojų, 1/4 dirbamos žemės ir 3/4 anglies ir metalurgijos pramonė. Tiesa, nepraėjus nė metams, po Vokietijos pralaimėjimo, šios sąlygos nustojo veikti, o pasaulinio karo košmarą pranoko pilietinis. Tačiau taip pat tiesa, kad be pirmojo nebūtų ir antrojo.
Pergalė. 1918 m. Lapkričio 18 d. Viso karo metu prancūzų numušti lėktuvai eksponuojami Paryžiaus Place de la Concorde aikštėje. Nuotrauka ROGER VIOLLET / RYTŲ NAUJIENOS
Atokvėpis tarpukariu?
Gavę galimybę sustiprinti Vakarų frontą iš rytų perkeltų dalinių sąskaita, vokiečiai 1918 metų pavasarį ir vasarą parengė ir atliko daugybę galingų operacijų: Pikardijoje, Flandrijoje, Aisne ir Oise upes. Tiesą sakant, tai buvo paskutinė Centrinio bloko (Vokietija, Austrija-Vengrija, Bulgarija ir Turkija) galimybė: jo ištekliai buvo visiškai išeikvoti. Tačiau šį kartą pasiekta sėkmė nepadarė lūžio. „Priešiškas pasipriešinimas pasirodė esąs aukščiau mūsų pajėgų lygio“, - pareiškė Ludendorffas. Paskutinis beviltiškas smūgis - Marne, kaip ir 1914 m., Visiškai nepavyko. O rugpjūčio 8 dieną prasidėjo lemiamas sąjungininkų kontrpuolimas, kuriame aktyviai dalyvavo nauji amerikiečių daliniai. Rugsėjo pabaigoje Vokietijos frontas pagaliau žlugo. Tada Bulgarija pasidavė. Austrai ir turkai jau seniai buvo ant nelaimės slenksčio ir tik dėl stipresnio sąjungininko spaudimo susilaikė nuo atskiros taikos sudarymo.
Šios pergalės buvo tikėtasi ilgai (ir verta paminėti, kad Antantė, iš įpročio perdėdama priešo jėgas, neplanavo jos taip greitai pasiekti). Spalio 5 dieną Vokietijos vyriausybė kreipėsi į JAV prezidentą Woodrową Wilsoną, kuris ne kartą kalbėjo taikos palaikymo dvasia, ir paprašė paliaubų. Tačiau Antantei reikėjo nebe ramybės, o visiško pasidavimo. Ir tik lapkričio 8 d., Kai Vokietijoje prasidėjo revoliucija ir Vilhelmas atsisakė sosto, Vokietijos delegacija buvo priimta į Antantės vyriausiojo vado prancūzų maršalo Ferdinando Focho būstinę.
- Ko norite, ponai? - paklausė Fochas nenuleisdamas rankos.
- Norime gauti jūsų pasiūlymus dėl paliaubų.
- Oi, mes neturime pasiūlymų dėl paliaubų. Mums patinka tęsti karą.
„Bet mums reikia jūsų sąlygų. Mes negalime toliau kovoti.
- O, vadinasi, tu atėjai paprašyti paliaubų? Tai yra kitas reikalas.
Pirmasis pasaulinis karas oficialiai baigėsi praėjus 3 dienoms po to, 1918 m. 11 valandą GMT visų Antantės šalių sostinėse buvo paleista 101 šūvio iš ginklo salūta. Milijonams žmonių šios salvės reiškė ilgai lauktą pergalę, tačiau daugelis jau buvo pasirengusios jas pripažinti gedulo paminėjimu apie prarastą Senąjį pasaulį.
Karo chronologija
Visos datos yra grigaliaus („naujo“) stiliaus
1914 m. Birželio 28 d. Bosnijos serbas Gavrilo Principas Sarajeve nužudo Austrijos-Vengrijos sosto įpėdinį, erchercogą Franzą Ferdinandą ir jo žmoną. Austrija Serbijai pateikia ultimatumą
1914 m. Rugpjūčio 1 d. Vokietija paskelbė karą Rusijai, kuri užtarė Serbiją. Pasaulinio karo pradžia
1914 m. Rugpjūčio 4 d. Vokietijos pajėgos įsiveržė į Belgiją
1914 m. Rugsėjo 5–10 d. Marnos mūšis. Mūšio pabaigoje pusės perėjo prie tranšėjų karo
1914 m. Rugsėjo 6-15 d. Mūšis Mozūrų pelkėse (Rytų Prūsija). Sunkus Rusijos kariuomenės pralaimėjimas
1914 m. Rugsėjo 8–12 d. Rusijos kariai užima Lvovą, ketvirtą pagal dydį Austrijos-Vengrijos miestą
1914 m. Rugsėjo 17 d. - spalio 18 d„Bėk prie jūros“- sąjungininkų ir vokiečių kariai bando aplenkti vienas kitą. Dėl to Vakarų frontas driekiasi nuo Šiaurės jūros per Belgiją ir Prancūziją iki Šveicarijos.
1914 m. Spalio 12 d. - lapkričio 11 d. Vokiečiai bando prasiveržti per sąjungininkų gynybą Ypres mieste (Belgija)
1915 m. Vasario 4 d. Vokietija paskelbė apie Anglijos ir Airijos povandeninės blokados pradžią
1915 m. Balandžio 22 d. Langemark mieste prie Ypreso vokiečių kariai pirmą kartą naudoja nuodingas dujas: antrasis mūšis prasideda Ypres
1915 m. Gegužės 2 d. Austrijos ir Vokietijos kariai prasiveržia pro Rusijos frontą Galisijoje („Gorlitsky proveržis“)
1915 m. Gegužės 23 d. Italija pradeda karą Antantės pusėje
1915 m. Birželio 23 d. Rusijos kariai palieka Lvovą
1915 m. Rugpjūčio 5 d. Vokiečiai užima Varšuvą
1915 m. Rugsėjo 6 d. Rytų fronte Rusijos kariuomenė sustabdė vokiečių puolimą netoli Ternopilio. Šalys pereina į tranšėjų karą
1916 m. Vasario 21 d. Prasideda Verduno mūšis
1916 m. Gegužės 31 d. - birželio 1 d. Jutlandijos mūšis Šiaurės jūroje - pagrindinis Vokietijos ir Anglijos karinio jūrų laivyno mūšis
Birželio 4 d. - 1916 m. Rugpjūčio 10 d. Brusilovo proveržis
1916 m. Liepos 1 d. - lapkričio 19 d. Sommos mūšis
1916 m. Rugpjūčio 30 d. Hindenburgas buvo paskirtas Vokietijos armijos generalinio štabo viršininku. „Viso karo“pradžia
1916 m. Rugsėjo 15 d. Per puolimą Somme Didžioji Britanija pirmą kartą naudoja tankus
1916 m. Gruodžio 20 d. JAV prezidentas Woodrow'as Wilsonas išsiunčia karo dalyviams raštą su pasiūlymu pradėti taikos derybas
1917 m. Vasario 1 d. Vokietija paskelbė visapusiško povandeninio karo pradžią
1917 m. Kovo 14 d. Rusijoje, prasidėjus revoliucijai, Petrogrado taryba išleido įsakymą Nr. 1, kuriuo buvo pradėta kariuomenės „demokratizacija“.
1917 m. Balandžio 6 d. JAV paskelbė karą Vokietijai
1917 m. Birželio 16 d. - liepos 15 d. Nesėkmingas Rusijos puolimas Galisijoje, prasidėjęs A. F. Kerenskis, vadovaujamas A. A. Brusilova
1917 m. Lapkričio 7 d. Bolševikų perversmas Petrograde
1917 m. Lapkričio 8 d. Dekretas dėl taikos Rusijoje
1918 m. Kovo 3 d. Bresto taikos sutartis
1918 m. Birželio 9–13 d. Vokietijos kariuomenės puolimas prie Kompjeno
1918 m. Rugpjūčio 8 d. Sąjungininkai pradeda lemiamą puolimą Vakarų fronte
1918 m. Lapkričio 3 d. Vokietijoje prasidėjo revoliucija
1918 m. Lapkričio 11 d. Compiegne paliaubos
1918 m. Lapkričio 9 d. Vokietija paskelbė respubliką
1918 m. Lapkričio 12 d. Austrijos-Vengrijos imperatorius Karolis I atsisakė sosto
1919 m. Birželio 28 d. Vokietijos atstovai Versalio rūmų veidrodžių salėje netoli Paryžiaus pasirašo taikos sutartį (Versalio sutartį).
Taika arba paliaubos
„Tai ne pasaulis. Tai paliaubos dvidešimčiai metų “, - Fochas pranašiškai apibūdino 1919 m. Birželio mėn. Sudarytą Versalio sutartį, kuri įtvirtino Antantės karinį triumfą ir milijonų vokiečių sielose įskiepijo pažeminimo jausmą ir keršto troškulį. Versalis daugeliu atžvilgių tapo duoklė praeities eros diplomatijai, kai karuose vis dar buvo neabejotinų nugalėtojų ir pralaimėtojų, o tikslas pateisino priemones. Daugelis Europos politikų atkakliai nenorėjo iki galo suvokti: per 4 metus, 3 mėnesius ir 10 didžiojo karo dienų pasaulis neatpažįstamai pasikeitė.
Tuo tarpu dar prieš taikos pasirašymą pasibaigusios skerdynės sukėlė įvairaus masto ir stiprumo kataklizmų grandininę reakciją. Autokratijos žlugimas Rusijoje, užuot tapęs demokratijos triumfu prieš „despotizmą“, sukėlė chaosą, pilietinį karą ir naujo, socialistinio despotizmo atsiradimą, kuris išgąsdino Vakarų buržuaziją „pasauline revoliucija“ir „destrukcija“. išnaudojančių klasių “. Rusijos pavyzdys pasirodė užkrečiamas: atsižvelgiant į gilų žmonių sukrėtimą dėl praeities košmaro, Vokietijoje ir Vengrijoje kilo sukilimai, komunistinės nuotaikos apėmė milijonus gyventojų, turinčių gana liberalias „garbingas“galias. Savo ruožtu, bandydami užkirsti kelią „barbarizmo“plitimui, Vakarų politikai suskubo pasikliauti nacionalistiniais judėjimais, kurie jiems atrodė labiau kontroliuojami. Rusijos, o paskui ir Austrijos-Vengrijos imperijų žlugimas sukėlė tikrą „suverenitetų paradą“, o jaunų tautinių valstybių vadovai demonstravo tokią pat nemalonę prieškariniams „engėjams“ir komunistams. Tačiau tokio absoliutaus apsisprendimo idėja savo ruožtu pasirodė tiksinti laiko bomba.
Žinoma, daugelis Vakarų šalių pripažino, kad reikia rimtai peržiūrėti pasaulio tvarką, atsižvelgiant į karo pamokas ir naują realybę. Tačiau geri norai pernelyg dažnai tik slėpdavo savanaudiškumą ir trumparegišką pasitikėjimą jėgomis. Iškart po Versalio pulkininkas House, artimiausias prezidento Wilsono patarėjas, pažymėjo: „Mano nuomone, tai neatitinka naujos eros, kurią mes pažadėjome sukurti, dvasios“. Tačiau pats Wilsonas, vienas pagrindinių Tautų Sąjungos „architektų“ir Nobelio taikos premijos laureatas, atsidūrė buvusio politinio mentaliteto įkaitu. Kaip ir kiti žilaplaukiai vyresnieji - nugalėtojų šalių lyderiai - jis buvo linkęs tiesiog ignoruoti daugelį dalykų, kurie netilpo į jo įprastą pasaulio vaizdą. Todėl bandymas patogiai įrengti pokario pasaulį, suteikiant visiems tai, ko nusipelno ir dar kartą patvirtina „civilizuotų šalių“hegemoniją prieš „atsilikusias ir barbariškas“, visiškai žlugo. Žinoma, buvo ir dar griežtesnės rėmėjų nugalėtojų stovykloje nugalėtųjų atžvilgiu. Jų požiūris nenugalėjo, ir ačiū Dievui. Galima drąsiai teigti, kad bet koks bandymas Vokietijoje sukurti okupacinį režimą sąjungininkams sukeltų didelių politinių komplikacijų. Jie ne tik nebūtų užkirtę kelio revanšizmo augimui, bet, priešingai, smarkiai jį paspartintų. Beje, viena iš šio požiūrio pasekmių buvo laikinas Vokietijos ir Rusijos suartėjimas, kurį sąjungininkai ištrynė iš tarptautinių santykių sistemos. Ir ilgainiui agresyvaus izoliacijos triumfas abiejose šalyse, daugelio socialinių ir nacionalinių konfliktų paaštrėjimas visoje Europoje atvedė pasaulį į naują, dar baisesnį karą.
Žinoma, kitos Pirmojo pasaulinio karo pasekmės taip pat buvo milžiniškos: demografinės, ekonominės ir kultūrinės. Tiesioginiai karo veiksmuose dalyvavusių tautų nuostoliai įvairiais skaičiavimais siekė nuo 8 iki 15,7 mln. Žmonių, netiesioginiai (atsižvelgiant į staigų gimstamumo sumažėjimą ir mirčių nuo bado ir ligų padidėjimą) siekė 27 mln.. Prie jų pridėjus nuostolius, patirtus dėl pilietinio karo Rusijoje ir dėl to kilusio bado bei epidemijų, šis skaičius beveik padvigubės. Europa sugebėjo pasiekti prieškarinį ekonomikos lygį tik 1926–1928 m., Ir net tada neilgai: 1929 m. Pasaulinė krizė ją smarkiai suluošino. Tik JAV karas tapo pelninga įmone. Kalbant apie Rusiją (SSRS), jos ekonominė raida tapo tokia nenormali, kad tiesiog neįmanoma tinkamai įvertinti karo padarinių įveikimo.
Na, milijonai tų, kurie „laimingai“grįžo iš fronto, niekada negalėjo visiškai atsigauti morališkai ir socialiai. Daugelį metų „Dingusi karta“veltui bandė atkurti išardytą laikų ryšį ir rasti gyvenimo prasmę naujame pasaulyje. Ir nusivylęs tuo, jis pasiuntė naują kartą į naują skerdimą - 1939 m.
