Mažiausiai visų Stalino ir Berijos
Klausimas šio straipsnio pavadinime buvo diskutuojamas dešimtmečius, tačiau iki šiol nėra sąžiningo, tikslaus ir išsamaus atsakymo. Tačiau daugeliui žmonių tai akivaizdu: žinoma, pagrindinė atsakomybė už tragišką Didžiojo Tėvynės karo pradžią tenka Josephui Vissarionovičiui ir Lavrenty Pavlovich. Tačiau žemiau pateikiami faktai, neatsižvelgiant į tai, kurie, mano giliu įsitikinimu, yra objektyvios tuometinės situacijos analizės neįmanoma.
Pradėsiu nuo buvusio tolimųjų skrydžių aviacijos vado, aviacijos vyriausiojo maršalo AE Golovanovo atsiminimų (pavadinimas, beje, tiesiogiai atkartoja vieno iš knygos skyrių pavadinimą). Jis rašo, kad 1941 m. Birželio mėn., Vadovaudamas atskiram 212-ajam tolimųjų bombonešių pulkui, pavaldžiamam tiesiai Maskvai, atvyko iš Smolensko į Minską ir pristatė Vakarų specialiosios karinės apygardos oro pajėgų vadui I. I. Pokalbio su Golovanovu metu Pavlovas per HF susisiekė su Stalinu. Ir jis pradėjo užduoti bendruosius klausimus, į kuriuos apygardos vadas atsakė taip: „Ne, drauge Stalinai, tai netiesa! Aš ką tik grįžau iš gynybos linijų. Pasienyje nėra vokiečių karių koncentracijos, o mano skautai dirba gerai. Aš dar kartą patikrinsiu, bet manau, kad tai tik provokacija … “
Pokalbio pabaigoje Pavlovas metė Golovanovą: „Savininkas nėra dvasioje. Kažkoks niekšas bando jam įrodyti, kad vokiečiai telkia kariuomenę prie mūsų sienos “.
Pavojaus pranešimai
Šiandien neįmanoma tiksliai nustatyti, kas buvo šis „niekšas“, tačiau yra pagrindo manyti, kad tai buvo skirta SSRS vidaus reikalų liaudies komisarui L. P. Berijai. Ir todėl … 1941 m. Vasario 3 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu iš Vidaus reikalų liaudies komisariato buvo paskirtas atskiras Valstybės saugumo liaudies komisariatas, vadovaujamas Vsevolodo Merkulovo. Tą pačią dieną Berija buvo paskirta SSRS Liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotoja, palikusi NKVD vadovo pareigas. Tačiau dabar jis nebuvo atsakingas už užsienio žvalgybą, nes jai vadovavo NKGB. Tuo pačiu metu vidaus reikalų liaudies komisaras vis dar buvo pavaldus pasienio kariuomenei, kuri turėjo savo žvalgybą. Jos agentai neįtraukė „visuomenės grietinėlės“, tačiau jai padėjo paprasti traukinių mašinistai, tepalai, perjungėjai, kuklūs kaimiečiai ir netoli Kordono esančių miestų gyventojai …
Jie kaip skruzdėlės rinko informaciją, ir ji, susikaupusi kartu, davė objektyviausią įvykio vaizdą. Šios „skruzdžių žvalgybos“darbo rezultatas atsispindėjo Berijos pastabose Stalinui, iš kurių trys pateiktos 1995 m. Rinkinio „Hitlerio paslaptys ant Stalino stalo“ištraukose, kurias bendrai paskelbė Rusijos Federacijos FSB. Rusijos Federacijos SVR ir Maskvos miesto archyvų asociacija. Bold tekstas yra mano visur.
Taigi … Pirmoji pastaba iškart buvo skirta Stalinui, Molotovui ir gynybos liaudies komisarui Tymošenko:
«Nr. 1196./B 1941 m. Balandžio 21 d
Aukščiausia paslaptis
Nuo 1941 m. Balandžio 1 d. Iki balandžio 19 d. SSRS NKVD pasienio būriai prie Sovietų ir Vokietijos sienos gavo šiuos duomenis apie vokiečių kariuomenės atvykimą į punktus, esančius greta valstybės sienos Rytų Prūsijoje ir Generalinės vyriausybės.
Iki Klaipėdos krašto pasienio juostos:
Atvyko dvi pėstininkų divizijos, pėstininkų pulkas, kavalerijos eskadrilė, artilerijos batalionas, tankų batalionas ir motorolerių kuopa.
Į Suvalkų-Liko rajoną:
Atvyko iki dviejų mechanizuotų mechanizuotųjų divizijų, keturių pėstininkų ir dviejų kavalerijos pulkų, tankų ir inžinierių batalionų.
Į Myshinets-Ostrolenka rajoną:
Atvyko iki keturių pėstininkų ir vienas artilerijos pulkų, tankų batalionas ir motociklininkų batalionas.
Į rajoną Ostrov -Mazovetskiy - Malkinya Gurna:
Atvyko vienas pėstininkų ir vienas kavalerijos pulkas, iki dviejų artilerijos divizijų ir tankų kuopos.
Į Biala Podlaska regioną:
Atvyko vienas pėstininkų pulkas, du saperių batalionai, kavalerijos eskadrilė, motorolerių kuopa ir artilerijos baterija.
Į Vlodaa-Otkhovok rajoną:
Atvyko iki trijų pėstininkų, vienas kavalerijos ir du artilerijos pulkai.
Į Kholmo rajoną:
Atvyko iki trijų pėstininkų, keturių artilerijos ir vieno motorizuoto pulko, kavalerijos pulko ir sapierių bataliono. Ten taip pat sutelkta daugiau nei penki šimtai transporto priemonių.
Į Hrubieszow rajoną:
Atvyko iki keturių pėstininkų, vienas artilerijos ir vienas motorizuotasis pulkas bei kavalerijos eskadrilė.
Į Tomašovo rajoną:
Atvyko būrio štabas, iki trijų pėstininkų divizijų ir iki trijų šimtų tankų.
Į Pshevorsko-Jaroslavo sritį:
Atvykome prieš pėstininkų diviziją, virš artilerijos pulko ir iki dviejų kavalerijos pulkų …
Vokiečių karių koncentracija prie sienos vyko mažais daliniais, iki bataliono, eskadrilės, baterijos ir dažnai naktį.
Didelis kiekis šaudmenų, degalų ir dirbtinių prieštankinių kliūčių buvo pristatytas į tas pačias teritorijas, į kurias atvyko kariai …
Nuo balandžio 1 d. Iki balandžio 19 d. Vokietijos orlaiviai 43 kartus pažeidė valstybės sieną ir atliko žvalgybinius skrydžius virš mūsų teritorijos iki 200 km gylio “.
1941 m. Birželio 2 d. Berija asmeniškai išsiuntė Stalinui raštelį (Nr. 1798 / B):
„… Tomašovo ir Ležaisko apygardose buvo sutelktos dvi kariuomenės grupės. Šiose vietovėse buvo nustatyta dviejų armijų štabas: 16 -osios armijos štabas Uljanuvo mieste … ir kariuomenės štabas Usmešo ūkyje … kuriam vadovauja generolas Reichenau (reikalauja paaiškinimo).
Gegužės 25 d. Iš Varšuvos … buvo pažymėtas visų rūšių karių perkėlimas. Kariuomenės judėjimas vyksta daugiausia naktį.
Gegužės 17 dieną grupė pilotų atvyko į Terespolį, o šimtas lėktuvų buvo pristatyti į Voskshenitsa (netoli Terespolio) aerodromą …
Vokietijos kariuomenės generolai atlieka žvalgybą netoli sienos: gegužės 11 d., Generolas Reichenau - Ulguveko miesto rajone … gegužės 18 d. - generolas su karininkų grupe - Belzeco srityje. gegužės 23 d., generolas su grupe pareigūnų … Radymno apylinkėse.
Pontonai, brezentai ir pripučiamos valtys yra sutelktos daugelyje taškų netoli sienos. Daugiausia jų buvo pastebėta kryptimis į Brestą ir Lvovą …"
Po trijų dienų, birželio 5 d., Berija siunčia Stalinui dar vieną užrašą (Nr. 1868 / B) ta pačia tema:
«Ukrainos ir Moldavijos SSR NKVD pasienio padaliniai papildomai (šių metų birželio 2 d. Mūsų Nr. 1798 / B) gavo šiuos duomenis:
Palei Sovietų ir Vokietijos sieną
Gegužės 20 d. Palenkės Balsyje … buvo pažymėta pėstininkų divizijos štabo vieta, 313 ir 314 pėstininkų pulkai, asmeninis maršalo Geringo pulkas ir tankų formavimo būstinė.
Janovo-Palenkės regione, 33 km į šiaurės vakarus nuo Bresto, sutelkti pontonai ir dvidešimties medinių tiltų dalys …
Gegužės 31 dieną šv. Sanhokas atvyko su tankais …
Gegužės 20 dieną iš Modlino aerodromo pakilo iki šimto lėktuvų.
Palei Sovietų-Vengrijos sieną
Brustura mieste … buvo du vengrų pėstininkų pulkai ir Khusto srityje - vokiečių tankai ir motorizuoti daliniai.
Prie Sovietų ir Rumunijos sienos …
Gegužės 21-24 dienomis jie iš Bukarešto patraukė į Sovietų ir Rumunijos sieną: per šv. Paškanai - 12 ešelonų vokiečių pėstininkų su tankais; per šv. Krajova - du ešelonai su tankais; ties šv. Dormanashti atvyko į tris ešelonus pėstininkų ir į stotį. Boršovas du ešelonai su sunkiaisiais tankais ir transporto priemonėmis.
Buseu apylinkių aerodrome buvo užfiksuota iki 250 vokiečių lėktuvų …
Apie tai buvo informuotas Raudonosios armijos generalinis štabas “.
Berija ir per pusę mėnesio, likusio iki karo pradžios, išsiuntė Stalinui kaupiančius duomenis, nes juos gavo NKVD pasienio karių agentai. Iki 1941 m. Birželio 18–19 d. Jiems buvo aišku: taikos laikas yra svarbus, jei ne valandos, tai dienos!
Bet gal aš klystu? Juk originali Stalino viza yra žinoma specialioje valstybės saugumo liaudies komisaro V. N. Merkulovo 1941 m. Birželio 16 d. Žinutėje Nr. 2279 / M, kurioje yra informacijos iš seržanto majoro (Schulze-Boysen) ir „Korsikos“(Arvidas Harnakas). Cituoju iš Lubjankos dokumentų rinkinio. Stalinas ir NKVD-NKGB-GUKR „Smersh“. 1939 m. - 1946 m. Kovas “:„ Draugas. Merkulovas. Gal atsiųsk savo „šaltinį“iš Vokietijos būstinės. aviacija sušiktai mamai. Tai ne „šaltinis“, o dezinformatorius. I. Šv..
Ši viza dabar dažnai minima kaip argumentas prieš Staliną, neatsižvelgiant į tai, kad jis padalija informantus ir reiškia nepasitikėjimą tik vienam iš jų - iš „Luftwaffe“būstinės - „seržantui majorui“(Schulze -Boysen), bet ne „korsikiečiui“(Harnackas). Ar Stalinas tam turėjo pagrindo, tegul skaitytojas pats sprendžia.
Nors Harro Schulze-Boysenas buvo sąžiningas agentas, jo birželio 16 d. Ataskaita atrodo nerimta jau todėl, kad supainiojo TASS ataskaitos datą (ne birželio 14 d., O birželio 6 d.) Ir antrarūšę Svirskajos hidroelektrinę, Maskvos gamyklas, buvo įvardyti kaip pagrindiniai Vokietijos oro antskrydžių taikiniai. "Atskirų lėktuvų dalių gamyba, taip pat automobilių remonto (?) dirbtuvės". Žinoma, Stalinas turėjo visas priežastis abejoti tokios „informacijos“sąžiningumu.
Tačiau, įvedęs vizą, Stalinas (informacija iš dokumentų rinkinio „Hitlerio paslaptys ant Stalino stalo“) iškvietė VN Merkulovą ir užsienio žvalgybos vadovą Fitiną. Pokalbis daugiausia vyko su antruoju. Staliną domino mažiausios smulkmenos apie šaltinius. Po to, kai Fitinas paaiškino, kodėl žvalgyba pasitiki „korsikiečiu“ir „seržantu majoru“, Stalinas pasakė: „Pirmyn, viską išsiaiškinkite, dar kartą patikrinkite šią informaciją ir praneškite man“.
Skrydis birželio 18 d
Štai du faktai, nežinant kurių, tiesiog neįmanoma susidaryti teisingo požiūrio į to meto įvykius.
Yra Sovietų Sąjungos aviacijos didvyrio generolo majoro Georgijaus Nefedovičiaus Zacharovo knyga „Aš - kovotojas“. Prieš karą jis vadovavo Vakarų specialiosios karinės apygardos 43 -osios naikintuvų divizijos pulkininko laipsniu. Jis turėjo patirties mūšiuose Ispanijoje (6 lėktuvai asmeniškai numušti ir 4 grupėje) ir Kinijoje (3 asmeniškai numušti).
Štai ką jis rašo (citata plati, bet kiekviena frazė čia svarbi): „… Kažkur paskutinės prieškarinės savaitės viduryje-tai buvo septynioliktoji arba aštuonioliktoji keturiasdešimt pirmųjų metų birželio mėn. - Gavau įsakymą iš Vakarų specialiosios karinės apygardos aviacijos vado skristi virš vakarinės sienos. Maršruto ilgis buvo keturi šimtai kilometrų, jis turėjo skristi iš pietų į šiaurę - į Balstogę.
Į U-2 skridau kartu su 43-osios naikintuvų aviacijos divizijos šturmanu majoru Rumjancevu. Pasienio zonos į vakarus nuo valstybės sienos buvo užpildytos kariuomene. Kaimuose, sodybose, giraitėse buvo prastai užmaskuoti ar net visai neužmaskuoti tankai, šarvuočiai ir ginklai. Motociklai sukosi keliuose, automobiliai - matyt, darbuotojai - automobiliai. Kažkur didžiulės teritorijos gilumoje kilo judėjimas, kuris čia, pačioje mūsų pasienyje, sulėtėjo, atsiremdamas į jį … ir ketino per jį išsilieti.
Mūsų akimis fiksuotas karių skaičius, stebėdamas jį, nepaliko man jokių kitų apmąstymų galimybių, išskyrus vieną dalyką: karas artėjo.
Viskas, ką mačiau skrydžio metu, buvo grindžiama mano ankstesne karine patirtimi, o išvadą, kurią padariau sau, galima suformuluoti keturiais žodžiais: „Diena iš dienos“.
Tada skridome šiek tiek daugiau nei tris valandas. Dažnai nusileidau lėktuvu bet kurioje tinkamoje vietoje (mano akcentas yra visur - S. B.), o tai gali atrodyti atsitiktinai, jei pasienietis iš karto nesiartintų prie lėktuvo. Pasienietis pasirodė tyliai, tyliai pasisveikino (tai yra, iš anksto žinojo, kad mūsų lėktuvas netrukus nusileis su skubia informacija! - S. B.) ir laukė kelias minutes, kol aš parašysiu pranešimą apie sparną. Gavęs pranešimą, pasienietis dingo, o mes vėl pakilome į orą ir, įveikę 30–50 kilometrų, vėl atsisėdome. Ir aš vėl parašiau protokolą, o kitas pasienietis tylėdamas laukė ir pasveikinęs tyliai dingo. Vakare tokiu būdu skridome į Balstogę ir nusileidome Sergejaus Černiko padalinio vietoje … “
Beje … Zacharovas praneša, kad apygardos oro pajėgų vadas generolas Kopetsas jį po pranešimo nuvežė apygardos vadui. Tada vėl tiesioginė citata: „D. G. Pavlovas pažvelgė į mane taip, lyg matytų mane pirmą kartą. Mane apėmė nepasitenkinimas, kai mano žinutės pabaigoje jis nusišypsojo ir paklausė, ar aš neperdedu. Vado intonacija žodį „perdėti“atvirai pakeitė „panika“- jis akivaizdžiai ne visiškai sutiko su viskuo, ką pasakiau … Tuo mes ir išėjome “.
Kaip matote, maršalo Golovanovo informaciją patikimai patvirtina generolo Zacharovo informacija. Ir visi mums sako, kad Stalinas, de „netikėjo Pavlovo įspėjimais“.
Zacharovas, kaip suprantu, nuoširdžiai neprisimena, kada skrido pagal generolo Kopetso nurodymus - birželio 17 ar 18 d.? Bet greičiausiai jis skrido birželio 18 d. Bet kokiu atveju, ne vėliau … Ir jis skrido Stalino nurodymu, nors pats, žinoma, apie tai nežinojo, kaip ir Kopetsas.
Pagalvokime: kodėl, jei užduotį Zacharovui davė ZAPOVO aviacijos vadas, tai yra, asmuo iš gynybos liaudies komisaro Timošenko departamento, visur buvo Zacharovo pranešimai, kuriuos pasieniečiai priėmė iš liaudies Liaudies komisaro Berijos vidaus reikalų komisariatas? Ir jie priėmė tylėdami, neuždavinėdami klausimų: kas, sako, jūs esate ir ko norite?
Kodėl nekilo klausimų? Kaip yra ?! Esant įtemptai pasienio atmosferai pačiame pasienyje, nusileidžia nesuprantamas lėktuvas, o pasieniečiui neįdomu: ko iš tikrųjų čia reikia pilotui?
Taip galėjo atsitikti vienu atveju: kai pasienyje po kiekvienu, vaizdžiai tariant, krūmu, šio lėktuvo buvo tikimasi.
Kodėl jie jo laukė? Kam reikėjo Zacharovo informacijos realiuoju laiku? Kas galėjo duoti įsakymą, kuris sujungė Tymošenko ir Berijos pavaldinių pastangas? Tik Stalinas. Bet kam to reikėjo Stalinui? Teisingas atsakymas - atsižvelgiant į antrąjį faktą, kurį citavau šiek tiek vėliau - yra vienas. Tai buvo vienas iš strateginio Hitlerio ketinimų tyrimo elementų, kurį asmeniškai atliko Stalinas ne vėliau kaip 1941 m. Birželio 18 d.
Dar kartą įsivaizduokite tos vasaros situaciją …
Stalinas informaciją apie artėjantį karą iš NKGB gauna iš nelegalių imigrantų ir teisėtų Merkulovo užsienio rezidencijų, iš nelegalių imigrantų generolo Golikovo iš GRU generalinio štabo, iš karinių atašė ir diplomatiniais kanalais. Bet visa tai gali būti strateginė Vakarų provokacija, kuri savo išsigelbėjimą mato susidūrime tarp SSRS ir Vokietijos.
Tačiau yra Berijos sukurta pasienio kariuomenės žvalgyba, o jos informacija galima ne tik tikėti, bet ir būtina. Tai yra neatskiriama informacija iš tokio plataus periferinio žvalgybos tinklo, kad ji gali būti tik patikima. Ir ši informacija įrodo karo artumą. Bet kaip viską pagaliau patikrinti?
Idealus variantas yra paklausti paties Hitlerio apie jo tikruosius ketinimus. Ne fiurerio palyda, o jis pats, nes fiureris ne kartą netikėtai, net apsuptyje, pakeitė savo įsakymų vykdymo laiką!
Čia prieiname prie antrojo (chronologiškai, galbūt pirmojo) pagrindinio paskutinės prieškarinės savaitės fakto. Stalinas birželio 18 d. Kreipiasi į Hitlerį dėl neatidėliotino Molotovo siuntimo į Berlyną abipusių konsultacijų.
Informacija apie šį Stalino pasiūlymą Hitleriui pateikiama Reicho sausumos pajėgų generalinio štabo viršininko Franzo Halderio dienoraštyje. Antrojo tomo 579 puslapyje, be kitų 1941 m. Birželio 20 d. Įrašų, yra tokia frazė: „Molotovas norėjo pasikalbėti su fiureriu birželio 18 d.“. Viena frazė … Tačiau joje patikimai užfiksuotas Stalino pasiūlymo Hitleriui faktas apie skubų Molotovo vizitą Berlyne ir visiškai apverčiamas paskutinių prieškario dienų vaizdas. Visiškai!
Hitleris atsisako susitikti su Molotovu. Net jei jis pradėtų delsti atsakyti, tai būtų Stalino karo artėjimo įrodymas. Tačiau Hitleris iškart atsisakė.
Hitleriui atsisakius, nebūtina būti Stalinu, kad būtų padaryta ta pati išvada, kurią padarė pulkininkas Zacharovas: „Kasdien“.
O Stalinas nurodo Gynybos liaudies komisariatui skubiai ir efektyviai atlikti pasienio zonos žvalgybą iš oro. Ir pabrėžia, kad žvalgybą turėtų atlikti patyręs aukšto lygio aviacijos vadas. Galbūt jis davė tokią užduotį Raudonosios armijos oro pajėgų vadui Žigarevui, kuris 1941 m. Birželio 17 d. (Iš tikrųjų, jau 18 d.) Nuo 0.45 iki 1.50 val. Lankėsi Stalino kabinete ir paskambino Kopetsui į Minską.
Kita vertus, Stalinas nurodo Berijai užtikrinti, kad šio patyrusio aviatoriaus surinkta informacija būtų nedelsiant ir netrukdomai perduota Maskvai …
Diena prieš
Supratęs, kad Hitleris nusprendė kariauti su Rusija, Stalinas iš karto (tai yra ne vėliau kaip birželio 18 d. Vakare) pradėjo duoti atitinkamus įsakymus Gynybos liaudies komisariatui.
Čia labai svarbi chronologija ne tik dieną, bet ir valandą. Pavyzdžiui, gana dažnai - kaip Stalino tariamo „aklumo“įrodymas - pranešama, kad birželio 13 dieną S. K. Timošenko paprašė jo leidimo surengti budrumą ir dislokuoti pirmuosius ešelonus pagal priedangos planus. Bet leidimo negavo.
Taip, birželio 13 d., Manau, taip buvo. Stalinas, supratęs, kad šalis dar nepasiruošusi rimtam karui, nenorėjo Hitleriui pateikti vienos priežasties. Žinoma, kad Hitleris buvo labai nepatenkintas nesugebėjimu išprovokuoti Stalino. Todėl birželio 13 d. Stalinas dar galėjo dvejoti - ar laikas imtis visų įmanomų priemonių dislokuoti karius? Todėl Stalinas pradėjo savo tyrimus, pradedant birželio 14 d. TASS pareiškimu, kurį, greičiausiai, po pokalbio su J. Tymošenko jis parašė.
Bet tada sekė aukščiau aprašytas skambesys, kuris visiškai pakeitė Stalino poziciją ne vėliau kaip 1941 m. Birželio 18 d. Atitinkamai visi pokario paskutinės prieškarinės savaitės aprašymai turėtų būti laikomi iš esmės iškreiptais!
Pavyzdžiui, maršalas Vasilevskis vėliau pareiškė, kad „… reikėjo drąsiai peržengti slenkstį“, bet „Stalinas to nedrįso“. Tačiau 1941 m. Birželio 19 d. Įvykiai Kijeve ir Minske (taip pat ir Odesoje) įrodo, kad iki 1941 m. Birželio 18 d. Vakaro Stalinas apsisprendė. Šiandien tikrai žinoma, kad 1941 m. Birželio 19 d. Vakarų ir Kijevo specialiųjų apygardų administracijos buvo pakeistos į priešakines. Tai dokumentuota ir patvirtinta prisiminimuose. Pavyzdžiui, artilerijos maršalka ND Jakovlevas, prieš karą paskirtas GAU vadovu iš Kijevo OVO artilerijos vado pareigų, prisiminė, kad iki birželio 19 d. „Jis jau baigė perduoti reikalus savo įpėdiniui ir beveik move atsisveikino su dabar jau buvusiais kolegomis. Kelyje, nes rajono būstinė ir jos vadovybė šiomis dienomis ką tik gavo įsakymą persikelti į Ternopilį ir skubiai sutrumpino darbą Kijeve “.
Tiesą sakant, jau 1976 m. Ukrainos politizdato išleistoje G. Andrejevo ir I. Vakurovo knygoje „Generolas Kirponas“galima perskaityti: „… birželio 19 d. Popietę gynybos liaudies komisaras gavo nurodymą apygardos štabo lauko administracijai persikelti į Ternopilio miestą “.
Ternopilyje, buvusios 44-osios pėstininkų divizijos štabo pastate, buvo dislokuotas generolo Kirponoso priešakinis komandinis postas. Tuo metu generolo Pavlovo FKP buvo dislokuotas Baranovičių srityje.
Ar Timošenko ir Žukovas galėjo tai įsakyti be tiesioginės Stalino sankcijos? Ir ar tokių veiksmų būtų galima imtis neparemiant jų Stalino sankcija, siekiant padidinti kovinį pasirengimą?
Bet kodėl karas prasidėjo kaip strateginė nesėkmė? Ar ne laikas, kartoju, visiškai ir sąžiningai atsakyti į šį klausimą? Kad visa tai, kas pasakyta aukščiau, neliktų už skliaustų.
