JAV ketina pažeisti Sutartį dėl vidutinio nuotolio ir mažesnio nuotolio raketų panaikinimo, o tai ateityje gali sukelti labai skirtingas pasekmes karinėje-politinėje srityje. Buvusios susitarimo šalys galės pradėti kurti naujus ginklus ir pertvarkyti atitinkamas kariuomenės struktūras. Be to, kai kurios esamos sistemos ir įrankiai bus ypač svarbūs. Taigi Amerikos leidinys „The National Interest“mano, kad INF sutarties atmetimas pakeis Rusijos automatinės valdymo sistemos „Perimetras“vaidmenį.
Jaudinantis straipsnis apie atsakymus į Amerikos žingsnius buvo paskelbtas gruodžio 12 d. Michaelas Peckas pristatė kūrinį, pavadintą Rusijos „Negyvosios rankos“branduolinės pasaulietės ginklas grįžo. Subpozicija atskleidžia vieną galimą riziką. Jei JAV vėl pradės dislokuoti vidutinio nuotolio raketas Europoje, Rusija gali apsvarstyti galimybę priimti išankstinio branduolinių raketų smūgio doktriną.
M. Peckas prisimena, kad Rusija moka kurti įvairių rūšių ginklus, kurie atrodo labai bauginantys - bent jau popieriuje. Vien šiais metais buvo pristatyta nauja branduolinė varomoji sparnuotoji raketa ir povandeninis laivas su robotu, nešantis 100 megatonų branduolinę galvutę.
Šaltojo karo metu taip pat buvo siaubingos pasaulietinės sistemos. Bene baisiausias iš jų buvo valdymo ir valdymo kompleksas, galintis automatiškai paleisti tarpžemynines raketas, kai priešas pradeda branduolinį smūgį. Šiam kompleksui nereikėjo žmogaus dalyvavimo ir jis pats išsprendė pavestas užduotis.
Kaip pastebi autorius, senoji valdymo sistema, žinoma kaip „Perimetras“ir „Negyva ranka“, ateityje gali grįžti į darbą. Tai darydamas jis taps dar mirtingesnis nei buvo anksčiau.
Peckas kaip būtiną tokių įvykių sąlygą vadina JAV administracijos pareiškimus apie planuojamą pasitraukti iš 1987 m. Sutarties dėl vidutinio ir mažesnio nuotolio raketų. Vienu metu ši sutartis paskatino panaikinti kažkada dideles kelių klasių raketinių ginklų atsargas. Donaldas Trumpas tvirtina, kad Rusija pažeidžia INF sutartį, kurdama naujas sparnuotąsias raketas, kurios tiesiogiai prieštarauja jos sąlygoms.
JAV ketinimai supykdė Maskvą. Be to, buvo baiminamasi, kad Amerika, kaip ir šaltojo karo metu, galės dislokuoti branduolines raketas Europos šalyse. Dėl geografinių priežasčių Rusijai reikia ICBM, kad sėkmingai užpultų JAV. Tik toks ginklas gali paleisti žemynines JAV, kai paleidžiamas iš Rusijos teritorijos. Tuo pačiu metu kitų klasių amerikietiškos raketos, turinčios trumpesnį nuotolį, pradedant nuo Vokietijos ar Lenkijos, gali pataikyti į centrinius Rusijos regionus.
Toliau M. Peckas cituoja buvusio strateginių raketų pajėgų pagrindinio štabo viršininko generolo pulkininko Viktoro Yesino žodžius. Lapkričio 8 dieną Rusijos savaitraštis „Zvezda“paskelbė interviu su V. Yesinu, kuriame kartu su kitomis temomis jie aptarė įvairius strateginio atgrasymo aspektus, taip pat INF sutarties žlugimo pasekmes. Visų pirma, amerikiečių autorius domėjosi teiginiais apie „Perimetro“sistemą, taip pat apie galimą Rusijos doktrinos apie branduolinio ginklo naudojimą pakeitimą.
Pirmiausia M. Peckas atkreipė dėmesį į V. Esino žodžius apie raketų dislokavimą Europoje ir Maskvos atsaką. Jei JAV pradės dislokuoti savo vidutinio nuotolio raketas Europos šalyse, Rusija svarstys galimybę priimti atnaujintą doktriną dėl prevencinio branduolinių raketų smūgio. Pokalbio metu taip pat buvo iškelta keletas kitų klausimų.
Automatinių valdymo sistemų temą interviu iškėlė savaitraščio „Zvezda“žurnalistas. Jis pažymėjo, kad dislokavus vidutinio nuotolio raketas netoli sienų, skrydžio laikas gali būti sutrumpintas iki beveik dviejų ar trijų minučių. Šiuo atžvilgiu kyla klausimas: ar Rusijos strateginės raketos pajėgos turės laiko reaguoti į pirmąjį priešo smūgį? Taip pat yra vilties dėl perimetro valdymo sistemos, nors nerimaujama, kad ji dėl vienokių ar kitokių priežasčių anksčiau buvo likviduota.
V. Yesinas atsakė, kad „Perimetras“/ „Dead Hand“kompleksas vis dar veikia. Be to, ši sistema buvo modernizuota. Kartu jis pažymėjo, kad tuo metu, kai „Perimetras“pradės veikti, gretose liks ne visos atsakomojo smūgio priemonės. Tokiu atveju bus galima paleisti tik tas branduolines raketas, kurios lieka nepažeistos ir veikia po pirmojo priešo smūgio.
M. Peck atkreipia dėmesį į detalių trūkumą. Neaišku, ką V. Esinas turėjo omenyje, kai kalbėjo apie „Perimetro“sistemos tobulinimą. Panaši situacija ir su jo pareiškimais, kad ji ir toliau dirba. Tikslios informacijos apie šį rezultatą nėra. Tačiau pagrindiniai valdymo komplekso veikimo būdai yra žinomi. Remiantis turima informacija, pagrindinis „Negyvosios rankos“elementas yra modifikuotos raketos UR-100 / SS-17. Jų užduotis yra perduoti paleidimo komandas visoms eksploatuojamoms ICBM, esančioms kasyklose.
Be to, autorius aprašo kūrinį „Perimetras“, paimtą iš garsiosios Davido E. Hoffmano knygos „Negyvoji ranka: neišpasakyta Šaltojo karo ginklų lenktynių istorija ir jos pavojingas palikimas“karas ir jo pavojingas palikimas “). Pasak D. Hoffmano, ši sistema veikia pusiau automatiniu režimu ir jai reikia tam tikro žmogaus dalyvavimo.
Aukščiausioji šalies vadovybė, bijodama neišvengiamo branduolinių raketų smūgio, turi „apversti jungiklį“ir sutvarkyti valdymo sistemą. Būtent valstybės vadovybė duoda leidimą tolesniems veiksmams. Budintys pareigūnai turėtų užimti savo vietas komandų postuose, esančiuose palaidotuose ir įtvirtintuose sferiniuose bunkeriuose - „kamuoliuose“. Jei bus gautas leidimas naudoti branduolinius ginklus, seisminiai jutikliai fiksuoja atominius sprogimus paviršiuje, o ryšio priemonės nebeveikia, budintys pareigūnai privalo paleisti specialias komandines raketas. Pastarasis turi perduoti komandą paleisti visas tarpžemynines balistines raketas su kovine įranga. Koviniai ICBM turi atlikti atsakomąjį branduolinių raketų smūgį priešui.
Michaelas Peckas primena, kad daugelį metų perimetro sistemos egzistavimą patvirtino tik keli įrodymai. Šis faktas rodo keistą viso projekto bruožą. Kažkodėl Sovietų Sąjunga slėpė savo automatinio branduolinio valdymo kompleksą nuo potencialaus JAV asmens priešo, kurį ketino sulaikyti.
Tačiau, pasak M. Pecko, perimetro sistemos kontekste taip pat yra akivaizdžių taškų. Jis mano, kad šis kompleksas yra baime pagrįstas sprendimas. Tai baimė dėl pirmojo JAV smūgio, kuris gali sugriauti šalies vadovybę, todėl nebus kam duoti nurodymo imtis atsakomųjų veiksmų. Taip pat baiminamasi, kad Rusijos vadovas gali prarasti ramybę ir neišduoti reikiamo įsakymo.
Iš to „Nacionalinio intereso“autorius daro pesimistinę išvadą. Jei dabartinėje situacijoje Rusija pradėjo viešai diskutuoti apie „Perimetro“kompleksą, likusieji turėtų pradėti nerimauti.
***
Remiantis įvairiais šaltiniais, perimetro automatinio valdymo kompleksas masiniam branduoliniam smūgiui buvo sukurtas praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje. Jis buvo sukurtas kaip papildymas esamoms strateginių branduolinių pajėgų valdymo ir kontrolės priemonėms ir buvo skirtas veikti jų sunaikinimo ar sugadinimo sąlygomis. Kompleksas veikia maždaug 40 metų, tačiau didžioji dalis informacijos apie jį vis dar nėra atskleidžiama, o tai prisideda prie įvairių vertinimų, prielaidų ir tiesioginių spėlionių atsiradimo.
Remiantis įvairiais šaltiniais, „Perimetras“apima daugybę savo komandų postų, atsakingų už gaunamų duomenų apdorojimą ir pagrindinių užsakymų išdavimą. Antrasis pagrindinis sistemos elementas yra paleidimo įrenginiai su vadinamuoju. vadovauti raketoms. Raketa 15A11 yra modifikuota gaminio MR UR-100U versija, kurioje vietoj kovinės įrangos naudojamas radijo techninis duomenų ir komandų perdavimo kompleksas. Po paleidimo raketa automatiškai praneša visiems likusiems SNF objektams apie būtinybę atlikti kovinę misiją. Kad gautų komandas iš 15A11 raketų, visi branduoliniai objektai turi atitinkamus imtuvus.
Kai kurie šaltiniai mini, kad egzistuoja komandinės raketos, pagamintos kitų karinių ginklų pagrindu. Taigi vieno iš šių produktų pagrindas buvo mobilus dirvožemio kompleksas „Pioneer“. Be to, komandinė raketa galėtų būti sukurta remiantis RT-2PM Topol ICBM. Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, 15A11 raketos anksčiau buvo uždarytos ir pakeistos naujesniais „Topol“pagrindu pagamintais produktais. Tuo pačiu metu komandinių raketų skaičius ir vieta niekur nebuvo paskelbta.
Visa „Perimetro“komponentų sudėtis ir veikimo principai lieka nežinomi, nors tam tikra informacija šiuo klausimu jau pasirodė. Remiantis viena iš populiarių versijų, komplekse yra elektroninės žvalgybos ir informacijos rinkimo priemonės, seisminiai ir elektromagnetiniai jutikliai, taip pat kita įranga. Suprantama, kad branduolinės raketos smūgio atveju „Perimetras“pagal savo charakteristikas galės savarankiškai nustatyti atakos faktą ir automatiškai duoti komandą atsakomosioms raketoms paleisti.
Remiantis kitais šaltiniais, „Perimetro“sistemos autonomija yra ribota, todėl ji neapima nepriklausomų sprendimų priėmimo priemonių ir algoritmų. Ji iš tikrųjų yra papildoma ryšio sistema, išsiskirianti padidėjusiu išgyvenamumu ir stabilumu net branduolinio karo metu. Taip pat yra ir kitų versijų, kurios numato bendrą žmonių darbą ir automatizavimą. Kuris iš jų atitinka tikrovę, nežinoma dėl slaptumo ir saugumo.
Pastaraisiais metais pareigūnai ne kartą kalbėjo apie tolesnę „Perimetro“veiklą. Sistema buvo išsaugota ir nuolat budi, kad būtų užtikrintas nacionalinis saugumas. Ji išlaiko savo, kaip vieno iš pagrindinių elementų, atgrasančių potencialų priešininką nuo neapgalvotų sprendimų branduolinių raketų srityje, statusą.
JAV, vadovaujamos D. Trumpo administracijos, planuoja pasitraukti iš galiojančios sutarties dėl vidutinio ir trumpesnio nuotolio raketų panaikinimo, o tai, įvairiais skaičiavimais, turėtų lemti naujų ginklų rūšių atsiradimą pasikeitus strateginei situacijai. Rusija bus priversta reaguoti į naujus iššūkius, o kai kurie jos ateities planai gali būti susiję su „Perimetro“valdymo kompleksu.
Tačiau nežinoma, kaip tiksliai bus naudojama esama kontrolės sistema pasikeitus situacijai, ar ją reikės tobulinti ir ar tai paveiks dabartinę branduolinių ginklų naudojimo doktriną. Ši nežinomybė kartu su specialiu perimetro tikslu kelia susirūpinimą. Be to, anot „The National Interest“, užsienio kariuomenei ir politikams turėtų rūpėti pats faktas, kad Rusija pradėjo viešai diskutuoti apie savo „perimetrą“.
