Yra žinoma, kad ginkluotosios pajėgos - kariuomenė - yra labiausiai konservatyvi valstybės institucija. Tai palengvina pati organizacijos formavimo specifika. Karininkų korpuso korporatyvumas, ugdomas nuo visuomenės uždarose švietimo įstaigose, yra griežtai auklėjamas vertybių sistemoje, kuri šiuo metu yra priimta kaip valstybinė. Paprasti ir puskarininkiai, nuolat ir atidžiai prižiūrimi valstybei tarnaujančių pareigūnų, ilgam atitrūkę nuo pilietinės visuomenės. Pareiga, jei reikia, su ginklais rankose, ginti šalį nuo kitų valstybių kėsinimosi. Įvairių tipų ginkluotųjų pajėgų ir ginkluotųjų pajėgų šakų sprendžiamų užduočių specifiškumas išryškina atitinkamos ginkluotųjų pajėgų šakos ar šakos interesus. Speciali priesaika (priesaika), įpareigojanti karį ištikimai tarnauti valstybei, nustato jam papildomus apribojimus, palyginti su civiliu. Visi šie veiksniai kartu sukuria specifinę karinę aplinką visuomenėje. Netgi mokėjimas už karinį darbą visais laikais (dar palyginti neseniai!) Buvo vadinamas ne darbo užmokesčiu, o turiniu (pinigais, drabužiais ir maistu). Nuo neatmenamų laikų tai pabrėžė, kad karį visuomenė remia mokėdama už pasirengimą bet kuriuo metu ginti Tėvynę.
Ilgametė tarnyba kariuomenėje formuoja konkretaus asmens (karininko ir super šauktinio) asmenybę, kuri skiriasi nuo civilio ne tik išvaizda, bet ir vidiniu turiniu - pasaulėžiūra ir, svarbiausia, tvirtesnis įsitikinimas. - konservatyvumas.
Suprasdamas šios valstybės institucijos specifiką ir konservatyvumą, bet koks naujas šalyje į valdžią atėjęs režimas ima stiprėti pertvarkomis kariuomenėje, gana pagrįstai bijodamas jos veiksmų ginant ankstesnę valstybės santvarką. Tai atsitiko visose valstijose ir visais laikais. Pavyzdžiui, pirmasis Rusijos laikinosios vyriausybės dekretas 1917 m. Vasario mėn. Buvo dekretas dėl kariuomenės. Buvo panaikintas garbės pagerbimas, karo tribunolo teismai, leidžiama pasirenkamųjų karių komitetų veikla ir kt. Šiuo dekretu laikinoji vyriausybė, bijodama savo veiksmų ginti monarchiją, galutinai sunaikino kariuomenę, atskleidė frontą ir leido vokiečiams užimti didelę Rusijos teritorijos dalį. (Ko jūs negalite padaryti, kad išlaikytumėte valdžią!) Beje, šis dekretas iš esmės prisidėjo prie bolševikų atėjimo į valdžią!
Analogiją galima pastebėti buržuazinių virsmų Rusijoje pradžioje, liberalams demokratams užgrobus valdžią. Skirtingai nuo bolševikų, kurie džiaugėsi plačia šalies gyventojų parama ir turėjo realių jėgų Raudonosios gvardijos pavidalu, todėl galėjo ištirpdyti Kerenskio sugriuvusios carinės armijos liekanas ir nedelsdami pradėti formuoti naują, atitinkančią naujosios valstybės, 1993 m. liberalų demokratų užduotys buvo labiausiai kovai pasirengusi kariuomenės taika - sovietų armija nedrįso iš karto ištirpti. Jie naudojo sudėtingesnį laipsniško, lėto, laukinio irimo ir sunaikinimo būdą. Nuo devintojo dešimtmečio pabaigos jie kovojo su ja įnirtingai, naudodamiesi ekonominiais ir informaciniais metodais.
Liberalų užfiksuota žiniasklaida pradėjo aktyviai mėtyti purvą į savo vadovybės štabą, ieškoti ir viešinti kariuomenės riaušių atvejus (dažnai labai perdėtus ir net „išsiurbiančius“!). Gyventojai buvo mokomi, kad nacionalinių nelaimių priežastis - maisto ir pramonės prekių trūkumas - yra didelės nepagrįstos valstybės išlaidos kariuomenei išlaikyti. (Kaip vėliau paaiškėjo, šį trūkumą dirbtinai sukūrė valdžios siekiantys liberalai demokratai). Tarp susierzinusių, alkanų žmonių ir kariuomenės kilo didelis plyšys. Kariai pradėjo tiesiogine prasme slėptis nuo civilių gyventojų už savo miestų tvorų. Pareigūnams buvo liepta viešai nepasirodyti su karine uniforma. Specialiomis priemonėmis, kurių buvo imtasi, per trumpą laiką socialinis karininko statusas visuomenėje buvo pažemintas „į ploną“, ko niekada nebuvo nutikę Rusijos istorijoje. Tarnyba Tėvynei tapo ne tik ne garbinga, bet ir parazituojančios, „nepažengusios“žmogaus padėties visuomenėje įrodymu. Pareigūno petnešos iš pasididžiavimo pavirto žemos, nevertos savininko pagarbos simboliu. Ir pagrindinis „nuopelnas“šioje srityje priklauso buržuazijos šališkoms žiniasklaidos priemonėms, laisvoms nuo visų ir, svarbiausia, nuo moralinės cenzūros, tačiau neapsaugotoms nuo „auksinio veršelio“žiniasklaidos galios.
Daugelis karininkų pradėjo gėdytis savo priklausymo karinei klasei. Siekiant išvalyti kariuomenę nuo aktyviausių karininkų, nepatenkintų pokyčiais, jie buvo atleisti dėl menkiausios priežasties. Nesulaukę reikiamos pašalpos, patys karininkai tūkstančius pradėjo palikti kariuomenę, papildydami bedarbių, naujųjų turtų sargybinių ir tiesiog banditų gretas. Kadangi atlyginimas buvo atidėtas mėnesius ir metus, pareigūnams ir pareigūnams buvo leista papildomai užsidirbti. Į laisvas kario ir seržanto pareigas pradėtos verbuoti moterys, dažniausiai tų pačių nuskurdusių karininkų ir karininkų žmonos, kurios pagal savo fiziologines galimybes negalėjo atlikti visų kario funkcijų. Tai prisidėjo ne prie ginkluotųjų pajėgų kovinės galios padidėjimo, bet prie tolesnio jų žlugimo.
Nuo oficialių pareigų atitrauktas papildomų pajamų ieškojimas, kariuomenės vadovaujantis štabas pradėjo mažiau dėmesio skirti koviniam rengimui ir vidaus tvarkai padaliniuose. Drausmė smarkiai sumažėjo, kareivinėse atsirado chuliganų. Kaip ir bet kuriame uždarame kolektyve, atsirado lyderiai, apiplėšę ir pažeminę silpnesnius karius. Galų gale kariuomenė visai nustojo dalyvauti planuotuose koviniuose mokymuose. Akivaizdu, kad verslu užsiėmęs karys neturi nei laiko, nei galimybės būti atitrauktas nuo tarnybos plėšikavimu ir vidiniais ginčais! Valdžia manė, kad iš prastai valdomos armijos galima tikėtis bet ko. Saugumo sumetimais jie net surinko visus šaulių ginklus sandėliuose. Branduolinės galvutės buvo pašalintos iš nešiklių ir saugiai uždarytos į saugyklas. O kas, jei koks nors būrio vadas supras, kad šalis, rusų civilizacija žlunga ir nusprendžia nutraukti kaltininkus, paleisdama raketą, arba perkelia savo karinį dalinį įvesti tvarką valstybėje!? Reikia pripažinti, kad devintajame dešimtmetyje daugelis Rusijos piliečių to laukė!
Kaip ir visoje visuomenėje, moralė kariuomenėje smarkiai krito. Pradėta prekiauti ginklais, šaudmenimis ir karine įranga. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje šalis sulaukė šauksmo: „Praturtėk, kas gali!“. Kaip žinote, korupcija turi ideologines šaknis. Ar verta kaltinti generolus, kurie prekiavo ginklais, karine technika ir turtu!? Galų gale jis, kaip ir visi Rusijos piliečiai, gavo instaliaciją: „gyvenimo prasmė yra gauti malonumą, vartotojiškumą“, ir tai galima realizuoti tik padedant galiai ar pinigams! Viskas dėl pasaulėžiūros. Sovietmečiu karininko gyvenimo prasmė buvo tarnauti Tėvynei. Ir ar jis yra blogas, ar geras ir jam tarnavo. Kai tarnavimas sau tapo gyvenimo prasme, jis pamiršo Tėvynę, tačiau labiau mylėjo save ir, kaip ir bendrapiliečiai, ėmė ieškoti būdų praturtėti! Reikia kaltinti tuos, kurie tai sugalvojo ir leido!
Nuo tuščios eigos ir kontrolės nebuvimo kareivinėse klestėjo klykimas, vagystės, girtavimas, atsirado vietos gyventojų plėšikų kareivių ir kariūnų gaujos ir kt. Garnizo tarnyba „liepė ilgai gyventi“: sargybos namai buvo uždaryti, patrulinė tarnyba atšaukta. Karinės drausmės pažeidėjams, kaip ir visiems asocialiems elementams, buvo duotos didelės nuolaidos. Valdžiai reikėjo sukurti nekilnojamojo turto savininkų klasę už jų paramą! Į metodus nebuvo kreipiamas dėmesys. Netgi fizinis pareigūno įžeidimas už padalinio ribų buvo pradėtas vertinti kaip ne kas kita, kaip smulkus chuliganizmas. Pareigūnai ir karininkai, kurie vis dar norėjo tęsti tarnybą, prarado pavaldinių valdymo svertus.
Kariuomenės registracijos ir įtraukimo tarnybose atsirado korupcija. Tūkstančiai gudruolių atsipirko arba tiesiog pasislėpė nuo karinės tarnybos. Iš tikrųjų kariuomenė kaip karinga organizacija pamažu nustojo egzistavusi. Rusija nuginklavo. Kadaise geriausia pasaulio kariuomenė, 1945 metais nugalėjusi visą Europą, neteko jėgų, reikalingų net ir nugalėti mažą, bet karingą Čečėniją! Šią aplinkybę Kremliaus valdžia droviai slepia, tačiau atvirai skelbia Vakarų politikai. Šiandien, kaip sakoma, galite paimti Rusiją plikomis rankomis! Vakarai to nedaro tik todėl, kad iš tikrųjų mūsų šalis jau yra jos protektorate.
Senoji, geriausia pasaulyje, sovietų armija nustojo egzistavusi, nauja dar nebuvo sukurta. Valdžia neskuba: nemato išorinio priešo, labiau bijo savo gyventojų! Vidaus reikalų ministerija dabar yra daug galingesnė organizacija nei kariuomenė!
V. I. buvo visiškai teisus. Leninas, teigdamas, kad valstybė su visomis savo institucijomis yra klasinio pobūdžio. Sovietmečiu mes turėjome visos tautos valstybę, o kariuomenė buvo visos tautos valstybė. Beveik visi vyrai tarnavo vienaip ar kitaip. Nuo 1993 metų valstybė tapo buržuazinė, o kariuomenė pradėjo tarnauti valdančiajai klasei - naujajai buržuazijai, o jos užduotys tapo visiškai kitokios. Dabar Rusijos kariuomenės užduotis yra ne tik apsaugoti valstybę nuo išorinio agresoriaus, bet ir nuo vidinio priešo - jos žmonių, parodant nepasitenkinimą savo padėtimi, esama galia! Ryškus pavyzdys yra Čečėnijos karas, karių panaudojimas demonstracijoms išsklaidyti, kova su pakrančių „partizanais“ir kt. Šiuo metu labai tikėtini ir kiti ginkluoti žmonių veiksmai. Ar galite įsivaizduoti atvejį, kai tarnaujate milijonierių, ypač oligarchų, vaikų armijoje? Net smulkūs prekybininkai ir gerai apmokami biuro darbuotojai perka savo vaikus iš karo tarnybos. Armija tapo daugiausia valstietiška! Dauguma valstiečių net neturi tų trisdešimt ar keturiasdešimt tūkstančių rublių, kurių nesąžiningi verslininkai reikalauja „balto bilieto“, kuris atleidžia jaunuolį nuo tarnybos. Pakeliui pastebime, kad pagal oficialius duomenis šiandien kas dešimtas karys yra neraštingas! Demokratų kadencija sutrumpinta iki vienerių metų. Pasakyk man: ar įmanoma per metus iš neraštingo žmogaus apmokyti laivo jūreivį, radaro operatorių ar kitą specialistą, susijusį su modernios sudėtingos karinės technikos priežiūra! Atsakymas akivaizdus! Ir tarnavimo laikas buvo sutrumpintas karių kovinių pajėgumų nenaudai, žinoma, ne iš ypatingos valdančiosios buržuazijos meilės valstiečių vaikams, o iš baimės sutelkti karių mases!
Šiandien daug kalbama ir rašoma apie kariuomenę, ypač kalbant apie naujoves, kurias įgyvendino gynybos ministras Serdjukovas (baldų prekybininkas pagal savo tikrąją specialybę!), Kuris savo padėjėjais pasirinko moteris - buhalteres, planuojančias kovinį mokymą. karių, vadovauja kariniam švietimui ir karo mokslui. Ar tai ne pasityčiojimas iš pareigūnų!? Ar tai nėra atviras noras sunaikinti kariuomenę, atimti iš jos bent tam tikras kovines galimybes!? Matyt, Serdjukovas mokykloje buvo nesvarbus mokinys ir į jį panašūs karinio skyriaus vadovai: jie neprisimena Krylovo senelio nurodymų, paaiškinusių, kas nutiktų, jei „batsiuvys iškeptų pyragus, o konditeris - batus!“. Būtent prie to sielvartas - reformatoriai - jau atvedė Rusijos kariuomenę! Kaip jie gali būti laikomi Rusijos patriotais! Jau iš tokios personalo politikos aiškiai matyti, kad dabartinė valdžia nenori turėti galingos kariuomenės, taigi ir matyti Rusiją kaip didžiąją galią. Tačiau pats Rusijos prezidentas neseniai kalbėjo apie būtinybę nustoti pūsti skruostus! Nors visi žino, kad net namų ūkyje stiprūs žmonės yra gerbiami (žinoma, nebūtinai fiziškai!). Taip pat ir tarptautinėje arenoje.
Tikiuosi, kad mūsų valdžiai ir ypač Serdjukovui yra žinomi šie duomenys: ištirti gamtos ištekliai Rusijoje sudaro 160 tūkstančių dolerių vienam asmeniui, JAV - dvylika, Europoje - šeši! Rusija turi trečdalį visų planetos gamtos išteklių, keturiasdešimt procentų viso gėlo vandens! Bent jau naivu manyti, kad pretendentų į šį turtą niekada nebus. Šiandien potencialūs agresoriai kalba ne apie teritorijos užgrobimą, o apie gamtos išteklius! M. Thatcher, kuri neseniai buvo taip pagerbta mūsų šalyje, kitos savo jubiliejaus proga ir kuri visada neslėpė nemeilės Rusijai, ne kartą sakė, kad vien mūsų šaliai yra nesąžininga turėti Sibirą, kad Rusijoje tai yra pakanka tik nuo penkiolikos iki dvidešimties milijonų gyventojų (būtina naftos ir dujų vamzdžiams aptarnauti!). Z. Brzezinskis, visame pasaulyje žinomas rusofobas ir kelių Amerikos prezidentų patarėjas, savo knygoje „Didžioji šachmatų lenta“jau seniai padalijo Rusijos teritoriją tarp Europos, JAV, Japonijos ir Kinijos. Knygoje netgi yra žemėlapis su pažymėtomis ribomis! Liudininkai tvirtina, kad mūsų Tolimuosiuose Rytuose dirbančių kinų statybininkų brigados įtartinai panašios į karinius darinius, pasirengusius vykdyti karo veiksmus. Japonija neatsisako savo pretenzijų į Kurilų salas. Net Estija pretenduoja į Pskovo srities dalį! Mūsų valdžios „draugai“- amerikiečiai - apsupo mūsų šalį savo karinėmis bazėmis, išdėstydami jas buvusių sovietinių respublikų teritorijoje. NATO, pažeisdama visus susitarimus, artėja prie mūsų sienų. O mūsų vyriausybė nusprendžia leisti užsienio ginkluotosioms pajėgoms su ginklais patekti į Rusijos teritoriją, per mūsų teritoriją gabenti karinę techniką ir techniką.
Įdomu pastebėti, kad šių metų spalio 24 d. portale „Genocidas. ne "Galina Panina, pasirodė tokia žinia:" 2007 m. Putinas su NATO pasirašė sutartį Nr. 410940-4 [1], kad kilus neramumams ir įvykus techninėms nelaimėms, NATO kariai gali laisvai užimti Rusijos teritoriją ir elgtis karines operacijas “. Jokio paneigimo nesekė. Pati sutartis nebuvo paskelbta. Jei taip yra iš tikrųjų, ar jums, skaitytojau, neatrodo, kad Rusijos „patriotai“taip pat tikėjosi, kad 1918 m. Vokiečiai apsisaugos nuo „ateinančio būrio“galios?
Ir tai kelia nerimą kiekvienam piliečiui, neabejingam savo Tėvynės likimui, taburetas Serdjukovas, neturintis moralinės teisės vadovauti Gynybos ministerijai, pagal amerikietišką modelį sulaužo strateginę Rusijos ginkluotųjų pajėgų struktūrą; pritarus jo kolegai amerikiečiui, jis sumažina trimis šimtais tūkstančių Rusijos kariuomenės kariuomenės korpusą, kuris jau yra nepajėgus kovoti; Sankt Peterburgas. Žemė ten labai brangi!), Efektyviai juos sunaikindama tokiu jėzuitišku būdu, nes dėstytojai ir mokslo darbuotojai aiškiai atsisakys persikelti į provincijas; sumažina karo mokyklų, akademijų ir mokslinių tyrimų organizacijų skaičių; apriboja arba visai sustabdo studentų priėmimą į karines mokymo įstaigas; paverčia Suvorovo mokyklas į „kilmingų mergelių internatines mokyklas“, būsimų pareigūnų ugdymą patikėdama auklėms moterims; Kenkdamas vadų švietimo galimybėms, jis į karinius dalinius priima kontrolierius - kareivių motinas, leidžia jiems, kaip mažiems vaikams darželyje, lydėti naujokus į pačias kareivines. Jis turėjo paklausti garbingų senų žmonių: kokio amžiaus jaunuoliai buvo pašaukti į Didžiojo Tėvynės karo frontus ir kaip šie jaunuoliai elgėsi mūšyje. Tuomet septyniolikmečiai naujokai jautėsi suaugę, atsakingi žmonės. Jie ne tik neturėjo galimybės, bet ir gėdytųsi pasislėpti už mamos nugaros arba aptarti vado įsakymą su mama!. Štai kodėl mes laimėjome tą karą. Žmonių moralė buvo labai aukšta. Vladimiras Vysotskis pasakė visiškai teisingai: net maži vaikai - moksleiviai - tada buvo pasiruošę skubėti su granatomis po fašistiniais tankais! Ir kiek vaikinų iš tikrųjų pabėgo iš mokyklos į karą, o baigę mokslus išdidžiai nešiojo karinius apdovanojimus! Galite paklausti, Serdyukovai, mano bendraamžiai. Jie patvirtins! Viso to „gynybos ministras“nepatyrė savo patirtimi ir nenorėjo pasinaudoti savo vyresniųjų patirtimi. Todėl jam ministerijoje nėra vietos. Leisk jam daryti savo - parduoti baldus. Gaila, kad jį apsupę generolai, pagal liberalų demokratų pasaulėžiūrą, bijodami prarasti vietą prie lovio, niekada jam apie tai nepasakos. Buvo gėda girdėti, kaip vieną dieną naujai sukurtas demokratų generalinio štabo viršininko pavaduotojas V. Smirnovas (negaliu jo vadinti generolu! Žmogus). Na, jei Serdjukovas, negavęs jokio karinio išsilavinimo, yra puikus profesionalas, tai Smirnovas mokykloje ir akademijoje nieko nebuvo išmokytas ir jis akivaizdžiai ne savo vietoje! Ne veltui po kelių dienų šis „išskirtinis“asmuo ir ministras buvo tiesiogine prasme pašalintas iš ministerijos Oro pajėgų, Kosmonautų sąjungos ir 500 000 Rusijos karinio jūrų laivyno jūrų veteranų organizacijos veteranų. Prie jų iškart prisijungė daug mažesnių karinių veteranų organizacijų. Bijau, kad šis Rusijos ir jos armijos globėjų choras nebus išgirstas Kremliuje. Juk Serdjukovas yra jų globėjas ir idėjų vedėjas ne tik Kremliui, bet ir jo užsienio šeimininkams!
Siekdami įtvirtinti liberalizmą mūsų šalyje, Kremliaus valdžia paaukojo jo karinį, o ne tik karinį, saugumą!
Įsivaizduok save, mielas skaitytojau, kaip karinio dalinio vadą, kurį kontroliuoja ir duoda „vertingų nurodymų“kariškai neraštingas ministras, jo palydovė ir tavo karių tėvai. Ar tokiomis sąlygomis įmanoma įgyvendinti vieno žmogaus vadovavimo principą, kuriuo visada buvo laikomasi ginkluotųjų pajėgų?
Šiandien Rusijos armijoje tarnauja trisdešimt aštuoni tūkstančiai moterų! Taip, be jokios abejonės, tai prisideda prie karininkų ir karių seksualinio gyvenimo normalizavimo, kuriam mūsų liberalai taip rūpi, bet vargu - padidinti savo kovinį efektyvumą. Net telefonų operatorių ir mašinraščių nebuvo carinėje armijoje, o moters buvimas laive buvo laikomas avariniu. Šiandien niekas nesistebi pamatęs jūreivį kariūną ar net generolą su sijonu! Penktojo dešimtmečio pabaigoje - praėjusio amžiaus šeštojo dešimtmečio pradžioje, kai paskutinis karas smarkiai sumažino gimstamumą, trumpą laiką merginos pakeitė oro gynybos pajėgų karius,bet sovietų vadovybė greitai nutraukė šią praktiką. Net tos skaisčios komjaunimo auklėtos merginos, būdamos vyrų kolektyvuose, prisidėjo prie drausmės pažeidimų skaičiaus padidėjimo, taigi ir dėl vienetų kovinio pasirengimo sumažėjimo. Nemanau, kad dabartinė vadovybė to nesupranta. Nevalingai kyla klausimas: gal tai daroma tyčia?
Liberalus požiūris į karinės drausmės pažeidėjus, patruliavimo tarnybos panaikinimas ir šimtmečius išbandytos bausmių sistemos sušvelninimas, sargybos (kur jie vėl atsirado) pertvarkymas į poilsio namus - atima iš vienetų ir padalinių vadovavimą pavaldinių kontrolės svertai. Valstybės požiūris į visus karius, socialinio statuso pažeminimas iki neįmanoma, galiausiai atima iš jų norą dirbti! Iš kur atsiranda karinė disciplina, be kurios neįsivaizduojama kovai pasirengusi armija!
Įdomu ir tai, kad Serdjukovas kaip pavyzdį priėmė JAV kariuomenę, kuri, būdama techniškai ir finansiškai labiausiai aprūpinta, nelaimėjo nė vieno karo. Didžiojo Tėvynės karo metu sovietų armija išgelbėjo ją nuo visiško pralaimėjimo. Pokario metais ji negalėjo įveikti pramoniniu požiūriu nepakankamai išsivysčiusio Vietnamo ir Afganistano. Na, „mūsų“valdžia nenori turėti galingos sovietinio modelio armijos! Gal jiems tiesiog neleidžia to daryti užsienio savininkai?
Kalbant apie samdinių kariuomenę, kurios formavimą liberalai taip nori pereiti. Dabar jie ją vadina profesionalu. Beje, vėl kyla klausimas: O kad sovietų armija buvo mėgėjiška? Ir šiuo atveju garbė ir pagyrimas jai, nes ji laimėjo profesionalus! Kariuomenės reformatoriai turėjo žinoti, kad net senovės romėnai nepasitikėjo samdiniais ir už jų legionų svarbiausiose mūšio srityse visada buvo romėnų legionai, kovojantys ne dėl pinigų, o dėl Romos garbės. Net pusiau išsilavinęs čečėnų generolas Salmanas Radujevas suprato, kad samdiniai gali pasikeisti bet kuriuo metu, jei tik jie juos vilioja dideliais pinigais. Tačiau „mūsų aukščiausios klasės specialistas“Serdjukovas nieko apie tai nežino. O gal jis žino ir, eidamas į samdinių armiją, tai daro sąmoningai!?
Visa esmė, matyt, yra ta, kad mūsų valdžia nemato išorinio pavojaus dabartinei buržuazinei Rusijos Federacijos valstybei. Priešas numeris 1 jiems yra jų pačių žmonės, kurie vis dažniau pradeda rodyti nepasitenkinimą liberalų demokratų įvestu režimu, ir jiems reikia policijos tipo armijos. Tačiau sunku patikėti, kad valstiečiai vaikai žaliais angliškais apsiaustais nušaus savo draugus - vargšus miesto gyventojus, pasisakančius už jų teisę gyventi kaip žmogus! Nepaisant visos šiuolaikinės žiniasklaidos galios, valstiečių aplinkoje krikščioniškosios moralės liekanos dar ilgai nebus pašalintos. O stačiatikybė vis aukščiau pakelia galvą, atgaivindama demokratų prarastą moralę.
Natūralu, kad Serdjukovo beždžionių elgesys, neraštingumas ir nepagarbus, šlykštus elgesys kelia pasipiktinimą Rusijos kariniuose ir civiliuose patriotuose. Liudininkai vienbalsiai kalba apie jo blogas manieras ir įžūlų niekingą požiūrį į pareigūnus ir generolus, į kuriuos jis neturi moralinės teisės. Grubumas peržengė kritinę ribą, kai šių metų spalį lankėsi pas jį. Riazanės oro desanto karo mokykla. Seržanto laipsnio baldų gamintojas keikė savo pavaldinių akivaizdoje mokyklos vadovą - Rusijos nusipelniusį pulkininką. Pasipiktinę desantininkai - kariuomenės pasididžiavimas - prezidentui Medvedevui išsiuntė kolektyvinį laišką, pasirašytą Oro pajėgų veteranų tarybos pirmininko, reikalaudami patenkinti Serdjukovą ir atleisti jį iš gynybos ministro pareigų, nes niekas jos nesutinka. kriterijai.
Rusijos kosmonautikos federacija panašų laišką išsiuntė prezidentui ir vyriausiajam vadui Medvedevui. Štai šio laiško eilutės:
„Mes visiškai palaikome Rusijos desantininkų sąjungos kreipimąsi į piliečius, prezidentą, Rusijos Federacinę Asamblėją, Maskvos ir visos Rusijos patriarchą dėl šio kraštutinio gynybos ministro A. E. Serdjukovas, grubiu pavidalu necenzūrine kalba įžeidęs gvardijos Rusijos didvyrį pulkininką Andrejų Krasovą, pažemindamas savo profesinį ir asmeninį orumą savo pavaldinių akivaizdoje. … Rusijos kosmonautikos frakcija kreipiasi į jus, gerbiamas Dmitrijus Anatolijevičius, kaip vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas, su pasiūlymu nušalinti gynybos ministrą A. E. Serdjukovas iš savo pareigų “.
Pasirašė Vladimiras Kovalenokas, aviacijos generalinis pulkininkas, Rusijos kosmonautikos federacijos prezidentas, du kartus Sovietų Sąjungos didvyris, Sovietų Sąjungos pilotas-kosmonautas “. (Laikraštis „Zavtra“# 43 (884), 2010 m. Spalis)
Ir čia yra eilutės iš karinių jūreivių kreipimosi į Rusijos Federacijos prezidentą:
„Mes primygtinai reikalaujame nedelsiant atleisti gynybos ministrą Serdjukovą ir visus jo pavaduotojus, nuodugniai ištirti jų veiklą, įtraukiant tikrus karinius ekspertus, kurie nesutepė savo vardų gynybos ministerijos prekyba žeme, laivyno laivai ir kariuomenės turtas, kompetentingi specialistai, galintys atskirti baltą nuo juodos spalvos, tikri mūsų Tėvynės patriotai “. (Laikraštis „Zavtra“# 43 (884), 2010 m. Spalis)
Kaip minėta aukščiau, prašymus palaikė daugybė karinių organizacijų, pasipiktinusių Serdjukovo sabotažo veikla.
Žinoma, sunku patikėti, kad neraštingas ministras bus pašalintas. Juk jis tik vykdo svarbią Rusijos vyriausybės ir jos užsienio mentorių užduotį (nors ir parodo žemiausias žmogiškas savybes) sukurti naują Rusijos valstybės buržuazinę armiją! Tai gali užmerkti akis į „mažas“išlaidas! Tačiau signalas buvo išsiųstas vyriausybei. Ir tai privers valdžią galvoti apie galimus reformų rezultatus. Kad ir kas tai būtų, tačiau armija ir šiandien vis dar yra daugiau ar mažiau organizuota žmonių masė ir iš jų visada galima tikėtis emocijų sprogimo. Ir tada Vidaus reikalų ministerija režimo neišgelbės! Policija tinka tik kovai su neginkluotais žmonėmis. Tai netinka tikrai kovai!
Baigdamas norėčiau pasakyti, kad jei vyriausybė nori išsaugoti Rusijos suverenitetą, Rusijos civilizaciją, ji turi pasirūpinti kariuomenės kūrimu pagal sovietų pavyzdį, pasitelkdama visa, kas geriausia iš jos patirties (o ne iš Amerikietis!). Jis turėtų suprasti, kad Rusijos kariškis nepriima savęs viršininkų civilių, ypač moterų. Ji niekada nesimėgaus valdžia pareigūnų akyse, tai yra neturės dvasinės galios prieš juos. Tai rusų tradicija ir toks yra rusų mentalitetas!
Rusijos patriotai turėtų tarnauti armijoje, pasirengę aukotis dėl savo Tėvynės, savo protėvių žemės ir Tėvynės. Bet kuris karys, ypač karininkas, turėtų didžiuotis savo profesija, o visuomenė turėtų matyti jį kaip savo gynėją, pasirengusį pasiaukoti Tėvynės vardu ir gerbti jį už tai. Kitaip tariant, Tėvynės gynėjas turi turėti aukštą socialinį statusą. Pareigūnas visais atžvilgiais turi priklausyti vidurinei visuomenės klasei. Beje, tai suprato net pirmieji senovės Atėnų demokratai. Piliečio statusą gavo tik žmogus, pasirengęs ginti valstybę! Šiandien auklėjant tokius piliečius lemiamas vaidmuo tenka žiniasklaidai, literatūrai ir menui, kurie turėtų didvyriauti kario profesijai, kurti patriotų, didvyriškų Tėvynės gynėjų įvaizdžius. Ir valstybės pareiga yra vadovauti ir kontroliuoti jų veiklą!
Straipsnyje mes sąmoningai nelietėme kariuomenės materialinio aprūpinimo, jos persiginklavimo klausimo. Taip pat reformatoriai neturi kuo pasigirti, veikiau turi dėl ko atgailauti. Tačiau tai yra atskira didelė tema.
Karinės reformos mūsų šalyje vyksta maždaug dvidešimt metų. Visą tą laiką armija nuolat laužoma per kelius, žeminama ir apiplėšiama. Gynybos ministras Ivanovas prieš keletą metų jau paskelbė reformų pabaigą. Serdjukovas reformų užbaigimo kriterijumi pasirinko naujų technologijų įdiegimo į ginkluotąsias pajėgas procentą: pirmasis etapas - 2015 m. (30 proc.), Antrasis - 2030 m. (70 proc.).
Panašu, kad kriterijus pasirinktas neteisingai. Clausewitzas taip pat sakė, kad kariuomenė stipri ne karių skaičiumi ir karinės technikos kokybe, o kariuomenės dvasia. Ar mūsų reformatoriai sugebės pakelti socialinį kario statusą, Rusijos kariuomenės dvasią iki reikiamo aukščio, aprūpinti ją moderniais ginklais ir sukurti to meto poreikius atitinkančias ginkluotąsias pajėgas? Kol kas viskas sako kitaip! Kariuomenės klausimais turėtų rūpintis aukšti Rusijos kariškiai ir patriotai, o ne profaniški buhalteriai!
[1] Pastaruoju metu vis dažniau internete pasigirsta įvairiausių melo injekcijų. Jos tikslas paprastas: diskredituoti Rusijos vadovybę. Naudojami bet kokie metodai, bet kokia informacija pateikiama po „išdavystės“padažu.
Ypač dažnai aš pradėjau susidurti su tokiu „ANČIU“
„2007 metais Putinas asmeniškai pasirašė susitarimą Nr. 410940-4 su NATO, kad kilus pilietiniams neramumams ir žmogaus sukeltoms nelaimėms NATO kariai gali laisvai užimti Rusijos teritoriją ir vykdyti karines operacijas joje“.
Ir ši nesąmonė yra kartojama laišku po laiško įvairiuose forumuose.
O štai kas yra iš tikrųjų.
Elektroninė sąskaitos registracijos kortelė Nr. 410940-4
Ir čia yra pats įstatymas.
Kuo mes baigiamės?
1. Nėra Rusijos ir NATO susitarimo Nr. 410940-4. Po šiuo numeriu yra vekselis (net ne įstatymas!). Iš šio įstatymo projekto kilo federalinis įstatymas Nr. 99-FZ, kuris vadinamas:
„Dėl Šiaurės Atlanto sutarties šalių ir kitų valstybių, dalyvaujančių programoje„ Partnerystė taikai “, susitarimo dėl jų pajėgų statuso 1995 m. Birželio 19 d. Ir jo papildomo protokolo“.
1995 m. Susitarimas ratifikuojamas su nedideliais patikslinimais! Tai yra viso dokumento esmė.
Mes kalbame apie užsienio karių buvimo kitų šalių teritorijoje bendrų pratybų metu statusą ir taisykles. Tuo pačiu metu mes tiesiogiai skaitome dokumento tekstą:
„Siekdama įgyvendinti 1995 m. Birželio 19 d. Susitarimą tarp Šiaurės Atlanto sutarties šalių ir kitų valstybių, dalyvaujančių programoje„ Partnerystė taikai “dėl jų pajėgų statuso, Rusijos Federacija remiasi taip supratusi šias nuostatas: birželio 19 d. Šiaurės Atlanto sutarties šalių susitarimo dėl jų pajėgų statuso “.
2. Mes kalbame apie jurisdikcijos ir bausmės principus dezertyrams ir kariams, padariusiems nusikaltimus, kol jie yra svetimoje teritorijoje. Su mumis ne tik jų kariai, bet ir mūsų kariai!
3. Mes kalbame apie muitą ir prekių tranzitą.
4. Šiame įstatyme nėra nė žodžio „kad, kilus liaudies neramumams ir žmogaus sukeltoms nelaimėms, NATO kariai galėtų laisvai užimti Rusijos teritoriją ir vykdyti karines operacijas joje“. Net nepanašu.
Netikėkite jokiu kliedesiu. Pasižiūrėk.
Ir svarbiausia yra galvoti.
Kitą kartą atminkite, kad skleisti tokias nesąmones yra arba kvailys, arba protingas darbuotojas „ne mūsų valstybės“.
Bet kokiu atveju neturėtumėte to klausytis.
