Pastaraisiais metais JAV ir NATO ėmėsi kelių perspektyvių projektų, skirtų pagerinti jų gynybą. Visų pirma, tai yra euroatlantinė priešraketinės gynybos sistema. Manoma, kad kelių karinių objektų statymas Rytų Europoje padės apsaugoti Europos ir Šiaurės Amerikos šalis nuo raketų atakos. Be to, vykdomi projektai, skirti sukurti naujas smūgių sistemas, galinčias per palyginti trumpą laiką pasiekti bet kurį pasaulio tašką. Visos šios JAV ir NATO programos turi specifinį poveikį tarptautinei situacijai ir sukelia ginčus.
Epas prieš raketas
Pastaraisiais metais, remiantis oficialiais pareiškimais, Iranas buvo laikomas potencialiu priešu, su kuriuo susidurs priešraketinės gynybos sistema. Tačiau įvykiai tarptautinėje arenoje gali vystytis įvairiai, todėl kartais gali sukelti netikėtų rezultatų. Pavyzdžiui, prieš kelias savaites Iranas ir kelios užsienio šalys žengė dar vieną žingsnį branduolinės problemos sprendimo link.
Lapkritį oficialus Teheranas sutiko šešiems mėnesiams sustabdyti savo branduolinės pramonės darbą. Per tą laiką specializuotos įmonės neatliks jokių tyrimų ir sustabdys urano sodrinimą. Be to, dabar Iranas ir TATENA susitaria dėl inspektorių vizitų į Irano branduolinius objektus datų. Šių metų pradžioje JAV analitikai tvirtino, kad iki 2014 m. Vidurio Iranas sukaups pakankamai sodrinto urano, kad galėtų pagaminti pirmąją atominę bombą. Laikinas Irano branduolinės pramonės įmonių darbo sustabdymas turėtų pakeisti atominių ginklų kūrimo pradžios laiką, jei, žinoma, Iranas įgyvendina tokius projektus.
Kitų derybų metu gali būti sudaryti tarptautiniai susitarimai, pagal kuriuos Iranas visiškai atsisakys planų kurti branduolinius ginklus. Sunku įvertinti tokios įvykių raidos tikimybę. Pavyzdžiui, JAV prezidentas Barackas Obama neseniai sakė, kad nėra tikras, ar Irano branduolinė problema gali būti galutinai išspręsta. Jei artimiausiais konferencijos mėnesiais TATENA inspektorių vizitai ir kiti renginiai nesumažins darbo prie Irano atominės bombos, tuomet nereikėtų tikėtis rimtų tarptautinės situacijos pokyčių ateityje. Labiausiai tikėtina, kad Iranui vėl bus taikomos sankcijos ir, atsidūręs tokioje sunkioje padėtyje, jis ir toliau kurs branduolines technologijas.
Tačiau galimas ir kitas scenarijus. Jei oficialus Teheranas priims tarptautinės bendruomenės pasiūlymą ir atsisakys savo karinės branduolinės programos, artimiausiu metu kai kurios šalys gali atsidurti nepatogioje padėtyje. Visų pirma, tai yra JAV. Pastaraisiais metais Vašingtonas nuolat bandė daryti spaudimą Irano valdžiai, reikalaudamas atsisakyti branduolinių technologijų. Tuo pat metu JAV ir jos sąjungininkės NATO kuria euroatlantinę priešraketinės gynybos sistemą, kuri neva skirta kovoti su Irano strateginiais ginklais.
Turima informacija apie Irano raketų programą aiškiai rodo, kad ši šalis artimiausiu metu negalės pagaminti balistinės raketos, tinkančios atakuoti JAV taikinius. Šiuo metu didžiausios Irano raketų galimybės yra Rytų ir, galbūt, Vidurio Europoje. Tačiau būtent JAV aktyviausiai skatina euroatlantinę priešraketinės gynybos sistemą. Yra logiška prielaida, kad priešraketinės gynybos sistemos Europoje kuriamos ne tam, kad apsigintų nuo Irano, o kad atremtų Rusijos ar Kinijos balistines raketas.
Irano grėsmė buvo nuolat minima retorikoje, lydinčioje euroatlantinės priešraketinės gynybos sistemos statybą. Po neseniai įvykusios tarptautinės konferencijos gali įvykti įvykiai, priversiantys JAV ir jos sąjungininkes NATO ieškoti naujos oficialios priežasties toliau kurti priešraketines sistemas. Jei Iranas atsisakys planų kurti branduolinius ginklus, būtinybę sukurti euroatlantinę priešraketinės gynybos sistemą turės pagrįsti nauji argumentai.
Taigi, esant dabartinei situacijai, vienas naudingiausių scenarijų JAV ir NATO - kad ir kaip absurdiška tai atrodytų - bus Irano branduolinių ir raketų programų tęsinys. Tokiu atveju liks pasiteisinimas nesumažinti ar net nepadidinti euroatlantinės priešraketinės gynybos sistemos, kuri iš tikrųjų skirta Europai ir tam tikru mastu JAV apsaugoti nuo Rusijos ar Kinijos raketų, kūrimo išlaidų. Šios prielaidos patvirtinimas ar paneigimas pasirodys jau kitų metų viduryje, kai baigsis galiojančio susitarimo su Iranu numatyti šeši mėnesiai.
Vos prieš porą dienų pasirodė naujos žinutės, kurias galima interpretuoti kaip tikrą priežastį tęsti euroatlantinės priešraketinės gynybos sistemos kūrimą. Gruodžio 11 d., Kalbėdamas vyriausybės valandą Valstybės Dūmoje, Ministro Pirmininko pavaduotojas D. Rogozinas sakė, kad Rusija pasilieka teisę naudoti branduolinius ginklus ir yra pasirengusi juos naudoti, jei kas nors nuspręs pulti. Rogozinas pažymėjo, kad mūsų šalis niekada neįvertino branduolinio ginklo kaip atgrasančio vaidmens, taip pat patarė potencialiems agresoriams to nepamiršti.
D. Rogozino žodžius galima interpretuoti įvairiai. Kažkas juos matys kaip agresyvius ketinimus, o kažkas - įspėjimą, skirtą galimiems priešams. Vienaip ar kitaip Ministro Pirmininko pavaduotojas priminė, kad Rusija turi ir branduolinių ginklų, ir planuoja juos naudoti. Rusijos branduolinio arsenalo dydis yra toks, kad bet koks bandymas surengti didžiulį smūgį mūsų teritorijoje užpuolikui gresia milžiniška žala, kuri didumu viršys visą konflikto naudą. Tai žino ir supranta ne tik Rusijos pareigūnai. Pats faktas, kad Rytų Europoje kuriamos priešraketinės gynybos sistemos, leidžia manyti, kad Šiaurės Atlanto aljansas puikiai supranta Rusijos branduolinių pajėgų jam keliamą pavojų.
Žaibo smūgis ir atsakas
Ekspertai dažnai atkreipia dėmesį į tai, kad tokia sistema, kokia ji yra kuriama, euroatlantinė priešraketinės gynybos sistema nesugebės veiksmingai atsispirti Rusijos strateginėms raketinėms pajėgoms. Paprasčiausias, nors ir brangus, bet kokios priešraketinės gynybos sistemos pralaužimo būdas yra masinis smūgis naudojant daugybę raketų. Tokiu atveju priešraketinės sistemos negalės perimti visų išsiųstų daiktų, o prasiveržusiųjų pajėgumų pakaks, kad būtų padaryta rimta žala priešui. Toks asimetriškas atsakas į priešraketinę gynybą leidžia užtikrinti garantuotą atsakomąjį priešo taikinių sunaikinimą be brangių ir ne visada veiksmingų investicijų į veikiančias priešraketines sistemas.
JAV šiuo metu dirba prie kito asimetrinio strateginio ginklo lygybės palaikymo būdo. Naujausia žaibiško pasaulinio smūgio koncepcija apima ginklų sistemų, galinčių sunaikinti taikinį bet kurioje pasaulio vietoje, sukūrimą per kelias dešimtis minučių po to, kai buvo nuspręsta atakuoti. Manoma, kad tokias užduotis atliks didelės spartos didelio tikslumo sistemos, turinčios įprastą kovinę galvutę. Be to, kai kuriais atvejais hipergarsinėmis valdomomis raketomis gali iš viso nebūti sumontuota kovinė galvutė, nes jų greičio ir energijos pakaks tiesioginiam smūgiui sunaikinti.
Tikimasi, kad sukūrus žaibiško pasaulinio smūgio sistemas, žymiai sumažės branduolinių ginklų vaidmuo atgrasymo struktūroje. Tikriausiai dėl šios priežasties Vašingtonas neseniai reguliariai kvietė Maskvą pasirašyti naują sutartį dėl branduolinių ginklų mažinimo, o tai reiškia papildomą arsenalo sumažinimą. Tokie pasiūlymai gali kalbėti apie tam tikrą sėkmę kuriant žaibo smūgio sistemas. Tačiau oficiali informacija apie tokius projektus apsiriboja tik keliomis naujienomis. Kelios JAV įmonės kuria ir bando eksperimentinius prietaisus, tačiau apie praktinius produktus kol kas nekalbama.
Tačiau tuo pat metu žaibiško pasaulinio smūgio sistemos jau pradeda virsti Rusijos ir JAV ginčų priežastimi. Pavyzdžiui, Rusijos užsienio reikalų viceministras S. Ryabkovas, duodamas interviu „Kommersant“, Amerikos žaibo smūgio sistemas pavadino itin pavojingomis ir destabilizuojančiomis. Faktas yra tas, kad kilus rimtai geopolitinei krizei, tokių ginklų, įskaitant ne prieš Rusiją, naudojimas gali baigtis baisiausiai. Net jei ginklų sistema yra aprūpinta įprasta kovine galvute, Rusija gali ją naudoti kaip ataką. Tokios perspektyvių greitųjų ir didelio tikslumo ginklų savybės iš esmės negali turėti teigiamos įtakos geopolitinei situacijai pasaulyje.
Prireikus Rusija gali reaguoti į priešraketinę gynybą masiniu raketų smūgiu. Mes neturime ką panaudoti prieš žaibiško pasaulinio smūgio sistemas. Verta paminėti, kad JAV šiuo metu taip pat neturi reikiamų sistemų, todėl savotiškos ginklavimosi varžybos šioje srityje nukeliamos iki artimiausios ateities. Nepaisant to, Rusijos gynybos pramonė jau ruošiasi apsiginti nuo naujų grėsmių. Per pastarąją kalbą Valstybės Dūmoje Ministro Pirmininko pavaduotojas D. Rogozinas palietė ir šią temą. Pasak jo, Pažangiųjų tyrimų fondas jau apsvarstė daugiau nei tūkstantį pasiūlymų dėl apsaugos nuo naujų strateginių ginklų. 52 pasiūlymai buvo laikomi perspektyviais, o aštuoni bus parengti kaip prioritetas. Šių pasiūlymų detalės dėl akivaizdžių priežasčių nebuvo atskleistos.
Naujos ginklavimosi varžybos?
Kaip matome, net ir Irano branduolinių raketų programos sprendimas nesumažins tarptautinės situacijos. Pirmaujančios šalys ir toliau įgyvendins savo planus, reguliariai kenkdamos kitų žmonių interesams. Yra pagrindo manyti, kad ateityje atsiras besikeičianti tendencija didinti prieštaringų klausimų skaičių. Dabar Rusija ir JAV, šiek tiek dalyvaujančios trečiosiose šalyse, ginčijasi dėl euroatlantinės priešraketinės gynybos sistemos, o horizonte pasirodė nauja tema-žaibiško pasaulinio smūgio sistema. Sukūrus tokius ginklus ir kovos su jais priemones, atsiras naujų projektų, skirtų besąlygiškai vadovauti vienai iš šalių. Po to bus sukurtos naujos kovos priemonės, todėl situacija gali peraugti į tikras ginklavimosi varžybas.
Verta paminėti, kad pasibaigus Šaltajam karui pirmaujančios pasaulio šalys nesustabdė ginklų ir karinės technikos kūrimo, siekdamos pranokti galimus priešininkus. Šis požiūris į gynybos projektus naudojamas ir šiandien, ir nėra pagrindo manyti, kad artimiausioje ateityje kas nors jo atsisakys. Todėl galima daryti prielaidą, kad besiformuojančios ginklavimosi varžybos strateginių smūgių sistemų ir kovos su jomis priemonių srityje bus panašios į pastarųjų metų įvykius. Nepaisant akivaizdžios tokių programų svarbos, šalys nebegali jų finansuoti tokia suma, kokia buvo šaltojo karo metais.
