Karinio prognozavimo centro vadovas - apie teisingą šaukimo amžių, „neteisingus“kontraktinius kareivius ir tikrus Rusijos priešus
Rusijos generalinio štabo viršininko pavaduotojas Vasilijus Smirnovas sakė, kad Gynybos ministerija siūlo iki rugpjūčio pabaigos pratęsti piliečių pavasarinio šaukimo į karinę tarnybą terminą, pakelti šaukimo amžių nuo 27 iki 30 metų ir padaryti tam tikrą skaičių. apie kitus ginkluotųjų pajėgų komplektavimo sistemos pakeitimus. Pagrindinė priežastis - Rusijos kariuomenei labai trūksta šauktinių. Komentuoja Politinės ir karinės analizės instituto Karinių prognozių centro vadovas Anatolijus Tsyganokas.
Skambinti: turtas ir išsilavinimas
Rusija dabar pateko į demografinę duobę ir šioje duobėje ji liks dar bent 5–6 metus. Esant tokiai situacijai, reikėjo aiškiai suprasti, kokios kariuomenės mums reikia, bet pirmiausia nustatyti, kokios realios grėsmės egzistuoja.
Mums sakoma, kad NATO yra priešas, bet iš tikrųjų taip nėra. NATO sumažino savo grupuotę apie 60% (tačiau Rusijos kariuomenė taip pat sumažino Maskvos ir Leningrado rajonus - apie 40%). O tikrasis priešas yra ten, kur kyla konfliktai - ir jie yra pietuose, su mūsų pietiniais kaimynais.
Kai mes patekome į demografinę skylę, yra du būdai, kaip iš jos išeiti. Arba apskaičiuokite, kokios kariuomenės reikia, ir sumažinkite grimzlę, arba nieko nedarykite ir padidinkite grimzlę. Mes laikysimės blogiausio varianto, jei padidinsime juodraščio laikotarpį iki 30 metų ir atimsime iš visų studentų visus atlaidus.
Optimizavus karinį išsilavinimą, kuris numato sumažinti karinių departamentų skaičių nuo dabartinių 229 iki 68, bus padaryta didžiulė žala rengiant naujų specialybių specialistus Rusijos kariuomenei. Gynybos ministras nusprendė vienašališkai nutraukti santykius su Švietimo ministerija, įspėdamas, kad kariniai departamentai liks 35 Rusijos aukštosiose mokyklose, kuriose bus rengiami rezervo karininkai. Kituose 33 civiliniuose universitetuose kariniai departamentai bus paversti karinio mokymo centrais (UMC), kurie mokys ir atsargos karininkus, ir karininkus tarnybai ginkluotosiose pajėgose.
Iš pirmo žvilgsnio logiška sumažinti perteklių, pasak karinių, karinių departamentų ir studentų 170 000 žmonių armijos, kuri dabar rengiama šiuose skyriuose, kai yra perteklinis rezervo karininkas: juk iki Daugelį metų kai kuriose specialybėse buvo paruošta 17 mobilizacijos rinkinių.
Tiesą sakant, perėjimas prie naujos rezervo karininkų rengimo sistemos įveda universitetų padalijimą į tarnybą kariuomenėje į tris klases. Absolventai, baigę „1 klasės universitetus“(tuos, kuriuose liks kariniai skyriai), baigę karinį skyrių, bus nedelsiant išsiųsti į rezervą. Į šį sąrašą įtraukta 12 sostinės universitetų, penki Sankt Peterburge, dvi mokymo įstaigos Kazanėje ir Novosibirske ir po vieną iš 14 Rusijos miestų.
33 universitetai priskiriami „antrajai klasei“, į kurią įstojus jaunimas sudarys sutartį su Gynybos ministerija. Sutartis jiems reiškia didesnę stipendiją mokymo laikotarpiu (penkis kartus didesnė nei federalinė) ir tarnybą pareigūno pareigose mažiausiai trejus metus. Jei absolventas nori nutraukti sutartį, jis turės grąžinti visą stipendiją.
Likę universitetai priskiriami „trečiajai klasei“. Jų absolventai bus pašaukti ir tarnaus armijoje eilinėse pareigose. Tiesą sakant, mes kalbame apie tam tikros nuosavybės kvalifikacijos įvedimą (nors ir tyliai): kaimo gyventojas, nors ir gabus ir talentingas, tačiau neturi galimybių (ir beveik neįmanoma patekti į Maskvą ar Šv. pozicijas. Miesto jaunimas, visiškai neturintis gebėjimų, turi galimybę arba visiškai išvengti šaukimo į kariuomenę, arba, gavęs išsilavinimą elitiniame universitete, nedelsdamas išeina į rezervą. Kartu kariuomenė virsta „studentų - darbininkų ir valstiečių“armija. Kariuomenės vadovybės logika paprasta ir aiški. „Mums nereikia būrio vado, parengto civiliniame universitete, tačiau reikalingi intelektualūs karininkai, programuotojai, informatikai, ir iš tikrųjų jie darys tą patį, ką ir civiliniame gyvenime, bet tik su karine uniforma nuo 9:00 iki 18:00 “, - sakė Personalo ir švietimo darbo tarnybos vadovas Nikolajus Pankovas. Būtų malonu - bet realiame gyvenime taip nebūna.
Nesigilindamas į tokio savavališko Rusijos aukštųjų mokyklų padalijimo moralinius vertinimus, manau, kad šiuos sąrašus reikia rimtai koreguoti dėl paprastos priežasties, nes tai kenkia ir Rusijos saugumui, ir kariuomenės koviniam pasirengimui.
Kuriam pulkui tarnauti
Dėstau daug metų ir vienu metu atlikau apklausą tarp 1-3 kursų studentų - jie visi kategoriškai atsisako stoti į kariuomenę. Tačiau ketvirto ir penkto kurso studentai jau yra pasirengę eiti tarnauti. Turite suprasti, kad berniukas, kuris 18 metų eina į universitetą ir yra beveik vyras, baigęs studijas būdamas 23 metų, yra du visiškai skirtingi žmonės. Esu įsitikinęs, kad Rusijoje reikia pakeisti karo prievolės amžių. Anksčiau jie buvo paimti tarnauti būdami 21 metų. Faktas yra tai, kad berniukas nuo 18 iki 21 metų konfliktuoja su visu pasauliu, įskaitant save. Bet jei suteiksite žmogui galimybę baigti studijas, tada iki 23 metų jis greičiausiai baigs universitetą, o kas nenori studijuoti, niekada to nepadarys. Turime pasiekti du dalykus: leisti žmogui įgyti aukštąjį išsilavinimą ir kartu sudaryti sąlygas mūsų karinės pramonės kompleksui mokyti aukšto išsilavinimo karinių reikalų specialistų.
Tačiau tam reikia reformuoti ir modernizuoti kariuomenę.
Kariuomenė iš esmės negali atlikti modernizavimo. Manau, kad būtina elgtis taip, kaip elgėsi Petras I. Jis suprato, kad šaulių kariuomenė nėra modernizuojama. Jis paliko juos ir pradėjo kurti du pulkus - Semenovskį ir Preobraženskį. Iš šių pulkų išaugo naujoji Rusijos kariuomenė. Dabar Rusija turėjo padaryti tą patį: palikti armiją, kuri nėra modernizuojama, ir pradėti kurti naujus atskirus dalinius ir padalinius. Tačiau Rusija bando sukurti naują kariuomenės struktūrą ir sukurti naują ginklų sistemą - nors tris kartus neįvykdė naujos ginklų programos.
Dabar pirmiausia turime pateikti savo karinės pramonės kompleksui ginklų pavyzdžių, kurių tikrai reikia kariuomenei. Karinis -pramoninis kompleksas turėtų sukurti šiuos ginklus ir suteikti jiems pirmenybę mokykloms ir akademijoms. O kai pareigūnai ir seržantai išmoks valdyti šį naujo tipo ginklą, jis turėtų pradėti patekti į dalinį. Ir tik tada bus galima kalbėti apie kariuomenės reformą.
Šiandien gynybos ministras yra visiškai netinkamas. Tai, kad jis bando užmegzti ryšį su visuomene, yra visiškai suprantama. Bet tai, kaip jis tai daro, mane stebina. Visi Rusijos kariuomenės struktūros trūkumai dabar yra akivaizdūs. Kai personalo skyriaus vadovas negali paaiškinti, kam jie turėtų pasiruošti karo mokyklose ir akademijose, tai sukelia sumišimą ir leidžia manyti, kad žmogus tiesiog nežino dalyko, už kurį jam patikėta atsakomybė.
Karo mokslas mažėja. Šiais metais Rusijos kariuomenėje nebus karinių intelektualų. Karinis intelektualas yra asmuo, kuris mokėsi mokykloje, paskui akademijoje, po to baigė Generalinio štabo akademiją. Visi divizijų, pulkų ir atskirų batalionų vadai turėjo akademinį išsilavinimą. Dabar situacija gana įdomi: kursai sutrumpinami iki vienerių metų, tai paaiškinama studentų trūkumu. Esu įsitikinęs, kad per vienerius metus neįmanoma įgyti akademinio karinio išsilavinimo. Bandymas per vienerius metus parengti aukštąjį karinį išsilavinimą turintį specialistą yra nenaudingas. Tuo pačiu nekreipiame dėmesio į karius. Mes nesuprantame, kokiems tikslams tarnauja mūsų kariuomenė, neskaičiavome, kiek mums reikia karių ir seržantų, nesugebėjome paruošti karinės technikos ir vis dar neturime geros reguliavimo sistemos. Be to, mes kalbame apie sutartinę armiją. Asmeniškai aš kategoriškai prieš tokią armiją. Rangovai yra šauktiniai, kurie negalėjo gauti darbo. Mes rimtai kurstome kariuomenės institutą.
Aš labai neigiamai žiūriu į Gynybos ministerijos pasiūlymus. Pirmiausia turime nustatyti grėsmę. Po to būtina nustatyti kariuomenės sudėtį - to negalima padaryti nesuprantant grėsmių. Jei pavyks sutvarkyti bent šiuos du punktus, sutartis bus sumažinta per pusę.
