Pirmasis Antrojo pasaulinio karo gelbėjimas. Šaltinis: www.rech-pospolita.ru
Kaip pažymėjo V. M. Falino, „dažniausiai nutylima, kad sovietų pusė, pasirašius [Maskvos - SL] sutartį, bandė palaikyti ryšius su Londonu ir Paryžiumi. Molotovas sakė Prancūzijos ambasadoriui Najiar: „Nepuolimo paktas su Vokietija nėra nesuderinamas su Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Sovietų Sąjungos savitarpio pagalbos sąjunga“. Tačiau oficialūs ir pusiau oficialūs Maskvos signalai, rekomenduojantys „demokratams“nenutraukti švartavimosi linijų, buvo ignoruojami. Britai ir prancūzai įžūliai nusisuko nuo vakarykščio derybų partnerio. Tačiau torių polinkis rasti sutarimą su naciais padidėjo didesniu mastu “(BM Falin. Į SSRS ir Vokietijos nepuolimo pakto priešistorę // Antrojo pasaulinio karo balas. Kas ir kada prasidėjo karas? - M.: Veche, 2009. - P. 95) …
1939 m. Rugpjūčio 24 d., Pokalbyje su SSRS reikalų patikėtiniu Vokietijoje N. V. Ivanovas, JAV ambasados „Heath“1-asis sekretorius, išreiškė „viltį, kad viskas baigsis taikiai, su antruoju Miunchenu, kad Jungtinių Amerikos Valstijų prezidentas Rooseveltas jau žengs keletą žingsnių“(Krizės metai, 1938 m. 1939: dokumentai ir medžiaga. 2 t. T. 2. 1939 m. Birželio 2 d. - 1939 m. Rugsėjo 4 d. / SSRS užsienio reikalų ministerija. - M: Politizdat, 1990. - S. 322). Rooseveltas kreipėsi į „Italijos karalių (rugpjūčio 23 d.), Hitlerį (rugpjūčio 24–26 d.) Ir lenkus (rugpjūčio 25 d.). Apeliacijų turinys atkartojo amerikiečių raginimus, kad prieš metus jie raugino dirvą Miuncheno susitarimui “(V. M. Falin, op. Cit. - p. 97–98).
Tuo tarpu „1939 m. Rugpjūčio 25 d. Londone Anglijos ir Lenkijos aljansas buvo galutinai įformintas ir pasirašytas kaip savitarpio pagalbos susitarimas ir slapta sutartis. Anglo ir Lenkijos savitarpio pagalbos susitarimo 1 straipsnyje rašoma: „Jei viena iš Sutarties šalių bus pradėta kariauti su Europos valstybe dėl jos agresijos prieš minėtą Sutarties šalį, kita Sutarties šalis nedelsdama pateiks atitinkamą Sutarties šalį karo veiksmuose su visa reikalinga pagalba iš jos paramos ir pagalbos “. Pagal „Europos valstybę“, kaip sekė iš slaptosios sutarties, jie reiškė Vokietiją “(Keistas karas // https://ru.wikipedia.org). Tą pačią dieną „paskutinis Anglijos prekybinis laivas išvyko iš Vokietijos“(„Shirokorad AB Great intermediate“- M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 344).
„Nepasitikėdamas savo sąjungininkais Italija, Hitleris viduryje … rugpjūčio 25 d. Manė, kad į šį sandorį gali įtraukti Vakarų valstybes“(E. Weizsackeris, von. Trečiojo Reicho ambasadorius. Vokietijos diplomato atsiminimai. 1932–1945 m. / Vertėjas FS. Kapitsa. - Maskva: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 219) ir „į britų raginimą„ nepadaryti nepataisomų dalykų “jis atsakė pasiūlymu (rugpjūčio 25 d. Perduotas per ambasadorių Hendersoną) prisijungti prie poros. tokiomis sąlygomis: a) Dancigo ir Lenkijos koridoriaus grąžinimas į Reicho sudėtį; b) Vokietijos garantijos naujoms Lenkijos sienoms; c) susitarti dėl buvusių Vokietijos kolonijų; d) atsisakymas keisti Vokietijos sienas Vakaruose; e) ginklų apribojimas. Savo ruožtu Reichas būtų įsipareigojęs ginti Britanijos imperiją nuo bet kokio išorinio kėsinimosi. … Fuereris pateikė aukščiau paminėtą pastabą: nieko baisaus neatsitiks, jei britai dėl prestižo priežasčių paskelbs „karo šou“. Perkūnija tik padės išvalyti atmosferą. Būtina tik iš anksto kalbėti apie pagrindinius būsimo susitaikymo elementus.
Po susitikimo su Hendersonu Hitleris susisiekė su Mussolini. Jis buvo patenkintas interviu su Duce ir 15:00 davė nurodymą įgyvendinti Weiss planą. Išpuolis prieš Lenkiją turėjo įvykti rugpjūčio 26 d. Tačiau viskas vyko per kelmų denį. … Italijos ambasada pranešė Berlynui, kad Roma nepasiruošusi karui. 17:30 Prancūzijos ambasadorius Berlyne perspėjo, kad jo šalis įvykdys savo įsipareigojimus Lenkijai. Apie 18:00 BBC transliavo pranešimą, kad įsigaliojo Anglijos ir Lenkijos sąjungos sutartis. Hitleris dar nežinojo, kad žinia - Italija nedalyvaus išpuolyje prieš Lenkiją - buvo perduota Londone ir Paryžiuje prieš sąjungininkę. Vermachto štabo viršininkas generolas Halderis savo dienoraštyje rašė: „Hitleris yra nuostolingas, mažai tikimasi, kad per derybas su Didžiąja Britanija bus įmanoma įveikti lenkų atmestus reikalavimus“(Falin BM op. Cit. - 95–96 psl.). „Rugpjūčio 25 d. Vakare Hitleris atsiėmė jau išspausdintą įsakymą dėl puolimo, bijodamas, kad Anglija galiausiai įsitrauks į karą, o italai to nepadarys“(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - 219 psl.). „Tuo tarpu V. Keitelis gavo įsakymą nedelsiant sustabdyti invazijos pajėgų veržimąsi į pagal Weiss planą paskirtas linijas ir pradėtą kariuomenės perskirstymą pristatyti kaip„ pratybas “(V. M. Falinas, op. - 96 psl.).
Rugpjūčio 26 d. Hendersonas išskrido į Londoną ir Didžiosios Britanijos vyriausybės posėdyje sakė: „Tikroji mūsų garantijų Lenkijai vertė yra sudaryti sąlygas Lenkijai susitarti su Vokietija“(Falin BM op. Op. - p. 97)). Tą pačią dieną įgaliotasis SSRS atstovas Didžiojoje Britanijoje I. M. Maisky savo dienoraštyje rašė: „Apskritai oras kvepia nauju Miunchenu. Ruzveltas, popiežius, Belgijos Leopoldas - visi stengiasi atvirai. Mussolini daro viską, kas įmanoma už kadro. Chamberlainas miega ir sapne mato „nuraminimą“. Jei Hitleris parodys bent minimalų lankstumą, praėjusių metų istorija gali pasikartoti. Bet ar tai parodys? Viskas priklauso nuo Hitlerio “.
Tuo tarpu Hitleris per švedą Dahlerą atsiuntė „į Londoną pasiūlymą dėl viso kraujo aljanso: britai padės Vokietijai grąžinti Dancigą ir koridorių, o Reichas nepalaikys jokios šalies -„ nei Italijos, nei Japonijos, nei Rusijos. „savo priešiškuose veiksmuose prieš Britanijos imperiją. Anksčiau G. Wilsonas premjero Chamberlaino vardu pamokė Hitleriui galimybę panaikinti Londono Lenkijai ir nemažai kitų Europos šalių išduotas garantijas. Dabar Reicho kancleris uždėjo viską, ką buvo pažadėjęs ir Romai, ir Tokijui, ir dar drungną paktą su Maskva “(V. Falin, op. Cit. - p. 96–97). Savo ruožtu N. Chamberlainas, matyt, jau sutiko su nauja sutartimi su A. Hitleriu - „perskaitykite N. Chamberlain pareiškimą 1939 m. Rugpjūčio 26 d. Ministrų kabineto posėdyje:„ Jei Didžioji Britanija paliks p. Hitlerį vieną savo srityje (Rytų Europa), tada jis paliks mus ramybėje “(Falin BM, op. Cit. - p. 92).
„Rugpjūčio 27 d. Hitleris savo ištikimiems rėmėjams pasakė, kad laikosi„ visiško sprendimo “idėjos, tačiau gali sutikti, kad sprendimas būtų priimtas palaipsniui. Šiaip ar taip, artėja antroji krizės kulminacija, nes Hitleris negavo to, ko norėjo “(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222). Tą pačią dieną N. Chamberlainas „informavo savo kabineto kolegas, kad aiškiai pasakė Dahlerui: lenkai gali sutikti su Dancigo perkėlimu į Vokietiją, nors ministras pirmininkas šiuo klausimu su lenkais nesitarė“. Falino BM dekretas, op. 97). Pasak įgaliotojo SSRS atstovo Didžiojoje Britanijoje I. M. Maisky, Hitlerio planas buvo „užtikrinti SSRS neutralumą, per tris savaites nugalėti Lenkiją ir pasukti į Vakarus prieš Angliją ir Prancūziją.
Tikėtina, kad Italija išliks neutrali bent jau per pirmąjį karo etapą. Būtent apie tai Ciano neseniai kalbėjo Zalcburge su Ribbentropu, o paskui Berchtesgadene su Hitleriu. Italai nenori lieti kraujo dėl Dancigo, karas dėl Vokietijos ir Lenkijos ginčo Italijoje būtų itin nepopuliarus. Be to, Italijos armijos kovinės savybės yra labai abejotinos. Italijos ekonominė padėtis liūdna. Jame nėra aliejaus, geležies, medvilnės, anglies. Jei Italija dalyvautų kare, tai būtų sunki našta karine ir ekonomine prasme Vokietijai. Todėl Hitleris galiausiai neprieštaravo, kad Italija liktų neutrali. Vokietija jau sutelkė 2 mln. Prieš tris dienas ginkluoti buvo pakviesti dar 1,5 mln. Turėdamas tokias pajėgas, Hitleris tikisi savo planą įgyvendinti vienas “(SSRS užsienio politikos dokumentai, 1939. T. XXII. 1 knyga. Dekretas. Op. - 646 psl.).
Rugpjūčio 28 dieną Hendersonas grįžo į Berlyną ir 10 val. 30 minučių. vakare įteikė Hitleriui britų kabineto atsakymą. Jos esmė buvo ta, kad „Didžiosios Britanijos vyriausybė rekomenduoja išspręsti sunkumus, kilusius per taikos derybas tarp Berlyno ir Varšuvos, ir, jei tai pritars Hitleris, žada toliau svarstyti tų bendresnių problemų, kurias jis iškeltas pokalbyje su Hendersonu 25 d. Tuo pat metu Didžiosios Britanijos vyriausybė tvirtai pareiškia savo ketinimą įvykdyti visus įsipareigojimus Lenkijos atžvilgiu “(SSRS užsienio politikos dokumentai, 1939. T. XXII. 1 knyga. Dekretas. Cit. - p. 679). „Fiureris pusę ausies klausėsi Hendersono. Likus kelioms valandoms iki Didžiosios Britanijos ambasadoriaus priėmimo, Hitleris pats nusprendė: invazija į Lenkiją - rugsėjo 1 d. “(V. M. Falin, op. Cit. - p. 97).
„Kitą dieną, rugpjūčio 29 d., Atsakydamas į šią žinią, Hitleris pareikalavo perkelti Dancigą ir„ koridorių “į Vokietiją, taip pat užtikrinti vokiečių tautinės mažumos teises Lenkijoje. Laiške pabrėžta, kad nors Vokietijos vyriausybė skeptiškai vertina sėkmingų derybų su Lenkijos vyriausybe rezultatų perspektyvas, ji vis dėlto yra pasirengusi priimti britų pasiūlymą ir pradėti tiesiogines derybas su Lenkija. Tai daro vien dėl to, kad ji gavo „raštišką pareiškimą“apie Didžiosios Britanijos vyriausybės norą sudaryti „draugystės sutartį“su Vokietija “(Krizės metai, 1938–1939 m.: Dokumentai ir medžiaga. 2 tomai) T. 2. Dekretas. Cit. - 407 p.).
Taigi Hitleris sutiko vadovauti deryboms su Lenkija ir paprašė Didžiosios Britanijos vyriausybės pasinaudoti savo įtaka, kad nedelsiant atvyktų įgaliotasis Lenkijos atstovas. Tačiau ši atsakymo dalis buvo „suformuota taip, tarsi Hitleris lauktų lenkų Gakhi atvykimo į Berlyną. … Hitleris iš anksto reikalauja Lenkijos sutikimo grąžinti Dancigą ir „koridorių“Vokietijai. Tiesioginės derybos turėtų tik tai leisti, be to, turėtų padėti „sureguliuoti“Lenkijos ir Vokietijos santykius ekonomikos srityje, o tai, aišku, turėtų būti suprantama kaip Vokietijos ekonominio protektorato virš Lenkijos įkūrimas. Dalyvaujant SSRS turėtų būti garantuota naujoji Lenkijos siena (SSRS užsienio politikos dokumentai, 1939. T. XXII. Knyga. 1. dekretas. Op. - p. 681).
Pasak E. von Weizsackerio, „rugpjūčio 29 d., Antrą ar trečią valandą nakties, viešpatauja bendras entuziazmas, susijęs su labai rožine žinia iš Skandinavijos pasiuntinio, apsilankiusio Chamberlaine. Goeringas pasakė Hitleriui: „Sustabdykime žaidimą„ viskas arba nieko “. Į ką Hitleris atsakė: „Visą gyvenimą žaidžiau principu„ viskas arba nieko “. Visą dieną nuotaika svyruoja tarp didžiausios draugystės su Anglija ir bet kokia kaina prasidėjusio karo. Mūsų ir Italijos santykiai vis šaltėja. Vėliau vakare visos Hitlerio mintys atrodo susijusios su karu ir tik su juo. „Po dviejų mėnesių Lenkija baigsis, - sako jis, - ir tada surengsime didelę taikos konferenciją su Vakarų šalimis“(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222).
Tuo tarpu Ribbentropas, kalbėdamas su SSRS reikalų patikėtiniu Vokietijoje N. V. Ivanovas paprašė pranešti sovietų vyriausybei, kad „Hitlerio politikos pakeitimas SSRS atžvilgiu yra absoliučiai radikalus ir nekintamas. … SSRS ir Vokietijos susitarimas, žinoma, nėra peržiūrimas, lieka galioti ir yra posūkis Hitlerio politikoje daugelį metų. SSRS ir Vokietija niekada ir jokiomis aplinkybėmis nenaudos ginklų vienas prieš kitą. … Vokietija nedalyvaus jokioje tarptautinėje konferencijoje be SSRS dalyvavimo. Rytų klausimu ji visus sprendimus priims kartu su SSRS “(SSRS užsienio politikos dokumentai, 1939. T. XXII. 1 knyga. Dekretas. Op. - p. 680).
Pasak E. von Weizsäckerio, rugpjūčio 30 d. Trečiojo reicho vadovybė laukė „ką Anglija darys, ar ji (kaip ketino) Lenkija derėtis“(E. Weizsäcker, von. Op. 222), ir su Ribbentropo žodžiais tą pačią dieną „iš Vokietijos pusės tikėjosi Lenkijos atstovo atvykimo“(Krizės metai, 1938–1939 m.: Dokumentai ir medžiaga. 2 tomai. T. 2 dekretas. op. - 339 psl.). Tą pačią dieną Didžiosios Britanijos ministrų kabinetas surengė posėdį, kuriame Halifaksas pareiškė, kad Vokietijos karių koncentracija smogti į Lenkiją „nėra veiksmingas argumentas prieš tolesnes derybas su Vokietijos vyriausybe“(Falino BM dekretas. Op. - p. 97).
Susitikimo pabaigoje į Berlyną nedelsiant buvo išsiųsta žinutė su Hendersonu, kurioje Didžiosios Britanijos vyriausybė sutiko „pasinaudoti savo įtaka Varšuvoje, kad įtikintų Lenkijos vyriausybę pradėti tiesiogines derybas su Vokietija, su sąlyga, kad derybų metu buvo išlaikytas status quo, sustabdyti visi pasienio incidentai ir sustabdyta prieš Lenkiją nukreipta kampanija Vokietijos spaudoje. … Po „taikaus Lenkijos klausimo sprendimo“Didžiosios Britanijos vyriausybė sutiks sušaukti konferenciją, kurioje būtų aptarti bendresni klausimai (prekyba, kolonijos, nusiginklavimas), kuriuos Hitleris iškėlė per susitikimą su Hendersonu rugpjūčio 25 d. krizės, 1938-1939: dokumentai ir medžiaga. 2 t. T. 2. Dekretas.oc. - p. 353). Anot E. von Weizsackerio, vidurnaktį atvykusį Hendersoną Ribbentropas „trakiavo kaip triukšmą“, sakydamas, kad mes artėjame prie karo. Spindintis Ribbentropas atiteko Hitleriui. Aš beviltiška. Šiek tiek vėliau aš dalyvauju Hitlerio pokalbyje su Ribbentopu. Dabar aš pagaliau suprantu, kad karas yra neišvengiamas “(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222).
Susitikimo metu Ribbentropas Hendersonui sakė, kad „iki vidurnakčio nieko nebuvo girdėta iš vokiečių pusės lenkų. Todėl galimo pasiūlymo klausimas nebėra aktualus. Tačiau norėdamas parodyti, ką Vokietija ketina pasiūlyti, jei atvyktų Lenkijos atstovas, Reicho užsienio reikalų ministras perskaitė pridėtą vokiečių … pasiūlymus: 1. Laisvas Dancigo miestas, remdamasis grynai vokišku charakteriu ir vieninga jos valia. gyventojų, iškart grįžta į Vokietijos Reichą. 2. Vadinamojo koridoriaus plotas … pats nuspręs, ar jis priklauso Vokietijai, ar Lenkijai. 3. Šiuo tikslu bus balsuojama šioje srityje. <…> Siekiant užtikrinti objektyvų balsavimą ir garantuoti plačius tam reikalingus parengiamuosius darbus, minėtas regionas, kaip ir Saro regionas, bus pavaldus nedelsiant suformuotai tarptautinei komisijai, kurią sudarys keturios didžiosios valstybės - Italija, Sovietų Sąjunga, Prancūzija ir Anglija "(Krizės metai, 1938-1939: dokumentai ir medžiaga. 2 tomas. V. 2. Dekretas. cit.-p. 339-340, 342-343).
Kadangi Didžiosios Britanijos vyriausybė per Hendersoną pasiūlė „Vokietijos vyriausybei pradėti derybas įprastu diplomatiniu būdu, t. perduoti savo pasiūlymus Lenkijos ambasadoriui, kad Lenkijos ambasadorius, susitaręs su savo vyriausybe, galėtų pasirengti tiesioginėms Vokietijos ir Lenkijos deryboms. “Rugpjūčio 31 d. Ribbentropas paklausė Lenkijos ambasadoriaus Vokietijoje Lipskio apie galimas derybines galias. Į ką Lipskis „pareiškė, kad jam nėra suteikta teisė derėtis“(Krizės metai, 1938-1939: Dokumentai ir medžiaga. 2 tomas. T. 2 dekretas. Op. - p. 355). Tą dieną Hitleris „vėl abejingai reagavo į visus variantus, liepė puolimą prieš Lenkiją, nors žinojo, kad niekas nepasikeitė. Kitaip tariant, Italija liks nuošalyje, o Anglija, kaip žadėta, padės Lenkijai “(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - p. 219).
Tuo tarpu „Mussolini pasiūlė Anglijai ir Prancūzijai rugsėjo 5 d. Sušaukti Anglijos, Prancūzijos, Italijos ir Vokietijos konferenciją, kurioje būtų aptarti„ sunkumai, kylantys iš Versalio sutarties “. Šis pasiūlymas sulaukė palaikymo Londone ir Paryžiuje, kurie rugsėjo 1 d., Užuot teikę pažadėtą pagalbą Lenkijai, toliau ieškojo būdų, kaip nuraminti Vokietiją. 11.50 val. Prancūzija pranešė Italijai apie savo sutikimą dalyvauti konferencijoje, jei į ją bus pakviesta Lenkija “(MI Meltyukhov, 1939 m. Rugsėjo 17 d. Sovietų ir lenkų konfliktai 1918–1939 m. - M: Veche, 2009. - P. 288). Tą pačią dieną I. M. Maisky SSRS užsienio reikalų liaudies komisariatui nusiuntė nepaprastą telegramą: „Paskutines 2-3 dienas užsienio reikalų ministerijos spaudos skyrius rekomenduoja spaudai elgtis ramiai ir nepulti į SSRS. Tuo pačiu metu spaudos skyrius visiems žurnalistams - anglų ir užsienio - skelbia, kad karo ir taikos likimas dabar yra SSRS rankose ir kad jei SSRS to norėtų, ji galėtų užkirsti kelią karo protrūkiui. kišimasis į vykstančias derybas. Man susidaro įspūdis, kad Didžiosios Britanijos vyriausybė ruošia dirvą bandyti apkaltinti SSRS dėl karo ar dėl naujojo Miuncheno (SSRS užsienio politikos dokumentai, 1939. T. XXII. 2 knygose. Knyga. 1. Dekretas Op. - S. 682).
Pasak E. von Weizsäckerio, „Ciano dienoraščiai rodo, kad paskutiniame etape, bent jau po rugpjūčio 25 d., Buvo glaudūs Romos ir Londono ryšiai, nesuderinami su Romos ir Berlyno aljansu“(E. Weizsäcker, von. Decree op. P. 221). Prancūzijoje „Bonnet prašė laiko kitam bandymui derybose. Jis sakė, kad Mussolini, jei tam pritars Prancūzija ir Didžioji Britanija, yra pasirengęs įsikišti, kaip buvo 1938 m. … Daladier liepė Bonnet parengti kreipimąsi į Mussolini teigiamai atsakius, tačiau kol kas britų reakcija nėra žinoma, jos nesiųsti. Kitą dieną Halifaksas sakė, kad nors Didžiosios Britanijos vyriausybė negalėjo vykti į kitą Miuncheno konferenciją, ji neatmetė taikaus sprendimo galimybės. Į Romą buvo išsiųstas oficialus pranešimas.
Ir šiuo metu vokiečių kariuomenė kirto Lenkijos sieną “(May ER Strange pergalė / Išvertus iš anglų kalbos - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - P. 222). „Per 5 minutes ratifikavusi nepuolimo paktą su Vokietija 12, SSRS 1939 m. Rugsėjo 1 d. Vengė būti panirtam į baseiną be dugno“(V. M. Falinas, op. Cit. - p. 99). Tuo tarpu „Chamberlainas ir toliau skubėjo su taikos susitarimo idėja, o po jos vyks konferencija, tokia kaip Miuncheno Anglijos, Prancūzijos, Vokietijos ir Italijos vadovų susitikimas. Jis manė, kad dar yra laiko, nes Prancūzija vangiai paskelbė karą, o Halifaksas taip pat manė, kad karas dar neturėtų būti paskelbtas “(May ER, op. Cit. - p. 223). „Rugsėjo 1 d. 21.30 val. Lenkijos užsienio reikalų ministras Beckas sakė Prancūzijos ambasadoriui:„ Dabar ne laikas kalbėti apie konferenciją. Dabar Lenkijai reikia pagalbos atremti agresiją. Visi klausia, kodėl Anglija ir Prancūzija dar nepaskelbė karo Vokietijai. Visi nori žinoti ne apie konferenciją, o apie tai, kaip greitai ir kaip efektyviai bus įvykdyti iš aljanso kylantys įsipareigojimai “(MI Meltyukhov, op. Cit. - p. 289).
„Rugsėjo 2 dieną G. Wilsonas ministro pirmininko vardu pranešė Vokietijos ambasadai: Reichas gali gauti tai, ko nori, jei sustabdo karines operacijas prieš Lenkiją. „Britanijos vyriausybė yra pasirengusi (šiuo atveju) viską pamiršti ir pradėti derybas“(Falin B. M., op. Cit. - p. 98). „Anksti ryte italai paskutinį kartą bandė … pasiekti paliaubas“(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 224).„Rugsėjo 2 d. 10.00 val., Po derybų su Didžiąja Britanija ir Prancūzija, Mussolini pasakė Hitleriui, kad„ Italija, žinoma, informuoja, palikdama bet kokį sprendimą fiureriui, kad vis dar yra galimybė sušaukti Prancūzijos, Anglijos ir Lenkijos konferenciją. 1) sudaryti paliaubas, pagal kurias kariai liks savo užimamose pozicijose; 2) konferencijos šaukimas per 2-3 dienas; 3) Vokietijos ir Lenkijos konflikto sprendimas, kuris, atsižvelgiant į esamą situaciją, bus palankus Vokietijai … Dancigas jau yra vokietis … ir Vokietija jau turi įkeitimą, užtikrinantį didžiausią jos reikalavimų dalį. Jei konferencijos pasiūlymas bus priimtas, jis pasieks visus savo tikslus ir tuo pačiu panaikins karą, kuris jau šiandien atrodo kaip bendras ir itin užsitęsęs “. Reaguodamas į tai, fiureris sakė: „Per pastarąsias dvi dienas vokiečių kariai nepaprastai greitai žengė į priekį visoje Lenkijoje. Neįmanoma paskelbti to, kas buvo gauta krauju, kaip gauto dėl diplomatinių intrigų … Duce, nepasiduosiu britams, nes netikiu, kad taika bus išsaugota ilgiau nei šešis mėnesius ar metus. Esant tokioms aplinkybėms, manau, kad, nepaisant visko, dabartis yra labiau tinkama karui “. …
Rugsėjo 2 d., 17 val., Anglija paskelbė Italijai, kad „ji sutiks su Mussolini konferencijos planu tik su viena sąlyga … Vokietijos kariai turėtų būti nedelsiant išvesti iš Lenkijos regionų. Didžiosios Britanijos vyriausybė nusprendė skirti Hitleriui iki pietų šiandien, kad jis išvestų savo karius iš Lenkijos. Po šio laikotarpio Didžioji Britanija pradės karo veiksmus “. Tuo pat metu kalbėdamas parlamente M. Chamberlainas sakė, kad „jei Vokietijos vyriausybė sutiks išvesti savo karius iš Lenkijos“, Anglija „laikysis tos pačios situacijos, kokia buvo prieš kariuomenės kirtimą Lenkijos sieną“. Akivaizdu, kad parlamentarai buvo pasipiktinę, tačiau Vokietijos pusei buvo duota suprasti, kad galimas kompromisas. Nepaisant to, kad Paryžiuje tapo žinoma apie neigiamą Varšuvos požiūrį į konferencijos sušaukimą, jos sąjungininkai ir toliau tikėjosi šios galimybės, ir, skirtingai nei Anglija, Prancūzija neprieštaravo, kad vokiečių kariai liktų Lenkijos teritorijoje “(Meltyukhov M. I. Op. Cit. - 288-290 p.).
Chamberlainas buvo beveik per žingsnį nuo antrojo Miuncheno pabaigos, tačiau jo „laikas jau buvo pasibaigęs. Torių „užpakaliniai“grasino sukilti vyriausybės frakcijoje, jei vyriausybė iš karto nepaskelbs karo. Dvylika ministrų susitiko iždo kabineto sekretoriuje sere Johne Simone privačiame susitikime. Jie nusprendė pasakyti Chamberlainui, kad vyriausybė nebeturi teisės laukti, kad ir kaip elgtųsi Prancūzija. Rugsėjo 3 d., Vidurnaktį, Chamberlainas sušaukė ministrų kabineto balsavimą. Kitą rytą ministras pirmininkas, atrodęs „prislėgtas ir pasenęs“, tautai perdavė radijo žinutę: „Viskas, dėl ko dirbau, viskas, kuo tikėjau per savo karjerą, buvo sunaikinta“. Jis skundėsi savo seserims, kad „Bendruomenių rūmai buvo nekontroliuojami“, o kai kurie jo kolegos „sukilo“(May ER, op. Cit. - p. 223-224).
Atsižvelgiant į tai, kad „plačios anglų ir prancūzų tautos masės nekentė ir niekino fašizmą, jo metodus ir tikslus“(Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - p. 17) Hitlerio čiulptukų padėtis iš tiesų buvo labai nestabili, trapi ir nestabili. Siekdamas užkirsti kelią nepasitenkinimo sprogimui, Chamberlainas buvo priverstas atsisakyti taikos su naciais ir sudaryti antrąjį Miuncheno susitarimą. Rugsėjo 3 dieną Anglija, po jos - Prancūzija, paskelbė karą Vokietijai. Be kita ko, „tą pačią dieną Winstono Churchillio buvo paprašyta užimti pirmojo Admiraliteto valdovo, turinčio teisę balsuoti karinėje taryboje, pareigas“(Churchillis, Winstonas // https://ru.wikipedia.org) ir rugsėjo 4 -osios rytą jis „ėmė vadovauti tarnystei“(W. Churchillis. Antrasis pasaulinis karas //
Taigi britai sutrukdė Chamberlainui sudaryti naują keturių šalių aljansą, o Churchillis grįžo į valdžią ir pradėjo įgyvendinti savo planą sudaryti anglo-sovietų aljansą prieš nacistinę Vokietiją. „Prancūzijos ir Lenkijos susitarimas buvo pasirašytas rugsėjo 4 d., Jau ex post facto. Po to Lenkijos ambasadorius Prancūzijoje pradėjo reikalauti neatidėliotino visuotinio puolimo “(Keistas karas. Ten pat). Be kita ko, Didžioji Britanija kariavimui panaudojo visų Sandraugos šalių išteklius: 1939 m. Rugsėjo 3 d. Australijos ir Naujosios Zelandijos vyriausybės paskelbė karą Vokietijai, o Didžiosios Britanijos parlamentas rugsėjo mėn. Priėmė įstatymą dėl Indijos gynybos. 5, Pietų Afrikos Sąjunga įstojo į karą, o rugsėjo 8 d. Kanada … JAV paskelbė savo neutralumą 1939 m. Rugsėjo 5 d.
Tuo pačiu metu, atidžiai apžiūrėjus, neįvyko jokios katastrofos ir Hitleris turėjo pagrindo manyti, kad „jei jie [Anglija ir Prancūzija] paskelbė mums karą, tai tam, kad išgelbėtų jų veidą, be to, tai nereiškia kad jie kovos “(Meltyukhov MI Decreet. op. - p. 290). Rugsėjo 4 d. E. von Weizsackeris kelis kartus pravažiavo Didžiosios Britanijos ambasadą Wilhelmstrasse ir „matė, kaip Hendersonas ir jo padėjėjai susikrovė bagažą - tarsi Anglija ir Vokietija būtų visiškai susitarusios, nebuvo nieko panašaus į demonstraciją ar neapykantos išraišką“. (Weizsacker E., Fonas. Dekretas.oc. - p. 224). Tai visiškai prieštarauja 1914 m. Rugpjūčio 4 d. Įvykiams, kai Vokietija kariavo su Didžiąja Britanija, o „didžiulė“riaumojanti minia “mėtė akmenis į Didžiosios Britanijos ambasados langus, o paskui persikėlė į netoliese esantį Abloną. Viešbutis, reikalaujantis britų žurnalistų ekstradicijos. Kurie ten sustojo “(Ahamedas L. The Lords of Finance: Bankers, kurie apvertė pasaulį aukštyn kojomis / Išvertus iš anglų kalbos - M: Alpina Publishers, 2010. - P. 48).
Ir tik oficialus Churchillio įėjimas į karo kabinetą rugsėjo 5 d., Kaip karinio jūrų laivyno ministras, rimtai sunerimino Hitlerį. „Turėdamas nelemtą spaudos pranešimą, Goeringas pasirodė ant slenksčio iš Hitlerio buto, pasilenkė į artimiausią kėdę ir pavargęs pasakė:„ Čerčilis yra jo kabinete. Tai reiškia, kad karas tikrai prasideda. Dabar turime karą su Anglija “. Iš šio ir kai kurių kitų pastebėjimų buvo galima suprasti, kad toks karo protrūkis neatitinka Hitlerio prielaidų. … Anglijoje jis pamatė, kaip kažkada pasakė: „Mūsų priešas numeris vienas“ir vis tikėjosi su juo taikiai susitarti “(Speer. A. Trečiasis reichas iš vidaus. Reicho karo pramonės ministro atsiminimai. 1930 m. -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).
Bijodamas aktyvaus Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos karo veiksmų pradžios, Hitleris, anot E. von Weizsäckerio, „buvo nustebęs ir net jautėsi ne vietoje“(E. Weizsäckeris, von. Dekretas. Op. - p. 219). Iš tiesų, „norėdami sutriuškinti Lenkiją, vokiečiai turėjo prieš ją mesti beveik visą savo kariuomenę“(V. Šambarovas „Keistas karas“// https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). Tuo pat metu „Berlynas puikiai žinojo apie Anglo-Prancūzijos ginkluotųjų pajėgų aktyvavimo pavojų, kuris buvo dar didesnis, nes Rūro pramonės regionas iš tikrųjų buvo vakarinėje Vokietijos sienoje ne tik veiksmų spinduliu. aviacijos, bet ir sąjungininkų tolimojo artilerijos.
Turėdami didžiulį pranašumą prieš Vokietiją Vakarų fronte, sąjungininkai rugsėjo pradžioje turėjo visas galimybes pradėti lemiamą puolimą, o tai, greičiausiai, būtų mirtina Vokietijai. Renginių dalyviai iš Vokietijos pusės vieningai tvirtino, kad tai reikštų karo pabaigą ir Vokietijos pralaimėjimą “(Meltyukhov MI Decreet, op. - p. 299). Anot Keitelio, „puolimo metu prancūzai būtų užklydę tik į silpną uždangą, o ne į tikrą gynybą“(V. Šambarovas, ten pat). „Generolas A. Jodlas tikėjo, kad„ mes niekada, nei 1938 m., Nei 1939 m., Iš tikrųjų neatlaikėme koncentruoto visų šių šalių smūgio. Ir jei mes nepatyrėme pralaimėjimo dar 1939 m., Tai tik todėl, kad maždaug 110 prancūzų ir britų divizijų, stovėjusių Vakaruose per mūsų karą su Lenkija, prieš 23 vokiečių divizijas liko visiškai neveiklios “.
Kaip pažymėjo generolas B. Mülleris-Hillebrandas, „Vakarų valstybės dėl savo ypatingo lėtumo praleido lengvą pergalę. Jie būtų lengvai tai gavę, nes kartu su kitais Vokietijos karo laikų sausumos kariuomenės trūkumais ir gana silpnu kariniu potencialu … 1939 m. Rugsėjo mėn. tapo neįmanoma “. Pasak generolo N. Formano, „jei šios pajėgos (sąjungininkės - MM), turėjusios siaubingą pranašumą, greičiausiai prisijungtų prie olandų ir belgų, karas neišvengiamai baigtųsi. Kariuomenės C grupės pasipriešinimas geriausiu atveju gali trukti kelias dienas. Net jei šis laikas būtų panaudotas kariams perkelti iš rytų į vakarus, tai vis tiek nepadėtų. Tokiu atveju bet koks veiksmas būtų beprasmis. Lenkijoje būtų buvę būtina nutraukti kovą dar prieš pasiekiant lemiamą sėkmę, o vakaruose divizijos laiku nepasiekė ir buvo nugalėtos po vieną - žinoma, esant energingiems, tikslingiems. vadovavimas nuo priešo. Vėliausiai po savaitės Saro kasyklos ir Rūro apylinkės būtų prarastos, o antrąją savaitę prancūzai galėtų siųsti karius, kur, jų manymu, to reikia. Prie to reikia pridurti, kad lenkai taip pat atgautų veiksmų laisvę ir sutvarkytų savo kariuomenę “.
Generolas leitenantas Z. Westphal manė, kad „jei prancūzų kariuomenė plačiame fronte surengė didelį puolimą prieš silpnas vokiečių karius, dengiančius sieną (sunku įvardyti juos švelnesnius nei saugumo pajėgos), tai beveik neabejojama, kad būtų prasiveržęs per vokiečių gynybą, ypač pirmąsias dešimt rugsėjo dienų. Toks puolimas, pradėtas prieš reikšmingų vokiečių pajėgų perkėlimą iš Lenkijos į Vakarus, beveik neabejotinai suteiktų prancūzams galimybę lengvai pasiekti Reiną ir gal net priversti. Tai gali žymiai pakeisti tolesnę karo eigą … Nepanaudoję laikino Vokietijos silpnumo Vakarų fronte skubiam smūgiui, prancūzai praleido progą pakelti hitlerinę Vokietiją sunkaus pralaimėjimo pavojui “. Taigi Anglija ir Prancūzija, likdamos ištikimos savo „nuraminimo“politikai ir nesiruošdamos tikram karui su Vokietija, praleido unikalią galimybę kartu su Lenkija nuspausti Vokietiją karo fronte dviem frontais ir jau 1939 metų rugsėjo mėn. padaryti jai lemiamą pralaimėjimą. Tačiau įvykiai vystėsi skirtingai, todėl „atsisakydamos pasinaudoti padėtimi pačioje karo pradžioje, Vakarų galybės ne tik paliko Lenkiją bėdoje, bet ir įstūmė visą pasaulį į penkerius griaunamojo karo metus“. (Meltyukhov MI dekretas, op. S. 299-301).
„1965 m. Pagrindinis (ir dažniausiai labai atsargus) vokiečių istorikas Andreasas Hilgruberis buvo priverstas rašyti:„ Prancūzų išpuolis prieš silpną Vokietijos Siegfriedo liniją … kiek galima spręsti, gali sukelti karinį Vokietijos pralaimėjimą. ir taip iki karo pabaigos “. Po ketverių metų Albertas Merglenas Sorbonoje apgynė daktaro disertaciją, išsamiai išanalizavęs prancūzų ir vokiečių pajėgas Vakarų fronte per vokiečių kampaniją Lenkijoje. Jo išvados atitiko Hilgruberio išvadas. Vėliau jis paskelbė esė, kurioje sukūrė tikėtiną Leebo grupės pralaimėjimo scenarijų - lygiai taip pat, kaip vokiečiai 1940 metais nugalėjo Prancūzijos karius. Kurdamas scenarijų, jis pritaikė ne tik mokslininko skrupulingumą, bet ir ilgametę profesionalaus karininko patirtį - juk Merglenas, išėjęs į pensiją, tapo istoriku, gavęs Prancūzijos elito desantininkų generolo majoro laipsnį “. Gegužės ER, op. Cit. - 301-302 p.).
Tuo tarpu visos Hitlerio baimės buvo veltui. „Į Chamberlaino planus nebuvo įtrauktas jėgos panaudojimas Vokietijai“(Falin B. M., op. Cit. - p. 98). Jis dar kartą išdavė Prancūziją, sakydamas, kad jie nemano, jog „būtina vesti negailestingą kovą“(AB „Shirokorad“dekretas. Op. - p. 341), įtikinamai reikalaudamas, kad „Prancūzija neturėtų imtis jokių įžeidžiančių veiksmų“. “(Gegužė ER, op. Cit. - p. 302) ir leidimas Hitleriui netrukdomai sunaikinti Lenkiją. Atsižvelgdama į kategorišką Didžiosios Britanijos poziciją, Prancūzija buvo priversta, užuot pradėjusi visavertį karo veiksmą ir ankstyvą Vokietijos pralaimėjimą dėl žaibiško žygio (vok. Blitzkrieg iš Blitz - „žaibas“ir Krigas - „karas“), vykdyti ekonominį karą - fr. Drôle de guerre „Keistas karas“, inž. Phoney karas „Netikras, netikras karas“arba „Nuobodus karas“„Nuobodus karas“. Sitzkrieg „Sėdintis karas“. Aktyvios karinės operacijos buvo vykdomos tik priešingų šalių jūrų pajėgų ir buvo tiesiogiai susijusios su blokada ir ekonominiu karu. „Pasinaudodamas Anglijos ir Prancūzijos neveiklumu, vokiečių vadovybė sustiprino savo smūgius Lenkijoje“(Meltyukhov MI Decreet, op. - p. 301). Tačiau „sąjungininkų galių vadovai nebuvo sugėdinti dėl savo kariuomenės neveiklumo: jie tikėjosi, kad laikas jiems dirba. Lordas Halifaksas kartą pastebėjo: „Pauzė bus labai naudinga ir mums, ir prancūzams, nes pavasarį mes tapsime daug stipresni“(AB „Shirokorad“dekretas. Op. - p. 341).
Faktas yra tas, kad „sąjungininkai, kurie, remdamiesi Pirmojo pasaulinio karo patirtimi, toliau laikė save saugiais už„ Maginot “linijos, ruošėsi sugriauti Vokietijos strateginę iniciatyvą, intensyvindami veiksmus periferiniuose teatruose ir griežtindami ekonominę blokadą.. Vokietija kompensavo patirtus nuostolius ir ruošėsi puolimui Vakarų fronte, nes poziciniame nusidėvėjimo kare ji buvo pasmerkta pralaimėti “(„ Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreet. Op. - p. 5). Kaip prisimename, „Vokietija buvo labai priklausoma nuo geležies rūdos tiekimo iš Šiaurės Švedijos. Žiemą, užšalus Baltijos jūrai, ši rūda buvo pristatyta per Norvegijos uostą Narviką. Jei bus iškasti Norvegijos vandenys arba paimtas pats Narvikas, laivai negalės pristatyti geležies rūdos. Churchillis ignoravo Norvegijos neutralumą: „Mažos tautos neturėtų surišti rankų, kai kovojame už jų teises ir laisvę … Verčiau vadovautis žmonija, o ne įstatymo raide“(AB „Shirokorad“dekretas. Op. - p. 342-343) …
Pasak J. Butlerio, „Didžiosios Britanijos ekonominio karo ministerija manė:„ Kad išvengtų „visiško savo pramonės žlugimo“, Vokietija, mūsų skaičiavimais, pirmaisiais metais turėjo importuoti iš Švedijos mažiausiai 9 mln. tonų, t. y. 750 tūkst. tonų per mėnesį. Pagrindinis Švedijos geležies rūdos baseinas yra Kiruna-Gallivare regionas šiaurėje, netoli Suomijos sienos, iš kur rūda iš dalies gabenama per Narviką iki Norvegijos pakrantės, o iš dalies-per Luleo Baltijos uostą, o Narvikas yra neužšąlantis uostas, o Luulaja paprastai būna užšaldytas lede nuo gruodžio vidurio iki balandžio vidurio … Toliau į pietus, apie 160 km į šiaurės vakarus nuo Stokholmo, yra mažesnis geležies rūdos baseinas. Taip pat yra daugiau pietinių uostų, iš kurių svarbiausi buvo Okselosundas ir Gavlis, tačiau žiemą per juos per ribotą geležinkelių pajėgumą per mėnesį buvo galima išsiųsti ne daugiau kaip 500 tūkst. Taigi, jei būtų įmanoma nutraukti rūdos tiekimą Vokietijai per Narviką, tai kiekvieną iš keturių žiemos mėnesių ji gautų rūdos 250 tūkst. mažiau nei 1 mln. tonų, ir tai bent jau aprūpintų jos pramonę labai sunkioje padėtyje “(AB„ Shirokorad “dekretas. op. - p. 343).
Kaip pažymėjo E. R. May “prancūzų ir anglų ministrų kabinetuose bei Anglijos ir Prancūzijos karinio bendradarbiavimo komitete, įsteigtame 1939 m. Rugsėjo mėn., Pagrindinis diskusijų objektas buvo ekonominis karas. Ministrai, vyresnieji pareigūnai, vadovaujantys kariuomenės ir karinio jūrų laivyno pareigūnai sekė Vokietijos importą ir eksportą, rinko informaciją apie pramoninę gamybą, analizavo gyvenimo lygio pokyčius ir gandus apie Vokietijos moralę. Ekonominio karo problemoms aptarti vidutiniškai jie skyrė keturis kartus daugiau laiko nei situacijos sausumos fronte tyrinėjimui. Tai, kad proporcija buvo pakeista Vokietijos pusėje, buvo atsakinga ir už Vokietijos sėkmę 1940 m., Ir vėliau apie Vokietijos nesėkmes.
Toks didelis dėmesys ekonominiams karo aspektams nustatė prioritetus renkant žvalgybos informaciją. Rugsėjo mėn. Prancūzijos žvalgybos agentūra buvo pertvarkyta; iš jos atsirado Ekonominės žvalgybos tarnyba (SR), vadinama „Penktuoju biuru“. … Penktasis ir antrasis biurai nuolat palaikė generolo Gamelino įsitikinimą, kad Vokietija gali žlugti pati. … Gamelinas akivaizdžiai pasitikėjo šiomis prognozėmis “. Be to, jis „vis dar buvo gana atsargus. … Pasak Legerio [1933–1940 m., Prancūzijos užsienio reikalų ministerijos generalinis sekretorius - S. L.], Vokietijos byla jau pralaimėta. Villelyum [Prancūzijos oro pajėgų generalinio štabo viršininkas - SL] Georges būstinėje išgirdo anglų generolą sakant: „Karas baigėsi. Tai jau laimėta “. Jis taip pat matė, kaip Georgeso operacijų štabo pareigūnai parengia taikos sąlygas ir pakabina ant sienos Vokietijos žemėlapį, padalintą į penkias dalis.
Metų pabaigoje Genevieve Tabuie rašys „L'Ovre“: „Visiems atrodo neginčijama, kad sąjungininkai laimėjo karą“(gegužės mėn. ER dekretas, op. P. 312-314). „Britai buvo tvirtai įsitikinę, kad nacių ekonominė sistema tuoj žlugs. Buvo manoma, kad viskas buvo skirta ginklų gamybai, o Vokietija iš tikrųjų neturi žaliavų, reikalingų karui pradėti. Štabo viršininkai pranešė: „Vokiečiai jau išsekę, jie yra nusivylę“. Anglija ir Prancūzija galėjo išlaikyti savo gynybines linijas ir tęsti blokadą. Vokietija tada žlugs be tolesnės kovos “(AB„ Shirokorad “dekretas. Op. - p. 341). „Laiške Rooseveltui 1939 m. Lapkričio 5 d. Chamberlainas išreiškė pasitikėjimą artėjančia karo pabaiga. Ne todėl, kad Vokietija bus nugalėta, bet todėl, kad vokiečiai supras, kad jie gali būti nuskurdę kare “(Falin B. M. op. Cit. - p. 98). Tikriausiai viskas būtų buvę taip, jei Čemberlenas nebūtų paskelbęs kito „demonstratyvaus karo“, šį kartą ekonominio. Juk, kaip jau žinome, „paskelbti karą dar nekariauti“(„Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decree. Cit. - p. 19).
Taigi mes nustatėme, kad Chamberlainas, sutikęs įgyvendinti Amerikos planą nugalėti Lenkiją, Prancūziją ir SSRS, paskutinę akimirką nusprendė pakartoti situaciją savo naudai ir staiga grįžo prie savo ankstesnės idėjos sudaryti keturkampį aljansą ir vėliau SSRS sunaikinimą prižiūrint britams. Hitleris iš pradžių norėjo nekreipti dėmesio į Chamberlaino pasiūlymą, tačiau po Duce spaudimo sutiko. Savo ruožtu Mussolini jau buvo sutikęs sušaukti antrąjį Miuncheną, o Anglija ir Prancūzija sutiko sugrąžinti Dancigą, koridorių ir kolonijas į Vokietiją. 1939 m. Rugsėjo 1 d. Vokiečių kariuomenės invazija į Lenkiją turėjo būti įteisinta jau konferencijos metu.
Tuo tarpu antrasis Miunchenas nebuvo sušauktas - dėl to, kad britų visuomenė jį atmetė. Anglija ir Prancūzija paskelbė karą Vokietijai, tačiau Chamberlainas, kuris atgailavo ir grįžo prie Amerikos plano įgyvendinimo, užkirto kelią prancūzų žaibiškumui ir reikalavo pradėti ekonominį karą, taip išdavęs Lenkiją, kad ją naikintų. Ir pradėjęs sabotuoti Sitzkriegą, Chamberlainas pasirašė mirties bausmės orderį ir Prancūzijai. Nepaisant visko, amerikiečių jis jau buvo, vaizdžiai tariant, išbrauktas iš nomenklatūros sąrašo - Churchillis buvo pristatytas vyriausybei, kuri pasitaikius pirmajai galimybei, t.y.menkiausiai suklaidinęs Čemberleną, jis turėjo užimti ministro pirmininko postą ir pradėti įgyvendinti planą, kad Amerika įgytų hegemoniją Vokietijos sąskaita. Kaip prisimename, šis planas numatė Vokietijos sunaikinimą bendromis Anglijos ir SSRS pastangomis, vėliau Anglijos pagalbą Amerikai, kaip jaunesnei partnerei sunaikinant SSRS ir taip įgyjant trokštamą pasaulio dominavimą. Amerikiečių.
