Po Miuncheno sutarties pasirašymo grįžęs į Londoną, Chamberlainas prie lėktuvo rampos patikino britus: „Aš atnešiau taiką mūsų kartai“.
Miunchene patyręs triuškinantį pralaimėjimą, Rooseveltas ėmė lėtai ir iš pirmo žvilgsnio nepastebimai, bet tuo pat metu nenumaldomai ir nenumaldomai atkurti savo sugriautą asfalto volelio padėtį. Pirmoji į JAV glėbį pateko, kaip jau žinome, Lenkija, kuri savo neištikimybe išlygino Chamberlaino Miuncheno triumfą. Ir netrukus po Lenkijos sekė pati Anglija. Teisybės dėlei, amerikiečiai ištobulino įtikinimo dovaną. Dabar broliška Ukraina pasidavė savo tikrai velniškai įtakai.
„Kovo 15 d., Šeštą valandą ryto, vokiečių kariai įžengė į Bohemijos ir Moravijos teritoriją. Pasipriešinimo jiems nebuvo, ir tą patį vakarą Hitleris buvo Prahoje. Kitą dieną … kovo 16 d. … Vokietijos kariuomenė įžengė į Slovakiją ir „paėmė ją globoti“. … Hitleris paskelbė sukūręs Čekijos ir Moravijos protektoratą, kuris turėjo gauti autonomiją ir savivaldą. Tai reiškė, kad dabar čekai pagaliau pateko į Hitlerio valdžią “(Shirokorad AB Great intermission. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 267). Be vokiečių, vengrai įsiveržė į Čekoslovakiją: „1939 m. Kovo 15 d. Čekijos kariuomenė pradėjo palikti Užkarpatę, į kurią Vengrijos kariuomenė jau buvo įžengusi į tris kolonas. … Įdomu, kad Vengrija oficialiai paskelbė apie savo kariuomenės invaziją į Užkarpatę tik kovo 16 d. Šią dieną Miklosas Horthy oficialiai davė nurodymą kariams pulti Karpatų Ukrainą “(AB„ Shirokorad “dekretas. Op. - p. 268-269).
Atidėtas oficialus pranešimas apie Vengrijos invaziją į Užkarpatės Ukrainą, taip pat atvejis, kuris tapo žinomas Prancūzijos radijo transliacijai, dėl „Vokietijos Reichsvero …“atstovo reikalavimo nedelsiant sustabdyti Vengrijos kariuomenės judėjimą. į Karpatų Ukrainą, į kurią Budapeštas atsakė dėl techninio neįmanoma įvykdyti šio reikalavimo “, slėpė tikrąją Čekoslovakijos padėtį (krizės metai, 1938–1939 m.: Dokumentai ir medžiaga. 2 tomai. T. 1. rugsėjo mėn. 29, 1938 - 1939 gegužės 31 - M.: Politizdat, 1990. - S. 280). Be to, net kovo 17 d. Slovakijos statusas vis dar buvo neaiškus. Visų pirma Lenkijos ambasadorius SSRS V. Grzybowskis „išreiškė tam tikrą susirūpinimą dėl neaiškios padėties Slovakijoje. Atrodo, kad Slovakija išlieka nepriklausoma Vokietijos protektorate, išlaikydama savo kariuomenę, kuriai vadovautų tik Reichsveris. Ten įvedama Vokietijos valiuta “(Krizės metai. T. 1 dekretas. Op. - p. 288). Ir tik kovo 18 d., „Hitleriui atvykus į Vieną patvirtinti„ Apsaugos sutarties “, kurią Ribbentropas ir Tuka pasirašė Berlyne kovo 13 d.“, Pagaliau paaiškėjo Slovakijos ir Užkarpatės Ukrainos teisinis statusas - „dabar Slovakija tampa trečiojo reicho vasalas “(Shirokorad A. B., op. Cit. - p. 268), o Užkarpatės Ukraina neatšaukiamai perleista Vengrijai.
Pagaliau išsiaiškinęs situaciją, kovo 18 d., SSRS užsienio reikalų liaudies komisaras M. Litvinovas pripažino „Vokietijos karių Čekijos okupaciją ir vėlesnius Vokietijos vyriausybės veiksmus … savavališkus, smurtinius, agresyvius. Minėtos pastabos visiškai taikomos Slovakijos statuso pasikeitimui paklusnumo Vokietijos imperijai dvasia…. Vokietijos vyriausybės veiksmai buvo signalas žiauriai Vengrijos kariuomenės invazijai į Karpatų Rusiją ir elementarių jos gyventojų teisių pažeidimui “(Krizės metai. T. 1 dekretas. Op. - 290 psl.).
Anglija, akivaizdžiai įsitikinusi, kad A. Hitleris griežtai laikosi anksčiau pasiektų susitarimų ir Didžiosios Ukrainos kūrimo pradžios, 1939 m. Kovo 16 d., Suskubo ratifikuoti su Vokietija sudarytą susitarimą dėl būsimų prekybos santykių principų. Ir tik išsiaiškinęs situaciją su Slovakija ir Užkarpatės Ukraina ir galiausiai įsitikinęs, kad Vokietija atsisako kurti placdarmą invazijai į SSRS, kovo 18 d., Kartu su Prancūzija, pareiškė „negalintys pripažinti Reicho sukurtos teisinės padėties“. Vidurio Europoje “(krizių metai t. 1. Dekretas. Op. - p. 300). Tuo tarpu Vokietijos veiksmai neapsiribojo vien Čekoslovakija. A. Hitleris buvo pasiryžęs iš karto išspręsti visas Vokietijos problemas, susijusias su Rumunija, Lenkija ir Lietuva.
Dėl pastarųjų įvykių jėgų pusiausvyra Europos politikoje labai pasikeitė. Siekdama kolektyvinio saugumo ir pasipriešinimo nacistinei Vokietijai, Sovietų Sąjunga ir toliau veikė puikiai izoliuota. Čekoslovakija nustojo egzistavusi, o Prancūzija dezertyravo į Miuncheno stovyklą ir aktyviai kovojo už tarpimperialistinių prieštaravimų sprendimą SSRS sąskaita. Atsižvelgdama į tai, kad Čekoslovakija išnyko iš Europos politinio žemėlapio, Vokietija pradėjo pasirengimą įtraukti Prancūziją į konfliktą atakuodama Lenkiją, nes pastaroji pati pasuko akistatos su Vokietija keliu. Esant tokiai situacijai, Anglijai neliko nieko kito, kaip susieti savo likimą su Prancūzija ir tęsti savo Miuncheno politiką - neįtraukti Prancūzijos į konfliktą tarp Vokietijos ir jos rytinių kaimynų, arba su Vokietija, ir įtraukti Prancūziją į ginkluotą konfliktą dėl jos pralaimėjimo. Vokietija ir vėlesnė kampanija į SSRS arba iš SSRS ir sukurti kolektyvinę saugumo sistemą Europoje.
Dar prieš Čekoslovakijos užgrobimą Vokietija pateikė Rumunijai ultimatumą - Vokietija yra pasirengusi garantuoti Rumunijos sienas, jei Rumunija nustotų plėtoti savo pramonę ir sutiktų visą 100% eksporto siųsti į Vokietiją, tai yra, Vokietijai reikėjo Rumunijos kaip savo prekių rinką ir žaliavų tiekėją. Rumunija atmetė ultimatumą, tačiau kovo 17 d. Vokietija vėl pateikė tą patį ultimatumą, tačiau grėsmingesniu pavidalu. Rumunija nedelsdama informavo Didžiosios Britanijos vyriausybę, kad išsiaiškintų, kokios paramos iš Britanijos ji gali tikėtis. Prieš priimdama sprendimą, Didžiosios Britanijos vyriausybė kovo 18 dieną nusprendė išsiaiškinti SSRS poziciją dėl pagalbos teikimo SSRS Rumunijai Vokietijos agresijos atveju - kokia forma ir kokiu mastu.
Tos pačios dienos vakarą sovietų vyriausybė pasiūlė nedelsiant sušaukti SSRS, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Lenkijos ir Rumunijos atstovų konferenciją ir sustiprinti savo poziciją, kurią pasiūlė sušaukti Rumunijoje. „Tiesa, iš Bukarešto staiga buvo paneigta: sakoma, ultimatumo nebuvo. Tačiau „mašina“sukosi. Vienaip ar kitaip Londono iniciatyva buvo panaikinta diplomatinė SSRS izoliacija po Miuncheno “(Bezymensky LA Hitleris ir Stalinas prieš mūšį. - M.: Veche, 2000 // https://militera.lib.ru /research/bezymensky3/12.html), kuris buvo Anglijos žingsnis kuriant kolektyvinę gynybą prieš Vokietiją. Didžiosios Britanijos vyriausybė iš esmės palaikė sovietų pasiūlymą, tačiau kovo 19 d. Pasiūlė SSRS, Prancūzijai ir Lenkijai paskelbti bendrą deklaraciją ta prasme, kad visos įvardytos valstybės yra suinteresuotos išsaugoti rytų ir pietryčių valstybių vientisumą ir nepriklausomybę. Europos. Tikslus deklaracijos tekstas dar šmėžavo.
Kovo 20 d. Vokietija pateikė Lietuvai ultimatumą dėl neatidėliotino Memelio grąžinimo ir „1939 m. Kovo 21 d. Vokietijos vyriausybė pasiūlė Varšuvai sudaryti naują sutartį. Jos esmę sudarė trys punktai. Pirma, Dancigo miesto ir jo apylinkių grąžinimas Vokietijai. Antra, Lenkijos valdžios institucijų leidimas statyti eksteritorinę magistralę ir keturių bėgių geležinkelį „Lenkijos koridoriuje“. … Trečias punktas buvo tas, kad vokiečiai pasiūlė lenkams pratęsti esamą Vokietijos ir Lenkijos nepuolimo paktą dar 15 metų.
Nesunku suprasti, kad vokiečių pasiūlymai niekaip nepaveikė Lenkijos suvereniteto ir neribojo jos karinės galios. Dancigas šiaip ar taip nepriklausė Lenkijai ir jame daugiausiai gyveno vokiečiai. O automagistralės ir geležinkelio tiesimas apskritai buvo įprastas reikalas “(AB„ Shirokorad Great “pertrauka. - M.: AST; AST Moscow, 2009. - S. 279-280). Tą pačią dieną sovietų vyriausybė gavo deklaracijos projektą, kurį Didžiosios Britanijos vyriausybė pasiūlė pasirašyti keturių valstybių vardu: Didžioji Britanija, SSRS, Prancūzija ir Lenkija, o kitą dieną, kovo 22 d., Sovietų Sąjunga priėmė formuluotę. deklaracijos projekto ir sutiko nedelsiant pasirašyti deklaraciją, kai tik Prancūzija ir Lenkija priims britų pasiūlymą ir pasižadės pasirašyti.
Tuo pačiu metu, 1939 m. Kovo 21–22 d., Londone vyko derybos tarp J. Bonnet, viena vertus, ir N. Chamberlain bei Lordo Halifax. Vyko derybos dėl Vokietijos užgrobtos Čekoslovakijos ir Vokietijos agresijos prieš Rumuniją ir Lenkiją grėsmės. Kovo 22 d. „Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybės apsikeitė notomis, kuriose buvo abipusiai įpareigotos teikti pagalbą viena kitai užpuolus vieną iš šalių“(AB „Shirokorad“dekretas. Op. - p. 277).
Anglo-prancūzų derybų išvakarėse Prancūzijos ambasadorius Vokietijoje R. Coulondre patarė J. Bonnet nutraukti Miuncheno politiką, skatinančią Vokietijos plėtrą į Rytus. Jo nuomone, Miuncheno susitarimas, anglų-vokiečių ir prancūzų-vokiečių deklaracijos suteikė Vokietijai veiksmų laisvę Rytuose, tyliai pritariant Vakarų valstybėms. Vokietijos užgrobta Čekija ir Moravija, taip pat bandymas ginklu užimti visą Slovakiją ir Užkarpatės Ukrainą, atitinka plėtros į Rytus politiką, taigi ir Anglijos bei Prancūzijos interesus.
Pasipiktinimą sukelia ne pati Vokietijos agresija, bet Vokietijos planų neapibrėžtumas, kurį sukelia Vokietijos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos konsultacijų stoka - „ar fiureris bandys grįžti prie„ Mein Kampf “autoriaus koncepcijos (pagal R. Coulondre'as, knygų „Mein Kampf“ir „Hitleris“autorius ir tas pats asmuo, ir du visiškai skirtingi asmenys - SL), tačiau tapatus klasikinei Vokietijos generalinio štabo doktrinai, pagal kurią Reichas negali įvykdyti savo aukštųjų dalykų. misijas Rytuose, kol ji nugalės Prancūziją ir užbaigs Anglijos valdžią žemyne? Turėtume užduoti sau klausimą: ar dar nevėlu sukurti barjerą Rytuose ir ar neturėtume tam tikru mastu suvaržyti Vokietijos pažangos ir ar neturėtume šiuo tikslu pasinaudoti neramumų suteikta galimybe? ir nerimas karaliauja sostinėse Vidurio Europoje, o ypač Varšuvoje? (Krizės metai. T. 1. Dekretas. Cit. - S. 299-301).
Iš esmės R. Coulondre pasiūlė paremti SSRS siekius ir prisijungti prie kolektyvinės saugumo sistemos kūrimo Europoje, sukuriant grėsmę Vokietijai iš Vakarų ir Rytų - viena vertus, Anglijos ir Prancūzijos, kita vertus, Lenkijos. ir SSRS. Tačiau J. Bonnetas neklausė jo patarimų, tęsė Miuncheno susitarimo politiką, skatinančią Vokietiją į Rytus, ir nusprendė sutrukdyti deklaracijos pasirašymui, vėliau Anglijos, Prancūzijos, Lenkijos ir SSRS konsolidacijai organizuoti pasipriešinimą. Vokietijos, palikti Lenkiją vieną su Vokietija ir, užsitikrinęs aljansą su Anglija, iš šalies ramiai stebėti, kaip Vokietija elgsis su Rumunija, Lietuva, Lenkija, o vėliau ir su SSRS.
Siekdamas įgyvendinti savo planą, J. Bonnet iškėlė klausimą dėl Lenkijos ir Rumunijos gynybinio aljanso su SSRS neįmanoma. Kadangi Lenkija ir Rumunija labiau bijojo draugystės su SSRS nei priešiškumo, o nedalyvaujant SSRS nebuvo įmanoma sukurti veiksmingo gynybinio aljanso prieš Vokietiją, Angliją ir Prancūziją su Lenkija ir Rumunija, J. Bonnet visiškai pagrįstai tikėjosi, kad Anglija niekada sutikti su tokia beprotybe. Dėl to, jo manymu, pirmiausia Lenkija ir Rumunija atsisakys aljanso su SSRS, paskui Anglija - iš aljanso su Lenkija ir Rumunija, o po to Prancūzijai, aljansui su Anglija, teks tyliai stebėti iš išorės. kaip Vokietija, susidūrusi su Lenkija, puls SSRS.
Prancūzijos pozicija sulaukė šilto atsako ir visiško pritarimo Lenkijoje. Kovo 22 d., „Tikėdamasis, kad nieko nedarys, tik savo reikalus ir imsis karinių atsargumo priemonių, kad atspindėtų galimą grėsmę jos sienoms, jis nesulauks didelio Vokietijos dėmesio“, J. Beckas nusprendė „pagalvoti“. Didžiosios Britanijos siūlymas pasirašyti deklaraciją (krizės metai. T. 1. dekretas. Cit. - 316, 320 p.). Tuo tarpu „kovo 22 dieną buvo pasirašyta Vokietijos ir Lietuvos sutartis dėl Klaipėdos perdavimo Trečiajam reichui, pagal kurią šalys įsipareigojo viena kitai nenaudoti jėgos. Tuo pat metu sklandė gandai apie Vokietijos ir Estijos sutarties, pagal kurią vokiečių kariai gavo teisę keliauti per Estijos teritoriją, sudarymą “(Dyukovo AR„ Molotovo-Ribentropo paktas “klausimuose ir atsakymuose.-M.: Fondas „Istorinė atmintis“, 2009. - S. 29). Kovo 23 d., Nelaukdama Lenkijos atsakymo į britų pasiūlymą ir nematydama Lenkijos noro jai padėti akistatoje su Vokietija, Rumunija taip pat sutiko su Vokietijos ultimatumo sąlygomis ir sudarė prekybos sutartį su Vokietija.
Kovo 25 d. Lenkija ir toliau atkakliai atmetė britų pasiūlymą, tvirtindama, kad Lenkijai neįmanoma pasirašyti politinio susitarimo, kurio viena iš šalių būtų SSRS. Pagaliau įsitikinusi, kad Lenkija negali prisijungti prie keturkampės deklaracijos projekto, o SSRS pasirašo deklaraciją tuo atveju, jei Lenkija atsisako ją pasirašyti, tai yra, galutinė nesėkmė kuriant gynybinį Anglijos ir Prancūzijos aljansą, SSRS ir Lenkija, Anglija stojo į Prancūzijos pusę ir pasiūlė Lenkijai sudaryti patenkinamą susitarimą su Vokietija dėl Dancigo, taip įgyvendinant antrąjį Miuncheną, šį kartą Lenkijos sąskaita.
Reaguodama į tai, kovo 26 d. Lenkija vienu metu iškvietė trijų amžiaus rezervus. Savo ruožtu A. Hitleris kovo 28 dieną paskelbė nutraukiantis Lenkijos ir Vokietijos nepuolimo paktą. Atsižvelgdama į savo padėties pablogėjimą, Lenkija ir toliau atmetė aljansą, kuriame dalyvaus SSRS, ir kartu su Rumunija aiškiai nurodė, kad įstos į taikų bloką tik su tvirta Britanijos ir Prancūzijos karinių įsipareigojimų garantija.. Taigi, pagaliau palaidojusi sovietinį kolektyvinio saugumo planą, Lenkija antrą kartą Miuncheną palaidojo Anglijos ir Prancūzijos planą, tai yra, pasirašė naują Anglijos ir Prancūzijos susitarimą su Vokietija ir Italija Lenkijos sąskaita.
Esant tokioms aplinkybėms, Chamberlainas, mano kuklia nuomone, norėdamas išsaugoti, jei ne vadovavimą, tai bent jau Didžiosios Britanijos egzistavimą, išdavė britų nacionalinius interesus ir sutiko su amerikiečių planu, kurį Hitleris išsakė Mein Kampf, kad Britanija pripažintų Amerikos dominavimas pasaulyje ir nugalėti Prancūziją pirmiausia Vokietija, o paskui SSRS. Nepaisant to, kad Chamberlaino išdavystė Prancūzijai buvo slapta ir apie ją nebuvo pranešta, visi tolesni jo veiksmai, vėliau privedę Prancūziją prie karinio pralaimėjimo, yra iškalbingesni už bet kokius žodžius ir priesaikos garantijas.
Visų pirma, Chamberlainas suteikė Lenkijai saugumo garantijas, siekdamas įtraukti Prancūziją į karą su Vokietija. Kovo 30 d. Jis sušaukė skubų ministrų kabineto posėdį, susijusį su tuo, kad Didžiosios Britanijos vyriausybė gavo tikslią informaciją apie Vokietijos ketinimą pulti Lenkiją, ir sakė, kad mano, jog reikia perspėti Vokietiją, kad Anglija šiuo atveju negali likti išorėje. vykstančių įvykių žiūrovas. Nepaisant to, kad gandai apie Vokietijos išpuolį prieš Lenkiją kovo 31 d. Buvo nepatikimi, Chamberlainas, suteikęs Lenkijai garantijas, supainiojo J. Bonnet visas kortas - užuot atsiribojęs nuo konflikto su Vokietija, Prancūzija gana netikėtai į ją įsitraukė.. Tai iš karto sukėlė sumaištį, pyktį ir pasipiktinimą britų įstaigoje.
Po to, kai parlamente buvo paskelbta deklaracija, N. Chamberlainas susitiko su Lloydu George'u, kurį nemaloniai nustebino N. Chamberlaino veiksmai, rizikavę pateikti deklaraciją, grasinančią Anglijos dalyvavimui kare su Vokietija, ne tik nedalyvaujant SSRS taiką mylinčių šalių bloke, bet net ir atviros Lenkijos ir Rumunijos opozicijos akivaizdoje pritraukė SSRS. Baigdamas Lloydas George'as pasakė, kad nesant tvirto susitarimo su SSRS, jis laiko N. Chamberlaino pareiškimą „neatsakingu azartiniu lošimu, kuris gali baigtis labai blogai“(Krizės metai. 1 t. Potvarkis. Cit. - 353-354 p.).
„Dėl negirdėtų garantijų sąlygų Anglija atsidūrė tokioje padėtyje, kad jos likimas priklausė Lenkijos valdovams, kurie turėjo labai abejotinų ir nepastovių sprendimų“(Liddell Garth BG Antrasis pasaulinis karas. - M.: AST; SPb.: „Terra Fantastica“, 1999 // https://militera.lib.ru/h/liddel-hart/01.html). „Didžiosios Britanijos ministras, vėliau ambasadorius D. Cooperis savo požiūrį išreiškė taip:„ Niekada per visą savo istoriją Anglija nesuteikė teisės antrinės galios šaliai nuspręsti, ar pradėti karą, ar ne. Dabar sprendimas lieka saujai žmonių, kurių pavardės, išskyrus pulkininko Becko, Anglijoje praktiškai niekam nežinomos. Ir visi šie nepažįstami žmonės rytoj sugeba pradėti karą Europoje “(Weizsäcker E., von. Trečiojo Reicho ambasadorius. Vokietijos diplomato atsiminimai. 1932–1945 m. / Išvertė FS Kapitsa. - M.: Tsentrpoligraf, 2007 m. - P. 191).
„Be to, Anglija galėtų įvykdyti savo garantijas tik padedama Rusijos, tačiau iki šiol nebuvo imtasi net išankstinių veiksmų išsiaiškinti, ar Rusija gali suteikti, o Lenkija gali priimti tokią pagalbą. … Tik Lloydas George'as suprato, kad galima įspėti parlamentą, kad būtų neapgalvota, kaip ir savižudybė, imtis tokių pasekmių nesunkiai palaikant Rusiją. Garantijos Lenkijai buvo patikimiausias būdas paspartinti sprogimą ir prasidėjusį pasaulinį karą. Jie sujungė didžiausią pagundą su atvira provokacija ir paskatino Hitlerį įrodyti tokių garantijų beprasmiškumą šalies, esančios už Vakarų ribų, atžvilgiu. Tuo pačiu metu dėl gautų garantijų užkietėję Lenkijos vadovai dar mažiau linkę sutikti su bet kokiomis nuolaidomis Hitleriui, kuris dabar atsidūrė tokioje padėtyje, kuri neleis jam trauktis nepažeidžiant jo prestižo “(Liddell Hart B).. Ten pat).
Balandžio 3 dieną Vokietija priėmė „Weiss“planą nugalėti Lenkiją ir „operacija galėjo prasidėti bet kada, pradedant 1939 m. Rugsėjo 1 d.“. Po dešimties dienų Hitleris patvirtino galutinę plano versiją “. Tuo tarpu po Vokietijos pastangų, jos veiklos ir sąjungininkų - 1939 m. Balandžio 1 d. Franco pagaliau įsitvirtino Ispanijoje, balandžio 7 d. Italija įsiveržė į Albaniją, greitai ją okupavo ir įtraukė į Italijos imperiją bei Tolimuosiuose Rytuose. pradėjo sistemingas provokacijas prieš sąjungininkę SSRS Mongoliją. Anglijai ir Prancūzijai Mussolini veiksmai buvo didžiuliai, nes jie prieštaravo Miuncheno susitarimams dėl bendro ginčų sprendimo. Taigi fašistinė Italija, sekusi nacistinę Vokietiją, nutraukė Miuncheno susitarimą, po kurio „Chamberlainas pasiskundė savo seseriai Hildai, kad Mussolini su juo elgiasi“kaip niekšas ir kvailys. Jis nesistengė išsaugoti mano draugystės “(May ER Strange pergalė / Išvertus iš anglų kalbos - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - P. 214).
Sovietų Sąjunga N. Chamberlaino iniciatyvą pasitiko šaltai. Visų pirma, M. Litvinovas sakė, kad SSRS mano esanti laisva nuo bet kokių įsipareigojimų ir toliau elgsis pagal savo interesus, taip pat „parodė tam tikrą susierzinimą, kad Vakarų valstybės … nesureikšmino sovietų iniciatyvų veiksmingai organizuoti kolektyvinį pasipriešinimą agresijai. “(Krizės metai T. 1. Dekretas.oc. - p. 351-255). Nepaisant visko, N. Chamberlainas balandžio 3 dieną „patvirtino ir papildė savo pareiškimą parlamentui. Jis sakė, kad Prancūzija kartu su Anglija padės padėti Lenkijai nuo agresijos. Tą dieną Lenkijos užsienio reikalų ministras Beckas jau buvo Londone. Baigęs derybas su Chamberlainu ir užsienio reikalų ministru lordu Halifaxu, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas balandžio 6 d. Jis sakė, kad tarp Anglijos ir Lenkijos buvo pasiektas susitarimas dėl savitarpio pagalbos “. Be Lenkijos, 1939 m. Balandžio 13 d. Didžioji Britanija suteikė tokias pačias garantijas Graikijai ir Rumunijai. Vėliau Didžioji Britanija pasirašė savitarpio pagalbos paktą su Turkija.
Kaip prisimename, Anglija ketino išsaugoti savo lyderio pozicijas pasaulyje, sukurdama anglų-prancūzų, italų ir vokiečių aljansą ir nugalėdama SSRS. Savo ruožtu Amerika užginčijo Didžiosios Britanijos viešpatavimą ir ketino, sudarydama anglų-italų-vokiečių aljansą kartu su Prancūzijos pralaimėjimu ir SSRS sunaikinimu, išstumti Didžiąją Britaniją iš politinio Olimpo, o jos nesutarimo atveju, sunaikinti nacistinės Vokietijos ir Sovietų Sąjungos bendrus veiksmus. Davęs Lenkijai saugumo garantijas, Chamberlainas iš esmės sutiko su pirmąja amerikietiško plano versija, tačiau vis dėlto galiausiai neatsisakė bandymų organizuoti antrąjį Miuncheną.
Chamberlaino pasipriešinimo Prancūzijai pradžia buvo lūžis Amerikos ir Anglijos konfrontacijoje. Iš tikrųjų, nacistinei Vokietijai sunaikinus Prancūziją, visos tolesnės plėtros galimybės lėmė Jungtinių Amerikos Valstijų triumfą be alternatyvos. Kad Anglija ir Vokietija vadovaus kampanijai prieš SSRS, kad Vokietija ir SSRS kartu sunaikins Angliją, kad Anglija kartu su Sovietų Sąjunga sunaikins Vokietiją - Amerika bet kokiu atveju buvo nugalėtoja. Nuo šiol klausimas buvo laiku, taip pat kieno sąskaita Jungtinės Amerikos Valstijos pasieks trokštamą pasaulio hegemoniją - Didžioji Britanija, nacistinė Vokietija ar Sovietų Sąjunga.
Galima sakyti, kad nuo šiol Pasaulio Amerikos ir Anglijos vadovybei Šaltasis karas įgavo naują posūkį, o tolesnė akistata virto Chamberlaino, Čerčilio ir Stalino santykių išaiškinimu. Hitleris niekaip nebuvo patenkintas Churchillio atėjimo į valdžią Didžiojoje Britanijoje perspektyva, todėl jis, kaip skęstantis žmogus, pasinaudojo Chamberlaino idėja surengti antrąjį Miuncheną ir palikti Prancūziją ramybėje. Taip, tik dabar, matyt, Vokietijos likimas buvo sprendžiamas Baltuosiuose rūmuose, o visai ne Berchtesgadene, todėl visos jo pastangos buvo bergždžios.
Imdamasis Prancūzijos sunaikinimo kurso, Chamberlainas iš tikrųjų pradėjo naikinti savo pirmtakų keturiasdešimties metų darbo, skirto išsaugoti pasaulinę Didžiosios Britanijos įtaką, rezultatus, vaisius ir pasiekimus ir žengė ant savo paties idėjos. Spręsdamas tarpimperialistinius prieštaravimus SSRS sąskaita, sudarydamas keturių šalių Anglijos aljansą. Prancūzija, Italija ir Vokietija, ir pradėjo Didžiosios Britanijos, kaip jaunesnės partnerės, integraciją į Jungtinių Amerikos Valstijų anglosaksų pasaulį.
Savo veiksmais Chamberlainas iš karto nutraukė britų vadovavimą ir nepriklausomos Prancūzijos egzistavimą. Kadangi Chamberlainas žengė savo žingsnį slaptai nuo britų ir prancūzų, jo poelgis gali būti laikomas abiejų išdavyste. Kalbant apie sovietų piliečius, jo žingsnis užkirto kelią Sovietų Sąjungos pralaimėjimui ir leido Churchilliui vėliau ateiti į valdžią ir vadovauti Anglijai prieš nacius. Kaip žinote, Chamberlainas nekentė komunizmo labiau nei nacizmas ir, nepaisant to, kad „jis laikė Hitlerį grubiu ir pompastišku, … jis buvo tikras, kad supranta savo veiksmų motyvus. Ir apskritai jie sužadino Chamberlaino simpatijas “(May ER, op. Cit. - p. 194). Stebuklingas Didžiosios Britanijos ekspedicinių pajėgų gelbėjimas Diunkerke parodo, kaip arti Chamberlainas buvo sudaręs „nuoširdų susitarimą“su Hitleriu (Lebedevas S. Kaip ir kada Adolfas Hitleris nusprendė pulti SSRS // https://www.regnum. ru/news/polit /1538787.html#ixzz3FZn4UPFz).
Priešingai nei Chamberlainas, Čerčilis, nepaisant visos neapykantos komunizmui, dar labiau nekentė nacių. Pasak jo, „jei Hitleris būtų užkariavęs pragarą, aš būčiau ištaręs panegiriką velnio garbei“. Iš esmės, pradėdama konfrontaciją su Hitleriu, Didžioji Britanija pripažino savo vadovavimo perkėlimą į Ameriką. Anot Liakvado Ahamedo, „paskutiniais 1939 m. Mėnesiais, kai nebebuvo jokių abejonių, kad artėja didysis karas, Neumannas [Montague Collet, Anglijos banko valdytojas 1920–1944 m. - SL] karčiai skundėsi Amerikos ambasadoriui Londone Josephui Kennedy: „Jei kova tęsis, Anglijos pabaiga, kaip mes žinome, ateis. … Dėl aukso ir užsienio turto trūkumo Britanijos prekyba vis labiau mažės. Galiausiai greičiausiai padarysime išvadą … kad imperija praras savo galią ir teritoriją, o tai sumažins ją iki kitų valstybių lygio “(Ahamedas L. Finansų valdytojai: bankininkai, kurie pakeitė pasaulį iš anglų kalbos - M: Alpina Publishers, 2010. - S. 447).
Savo ruožtu Amerika sutiko, kad Britanija ir Sovietų Sąjunga pralaimėtų savo karinį dalinį nacistinės Vokietijos asmenyje, kad vėliau galėtų vadovauti Vakarams ir sunaikinti SSRS, kad būtų užtikrintas besąlygiškas pasaulinis dominavimas. Visų pirma, „Winstonas Churchillis įėjo į istoriją ne tik kaip žmogus, vadovavęs vienai iš pergalingų galių Antrojo pasaulinio karo metu, bet ir kaip vienas iš pokario pasaulinės tvarkos kūrėjų. Po karo jis matė jėgų pusiausvyrą: „Manau, kad neišvengiama, jog Rusija po šio karo taps didžiausia pasaulyje sausumos galia, nes dėl to ji atsikratys dviejų karinių galių - Japonijos ir Vokietijos. kurie per visą mūsų kartą padarė jai tokius sunkius pažeidimus. Tačiau tikiuosi, kad broliška Britų Tautų Sandraugos ir JAV, taip pat karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų asociacija bent jau atstatymo laikotarpiu gali užtikrinti gerus santykius ir draugišką pusiausvyrą tarp mūsų ir Rusijos “. (Kuklenko D. Winstonas Churchillis //
1940 metų lapkričio derybų metu „pasirinkdamas tarp neišvengiamai laimėjusios Vokietijos koalicijos su SSRS ir neišvengiamai besibaigiančio Vokietijos pralaimėjimo kare dviem frontais su Didžiąja Britanija ir Sovietų Sąjunga, A. Hitleris pasirinko Vokietijos pralaimėjimą. Reikia manyti, kad pagrindinis A. Hitlerio, kaip ir žmonių už jo nugaros, tikslas buvo ne Didžiosios Vokietijos sukūrimas ir gyvenamosios erdvės įsigijimas ir net ne kova su komunizmu, o Vokietijos sunaikinimas mūšis su Sovietų Sąjunga “(Lebedevas S. Sovietų Sąjungos strateginis planavimas Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse, 5 dalis. Mūšis dėl Bulgarijos // https://topwar.ru/38865-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy -otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html). Pasak jo, nacistinės Vokietijos pralaimėjimo išvakarėse vokiečiai „turėjo mirti ir užleisti vietą stipresnėms ir gyvybingesnėms tautoms“(Mussky SA Šimtas didžiųjų diktatorių // https://www.litmir.net/br /? b = 109265 & p = 172).
„Kadangi oficiali pozicija įpareigojo W. Churchillį būti santūresniam, jo tėvo nuomonę išsakė jo sūnus Randolphas Churchillis (beje, 1932 m. Hitlerio lėktuvo priešrinkiminių skrydžių dalyvis - SL), kuris pareiškė:„ idealus karo rezultatas Rytuose būtų toks, kai paskutinis vokietis būtų nužudęs paskutinį rusą ir išsitiesęs negyvas vienas šalia kito “(Cituojama iš: D. Kraminovo,„ Pravda “apie antrąjį frontą. Petrozavodskas, 1960, p. 30). JAV panašus pareiškimas priklauso senatoriui Harry Trumanui, vėliau šalies prezidentui. „Jei matome, - sakė jis, - kad Vokietija laimi, tai mes turime padėti Rusijai; jei Rusija laimi, tai mes turime padėti Vokietijai ir taip leisti jiems žudyti kuo daugiau, nors aš nenoriu sąlygų pamatyti Hitlerį nugalėtojais "(New York Times, 1941 m. VI d.)" (Volkovas FD Antrojo pasaulinio karo užkulisiai. - Maskva: Mysl, 1985 // https://historic.ru/books/item / f00/ s00/ z0000074/ st030.shtml; Haris Trumanas // https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0% A2% D1% 80% D1% 83% D0% BC% D1% 8D% D0% BD # cite_note-10).
Situaciją apsunkino tai, kad nei Anglija, nei Vokietija tarpusavyje nesiruošė karui. „Dėl to pačioje Antrojo pasaulinio karo pradžioje susiklostė paradoksali situacija - Anglija negalėjo užtikrinti savo jūrų susisiekimo saugumo, o Vokietija neturėjo jėgų nugalėti britų prekybinį laivyną“(Lebedev S. Amerika prieš Angliją. 8 dalis. Ilga pauzė // https://topwar.ru/50010-amerika-protiv-anglii-chast-8-zatyanuvshayasya-pauza.html). Pasak amerikiečių istoriko Samuelio Elioto Morisono, „planuodamas užkariauti pasaulio viešpatavimą, Hitleris tikėjosi nukelti karą su Anglija bent iki 1944 m. Jis ne kartą savo admirolams pareiškė, kad Vokietijos laivynas negali nugalėti Britanijos karinio jūrų laivyno.
Jo strategija buvo išlaikyti Angliją neutralią, kol jis neužkariaus Europos „tvirtovės“, ir Anglija negalės imtis jokių veiksmų prieš ją. Dar labiau Hitleris nenorėjo karo su JAV, lažindamasis … pacifistais ir fašizmo šalininkais ir manydamas, kad JAV išliks neutralios, kol Anglija nebus užkariauta ir jis galės diktuoti sąlygas naujajai pasaulyje, kurio įvykdymas ar kita šalis garantuos jo egzistavimą.
… 1939 m. Rugsėjo mėn. Vokietijos karinis jūrų laivynas turėjo tik 43 povandeninius laivus, iš kurių 25 buvo 250 tonų. Likusiųjų tūris buvo nuo 500 iki 750 tonų. Šie povandeniniai laivai padarė daugiausiai žalos Antrojo pasaulinio karo metu. Tuo pačiu metu Vokietija kas mėnesį statė tik du ar keturis povandeninius laivus. 1945 m. Birželio 9 d. Tardydamas Doenitzas karčiai pareiškė, kad „mes pralaimėjome karą prieš jam prasidedant“, nes „Vokietija nebuvo pasirengusi kariauti prieš Angliją jūroje. Laikydamasi blaivios politikos, Vokietija karo pradžioje turėjo turėti 1000 povandeninių laivų “.
… Tačiau povandeninių laivų statybos greitis buvo nedelsiant padidintas taip, kad statomų povandeninių laivų skaičius padidėtų nuo 4 iki 20-25 kas mėnesį. Buvo patvirtinti statybos planai, pagal kuriuos 1942 m. Į tarnybą turėjo pradėti 300 povandeninių laivų (daugiausia 500–750 tonų) ir daugiau kaip 900 povandeninių laivų. Ši programa nebuvo įgyvendinta, tačiau net jei būtų įmanoma ją įgyvendinti, tokio kiekio povandeninių laivų vis tiek nepakaktų “(S. Morison, Amerikos karinis jūrų laivynas Antrajame pasauliniame kare: Atlanto mūšis / Iš anglų kalbos R. Khoroshchanskaya, G. Gelfand. - M.: M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 2003. - P. 142, 144).
„Savo ruožtu Didžioji Britanija dėl nedidelio vokiečių povandeninių laivų skaičiaus nepaisė priešpovandeninių gynybos laivų statybos“(Lebedevas S. Amerika prieš Angliją. 8 dalis. Ten pat). Pirmosios specializuotos „Flower“klasės povandeninių laivų korvetės, užsakytos 1939 m. Vasarą, pradėjo tarnauti po to, kai 1940 m. Rudenį Prancūzija pralaimėjo, o „Axis“povandeniniai laivai buvo perkelti į patogias bazes Atlanto uostuose nacių karių užimamose teritorijose. Dar kartą remsiuosi Aleksandro Bolnyho nuomone - prieš dvi dešimtis „vokiečių povandeninių laivų, galinčių veikti Atlanto vandenyne“penkiasdešimt naujų korvetų, Anglija galėjo užkirsti kelią „Atlanto mūšiui“- „užsitęsusiam ir kruvinam karui su vokiečių povandeniniais laivais“. (Bolnyh AG. Mirtinų klaidų tragedija. - M.: Eksmo; Yauza, 2011. - P. 134).
Dabar gausiausia JAV etninė grupė yra vokiečiai - jų dalis siekia 17%. Nenuostabu, kad labiausiai paplitusi pavardė Jungtinėse Amerikos Valstijose (nuo 1990 m. - 2 772 200 kalbėtojų) yra Smithas - originalus vokiečių Schmidtas arba Schmidas (vok. Schmidt, Schmit, Schmitt, Schmitz, Schmid, Schmied). Ši antra pagal dažnumą vokiečių pavardė kilusi iš kalvio profesijos pavadinimo - vokiečių. Schmiedas. Po vokiečių seka afroamerikiečiai (13%), airiai (10%), meksikiečiai (7%), italai (5%) ir prancūzai (3,5%). Britai sudaro tik apie 8% JAV gyventojų.
Tai yra, šiuolaikinėse JAV 8% britų priešinasi daugiau nei 35% istoriškai absoliučiai nedraugiškų tautų - vokiečių, airių, italų ir prancūzų. Be to, XX amžiaus pirmoje pusėje santykis, tikėtina, buvo dar didesnis. Didžiosios Britanijos imperijos „Pax Britannica“pripažinimas, kad ji pavaldi naujai nukaldintam lyderiui, tapo pradiniu laipsniško Pirmojo Amerikos šaltojo karo prieš Angliją pabaigos tašku ir šiuolaikinio anglosakso formavimosi pradžia “. Amerikos pasaulis “- Pax Americana. Taip pat „sovietinio pasaulio“- „Pax Sovietica“- atsiradimas, artėjantis JAV ir SSRS įtakos sričių ribų nustatymas, taip pat antrojo XX amžiaus šaltojo karo, kuriame „Pax Americana“, atsiradimas. susidūrė su „Pax Sovietica“.
Taigi 1939 m. Pavasarį, užėmęs Čekiją, suteikdamas Slovakijai demonstratyvią nepriklausomybę ir padovanodamas Vengrijai Užkarpatės Ukrainą, Hitleris atsisakė sukurti placdarmą invazijai į SSRS. Kas iš tikrųjų paneigė Miuncheno susitarimą. Lenkijos nepaklusnumas leido Hitleriui išspręsti savo problemas Lietuvoje ir Rumunijoje, o vėliau privertė Čemberleną nepaisyti britų interesų ir sutikti su Amerikos triumfo planu sunaikinant Prancūziją ir Sovietų Sąjungą.
Pasukęs Prancūzijos sunaikinimo kelią, Chamberlainas radikaliai pakeitė jėgų pusiausvyrą. Anglų-prancūzų, vokiečių ir italų aljanso britų planas iš karto prarado savo aktualumą. Liko amerikiečių plano sudaryti anglo-vokiečių aljansą, skirtą nugalėti SSRS, ir Vokietijos-sovietų aljanso Anglijai nugalėti, variantai. Siekdamas panaikinti grėsmę, kad Amerika išspręs savo užduotis sunaikindama Angliją, Čerčilis pasiūlė galimybę sunaikinti Vokietiją bendromis Didžiosios Britanijos ir SSRS pastangomis. Savo ruožtu Anglija, kaip jaunesnioji partnerė, sutiko vėliau padėti Amerikai sunaikinti SSRS ir įgyti besąlygišką politinį jos dominavimą.
Atsižvelgdamas į tai, kad Amerikoje atsirado galimybė išspręsti savo problemas Vokietijos sąskaita, Hitleris staiga parodė susidomėjimą antrojo Miuncheno užbaigimu. Kovos dėl lyderystės tarp Anglijos ir Amerikos intensyvumas staiga perėjo iš Anglijos ir Amerikos lyderių į Chamberlainą, Churchillį, Hitlerį ir Staliną. Dabar priklausė nuo to, kas laimės šį interesų mūšį, kas sumokės už Amerikos triumfą - britai, vokiečiai ar sovietų piliečiai. Anglija nebegalėjo taikiai atsisakyti viešpatavimo pasaulyje - Amerikai reikėjo naujo didelio karo, kad būtų galima susigrąžinti Vokietijos ekonomikos atsigavimą įgyvendinus Daweso planą ir Didžiąją depresiją, gauti nuostabų pelną iš Antrojo pasaulinio karo, pastatyti kariuomenę bazes Europos širdyje po jos pabaigos ir įpareigoti George'o Marshallo pokario atstatymo planą. Mussolini atsisakius sekti Miuncheno susitarimo dvasia, ratas užsidarė ir dėl to Hitleris ir Mussolini išdavė Chamberlainą, kuris savo ruožtu išdavė britus ir prancūzus.
