Revoliucinių krūtų audros nurimo.
Sovietų sąmyšis buvo padengtas purvu.
Ir išlipo
iš už RSFSR
murlo
prekybininkas.
Iš visų milžiniškų Rusijos laukų, nuo pirmosios sovietinio gimimo dienos
jie plūdo, skubiai pakeitė plunksnas, ir sėdėjo visose įstaigose.
(V. Majakovskis. Apie šiukšles)
Valstiečių civilizacijos pradžia ir pabaiga. Šiandien penktasis straipsnis valstiečių civilizacijos pabaigos tema. Labai tikiuosi, kad perskaitę ankstesnį straipsnį, jūs, mieli VO skaitytojai, kurie šiandien norėtumėte pakomentuoti šią medžiagą, radote jėgų ir laiko perskaityti IV Stalino pranešimą (IV Stalino kalba žemės ūkio konferencijoje Marksistai „SSRS agrarinės politikos klausimais“, 1929 m. Gruodžio 27 d.), Nes tai paaiškina 1920 -ųjų sovietų kulakų vaidmenį ir priežastį, kodėl tuo metu buvo neįmanoma jų paliesti. Tačiau nuo 1929 metų situacija tiek šalyje, tiek pasaulyje smarkiai pasikeitė. JAV prasidėjo krizė, daugelis ūkininkų bankrutavo, grūdų gamyba smarkiai sumažėjo. Buvo reali galimybė „grūdus“iškeisti į gamyklas, o tai neabejotinai nutraukė „kulakus“kaip socialinį sluoksnį sovietų kaime. Ir tai nepaisant to, kad 1920-ųjų ikirevoliucinio ir sovietinio kulakų kulakai buvo labai skirtingi. Priešrevoliuciniai yra lupikuotojai. Sovietai yra sunkūs darbininkai, tačiau jie naudoja vargšų samdomą darbą. Bet jie taip pat buvo arčiau kapitalizmo, todėl socialistinėje šalyje buvo neįmanoma su tuo toliau taikstytis.
Susiklostė situacija, kuri buvo šiek tiek panaši į tą, kuri įvyko Anglijoje fechtavimo metu. Tam reikėjo audinio, o jo kelyje stovėjo tradiciniai valstiečių nuomininkai. Ir jie buvo sunaikinti! Mūsų tradicinė valstiečių smulkių prekių sistema kliudė šalies industrializacijai. Ir taip pat turėjo būti sunaikinta. Naujajai mašinų civilizacijai nereikėjo valstiečiui turėti žemės. Jai net nereikėjo vartotojo (kaip SSRS)! Reikėjo žemės samdyto darbuotojo, kuris nesusimąstė, ką sėti - grūdus ar bulves, bet padarys tai, kas liepta už atlyginimą.
Ir viskas prasidėjo, kaip Anglijoje, tik pritaikyta laikmečiui. Nors metodai nebuvo labai skirtingi. Tada jie buvo mušami, firminiai ir pakabinami. Mūsų šalyje valstybei į pagalbą atėjo badas, su kuriuo 30-ųjų pradžioje niekas ypač nekovojo, paskui 1934–1941 m. Jei kas nors mano, kad nukentėjo daugiausia nuo kariuomenės, pačių čekistų, „senų partijos narių“, „sabotažo inžinierių“, „apsinuodijusių gydytojų“, „fašistų šnipų“ir kitų su jais, jis žiauriai klysta. RGVA apskaičiavo: 60% represuotų yra valstiečiai, kurie buvo ištremti į GULAG kaip pigios vergų pajėgos. Taigi, mano mokslinis patarėjas, profesorius Medvedevas, dar sovietiniais laikais dirbęs Moldovoje, su dokumentais rankose įrodė, kad ten, po jos prijungimo prie SSRS, buvo represuota 10 000 namų šeimininkų (ir nelegaliai pagal to meto įstatymus!) daugiau, bet tiesiog nerasta jokių dokumentų. Tai yra, prieš šiuos žmones buvo įvykdytas atviras savivalės aktas. SSRS paskelbtų šūkių požiūriu sunku paaiškinti, tačiau ekonominiu požiūriu gana suprantama. Valstiečiai, tapę šalies ekonomikos stabdžiu, buvo sunaikinti bet kokiais „koziriais“, jei tik juos likviduoti.
O dabar pereikime prie labai įdomios SSRS valstybinio planavimo komiteto pirmininko N. Voznesenskio knygos. Ir pradėkime ne nuo teksto, o nuo jo kampo fotokopijos. „Atšaukta“- sakoma ten, ir tik tada mano mamai kažkaip pavyko ją gauti …
Ir jame yra skaičiai, daugybė skaičių, rodančių, kodėl mes nugalėjome Vokietiją, ir skaičiai lyginami su procentais, kartais - su skaičiais, todėl iš jo nieko tiksliai sužinoti neįmanoma. Bet … vis tiek galite naudoti kai kuriuos jo duomenis. Ir čia mes skaitome:
O dabar šiuolaikiniai duomenys, prieinami visiems šiandien: pirmasis penkerių metų planas (1928–1932) buvo susijęs su neįtikėtinu urbanizacijos tempu. Miesto darbo jėga padidėjo 12,5 mln., Iš jų 8,5 mln. Buvo kaimo migrantai. Nepaisant to, SSRS pasiekė 50% miesto gyventojų dalį tik septintojo dešimtmečio pradžioje. Ir … vėl prisiminkime Leniną ir jo žodžius iš ankstesnės medžiagos: „Pakilo milžiniška smulkiosios buržuazijos banga …“Na, juk po revoliucijos ir pilietinio karo ji niekur neišsisklaidė, ir miestuose liko valstiečių masė! Kai Majakovskis parašė savo eilėraščius „Ant šiukšlių“? 1920–1921 m. Štai ir tai … Ir dabar mes tęsime savo epigrafą:
„Filistinų revoliucijos gijos juos supainiojo.
Filistino gyvenimas yra baisesnis už Vrangelį.
Greičiau
sukioti kanarų galvas -
taigi tas komunizmas
nebuvo sumuštas kanarėlių!"
Turėtumėte gerai pagalvoti apie šią pastraipą … Pažiūrėkite, kiek per 22 metus išaugo sėjos plotas ir bendroji grūdų produkcija. Už 37 milijonus hektarų ir 3 milijardus pūdų. O dabar tai, ko nėra šiose eilutėse, o tai, kas buvo realybėje. Prieš kolektyvizavimą iki trečdalio dirbamos žemės gulėjo … ribose ir nebuvo įtraukta į sėjomainą. O dabar šis trečdalis suartas traktoriais! Tačiau tuo pat metu grūdų gamyba augo labai nežymiai, nedaug kartų, ir tik dėl didelio kolūkio arimo augimo! Tai aiškiai rodo, kad kolūkiečiai nebuvo suinteresuoti dirbti „pas dėdę“ir net nerūpestingai dirbo su traktoriais. Tačiau čia jau paskelbiau nemažai straipsnių su laikraščio „Pravda“medžiaga apie tai, kaip blogai buvo stebima kolūkių įranga ir kaip blogai ji suremontuota. Ir nors buvo šokininkų-traktorininkų, didžioji dalis valstiečių neveikė gerai!
O štai duomenys apie 1940 metų SSRS gyventojus: 195 392 000 žmonių. O kiek nuimta grūdų, žinoma. Na, kam gerai sekasi matematika? Padalinkime ir išsiaiškinkime, kiek grūdų buvo pagaminta vienam gyventojui. Aš turiu 37 svarus. O dabar palyginkime: 1913 metais Rusijoje vienam gyventojui buvo nuimta 30, 3 pūdai grūdų. JAV - 64, 3 svarai, Argentinoje - 87, 4 svarai, Kanadoje - 121 svaras. Taigi pagal grūdų derlių vienam gyventojui JAV du kartus lenkė carinę Rusiją, Argentina - tris kartus, Kanada - keturis kartus. Na, SSRS, milžiniškų išlaidų, ašarų ir kraujo kaina (ir tai, kad pylė lietus, galime net pasimokyti iš Šolokhovo Mergelės dirvožemio, o jo laiškai Stalinui yra labai įdomus šaltinis [1]), derlius tapo tik šiek tiek didesnis, nei buvo caro laikais!
Ar buvo darbo frontas, kuriame jie gerai dirbo? Taip, buvau! Ir vėl žiūrime į N. Voznesensky knygą …
Tik dabar ne visi šie skaičiai, bendražygis. Sakė Voznesenskis. Jis nepateikė skaičių, kurį bendražygis. Stalinas tai pavadino TSKP XVII kongrese (b). Ir savo ataskaitoje jis pateikė tokius duomenis: arkliai (1929 m. - 34, 0 mln. Galvų) - 1933 m. - 16,6 mln. galvijai (1929 m. - 68, 1 mln. galvijų) - 1933 m. - 38,6 mln. avys ir ožkos (1929 m. - 147, 2 mln. galvų) - 1933 m. 50,6 mln. kiaulių (1929 - 20, 9 mln. galvų) - 1933 m. - 12, 2 mln. Tai reiškia, kad žmonės taip susmulkino galvijus į kolektyvizaciją, kad sunkios masinio skerdimo pasekmės buvo jaučiamos po trejų metų. Taip, pagal Voznesenskio knygą, gyvulių skaičius kolūkiuose augo, tačiau „mano žvėris“taip pat buvo veisiamas valstiečių sodybose, kur taip pat buvo stebimas didžiulis jo augimas. Tačiau jis kažkodėl šių skaičių nepateikė. Ar žinai kodėl? Kad nebūtų matoma, jog kolūkiuose gyvulininkystė, kaip ir grūdų auginimas, vystėsi „bet kaip“. Tačiau, kita vertus, valstiečiai sąžiningai dirbo prie savo asmeninių pagalbinių sklypų. Jie negalėjo auginti grūdų, bet augino galvijus ir sau, ir parduoti mėsai mieste! Ir ten tempas nebuvo daug didesnis nei kolūkio. Tai yra, jie patys pjaustė, tada iki 1940 m.
Tai reiškia, kad 30 -ajame dešimtmetyje tikslas buvo paversti Rusijos valstiečius samdytais žemės ūkio darbuotojais. Anglijoje jų skaičius buvo sumažintas per „kruvinus įstatymus“, pas mus - iš bado, „įšaldant“(žr. Šolochovo laiškus Stalinui) ir GULAG. Masė valstiečių iš „didžiulių Rusijos laukų“persikėlė į miestus, kur jie atnešė savo valstiečių moralę, smulkia buržuazinę psichologiją ir patriarchalinės kultūros tradicijas. Buvo smulkus buržuazinis kaimas-miestas tapo smulkiuoju. Miestų subkultūros lygis smarkiai nukrito. Ir kažkodėl niekas tikrai negalvojo apie šių pasekmes. Jie įvedė visuotinį pradinį ugdymą 1930 metais ir … viskas gerai. Todėl prieš karą 1000 žmonių, turinčių vidurinį ir septynerių metų išsilavinimą, buvo tik 77 žmonės. Ir šeši (iš viso šeši!) Žmonės, turintys aukščiausią lygį. Raudonojoje armijoje 1941–1942 m. - 1941 m. sausio 1 d. tik 7% kariuomenės ir karinio jūrų laivyno vadovaujančio personalo turėjo aukštąjį karinį išsilavinimą, o tik pusė - vidurinį išsilavinimą. Tačiau išsilavinimas - dar ne viskas. Svarbu suprasti, kad tam tikros sąmonės ir kultūros vystymuisi reikalingas trijų kartų gyvenimas, tai yra, nuo 60-75 iki 90 metų (priklauso nuo to, kurią iš kartų skaičiuoti!) Ir nemanė … Nors tas pats Stalinas savo pranešimuose suvažiavimuose ir sakė, remdamasis Leninu, kad proletarinei sąmonei ugdyti reikia daug laiko. Bet aš tikrai nesikoncentravau į šią temą. Matyt, jis tikėjo, kad palaipsniui jis vystysis mūsų šalyje … Žingsnis po žingsnio!
Papildoma literatūra:
1. Iš M. A. Šolohovo ir I. V. Stalino susirašinėjimo. 1933 m. Balandžio 4 d. - gegužės 6 d
2. Stalinas IV Pranešimas XVII partijos kongresui apie TSKP CK darbą (b) 1934 m. Sausio 26 d. (Stalino IV darbai. - T. 13. - M.: Valstybinė politinės literatūros leidykla, 1951 m.). S. 282-379)
3. „Džekas aštuonis amerikietis“- Nikolajaus Smirnovo istorija, pirmą kartą paskelbta 1930 m. Žr. 1933, 1969, 2012, 2013 m. Leidimus.
