Kriptoanalitinė Antrojo pasaulinio karo akistata tapo tipišku protų mūšio su garsiai susuktu siužetu pavyzdžiu. Čia yra detektyvas, trileris ir šnipų trileris viename rinkinyje.
1941 m. Birželio 4 d. Vokiečių laivas „Gedania“pateko į britų rankas, apie kurį vokiečiai ilgą laiką neturėjo jokio supratimo. Jie sukėlė paniką, kai sučiupo kelis jūreivius iš to paties britų naikintojo. Ir nors „Gedania“komanda dirbo puikiai ir laiku sunaikino viską, kas susiję su „Enigma“, vokiečiai negalėjo apie tai žinoti.
Tačiau britai negalėjo nuslėpti 1941 m. Rugpjūčio mėn. Užfiksuoto povandeninio laivo „U-570“, o Vokietijos karinio jūrų laivyno viršūnė tuo rimtai susirūpino. Doenitzas šiuo klausimu kreipėsi į Erhardą Martensą, Vokietijos laivyno ryšių tarnybos vadovą, kad paaiškintų. Martensas sukūrė visą teoriją, kodėl Doenitzas neturėtų taip jaudintis dėl šifrų diskreditavimo. Faktas yra tas, kad paskutinis bendravimas su U -570 buvo labai blogas - povandeninis laivas negalėjo visiškai priimti pranešimų. Erhardas tai laikė tiesioginiu įrodymu, kad komanda jau tuo metu pradėjo naikinti pačią „Enigmą“ir visus pridedamus dokumentus. Doenitzas, kaip ir anksčiau ne kartą, tikėjo tokiais išsigalvojimais ir nusiramino. Pažodžiui po mėnesio vokiečių povandeninis laivas „U-501“buvo priverstas išlipti ir pasiduoti britų malonėje. Tačiau nieko vertingo nerasta - vokiečių povandeniniai laivai sugebėjo laiku viską sutvarkyti. Ir, svarbiausia, U-501 gaudymas liko paslaptis vokiečių vadovybei, nepaisant intensyvaus „Kriegsmarine“eismo šioje aikštėje.
Akivaizdi visos „Ultra“konspiracinės schemos nesėkmė buvo operacija sunaikinti vokiečių povandeninius laivus „U-67“, „U-68“ir „U-111“prie Afrikos krantų. Duomenys buvo gauti perimant „Enigmą“, ir Admiralitetas nusprendė nepraleisti šios galimybės. Į taikinius buvo nusiųstas vienas britų povandeninis laivas, kuris, nevykdęs paskirtos užduoties, vos nepaliko didelės žalos. Žinoma, vokiečiai pastebėjo tokį „sėkmingą“anglų povandeninio laivo pasirodymą dideliu atstumu nuo bazės. Atsitiktinai ji negalėjo pakliūti į vokiečių povandeninių laivų grupę prie Afrikos, o tai reiškia, kad kažkur yra rimtas informacijos nutekėjimas. Martensas, kuris arba nenorėjo kištis į „Enigmos“pakeitimą, arba atvirai kenkė vokiečiams, vėl bandė įtikinti įtartiną Doenitzą. Tačiau tada lapkričio 22 d. Ir gruodžio 1 d. Britai iš karto į dugną išsiuntė du tiekimo laivus - „Atlantis“ir „Python“. Be to, britų kreiseriai tai padarė, kai laivai susitiko su Vokietijos laivyno povandeninių laivų globotiniais.
Admirolas Kurtas Frike'as
Admirolas Curtas Fricke'as, tirdamas abiejų laivų žūties aplinkybes, kurį laiką manė, kad Anglija gavo informaciją iš „Enigma“šifrų. Bet mes negalėjome rasti bent užuominos apie tai iš iššifruotų Admiraliteto pranešimų, ir ši versija buvo atmesta. Be to, 1942 m. Vasario mėnesį britai suklydo, kai jie leido vokiečių smogikų grupei „Scharnhorst“, „Gneisenau“ir kreiseriui princui Eugenui nuslysti per Lamanšą į Norvegijos uostus. Prieš mėnesį legendinis „Tirpitz“sugebėjo tokį triuką. Dabar iš šių milžinų kilo tiesioginė grėsmė vilkstinėms į SSRS ir Angliją, tačiau Admiralitetas tiesiog neturėjo laiko nieko daryti - informacija iš Bletchley parko atėjo per vėlai. Kas žino, galbūt prevenciniai britų laivyno veiksmai šiose mūšio laivų istorijose galiausiai galėtų įtikinti vokiečius, kad „Enigma“buvo nulaužta jau seniai? Tačiau Vokietijos vadovybė tik dar kartą patikino savo kriptografiniu neprieinamumu.
Šis faktas kalba apie vokiečių pasitikėjimą savo šifravimo sistema. 1942 metų rugsėjį buvo sugautas anglų naikintojas, ant kurio buvo atrasti vokiečių vilkstinių maršrutai. Atrodytų, kad tai akivaizdus įrodymas, kad jų gale yra platus šnipų tinklas arba galingas iššifravimo aparatas tarp britų. Tačiau atsakant į tokį radinį, buvo pakeisti tik pagrindiniai „Enigma“nustatymai.
Atsižvelgiant į visa tai, Vokietijos karinio jūrų laivyno vadovybėje buvo grupė analitikų, kurie stebėjo visus karo laivų judėjimus jūroje. Jų darbo tikslas buvo ieškoti ženklų, kuriuos britai iš anksto žinojo apie Vokietijos laivyno maršrutus, vengdami kontakto ar sąmoningai pulti su aukštesnėmis pajėgomis. Tačiau per visą darbo laiką buvo rasta mažiausiai tokių ženklų užuominų. Kas tai - britų profesionalumas ar Vokietijos generalinio štabo nekompetencija?
Laikui bėgant Doenitzas jau pradėjo gauti informaciją apie galimą „Enigma“diskreditavimą iš kitų departamentų. 1943 m. Rugpjūčio mėn. Abveras pranešė Šveicarijos didžiojo admirolo žvalgybai, o tai nurodė sąjungininkų gebėjimą skaityti Vokietijos karinio jūrų laivyno kodus. Visų pirma šaltinis iš JAV gynybos departamento atskleidė duomenis apie įsakymų Trečiojo Reicho povandeniniams laivams iššifravimą. Be to, tai visiškai pateisino situacija karinio jūrų laivyno operacijų teatre. Birželio 12 - rugpjūčio 1 dienomis priešas bandė maždaug 50% vokiečių povandeninių laivų susidūrimų atvirame vandenyne, o nuo rugpjūčio 3 iki 11 dienos visi tokie susidūrimai buvo nutraukti. Atrodytų, kad viskas, laikas siųsti „Enigma“perdirbti. Tačiau Karlas Doenitzas dėl kažkokios nepaaiškinamos priežasties sutinka su versija, kad priešas vėl gavo pagrindinius šifravimo mašinos įrenginius. Ryšių tarnybos teigimu, britai negalėtų nulaužti „Enigma“, visi nutekėjimai yra susiję su išdavyste ar prievartiniu raktų paėmimu. Didžiojo admirolo neįtikino naujos žvalgybos dalys iš Šveicarijos, nurodančios tam tikrą amerikietį iš karinio jūrų laivyno delegacijos, žinančią apie tam tikrą britų iššifravimo programą. Tikriausiai, jei jis būtų nurodęs pavadinimą „Ultra“ir visus projekto dalyvius vardu, vokiečiai būtų parodę tikrai arijietišką atkaklumą gindami „Enigmos“garbę. Čia vyriausiasis vermachto kriptovaliutų analitikas Karlas Steinas sužaidė sąjungininkų rankas, autoritetingai pareiškęs po „Enigmos“tyrimo: galima nulaužti, bet tai užtruks daug laiko. Karlas Steinas nežinojo, kad Anglijoje kompiuterio „Bomb“prototipas jau seniai tiksi, paspartindamas iššifravimą pagal dydį.
Tada istorija ėjo spirale. Britai dar kartą rizikavo „Ultra“paslaptimi, aiškiai parodydami, kad žino apie vokiečiams svarbių išteklių vietą, o Vokietijoje jie pakeitė tik pagrindinius „Enigma“nustatymus. Tai atsitiko 1944 metų pradžioje, kai Admiralitetas iš Bletchley parko duomenų sužinojo apie vokiečių tanklaivio Charlotte Schliemann vietą (vasario 12 d. Jis buvo nuskandintas Indijos vandenyne). Po mėnesio, po panašaus patarimo, antrasis tanklaivis „Braque“nusileido į dugną.
1944 m. Doenitzas pasidalino savo laikraščio klaidinga nuomone: „Išskyrus du ar tris abejotinus atvejus, britų išvados buvo pagrįstos jiems lengvai prieinama informacija apie mūsų povandeninius laivus, radijo krypties radimo duomenys apie jų operacijas. radijo stočių ir apie laivų eismo duomenis kartu su gana įmanomu proceso loginiu išskaičiavimu. Svarbiausias mūsų tyrimų rezultatas yra neginčijamas įrodymas, kad padedant orlaiviams, aprūpintiems radarais, priešas sugeba pakankamai tiksliai atskleisti mūsų povandeninių pajėgų pozicijas ir atitinkamai pakeisti jų vilkstinių judėjimo kryptį. įvairias bazes, apie jų išvykimo į jūrą ir grįžimo į bazes laiką, o galbūt ir apie laivams skirtas operacijų jūroje zonas “.
Apskritai tiek Doenitzas, tiek jo darbuotojai pervertino žvalgybos iš oro galimybes, fotografuodami ir aptinkant vokiečių povandeninius laivus, naudojant oro ir laivų radarus. Iki pat karo pabaigos ryšių tarnybai pavyko išsklaidyti didžiojo admirolo abejones dėl „Enigma“patikimumo.
Stebėjimo tarnybos ekspertai susitiko su Trečiojo reicho žlugimu Flensburgo mieste Šiaurės Vokietijoje, tikėdamiesi sėkmingai pasiduoti amerikiečiams ir britams. Tai buvo naudinga ir mūsų Vakarų sąjungininkams - vokiečių kriptografai per daug žinojo apie britų šifrus ir niekas nenorėjo tuo pasidalyti su rusais. Dėl to visi Vokietijos karinio jūrų laivyno archyvai buvo pervežti į Londoną. Jų analizė parodė, kad vokiečių kriptoanalitiko sėkmė nebuvo daug didesnė, nei manė britai.
