Tikriausiai niekas nesiginčys, kad bendravimas dešimtmečius buvo vienas svarbiausių šiuolaikinės armijos komponentų. Netgi Antrojo pasaulinio karo metu tas, kuris galėjo geriausiai keistis informacija tarp štabų ir padalinių bei padalinių, gavo didžiulį pranašumą. Ir atvirkščiai, esant klaidingai priešo informacijai ar sutrikus jo bendravimui, pastarajam nebuvo lengva išeiti iš situacijos.
Apskritai per pastaruosius 80 metų niekas nepasikeitė. Bendravimas vis dar yra svarbus, juo labiau, atsižvelgiant į elektroninio karo plėtrą, žvalgybos ir slopinimo galimybes, bendravimas tampa dar svarbesnis.
Deja, ryšių būklė šiuolaikinėje Rusijos armijoje yra tiesiog slegianti. Ypač pačioje apačioje, „kuopos-būrio-būrio“lygiu. Dar geriau ne aukščiau, bet kuo žemesnis nuo brigados štabo, tuo liūdniau.
Viena vertus, kelių kilogramų lempų karstų, tokių kaip „Astra“ir „Burės“, laikas yra praeitis. Ir juos pakeisti?
Tačiau pasikeitus viskas nėra labai gerai. Atrodo, kad yra „Šaulys“, „Akvedukas“… Bet būtent tai, kas „patinka“. Aplankęs ne vieną pačių įvairiausių tipų kariuomenės dalį - nuo RChBZ iki motorizuotų šaulių - nė vienoje iš jų nemačiau naujų sistemų. Nė vienas.
Be to, negalima sakyti, kad nemačiau „Šaulio“ir „Akveduko“. Žinoma, kad padariau. Aišku kur, forume „ARMY- …“. Ten jie buvo tyliai pristatomi kaip eksponatai, kartu su pažadais, kad „beveik, ne vėliau kaip rytoj“šios sistemos jau pasirodys kariuomenėje.
Gali būti, kad netrukus jie tikrai atsiras ten, kur jų labai reikia. Tuo tarpu … Būdami įvairių tipų kariuomenės Rusijos armijos karininkų ir seržantų rankose, geriausiu atveju KLR gaminami „Baofengi“yra pareigūnų ir seržantų rankose.
Štai jis, toks kukliai arti rankos … Aš tyčia nefotografavau, nereikėjo, bet ne mano kaltė, kad jie buvo kiekviename žingsnyje.
Uždavęs klausimą kompetentingesniems bendražygiams, atsakydamas gavau labai išsamų atsakymą. Taip, karių laukia naujos ryšių sistemos. Bet jų vis dar kategoriškai trūksta, todėl, visų pirma, tiekiami vienetai, kurie yra „ant pažangiausių“, atitinkamai pareigūnai yra priversti patiems įsigyti tai, kas jiems patogiau.
Nemanau spręsti, kiek 20 -osios armijos daliniai ir padaliniai yra „nesvarbūs“, kodėl iš tikrųjų šiuolaikinės ryšio sistemos jų nepasiekė. Jei mano požiūriu, tai būtent 20 -oji armija yra pasienyje su neadekvačiausiu kaimynu, iš kurio galima tikėtis bet ko. Ir būtent čia turėtų būti naudojami naujausi kompleksai, įskaitant ryšius.
Deja, „Kenwoods“ir „Baofengs“yra mūsų viskas. Deja.
Matyt, „Streltsy“ir „Aqueducts“yra daugybė „teismų dalinių“kažkur netoli Maskvos. O pasienyje su Ukraina „kinai“lengvai sugalvos.
Be to, vėlgi karinis biudžetas visai nėra įtemptas. Radijo stotis perka internetinių parduotuvių ar specializuotų prekybos įstaigų darbuotojai.
Ko tik nori, bet tai, kad pareigūnai ir seržantai perka radijo stotis savo reikmėms, yra nesąmonė. Be to, ką jie perka? Teisingai, civilinis radijas. Kurio kiekvienas gali išklausyti, padaryti bet kokias išvadas, jau nekalbant apie tai, kad visa tai yra visiškai nepatikima ir tiesiog įžeidžianti.
Aš nenaudojau aukščiau išvardytų sistemų, tokių kaip „Akvedukas“, tačiau sugebėjau įvertinti „rusišką“produktą prekės ženklu „Argut“. Turėjau tokią galimybę 2015 metais išbandyti ją su galimybe išlaikyti skaitmeninį „Argut-77“. Galų gale jis paliko senąjį „penketuką“iš „Baofeng“, nes jis visais atžvilgiais įveikė „Argutą“. Be to, švaresnis, patikimesnis.
Matyt, todėl 77 -asis neįsišaknijo ir buvo nutrauktas.
Bet tai visi niuansai. Apskritai, pats civilių radijo stočių buvimas kariuomenėje yra užsidegusios vaizduotės kliedesys. Gerai, LDNR milicija, ten viskas ėjo į verslą, bet Rusijos kariuomenė naudojo Kinijos civilines radijas iš aliexpress … Atleiskite, neturiu kito žodžio, tik „gėda“.
Bet kas yra įdomiausia? Įdomiausia tai, kad į mūsų kritinius straipsnius gali atsirasti reakcija. Ten mus skaitė … Bet aš manau, kad mažai tikėtina, kad taip tikėtinos normalios ryšio sistemos su kanalais, uždarytais iš papildomų ausų, įsilies į kariuomenę. Greičiau „kinai“bus uždrausti.
Nors kaip juos uždrausti? Tada apskritai visi liks be šio ryšio, prakeikti ir palaiminti. Ir ką daryti?
Apskritai labai blogai įsivaizduoju apie didelio masto karines operacijas, kurias vykdo mūsų padaliniai, kur bendravimas patikėtas civiliams „kinams“. Žinoma, galime pasakyti, kad tai toks gudrus planas. Kad priešas kištųsi į oficialius diapazonus, o mes, tokie gudrūs, duosime įsakymus civiliams ir laimėsime visus.
Bet kažkas taip abejotina …
Tuo tarpu visos šios ryšio priemonės nuskaitys, kad pasiektų kariuomenės signalininkus, jie nesupras, ką (tiksliau, supras, bet kaip!), Slėpdami Baofengą ir Kenwoodą nuo smalsių akių (ačiū, kad bent jau ne „Motorola“), ir apsimesti, kad jie naudojasi senais senoviniais karstais su galia.
Beje, svarbus aspektas: suprantu, kad dalyse slypi kažkokia muziejaus senovė. Ir netgi gali būti įmanoma jį naudoti. Akivaizdu, kad normalus karininkas ar pagalbinis seržantas pasiims su savimi praktikuoti tai, kas jam patogu. Tai yra, lengvas ir patikimas kinų radijas.
Bet tada į padalinį ateina čekis, tarkim, iš apygardos štabo. Natūralu, kad tokia komanda kaip „pašalinkite kinus!“Ir šie senoviniai monstrai bus pašalinti iš sandėlių ir spintelių. Ir čia visas klausimas yra tik dėl gebėjimo juos naudoti. Manau, kad lygis nebus laukiamas.
Tai nėra labai graži situacija. Žinoma, kai pareigūnų rankose pamatysiu tuos pačius R-168-0.5UDE, kurie yra „akvedukas“, aš kvatosiu iš džiaugsmo ir su dideliu malonumu sukursiu visą reportažą šia tema.
Jei, žinoma, man lemta pamatyti šią malonią akimirką. Bet kol gyvenu, tikiuosi. Tikiuosi, kad mūsų kariuomenėje bendravimas vyks ne tik žodžiais, popieriuje ir laidu TA-57.
Labai tikiuosi.
